中医针灸联合推拿手法治疗椎动脉型颈椎病临床效果分析

目的探讨中医针灸联合推拿手法在椎动脉型颈椎病中应用价值。方法选取我院椎动脉型颈椎病患者92例(2018年6月至2019年2月),随机数字表法分为对照组(n=46)与研究组(n=46)。对照组采取中医针灸治疗,研究组于对照组基础上采取推拿手法。统计两组临床疗效、干预前及干预1个月后颈椎功能(NDI)分值。结果研究组总有效率(93.48%)高于对照组(78.26%)(P<0.05);干预1个月后两组NDI分值较干预前降低,且研究组低于对照组(P<0.05)。结论联合采取中医针灸及推拿手法对椎动脉型颈椎病患者实施干预,可有效改善其颈椎功能,提高疾病治疗效果。     

中医针灸联合推拿手法治疗椎动脉型颈椎病患者的疗效

目的探讨中医针灸联合推拿手法治疗椎动脉型颈椎病患者的疗效。方法选取2018年2月至2019年2月天津市泰达医院收治的84例椎动脉型颈椎病患者作为研究对象,按照随机分组原则分为对照组和试验组,每组42例。对照组给予中医针灸治疗,试验组给予中医针灸联合推拿手法治疗,比较两组的治疗效果。结果试验组治疗有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,试验组疼痛评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论中医针灸联合推拿手法能促进椎动脉型颈椎病患者的恢复,减轻其疼痛程度。     

针灸配合推拿手法治疗椎动脉型颈椎病

目的:探讨针灸配合推拿手法治疗椎动脉型颈椎病的治疗效果。方法:选取从2016年4月至2016年10月患有椎动脉型颈椎病患者80例随机将80例患者分为常规组与观察组,40例/组。常规组的40例患者采用单纯的推拿手法相结合治疗,而观察组的40例患者,在推拿手法基础上结合针灸治疗手法,并对两组治疗效果进行观察与比较。结果:临床治疗显示,常规组采用中药与推拿手法治疗椎动脉型颈椎病的患者,治愈21例,显效10例,无效9例,治愈率为77.5%;观察组采用的针灸配合疗法的椎动脉型颈椎病患者,治愈32例,显效5例,无效3例,治愈率为92.5%,两组治疗效果比较,观察组治愈率明显高于常规组治愈率,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用针灸配合推拿手法对椎动脉型颈椎病的治疗,效果显著并无副作用,也是一种安全性较高的治疗手法,有利于椎动脉型颈椎病患者康复。     

中医针灸联合手法治疗椎动脉型颈椎病临床体会

目的:研究中医针灸联合手法治疗椎动脉型颈稚病的临床效果分析疗效。方法:选取本院2014年1月至2015年9月接诊的椎动脉型颈稚病患100例作为研究对象,研究组50例对患者进行中药以及针灸联合手法进行治疗,对照组50例对患者采取常规的中药以及针灸治疗,对比两组患者治疗后的临床效果。结果:研究组患者的总有效率为96.00%,对照组患者的总有效率为84.00%,研究组明显高于对照组,两组间数据差异明显(P0.05,具有统计学意义)。结论:本文使用中医针灸联合手法治疗椎动脉型颈稚病的临床疗效显著,具有很好的治疗效果,可以在临床上进行相应的推广。     

针灸推拿治疗椎动脉型颈椎病的效果研究

目的 探讨椎动脉型颈椎病患者采用推拿联合针灸治疗,对其椎体血流动力学及颈椎功能的影响。方法 选择2022年10月至2023年9月深圳平乐骨伤科医院（深圳市坪山区中医院）收治的椎动脉型颈椎病患者92例,以随机数字表法分为对照组（46例,针灸治疗）和研究组（46例,针灸联合推拿治疗）,1个疗程为1周,共进行3个疗程的治疗。对比两组患者治疗后临床疗效,治疗前后中医证候评分、椎动脉血流情况、颈椎功能、疼痛情况及生活质量。结果 研究组患者临床总有效率治疗后较对照组高;与治疗前比,治疗后两组患者头痛、颈肩痛、恶心呕吐、眩晕、总分中医证候评分及颈椎活动程度、视觉模拟量表（VAS）疼痛评分均降低,研究组均更低于对照组;左、右椎动脉平均血流速度（VM）、舒张末期血流速度（VE）、收缩峰值血流速度（VP）、颈椎弯曲度及生活质量各项评分均升高,研究组均更高于对照组（均P<0.05）。结论 推拿联合针灸治疗椎动脉型颈椎病患者,可改善中医症状与椎动脉血流情况,缓解患者疼痛,促使颈椎功能恢复,提高生活质量。     

针灸联合推拿治疗椎动脉型颈椎病85例效果观察

目的：探讨针灸联合推拿在椎动脉型颈椎病治疗中的临床效果。方法：选择2014年7月至2016年1月,来我院进行治疗的椎动脉型颈椎病患者85例为研究对象,按照治疗方法的不同,将所有患者随机分为对照组（给予患者针灸治疗）和观察组（给予患者针灸联合推拿治疗）,比较两组的治疗效果及功能改善情况。结果：两组患者治疗后功能评分情况明显好于治疗前,且观察组改善情况优于对照组（P<0.05）,观察组患者的治疗总有效率为93.33%,对照组为80.00%,且两组之间差异明显,具有统计学意义（P<0.05）。结论：针灸联合推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床效果十分显著,可以有效改善患者的临床症状,促进功能恢复,值得在临床进行推广应用。     

针刺联合推拿手法治疗椎动脉型颈椎病患者的临床效果

目的 探讨针刺联合推拿手法治疗椎动脉型颈椎病患者的临床效果.方法 选择2018年6月至2020年12月萍乡市湘东区中医院收治的60例椎动脉型颈椎病患者为研究对象,采用随机数表法将患者分为对照组和试验组,每组30例.对照组给予推拿手法治疗,试验组在此基础上给予针刺治疗,均治疗10 d,比较两组临床效果、疼痛程度[采用视觉...     

温针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病的效果分析

目的:观察温针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床效果。方法:选取我院收治的椎动脉型颈椎病患者68例作为研究对象,按照随机数字表法分为研究组和对照组各34例,其中对照组给予推拿治疗,研究组给予温针灸配合推拿治疗。观察对比两组患者经颅多普勒超声(TCD)检查情况以及治疗效果。结果:研究组患者经颅多普勒超声(TCD)检查结果显著优于对照组(P0.05);研究组治疗总有效率显著高于对照组(P0.05)。结论:温针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病疗效显著,具有较高临床应用价值。     

穴位手法推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效分析

目的：探讨对椎动脉型颈椎病患者施行穴位手法推拿进行治疗的临床疗效。方法：选取2015年4月至2016年3月我院收治的80例椎动脉型颈椎病患者,随机分成两组,每组40例,采用穴位手法推拿对观察组患者进行治疗,通过口服西药对对照组患者进行治疗,观察两组治疗效果。结果：经过为期四周的治疗,观察组的治疗有效率明显高于对照组（97.5%vs77.5%,）、基底动脉和椎动脉的恢复情况明显优于对照组。结论：穴位手法推拿对治疗椎动脉型颈椎病效果显著,且安全有效,值得临床推广。     

针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的:对针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病疗效进行探讨。方法:纳入2016年1月-2017年6月我院收治的椎动脉型颈椎病患者60例为对象,以入院顺序将其均分组为:对照组用针灸治疗,观察组用针灸+推拿治疗;对患者的各项临床数据详细整理后作回顾性分析。结果:治疗后观察组临床症状积分低、临床治疗效果优,与对照组比较存在差异,P0.05。结论:椎动脉型颈椎病患者接受针灸治疗的同时辅以推拿,可使患者临床症状得以充分改善,临床治疗效果显著。     

针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病88例疗效分析

目的:观察针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床效果。方法:选取本院2015年10月-2016年10月收治的88例椎动脉型颈椎病患者作为样本,以44例为一组,将其分为观察组与对照组。对照组采用常规针灸方法治疗,观察组采用针灸配合推拿治疗,观察两组患者治疗效果。结果:观察组44例患者中,41例治疗有效,有效率93.2%。对照组44例患者中,36例治疗有效,有效率81.8%。结论:与常规针灸方法相比,针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病效果更好。     

针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病108例疗效分析

目的：观察针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床效果。方法：以本院收治的108例椎动脉型颈椎病患者为研究组,给予针灸配合推拿治疗,另以本院同期收治的108例患者为对照组,给予针灸治疗,均治疗3周,观察临床治疗效果。结果：3周后,研究组患者临床疗效高于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：椎动脉型颈椎病患者采用针灸配合推拿治疗时,可提升治疗效果,促进患者痊愈,提高患者生活质量。     

针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病120例疗效分析

目的：探讨针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病的疗效分析。方法：选择我院2014年2月-2016年2月收治的120例椎动脉型颈椎病患者,随机分为对照组和治疗组（各60例）。其中对照组采取针灸治疗;治疗组在对照组的治疗基础上再辅以推拿。对比分析两组患者治疗后的临床疗效。结果：治疗组的总有效率为96.7%,明显高于对照组的86.7%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：临床上使用利用针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病效果明显,可以有效提高患者生活质量,值得临床应用推广。     

经穴疏导推拿手法治疗椎动脉型颈椎病的临床效果观察

目的探讨经穴疏导推拿手法治疗椎动脉型颈椎病的临床效果。方法收集2012年10月—2015年10月本院收治的88例椎动脉型颈椎病患者,随机分为对照组和观察组各44例,对照组采用针刺联合颈椎牵引方法进行治疗,观察组运用经穴疏导推拿手法联合颈椎牵引方法进行治疗。观察两组患者的总体疗效及颈椎的活动度。计量资料不同治疗时间各指标比较采用重复测量资料的方差分析,两两比较采用LSD法;计数资料比较采用χ~2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果两组患者总有效率比较,差异有统计学意义(P0.05)。不同治疗时间前屈、后伸、左侧屈、右侧屈、左侧旋、右侧旋活动度比较,差异均有统计学意义(F=4.302、3.789、4.026、3.963、4.125、4.487,均P0.05)。两两比较发现,与治疗前比较,治疗结束时、治疗后3个月的前屈、后伸、左侧屈、右侧屈、左侧旋、右侧旋活动度均明显改善,差异均有统计学意义(均P0.05)。两组患者的前屈、后伸、左侧屈、右侧屈、左侧旋、右侧旋活动度比较,差异均有统计学意义(F=5.368、4.876、4.157、4.028、4.567、4.471,均P0.05)。结论经穴疏导推拿手法联合颈椎牵引方法效果显著,减少复发率,安全可靠,值得临床推广应用。     

椎动脉型颈椎病针灸治疗临床分析

目的研究并探讨椎动脉型颈椎病针灸治疗的临床效果,以及分析这种方法是否具有临床的可行性,科学性,以及安全性。方法本次研究选取我院2009年6月—2011年6月收治的椎动脉型颈椎病患者患者58例,对所有患者进行针灸治疗,收集临床资料,对其结果进行回顾性分析。结果针灸治疗后患者的颈椎病有效率超过90%,其中痊愈23率,显效17例,有效13例,无死亡病例。结论针灸治疗对改善椎动脉型颈椎病具有显著作用,值得在临床上推广。     

椎动脉型颈椎病采用针灸配合推拿治疗的疗效研究

目的:探讨椎动脉型颈椎病采用针灸配合推拿治疗的临床效果。方法:选择2016年9月～2018年9月本院椎动脉型颈椎病患者108例,遵照双盲法分组标准分为对照组、实验组,各54例,分别采取针灸治疗与针灸配合推拿治疗,对比两组临床效果与症状缓解情况。结果:实验组临床疗效为94.44%,与对照组的72.22%相比优势明显;对照组症状缓解、消失时间长于实验组,存在统计学意义(P0.05)。结论:针灸配合推拿应用于椎动脉型颈椎病患者治疗中,能够有效改善临床症状,值得推广。     

穴位注射联合针灸推拿治疗神经根型颈椎病的临床效果分析

目的：研究探索穴位注射联合针灸推拿治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法：随机选取2014年12月到2015年12月就诊于我院的神经根型颈椎病患者88名患者,再将这88名患者随机两组：对照组采用传统的针灸推拿方法治疗,观察组在此基础上加以穴位注射治疗,观察对比两组患者的临床治疗效果。结果：观察组的临床治疗总有效率为86.36%,对照组的临床治疗总有效率为68.18%,观察组的治疗效果明显比对照组好（P＜0.05）。结论：穴位注射联合针灸推拿治疗神经根型颈椎病的临床效果显著,可以有效的缓解患者痛苦,临床上值得推广使用。     

分析穴位注射联合针灸推拿治疗神经根型颈椎病的临床效果

目的:分析并研究穴位注射联合针灸推拿治疗神经根型颈椎病的临床效果.方法:选择我院就诊神经根型颈椎病患者作为研究对象,共选取204例,随机将其分为对照组和观察组,各102例.其中观察组采用针灸推拿治疗方式,观察组患者采用穴位注射联合针灸推拿,对两组患者治疗效果和生活质量评分进行比较.结果:观察组与对照组患者治疗有效率分别为94.12%、78.43%,数据比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者生活质量评分显著高于对照组,,数据比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论:对神经根型颈椎病患者采用穴位注射联合针灸推拿治疗是保证治疗效果和改善患者生活质量的重要措施,具有较高的临床价值.     

针灸联合推拿治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的:针灸联合推拿治疗神经根型颈椎病的临床研究.方法:收取我院120例神经根型颈椎病患者,按照不同的治疗方式分为两组,收取时间为2013年5月到2014年6月期间,观察组患者使用针灸联合推拿治疗,对照组患者使用贺氏三通法针灸治疗,将两组神经根型颈椎病患者治疗后复发率进行对比.结果:观察组经过随访两年后复发率8.33％低于对照组复发率18.33％ (P＜0.05).结论:通过对神经根型颈椎病患者采用针灸联合推拿治疗,能有效降低复发率,改善神经根型颈椎病的临床症状,值得临床应用和大力推广.     

针刀联合中医手法对神经根型颈椎病的治疗效果

目的:浅析神经根型颈椎病采取针刀联合中医手法的临床治疗效果.方法:囊括本院2019年1月至2020年2月收治的神经根性颈椎病患者78例,根据数字表法随机分为参照组与实验组,每组各39例,参照组接受针刀治疗,实验组在此基础上接受中医手法治疗,就两组患者的临床治疗效果进行分析.结果:实验组与参照组相比临床治疗有效率显著提升...