糖尿病社区综合防治团队模式的实践效果评价

目的探讨社区综合防治团队模式对糖尿病患者血糖控制、用药依从性和糖尿病知识认知程度的影响。方法将180例糖尿病患者随机分为两组,对照组90例实施常规健康教育,观察组90例实施社区综合防治团队模式的健康教育,12个月后比较两组患者的血糖控制效果、用药依从性和知识知晓率。结果健康教育后,观察组空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白、三酰甘油、总胆固醇水平均低于对照组(P<0.05);观察组用药依从性显著高于对照组(P<0.05);观察组糖尿病知识认知程度评分显著高于对照组(P<0.05)。结论综合防治团队模式有效提高社区糖尿病患者用药依从性和糖尿病知识认知程度,改善血糖控制效果。     

社区健康教育对糖尿病患者治疗依从性的干预及效果研究

目的:探讨社区健康教育对糖尿病患者治疗依从性的干预及效果研究.方法:选取社区内118例糖尿病患者为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组各59例.观察组进行多种形式和内容的糖尿病健康教育,对照组未采取任何健康教育.6个月后,观察两组患者的糖尿病知识水平、治疗依从性以及血糖指标.结果:观察组糖尿病知识水平、完全遵医率、血糖控制总有效率均高于对照组,而不完全遵医、完全不遵医均低于对照组,差异均具有统计学意义(P＜0.05).结论:将健康教育纳入糖尿病的社区服务,提高了患者的糖尿病防治知识知晓程度和治疗的依从性,患者血糖控制效果较好,取得了良好的干预效果,值得对社区糖尿病患者推广应用.     

老年糖尿病患者社区护理干预的效果分析

目的:探讨社区护理干预在老年糖尿病患者中的应用效果。方法:从我院于2014年7月至2015年7月收治的老年糖尿病患者当中抽取1 30例作为临床研究对象。随机分组:对照组65例,实施常规护理;观察组65例,实施社区护理干预。比较两组患者的护理效果。结果:护理干预6个月之后,观察组患者的血糖指标明显优于对照组,治疗依从率明显高于对照组,结果对比差异明显(P0.05)。结论:社区护理干预在老年糖尿病患者中的应用能够有效改善患者的血糖指标,提高患者的治疗依从性,值得推广使用。     

健康干预在社区糖尿病患者管理中的应用

目的:探讨健康干预在社区糖尿病患者管理中的应用效果.方法:将146例Ⅱ型糖尿病患者,按照患者就诊顺序将146例患者分为观察组和对照组各73例,对照组单纯应用降糖治疗,观察组在对照组基础上给予心理安抚、饮食指导、调节生活方式、合理运动、科学指导服用降糖药物等健康干预.观察随访18个月后,比较两组患者治疗依从性、实验室监测指标、患者对健康干预的满意度.结果:健康干预18个月后,观察组治疗依从性,实验室监测指标和患者对健康干预满意度均优于对照组,差异有统计学意义,P＜0.05.结论:健康干预能使社区糖尿病患者血糖水平稳定,提高患者健康干预的满意度.     

健康教育用于糖尿病社区护理中的效果

目的对应用健康教育模式对患有糖尿病的患者实施社区护理干预的临床效果进行研究。方法抽取84例患有糖尿病的患者,将其分为对照组和观察组,平均每组42例。采用传统社区糖尿病护理模式对对照组患者实施护理;在传统模式基础上增加健康教育模式对观察组患者实施护理。结果观察组患者糖尿病病情改善效果明显优于对照组;干预前后空腹和餐后2h血糖水平改善幅度明显大于对照组;血糖水平稳定时间和干预时间明显短于对照组;出现糖尿病并发症的人数明显少于对照组。结论应用健康教育模式对患有糖尿病的患者实施社区护理干预的临床效果非常明显。     

2型糖尿病患者实施社区护理的效果观察

目的:探讨社区护理干预在2型糖尿病患者中实施效果。方法:选取110例糖尿病患者作为本文研究对象,将其随机分为对照组和观察组,每组55例。对照组给予常规出院指导,观察组给予社区护理干预,比较两组护理干预效果。结果:观察组空腹血糖、糖化血红蛋白、糖尿病知识知晓情况均优于对照组,组间差异(P<0.05)。结论:对2型糖尿病患者实施社区护理干预可有效控制患者病情,提高患者生活质量和健康水平,值得大力推广。     

社区护理干预对提高糖尿病治疗依从性临床分析

目的 探讨社区护理干预对提高糖尿病治疗依从性的影响.方法 选取2011年6月-2012年5月我社区糖尿病患者84例进行分析,按照护理方式分成观察组和对照组两组,每组42例,观察组在常规护理基础上采用社区护理干预,对照组仅采用常规护理,观察两组血糖控制水平和治疗依从性.结果 两组干预后血糖水平均有显著下降（P＜0.05）,且观察组下降水平明显优于对照组（P＜0.05）;两组干预后治疗依从性得分均有明显提高（P＜0.05）,且观察组提高水平明显优于对照组（P＜0.05）.结论 对糖尿病患者采取社区护理干预能够有效降低患者的血糖水平,提高患者的治疗依从性,效果显著,值得临床推广.     

社区综合干预在糖尿病患者中的应用研究

目的探究社区综合干预在糖尿病患者中的应用研究。方法选择2011年2月-2012年2月期间诊治的240例糖尿病患者,平均分为观察组和对照组各120例,对照组常规降糖治疗,观察组在此基础上联合社区综合干预,6个月后,对比观察两组血糖及治疗依从性。结果观察组患者空腹血糖、餐后2h血糖及治疗依从性均明显优于对照组。结论对糖尿病患者实施社区综合干预护理,能有效控制糖代谢异常,延缓并发症发生,提高患者生活质量,增强患者治疗信心和依从性。     

社区护理干预对提高糖尿病治疗依从性临床分析

目的:分析社区护理干预对提高糖尿病治疗依从性的影响。方法:将本院2016年3月到2017年3月于社区医院接受治疗的82例糖尿病患者作为研究对象,双盲法纳入干预组与常规组(n=41)。为两组患者均实施常规护理干预,干预组在此基础上实施社区护理干预,比较两组患者的临床治疗依从性以及患者的血糖控制效果。结果:干预组患者临床治疗依从率为97.56%,常规组患者临床治疗依从率为78.05%,组间差异对比具有统计学意义(p0.05)。两组患者干预后血糖水平均有所改善,但干预组患者的改善效果更加显著(p0.05)。结论:社区护理干预有助于提升糖尿病患者的临床治疗依从性,有效改善患者的血糖水平,对患者生活质量的提升也能够产生积极影响。     

社区延续护理用于老年糖尿病患者的效果评估

目的评估并分析社区延续护理用于老年糖尿病患者的效果。方法选取2016年9月-2018年9月天津市北辰区西堤头社区卫生服务中心收治的60例老年糖尿病患者,随机分为对照组和观察组各30例,对照组实施社区常规护理,观察组实施社区延续护理,比较分析社区常规护理与社区延续护理用于老年糖尿病患者的效果。结果观察组健康教育依从性明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度为96.67%(29/30),高于对照组的73.33%(22/30)差异有统计学意义(P0.05)。结论在老年糖尿病患者的护理中,社区延续护理效果优于社区常规护理,社区延续护理能有效提高患者治疗依从性以及护理满意度,帮助患者养成良好的生活习惯,提高其自我管理能力,改善血糖,是老年糖尿病患者理想的护理模式,值得推广实施。     

社区护理干预对中西药联合治疗老年糖尿病患者的效果观察

目的:探讨社区护理干预对中西药联合治疗老年糖尿病患者的效果。方法:选取本社区收治的56例老年糖尿病患者,均实施中西药联合方法治疗,在此基础上随机分为两组,对照组28例实施常规护理方法,观察组28例实施社区护理干预,对比两组护理效果。结果:实施相应的护理后,观察组患者的空腹血糖及餐后2h血糖水平控制效果明显优于对照组(P0.05)。在护理满意度上,观察组为92.86%,明显要比对照组的67.86%高(P0.05)。结论:老年糖尿病患者在中西药联合治疗的基础上实施有针对性的社区护理干预效果显著,值得推广及应用。     

规范化健康教育对社区糖尿病患者治疗依从性的影响简

目的：探讨规范化健康教育对社区糖尿病患者治疗依从性的影响,改善患者生活质量。方法将102例糖尿病患者随机分为两组,A组50例实施常规健康教育,B组52例实施规范化健康教育,护理4个月后观察患者血糖变化,并对患者治疗依从性进行调查。结果健康教育后B组糖尿病知识知晓率高于A组（P＜0．05）;B组餐后2 h血糖、空腹血糖、糖化血红蛋白水平均低于A组（P＜0．05）;B组完全从医率高于A组（P＜0．05）。结论规范化健康教育有利于提高社区糖尿病患者对糖尿病知识的掌握,提高治疗依从性,改善血糖水平。     

综合护理干预对提高糖尿病治疗依从性及满意度的效果分析

目的:探讨综合护理干预对提升糖尿病患者治疗依从性及满意度的效果.方法:选取我院收治的68例糖尿病患者,随机分为观察组和对照组各34例,分别予以综合护理干预和常规护理.对两组患者的干预后治疗依从性及满意度进行比较.结果:观察组患者治疗依从率高于对照组(P<0.05).观察组患者护理满意度明显高于对照组(P<0.05).结论:综合护理干预能提升糖尿病患者的治疗依从性,同时能提升护理满意度,值得推广.     

医联体模式下团队服务在社区糖尿病管理中的实践探索△

目的：探索医联体模式下,在社区糖尿病管理中实施团队服务并分析其成效。方法：选取2021年1月~2021年5月社区糖尿病患者120例,随机分为2组,每组各60例。对照组实施常规管理,观察组实施医联体团队服务联合分层管理。三级医院选派医疗护理专家驻点帮扶指导,对基层医疗机构人员开展系列培训。比较两组患者血糖控制水平、患者满意度、规范用药依从性。结果：观察组患者空腹血糖和餐后2 h 血糖控制优于对照组;患者满意度和规范用药依从性高于对照组,差异均有统计学意义（P < 0.05）。结论：医联体模式下社区糖尿病患者管理实施团队服务,可有效改善患者血糖水平,增加规范用药依从性,提高患者满意度。依托医联体提高基层社区慢病管理能力,为患者提供规范、连续、多元化、多层次医疗服务,对实现全程健康服务和健康保障,应用效果显著。     

社区老年糖尿病患者实施综合护理干预效果评价

目的:评价综合护理干预社区老年糖尿病患者治疗效果。方法:选取2016年1月-2017年12月经过上级医院确诊返回社区治疗的老年糖尿病患者120例为研究对象,采用随机数字表法将患者分为对照组和干预组,每组60例。对照组不实施护理干预,干预组实施健康宣教、用药指导、饮食干预、运动干预、定期复查,每月干预1次。观察两组的依从率以及血糖控制效果。结果:通过连续观察发现,干预组在饮食控制、定期复查、健康教育干预、运动干预、用药指导干预方面的依从率分别为66.67%、71.67%、76.67%、80%及91.67%,高于对照组的35%、38.33%、41.67%、66.67%及70%,差异均有统计学意义(P0.05);在血糖控制方面,干预组较对照组明显降低,差异有统计学意义(P0.05)。结论:综合护理干预在社区老年糖尿病患者治疗中效果明显,提高患者的依从率,有效控制血糖水平,防止糖尿病并发症的发生,提高社区老年患者生活质量。     

对精神分裂症合并糖尿病患者实施护理干预的效果观察

目的：观察对精神分裂症患者合并糖尿病的患者实施护理干预的效果观察,探讨临床价值。方法：50例精神分裂症患者合并糖尿病患者按随机数字表格法分观察组和对照组各25例,对照组按精神分裂症及糖尿病常规治疗护理,观察组在进行下列护理干预：健康教育、安全护理、饮食护理、服药指导、运动指导、生活起居护理。结果：两组患者基线水平空腹血糖、餐后血糖、糖化血红蛋白、治疗依从性比较均无显著性差异（P〉O．05）;实施护理后观察组空腹血糖、餐后血糖、糖化血红蛋白低于对照组的;治疗依从性好高于对照组的（P〈0．05）。结论：对精神分裂症合并糖尿病患者实施护理干预可以提高治疗依从性,有效控制糖尿病血糖,具有有效性及可行性,值得临床应用。     

护理干预对2型糖尿病患者治疗依从性和生活质量的影响

目的探讨护理干预对2型糖尿病患者治疗依从性和生活质量的影响。方法选取本院内科收治的130例2型糖尿病患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组各65例。对照组采用常规药物治疗;观察组在对照组治疗的基础上,采取包括知识宣教、饮食干预、运动锻炼及药物服用指导等护理干预措施,比较分析两组患者治疗依从性和生活质量改变情况。结果观察组患者实施护理干预后,2型糖尿病患者治疗依从性和生活质量改善效果显著优于对照组,且干预后各项指标比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对2型糖尿病患者实施综合护理干预措施,不仅可以有效地提高患者治疗依从性,而且可以有效地控制血糖,提高2型糖尿病患者的生活质量。     

综合护理干预对青少年中耳炎患者治疗依从性和疼痛的影响

目的探讨综合护理干预对青少年中耳炎患者依从性和疼痛的影响。方法选择2013年12月至2016年12月间我院收治的行药物治疗的青少年中耳炎患者60例为研究对象,随机分为两组各30例。对照组患者予以常规药物治疗与护理,观察组在对照组基础上实施综合护理干预。结果观察组患者护理后的相关知识知晓情况评分显著高于对照组,疼痛VAS评分显著低于对照组,治疗依从性与护理满意度均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论实施综合护理干预可以提高青少年中耳炎患者的相关知识认知水平与治疗依从性,降低患者的疼痛程度,提高患者的护理满意度,值得临床推广。     

用药指导对老年糖尿病患者血糖控制效果及安全性的影响

目的：探讨社区开展用药指导对老年糖尿病患者血糖控制效果及用药安全性的影响。方法：选取上海市某社区老年糖尿病患者190例,将其随机分为对照组和观察组,每组各95例。对照组患者给予常规糖尿病药物治疗和健康教育,在此基础上观察组患者给予用药指导,干预6个月后比较两组患者的临床疗效和不良反应。结果：干预后观察组患者空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白水平较对照组显著下降;观察组患者治疗依从性评分显著高于对照组;观察组患者生活质量评分较对照组显著提高;观察组不良反应发生率较对照组显著降低。结论：用药指导可以提高老年糖尿病患者治疗依从性,降低血糖水平和不良反应的发生,改善糖尿病患者的生活质量。     

以家庭为单位的社区糖尿病护理管理模式的临床分析

目的:分析以家庭为单位的社区糖尿病护理管理模式应用效果。方法 :将2017年1月到2018年1月社区收治的100例糖尿病患者采用随机分组法分为对照组与观察组,两组患者均为50例,予以对照组患者实施常规护理管理模式,观察组患者实施以家庭为单位的护理管理模式,分析比较两组患者护理效果以及血糖指标情况。结果 :经相应护理管理模式实施后,各项数据显示观察组患者空腹血糖水平、餐后2h血糖水平改善程度优于对照组,同时观察组患者健康行为均优于对照组患者,组间数据进行相应比较差异具有统计学意义P 0.05.结论 :社区糖尿病患者接受基于家庭的护理管理模式,可有效促进患者自身对疾病认知水平的提高,并更好地控制患者血糖水平。