创伤骨科手术患者疼痛的护理干预研究

目的:讨论创伤骨科手术患者疼痛的护理干预研究.方法:选择80例创伤骨科手术治疗的患者,分为两组,使用综合护理的为实验组,使用常规护理的为对照组.方法:选取本院骨科病房收治的住院患者80例进行研究,将患者按照随机数字表法分为对照组与观察组,每组40例,分别实施常规管理与疼痛护理管理,比较两组的管理效果.结果:两组的不同时...     

创伤骨科患者采用护理干预减轻术后疼痛的效果

目的:探讨在创伤骨科患者中开展护理干预对其术后疼痛的影响效果.方法:本次研究对象筛选我医院创伤骨科接收的患者58例,运用随机数字表分组方式将纳入的病例分成对照组29例和观察组29例,对照组行常规护理,观察组行舒适护理干预,将最终两组护理效果进行比对.结果:护理后组间结果对比显示,观察组护理管理质量得到明显提高,患者的焦...     

创伤骨科患者围术期疼痛的综合护理

目的研究创伤骨科患者围术期疼痛的综合护理疗效。方法将近期我院180例创伤骨科患者作为此次调查对象,经样本抽取方式将其分为2个组别(综合护理组90例与常规组90例),综合护理组患者主要使用综合护理方式进行护理,常规组主要采用常规方法进行护理,对比分析组间护理后的患者的满意程度与围术期疼痛评分情况。结果护理后,综合护理组患者的总体满意率占98.65%,与常规组患者的86.87%相比,综合护理组满意程度明显较高(P<0.05);其中综合护理组的VAS评分明显要比对照组低,组间数据对比差异较为明显(P<0.05)。结论在创伤骨科患者围术期采用综合护理干预可有效的降低患者围术期疼痛程度,提升患者的护理满意程度。     

骨科患者疼痛的护理

疼痛是绝大多数骨科疾病的共有特征,又是许多骨科疾病的首发症状。疼痛提示个体的防御功能或人的整体性受到侵害,是个体身心受到侵害的危害警告,常伴有生理、行为和情绪反应;疼痛是一种身心不舒适的感觉。     

疼痛护理干预对骨科患者术后疼痛的效果分析

目的:探讨对骨科患者在手术会进行疼痛护理干预的效果。方法:选取我院收治的100例骨科手术患者作为调查对象,随机分为对照组和观察组,对照组患者采取常规护理模式;观察组在常规护理的基础上干预疼痛护理,将两组患者手术后的疼痛度进行比较。结果:将两组患者手术后3天的疼痛程度进行比较,观察组总疼痛度为36.00%,明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对骨科患者在手术后进行有效积极的护理干预,不仅能环境患者手术后的疼痛,也能消除其的负性情绪,对促进患者早日康复有着积极的作用。     

护理干预对骨科患者术后疼痛的影响

目的:探讨护理干预对骨科患者术后疼痛的影响。方法:选取2014年2月~2015年2月我院骨科收治的96例患者为研究对象,随机抽取48例为对照组,行常规止痛,另48例为研究组,在对照组的基础上行护理干预,比较两组患者的术后疼痛程度。结果:研究组术后6h、1d与2d的疼痛程度低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);术后3d,两组的疼痛程度比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:骨科患者行护理干预,缓解了术后疼痛,改善了其生存质量。     

强化疼痛护理对急诊创伤骨科患者护理满意度和疼痛程度的影响分析

目的：分析和探索强化疼痛护理对急诊创伤骨科患者的护理满意程度以及疼痛程度产生的影响。方法选取某院在2015年5月～2016年5月期间收治的创伤骨科急诊患者122例,采用随机分组的方式把所有患者平均分为两组,分别为观察组和对照组,每组61例。其中对照组患者接受急诊创伤骨科的常规护理,以及一般的疼痛干预。观察组则在对照组患者的基础上采用强化疼痛护理干预,经过一段时间的护理之后,观察比较两组患者的各项相关指标差异。结果观察组患者经过强化疼痛护理干预之后的疼痛情况评分明显低于对照组,并且患者对于疼痛护理的满意程度高于对照组,两组患者比较结果差异具有统计学意义（P＜0.05）。讨论经过对比护理治疗能够看出,观察组患者的各个方面指标和满意程度都明显好于对照组,因此能够了解到强化疼痛护理在急诊创伤骨科患者的治疗过程中具有非常明显的效果,同时也能够提高患者的疼痛控制效果,以及提高患者对护理工作的满意程度,这些都是强化疼痛护理的优势,值得广大医疗机构推广使用。     

急诊创伤骨科患者护理方法

正急诊骨科创伤绝大部分都是意外事故、工伤、交通事故等所致,患者多表现为复合伤、多发伤,特点是伤情严重并且比较复杂,需要进行紧急处理。由于此类患者病情复杂多变,患者和家属的压力比较大,若处理不当或者护理欠佳,不仅会影响治疗效果,还可能使患者或者家属产生抵触的情绪。急诊创伤骨科现场如何紧急处理急诊创伤骨科现场处理的基本原则是采用简单、快速、有效的方式抢救患者的生命,保护好患者创伤部位,并快速进行转移,让患者脱离危险环境,接     

骨科患者的疼痛及护理

目的：探讨分析骨科患者的疼痛情况及能减轻患者疼痛的护理措施。方法：选取2013—2014年我院牧治的骨科患者180例,随机分成两组,每组各90例,对照组;常规护理;观察组：在一般护理的基础上,对患者实施专业护理和用药护理的综合性护理措施,观察两组患者的疼痛情况。结果：观察组的患者经过优质护理,较对照组疼痛感明显降低,痛闭值提高。两组有效率差异显著,具有统计学意义（P〈0.05）。结论：积极有效的护理措施对骨科患者的疼痛有显著的减轻作用。     

探讨预见性护理程序对骨科创伤患者护理的疗效

目的:通过对骨科创伤患者采取预见性护理程序,来提升患者的抢救成功率。方法:本文选择我院一段时间内的骨科创伤患者作为研究对象,并通过问卷调查和临床数据比对的方式来研究预见性护理程序的重要性。结果:研究结果显示,预见性程序在骨科创伤患者护理中起到了良好的效果,有效提升了患者的护理满意度,降低了并发症的发生。结论:预见性护理对于骨科创伤患者赢得了宝贵的抢救时间,提高了患者的生活质量。     

护理干预影响骨科患者术后疼痛的临床观察

目的观察护理干预对骨科患者术后疼痛的影响效果,探讨骨科手术后有效的处理方式,为今后骨科患者术后的疼痛处理,促进患者术后恢复提供借鉴。方法选取我院在2012年3月---2013年5月期间,收治的骨科骨折手术患者共计100例,按照随机分配的原则,随机分为实验组和对照组两组,每组均为50例。实验组在常规的护理基础上,给予术前安慰和术后心理疏导等护理干预措施;对照组仅给予常规护理。观察两组手术后患者的疼痛人数,伤口恢复速度,患者的精神状态等情况,并做好详细记录。结果接受护理干预的实验组骨科患者的术后恢复质量高于对照组患者,而且伤口疼痛和精神焦虑人数也较对照组明显减少。结论采用科学合理的护理干预措施能够有效地减少骨科患者术后的精神焦虑和伤口疼痛,并且能够促进患者术后的恢复速度,可以大大提高患者的精神状态,有助于患者配合治疗,值得推广。     

护理干预措施改善骨科患者术后疼痛的研究进展

骨科患者通常采用外科手术来进行治疗,而手术治疗骨科疾病会产生较大的创伤和刺激性,术后患者会感到疼痛的程度较为强烈.骨科患者术后疼痛是最常见的手术并发症,且加上患者内心焦虑和情绪低落等严重影响到骨科手术的治疗效果,手术成功率难以提升,不仅会近期治疗还会影响到远期骨科手术患者的预后状况.骨科手术患者术后疼痛发生率较高且发生机制较为复杂,对患者的治疗产生不利影响,故需要加强对骨科手术患者术后疼痛的影响因素进行分析,从而提出针对性的护理干预措施,缓解患者的术后疼痛,为后期的治疗提供帮助,及早缓解患者的健康.     

骨科术后疼痛评估及护理干预

目的：探讨骨科术后疼痛评估及不同的护理干预方法对减轻患者疼痛、提高患者满意度的影响。方法：将2013年1月-2014年6月骨科收治的156例手术后疼痛患者分为两组,对照组64例患者进行传统术后疼痛控制,研究组92例患者采用无痛病房规范化的疼痛管理,比较两组患者手术后疼痛控制的效果,以及患者的满意度。结果：术后第1天研究组患者疼痛评分（2.62±1.35）分,对照组（3.86±1.63）分,差异有统计学意义（t=4.685,P〈0.01）;研究组患者术后夜间睡眠时间比对照组延长,研究组患者（4±1.5）h,对照组（2±1.5）h,差异有统计学意义（t=3.637,P〈0.01）;患者对疼痛控制满意度高于对照组,研究组患者（90±7）%,对照组（55±5）%,差异有统计学意义（t=4.575,P〈0.05）;患者对治疗效果满意度高于对照组,研究组患者（95±5）%,对照组患者（70±5）%,差异有统计学意义（t=3.825,P〈0.05）。结论：患者术后疼痛的正确评估,优质的护理干预,为减轻患者术后疼痛,促进创伤的恢复及心理、生理状态的调整创造条件,促进患者康复、提高患者的预后效果及生活质量,提高患者住院满意度。     

创伤骨科患者术后疼痛的影响因素及护理措施分析

目的：探讨创伤骨科患者术后疼痛的影响因素及护理措施。方法将120例创伤骨科患者按照奇偶数字法随机地均分为对照组与观察组,各为60例。对照组实施常规护理,对观察组影响术后疼痛的因素进行分析,并根据VRS标准做出疼痛综合评估,且在此基础上实施个体化护理。比较两组术后疼痛情况以及护理干预后疼痛缓解情况。结果观察组术后1d、2d、3d、4d疼痛程度评分均显著小于对照组,且对应时间下疼痛程度评分相比,差异均具有统计学意义（P＜0．05,P＜0．01）;观察组护理干预后疼痛缓解率为83．33％（50/60）,显著高于对照组（66．67％）（P＜0．05）。结论对创伤骨科患者术后疼痛的影响因素进行分析之后,实施个体化护理,能够显著缓解患者术后疼痛。     

强化疼痛护理对急诊创伤骨科患者疼痛程度及生活质量的影响评价

目的:分析急诊创伤骨科患者实施强化疼痛护理对其疼痛程度及生活质量的影响。方法:选取2016年1月-2017年1月期间本院急诊科接收的创伤骨科患者42例为探究对象,将其随机分为两组,分别是观察组和对照组。予以对照组一般护理措施和疼痛干预,观察组在对照组的基础上加以强化护理方式,观察并对比两组患者的疼痛程度及生活质量状况。结果:观察组患者的疼痛程度明显低于对照组,且生活质量明显高于对照组,存在明显差异,使其统计学具有意义(P0.05)。结论:强化疼痛护理能有效减轻急诊创伤骨折患者的疼痛程度,使患者的生活质量得到提升,临床护理效果明显,充分体现其价值意义,可在临床上不断推广使用。     

创伤骨科病房采用疼痛护理管理的效果分析

目的:观察在创伤骨科的病房中采用疼痛管理的效果.方法:选取2019年5月-2020年5月在本院进行治疗的120创伤性的骨科患者,将这些患者随机分为实验组和对照组两组,每组有60位患者,将对照组的患者进行常规的护理方法进行护理,而实验组的患者则是进行疼痛护理的方法对患者进行护理,并将两组患者在进行有效的护理措施后,疼痛等...     

护理干预对骨科患者术后疼痛的影响效果分析

骨科患者术后产生的疼痛是难以忍受的,随着当前医疗水平的不断进步,在临床护理中疼痛已经成为第五生命特征。减轻骨科患者的术后疼痛是护理工作中比较重要的内容。本文选取骨科患者74例来给予观察,分别采用术后常规护理方式和护理干预方式来对术后疼痛程度和家属的满意程度运用统计学的原理进行分析对比。对于术后的护理干预措施的采用,将明显减轻患者疼痛的方式加以推广。     

心理护理干预对老年骨科患者术后疼痛的影响

目的:观察和探讨心理护理干预在老年骨科护理中的具体应用方法和临床效果.方法:随机选取接受治疗的64例老年骨科患者为研究对象,将所有患者随机分为观察组和对照组,各32例,对照组患者给予临床基本护理,观察组患者给予心理护理干预,对比两组患者的护理效果,目的在于探究分析心理护理干预在老年骨科护理中的临床效果.结果:经过对两组患者给予不同方法的护理后发现,观察组患者的并发症发生率为21.8％(7/32),对照组患者的并发症发生率为43.76％(14/32),观察组的并发症发生率明显低于对照组,差异显著(P＜0.05),具有统计学意义;观察组平均住院时间为(14.2±5.8)d,对照组的平均住院时间为(18.5±6.7)d,观察组的平均住院时间明显低于对照组,差异显著(P＜0.05),具有统计学意义;观察组患者的满意度为96.88％,观察组患者的满意度为87.50％,观察组的满意度明显低于对照组,差异显著(P＜0.05),具有统计学意义.结论:通过临观察分析,心理护理干预能够有效地缓解老年骨科患者术后疼痛,并减少患者的并发症,值得临床推广使用.     

疼痛护理管理模式在创伤骨科病房中的应用观察

目的:观察疼痛护理管理模式应用于创伤骨科病房患者的疗效。方法:将2013年1月至2015年2月于我院创伤骨科进行治疗的30例患者随机分组(参照组与研究组),各15例。参照组施行常规护理,研究组应用疼痛护理管理模式开展护理。将两组患者的护理满意度进行对比分析。结果:研究组护理满意度(86.67%)远远高过参照组(53.33%),差异具有显著性(P=0.04,P0.05)。结论:疼痛护理管理模式可减轻创伤骨科患者的疼痛,改善患者预后,提高护理满意度。