试论血液标本采集对生化检验结果的影响

目的:探究血液标本的采集对生化检验结果的影响。方法:选取2011年1月-2011年12月期间在我院就诊的180例患者,每名患者各采集一份溶血、非溶血血液标本,并按照不同时间送检,观察并分析标本溶血、血液采集部位以及送检时间对生化检验的不同影响。结果:采血部位、是否溶血和送检时间对生化检验结果均有较为明显的影响。结论:规范采血过程有利于保证血液标本生化检验的准确性。     

临床血液常规检验标本分析

目的分析临床血液常规检验标本,提高检验准确率。方法选取我院2013年1月—2014年5月的不合格临床血液常规检验标本共40例,对其检验不合格的原因进行查找。结果导致临床血液常规检验标本不合格的原因有采集时间不恰当、出现凝块血液、标本容量不足、标本溶血。其中采集时间不恰当有10例,占总数的25%、出现凝块血液有5例,占总数的12.5%、标本容量不足有16例,占总数40%、标本溶血有9例,占总数的22%。结论常见的临床血液常规检验标本不合理的原因有采集时间不恰当、出现凝块血液、标本容量不足、标本溶血等,为了提高检验的准确率,必须做好血液标本采集中的每一个环节。     

降低临床血液检验误差的有效措施分析

目的:分析降低临床血液检验误差的有效措施。方法:随机选取我院2015年~201 6年2月检验科血液标本2000例为研究对象,进行回顾性分析。对检验误差及时记录,针对误差分析其具体原因,并提出针对性的改进措施。结果:随机选取的2000份血液检验标本中177份存在检验误差,误差所占比为8.85%,其中14份由于血液检验人员技术操作不当导致,26份因标送检过程不当导致,103份由于患者本身因素导致,34份由于血液标本采集不科学导致,通过明确患者状况、确保标本采集工作正常、及时送检标本、加强对血液检验过程控制等防范措施,血液检验误差大大降低,经分析只有5份样本存在误差,均由患者等不可控因素导致,且误差对临床治疗并无影响。结论:导致血液检验误差出现的因素有多种,检验过程中每一操作环节都应高度重视,只有按照相关技术规范科学操作,才能降低临床血液检验误差。     

血液临床生化检验标本的分析

目的探讨临床血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的相关因素。方法采用回顾性分析的方法,随机抽取我院检验科50份血液临床生化检验标本,对标本采集的方法、抗凝剂多少、生化血液标本保存这几个因素进行重点探讨。结果血液标本的采集,抗凝剂的加入比例和血液标本的及时送检是影响血液生化检验结果的三大重要因素。结论标准正确的血液生化检验标本,详实可靠的分析数据和检验结果,是医生正确诊断与治疗疾病的依据。     

血液检验标本误差的原因分析及预防策略

目的：探讨血液检验标准出现误差的原因,提出有效的预防策略,保证血液检验的质量。方法选取在该院2014年12月-2015年3月期间进行血液检查的100份血液检验标本误差,对这些标本进行分析,找出检验结果存在误差的原因,并提出相应的改进方案,从而提高血液标本的质量。结果在所有检验血液标本时引起误差的原因之中,有15%是患者自身的原因,共15例;标本送检的原因占15%,共15例;标本检验的原因占30%,共30例;标本采集的原因占40%,共40例。结论在进行血液检验的过程中,很多原因会影响到血液检验标本的质量,因此在进行血液检验工作时必须要规范各项工作,加强送检工作,确保临床检验的确诊率。     

血液标本采集对生化检验结果的影响

目的探讨血液标本采集对生化检验结果的影响。方法选取我院自2012年3—9月之间所采集的血液标本500份作为研究对象,检测临床生化指标,仪器选用日产CA400全自动生化分析仪,从不同的送检时间、标本溶血、采血部位、采血时间来对其影响进行系统的总结。结果抽取血液标本之后,如果放置时间过久,那么往往会容易导致生化检验结果存在误差,对生化检验结果的准确率造成一定的影响。其原因可能与血液标本酶活性降低、pH值改变、细菌污染、化学成分改变等因素有关;正常标本和溶血标本比较呈现出较为明显的差异,其原因可能与血清中的浓度远小于红细胞内某些物质的浓度有关;在输液同侧采血对肌酐、尿酸、血糖、氯、钠、钾、尿素氮等均有影响。其中,氯、钠、血糖的结果明显偏高,而肌酐、尿酸、钾、尿素氮的结果却明显偏低。结论生化检验结果在准确性与多种因素有关,与血液送检时间、患者溶血标本、血液采集的部位等多种因素有关。     

60份血液检验标本误差的原因分析

目的:总结性分析血液检验标本误差原因及相关防范对策。方法:对我院2015年2月至12月血液检验科出现的60份血液检验标本误差进行回顾性分析,总结误差出现的原因,并提出具体的防范对策。结果:60份血液检验标本,误差出现的原因从高到低排列依次为标本采集原因(占41.7%)标本送检原因(占25.0%)标本检验原因(占23.3%)患者自身原因(占10.0%)。结论:血液检验影响因素较多,不合理操作是造成标本误差的主要原因,从多方面综合入手,规范血液检验工作,对各环节进行针对性防控,可确保血液标本的质量以及检验的准确度。     

分析血液标本采集对生化检验结果的影响

目的探究血液标本采集对生化检验结果的影响情况以提高临床治疗效果。方法选取自2013年5月—2014年5月于我院进行治疗180例住院患者为研究对象,将患者随机分为两组,采集所有患者的血液标本,两组血液标本做不同处理,使其具有不同的采集部位、送检时间、溶血状态等性质,针对此做分析对比,比较不同血液标本的生化检验结果的不同。结果采集部位、送检时间以及溶血状态的不同均对生化检验结果有影响,其中于输液同侧上肢采集的血液标本中的血糖（231.10%）、氯（-37.57%）、钠（32.85%）尿酸（159.48%）、肌酐（-20.27%）、钾（-30.69%）等成分均有显著变化;送检时间长的标本准确率低如肌酸激酶同工酶（24.71%）显著升高;溶血标本中的血清浓度较红细胞内物质浓度低,如溶血标本中胆红素变化率高达123.89%,差异均显著（P〈0.05）,具有统计学意义。结论健脾补肾法联合钙剂和维生素D可有效治疗炎症性肠病性骨质疏松,临床效果显著。选择恰当的采集部位,及时迅速的将血液标本送检以及采取有效的措施以避免溶血现象的发生可以最大程度的保障生化检验结果的准确性,从而提高临床诊断的准确性和治疗效果。     

血液标本采集对检验结果的影响因素及护理措施

目的:分析血液标本采集对检验结果的影响并总结护理措施.方法:抽选2018年1月至2019年12月期间于本血站采集血液标本并进行血液生化检验的200例献血者,以随机数字表法为分组方法,将其分为对照组、研究组两组,每组100例.其中对照组仅作一般护理,研究组采取针对性护理,组间对比血液标本合格率、检验结果准确率,分析导致检验结果出现偏差的血液标本采集影响因素.结果:研究组的血液标本合格率、检验结果准确率分别为99%和97%,均比对照组的96%和87%高,差异存在统计学意义(P<0.05).导致检验结果出现偏差的血液标本采集影响因素主要有采集部位、血液采集量过少、标本放置时间过长或保存不当.结论:血站应加强对血液标本采集环节的针对性管理,以确保血液标本的合格和检验结果的准确.     

探讨血液标本采集对生化检验结果的影响

目的探讨血液标本采集对生化检验结果的影响。方法选取某院100份采集1 h后送检并发生溶血的血液标本为观察组,另选同期100份规范采血标本为对照组,比较两组血液标本生化检验结果差异。结果观察组血液标本生化检验结果与对照组相比较,组间差异具有统计学意义(P0.0 5)。结论血液标本溶血、送检时间均对与其生化检验结果带来不良影响,因而规范血液标本采集流程与标准能够显著降低误差。     

血液标本采集对生化检验结果的影响分析

目的:总结分析血液标本的采集方式对生化检验结果的影响。方法:在近两年采集的血液标本的检测报告中抽取200份,回顾性分析血液采集的相关内容,主要包括采集方法、采集时间、采集部位、采集所用设备及送检的时间,对以上内容进行详细的分析。结果:血液检验结果与采血规范、采血部位、送检时间等有较大的关系,可明显影响到实际的检验值。结论:在进行血液标本的采集过程中相关的操作人员应严格遵守采集标准,灵活地掌握实际情况,以确保检验结果的准确性。     

微生物检验标本不合格原因分析及质量控制对策研究

目的:分析研究微生物检验标本不合格原因并制定质量控制对策.方法:选取本院检验科2016年5月—2017年5月间进行微生物检验的2400例标本中192例不合格标本的临床资料作为本次研究的对象,分析研究不合格标本的发生原因,并制定质量控制对策.结果:本次研究中的192例标本不合格原因主要包括:标本采集操作不规范89例,占比为46.35%;标本污染80例,占比为41.67%;标本送检不及时16例,占比为8.33%;相关临床信息不全7例,占比为3.65%.不合格标本类型主要包括:痰液标本73例,占比为38.02%;尿液标本57例,占比为29.69%;血液标本39例,占比为20.31%.结论:微生物检验标本不合格原因主要是标本采集操作不规范;标本污染;标本送检不及时;相关临床信息不全等.因此要加强检验综合素质培训,严格执行标本采集和运送规范,提高送检标本的合格率,以确保检验结果的准确率.     

血液标本采集对生化检验结果的影响探讨

目的探讨分析血液标本采集的各环节因素可能对生化检验最终结果的影响,为临床诊断提供参考依据。方法随机搜集我院自2014年5月至2015年8月诊断的48 0例患者作为研究对象,分别从采血位置、送检时间和溶血情况3个方面分析探讨血液标本采集的各环节对生化检验最终结果的影响。结果采血位置、送检时间和溶血情况对生化检验的最终结果具有明显影响,经比较差异均具有统计学意义(P0.05)。结论生化检验的最终结果与标本的采集位置、送检时间和溶血情况存在密切关系,因此规范化合格化进行血液标本的采集操作是确保生化检验最终结果真实可靠的关键。     

影响血液检验结果正确性的因素分析

目的:探究血液检验结果正确性因素及措施.方法:本次研究选择我院在2015年12月份-2016年7月份收治的80例临床血液检验结果作为研究对象,对患者资料采取回顾性分析,并分析血液检验结果的正确性,进而提出相应的控制策略.结果:在2015年12月份---2016年7月份临床血液检验结果中共有80倒患者的血液检验不合格,不合格率为8.9％ (80/900),其中血液检验结果不合格的因素包撬标本采集不合理(27.5％,22/80);样本检验受到影响(23.75％,18/80);标本送检不科学(31.25％,25/80);患者自身原因(21.25％,17/80).结论:影响血压检验结果的正确性因素比较多,检验人员需从全局出发,提高检验水平,做好检验设备维修与保养工作,在检验过程中严格按照相关的规定,从根本上提高检验的准确性.     

血液标本临床检验不合格原因和相应优化措施研究

目的：：分析研究血液标本临床检验不合格原因,以及采取相对应的优化措施。方法：选取我院2014年1月-2015年1月的不合格血液标本一共有160份,对160份血液标本给予回顾性分析,对其检验不合格因素给予分析,同时采取相对应的处理措施。结果：检验不合格的血液标本一共有160例,凝血一共有42例,占总体的26.25%;溶血一共有66例,占总体的41.25%;标准量与要求不符一共有8例,占总体的5%;抗凝管应用错误一共有10例,占总体的6.25%;标签不当一共有4例,占总体的2.5%;脂血一共有12例,占总体的7.5%;延时送检一共有12例,占总体的7.5%;采集血液位置不当一共有6例,占总体的3.75%结论：造成临床血液标本不合格的因素包括有凝血以及溶血,因此,应该增强临床相关工作人员的业务能力,增强采集血液期间的监控,同时对相关工作人员进行培训,进而使血液标本质量得到保证。     

微生物检验标本不合格的原因及解决对策

目的对微生物检验标本不合格原因进行分析总结,有效提高标本质量。方法选取2015年6月-2017年6月河西区疾病预防控制中心检验科接收的不合格微生物检验标本150份,分析不合格标本类型及不合格原因,总结有效解决措施。结果 150例微生物标本不合格的原因主要为:痰液标本为非标准痰占72.5%,血液标本为标本污染占70.0%,分泌物标本为标本污染占60.0%和送检不及时占40.0%。尿液标本为标本污染占80.0%,无菌体液为标本污染占70.0%,粪便标本为送检不及时占60.0%。结论标本污染、送检不及时等是导致微生物检验标本不合格的常见原因,应针对各类型标本不合格原因有针对性的进行改进,规范标本采集、送检等各环节,提升检验结果可靠性。     

影响血液生化检验的因素及对策

目的：探究影响血液生化检验的因素,对血液生化检验过程中所遇见的问题进行分析,并制定出有效的解决对策;方法：回顾性分析150例血液生化检验受检者的检验过程,并对检验过程中所存在的问题进行总结,逐个列条分析,最后对问题的解决对策进行总结;结果：对150例患者进行血液生化检验,其中有18例检验不合格,不合格率为12%,回顾性分析检验过程中存在的主要问题有：血液标本采集方法不正确、血液标本采集时间不正确、血液标本保存方法不正确、血液检测技术不达标,各项因素所致患者百分比比较,不存在统计学上的差异（p〉0.05）;结论：为提高血液生化检验的准确性,需要对血液生化检验受检者的检验过程中所存在的问题以及检验过程中影响检验结果准确性的因素及时合理化的进行解决。要对每一个检查环节严格要求,规范步骤,保证数据的可靠性,,让检验结果达标,让患者的检验结果得到保证,为临床研究奠定好基础;     

临床血液标本检验不合格的原因和对策探讨

目的研究和探讨血液标本检验不合格的原因和相应的优化对策,为日后临床检验提供参考价值。方法选择我院2011年2月到2014年2月收集的血液检测标本4400份,对血液标本的质量进行检查和分析,探讨影响血液标本检验的因素。结果本文4400份血液标本中,不合格的标本共241份,约占5．48％;其中,不合格的标本共241份,约占5．48％;其中,血液标本不合格的原因包括样本量过少65例,约占29．97％;抗凝不全48例,约占19．92％;溶血31例,约占12．86％;凝血28例,约占11．62％;容器选择不当16例,约占6．64％;输液同侧采集15例,约占6．22％;送检延误15例,约占6．22％;抽血者准备不当12例,约占4．98％;标签有误8例,约占332％;样本污染2例,约占0．83％。结论影响血液标本检验的因素包括样本量过少、抗凝不全、溶血、凝血和容器选择不当等。为了提高医院血液检测的准确性,应当制定规范的血液标本采集方法并严格按照标准执行,确保临床检验的可靠性。     

检验科微生物检验不合格标本的原因及应对对策

目的:探讨检验科微生物检验不合格标本的原因及应对对策。方法:选取2016年7月~2017年7月进行检验的600例微生物标本,计算不合格标本所占比例及标本不合格原因,并探讨应对对策。结果:不合格标本总数为58例(9. 67%),其中,分泌物标本占18. 96%,血液标本占8. 62%,尿液标本占36. 21%,痰液标本占36. 21%。分泌物标本不合格原因为标本污染、采集时间错误及送检不及时;血液标本不合格原因为采血量不足及标本污染;尿液标本不合格原因为标本污染及采集时间错误;痰液标本不合格原因为标本污染、采集时间错误及非标准痰。结论:应对检验科微生物检验实施有效管理措施,加强对临床医师的沟通与交流,对规范标本及时送检,提升检验操作技术,以提高微生物标本的合格率。     

血液标本采集对生化检验结果的影响研究

目的观察血液标本采集对生化检验结果的影响。方法选取来我院就诊并进行生化检查的240例患者,对其进行采血并进行生化检验,观察采血的时机,采血的部位,标本的溶血情况及送检的时间对生化检验结果的影响。结果通过对检验结果进行比较,得到采血的时机,采血的部位,标本的溶血情况及送检的时间对生化检验的结果都会产生一定的影响。结论在临床的血液采集的过程中,要做好充分的准备工作,采集后及时送检,确保检验结果的准确性。