中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床疗效观察

目的探讨中西医结合治疗冠心病心绞痛的效果。方法选取2015年6月-2016年6月河南省某医院收治的78例冠心病心绞痛患者为研究对象,采用随机数字表随机分为中西医结合组和西医组,每组39例。西医组患者采用常规西医治疗,中西医结合组患者在西医组基础上给予中成药治疗,2组患者均治疗4周。比较2组患者的治疗效果及治疗前后2组患者的心绞痛发作频率、心绞痛持续时间、血清C反应蛋白和肿瘤坏死因子-α水平及不良反应发生情况。结果中西医结合组患者治疗总有效率为94.87%,高于西医组的71.79%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,2组患者心绞痛发作频率均低于治疗前,且中西医结合组低于西医组,差异均有统计学意义(P0.05);2组患者心绞痛持续时间均短于治疗前,且中西医结合组短于西医组,差异均有统计学意义(P0.05);2组患者血清C反应蛋白和肿瘤坏死因子-α水平均低于治疗前,且中西医结合组低于西医组,差异均有统计学意义(P0.05)。2组患者用药期间均未发生不良反应。结论中西医结合治疗冠心病心绞痛效果显著,可降低患者心绞痛发作频率、缩短心绞痛持续时间、降低患者血清C反应蛋白和肿瘤坏死因子-α水平,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛疗效观察

一直以来 ,冠心病心绞痛的治疗都是以西药为主。我们采用中成药红花注射液加血塞通注射液结合西药治疗冠心病心绞痛 ,疗效较好 ,现报告如下。1　临床资料1 1　病例选择　患者共 63例 ,为我院近年来收治的住院病人 ,均符合 1 979年世界卫生组织冠心病心绞痛的诊断标准[1 ] 。将     

中西医结合内科治疗冠心病心绞痛的临床疗效观察

目的:观察中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床疗效,总结临床经验.方法:选择我院2020年6月至2020年12月收治的冠心病心绞痛患者80例为研究对象,随机分为观察组和对照组.两组各40例,对照组采用常规西药治疗,观察组采用中西医结合治疗,比较两组的有效率和不良反应发生率.结果:不良反应方面:两组均无不良反应,无明显现象,...     

中西医结合治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的:剖析冠心病心绞痛应用中西医结合疗法的疗效。方法:将96例冠心病心绞痛者随机等分成研究组与对照组。结果:研究组总有效率及心绞痛改善程度明显优于对照组。结论:将中西医结合疗法积极用于冠心病心绞痛中利于患者心绞痛的快速改善。     

中西医结合治疗冠心病不稳定型心绞痛临床疗效观察

目的探析中西医结合治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床效果。方法选取河南省新郑市第二人民医院2012年2月-2014年10月收治的240例冠心病不稳定型心绞痛患者的临床资料进行回顾性分析,在患者及家属知情同意的情况下将其分为治疗组和对照组,各组120例,对照组患者采取常规的西医治疗,治疗组患者采取中西医结合的方法进行治疗,对比分析两组患者治疗的效果。结果经治疗后,治疗组患者的有效率为（110／120）91．67％,对照组患者的有效率为（87／120）72．5％,两组有效率相比较差异显著,P〈0．05有统计学意义;治疗组患者心绞痛发生次数为（1．4±1．0）次／周,持续疼痛时间为（2．2±0．1）min／次;对照组患者心绞痛发生次数为（5．4±0．5）次／周,持续疼痛时间为（5．3±0．4）min／次,两组心绞痛发生次数及持续时间相比较差异显著,P〈0．05有统计学意义;治疗组患者的并发症发生几率为3．33％,对照组患者的并发症发生几率为27．5％,两组并发症发生率相比较差异显著,P〈0．05有统计学意义。结论中西医结合治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床效果显著,有效减少患者心绞痛发病次数,缩短持续疼痛时间,减少并发症,值得应用。     

中西医结合对冠心病心绞痛治疗的临床观察

目的;探讨中西医结合治疗冠心病心绞痛的疗效.方法:将55例冠心病心绞痛病人分为两组,对照组采用西药进行抗冠心病心绞痛治疗,治疗组在西药治疗基础上加中药处方治疗.结果:经治疗4周后,治疗组与对照组的心绞痛疗效和心电图疗效都得到了明显的提高,心绞痛总有效率治疗组为92.31%,对照组为68.96%;心电图总有效率治疗组为88.46%,对照组62.07%,两组治疗结果比较差异有显著性(P＜0.05).结论:中西医结合治疗对治疗冠心病心绞痛效果更显著.     

中西医结合治疗冠心病心绞痛230例疗效观察

目的观察中西医结合治疗冠心病心绞痛的疗效。方法将符合诊断标准的冠心病心绞痛患者230例随机分为两组,对照组110例,治疗组120例。对中西医结合方法和单纯服用消心痛的疗效进行观察。结果总有效率治疗组为85.0%,对照组为72.7%,治疗组优于对照组(p<0.01),治疗组血液流变学和血脂改变均优于对照组(p<0.05)。结论中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床疗效优于单用西药治疗。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛40例疗效观察

目的观察中西医结合疗法治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法以通心汤加常规西药及静脉滴注参麦注射液为治疗组40例与常规西药及静脉滴注参麦注射液的对照组40例进行疗效对照,临床观察2个月。结果治疗组总有效率为95％,对照组为75％,两组疗效比较有非常显著性差异（P〈0．01）,治疗组心电图观测治疗后心绞痛发作次数比较有非常显著性差异（P〈0．01）,对照组心电图观测治疗后心绞痛发作次数比较有显著性差异（P〈0．05）,治疗组明显优于对照组。结论中西医结合疗法可控制心绞痛发作和抗心肌缺血作用较单纯西药疗效显著。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛60例疗效观察

目的：探讨中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床疗效.方法：采用中西医结合疗法治疗冠心病心绞痛60例,并设单纯西药治疗50例为对照组.疗程1个月. 结果：心绞痛症状疗效治疗组显效17例,改善38例,基本无效5例,总有效率92%;对照组显效9例,改善29例,无效12例,总有效率76%.两组比较有显著差异（P〈0.05）.心电图疗效治疗组显效13例,改善30例,无改变17例,总有效率72%;对照组显效6例,改善23例,无改变21例,总有效率58%.两组比较亦有显著差异（P〈0.05）. 结论：中西医结合治疗冠心病心绞痛疗效可靠.     

中西医结合治疗冠心病心绞痛120例疗效观察

<正>我们于2007年4月至2008年4月采用中西药结合治疗冠心病心绞痛患者120例,疗效满意,结果报道如下。1临床资料1.1一般资料心绞痛患者240例均为我院门诊及住院的病例,其中门诊114例,住院126例。按叶任高主编《内     

中西医结合治疗60例冠心病心绞痛的疗效观察

目的:分析冠心病心绞痛患者行中西医结合疗法的临床效果。方法:调查对象从我院2012年3月-2015年5月收治冠心病心绞痛患者中抽选(60例),行中西医结合疗法(中西医组);并将同期接收者60例作为西医组,行西医疗法,评定预后效果。结果:中西医组患者预后疾病缓解率为96.7%,和西医组83.3%相比较高,有区别(P0.05)。结论:临床针对冠心病心绞痛患者行中西医结合疗法作用突出,可改善疾病症状,提高整体效果,值得借鉴。     

中西医结合治疗冠心病的临床疗效观察

目的：探讨在冠心病患者中采用中西医治疗的临床效果。方法：选取124例冠心病患者作为研究对象,将患者随机观察组与对照组,每组62例,对照组患者给予西药治疗,观察组患者在对照组的基础上给予中药治疗。结果：观察组患者治疗的总有效率为96.77%,明显高于对照组的82.26%,差异显著,有统计意义（P〈0.05）;观察组患者治疗后的血液流变学变化指标明显优于对照组,差异显著,有统计意义（P〈0.05）。结论：在冠心病患者中采用中西医治疗,能有效改善血液流变学变化指标,疗效显著。     

冠心病心绞痛患者的临床中西医结合治疗效果观察

目的:临床分析冠心病心绞痛患者实施中西医结合治疗的效果。方法:选取我院2012年11月-2013年11月接收治疗的78例冠心病心绞痛患者,将其分成对照组和观察组两组,对照组单纯实施西医治疗,观察组则实施中西医结合治疗。对比分析其临床疗效。结果:观察组患者的临床治疗总有效率为92.3%,对照组为79.5%,二者差异显著,比较具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的心电图有效率为87.2%,对照组仅为71.8%,二者差异显著,比较具有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合治疗冠心病心绞痛,效果显著,值得推广。     

中西医结合治疗老年冠心病心绞痛128例疗效观察

目的：研究探讨中西医结合治疗老年冠心病心绞痛的治疗效果。方法：根据我院选取收治的128例老年冠心病心绞痛,将患者随机分为2组——中西治疗组和普通治疗组。普通治疗组给予西医常规治疗手段,中西治疗组在给常规治疗的基础上还给予中医药剂。一段时间后,通过对比2组患者的治疗效果,讨论分析。结果：通过治疗结果数据可知,中西治疗组的总有效率明显高于常规治疗组,差异有统计学意义（P〈0.05）。中西治疗组老年冠心病患者的心绞痛发作持续时间和发作频率均得到缓解和降低,较普通治疗组的疗效要好很多,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：采用中西医结合治疗老年冠心病心绞痛,效果显著,能够有效的改善患者的体征和临床症状,治疗效果比常规西医治疗要好。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛的疗效体会

目的探讨中西医结合治疗冠心病心绞痛的疗效。方法2010年2月-2013年3月间门诊处冠心病心绞痛患者104例,随机分为对照组和治疗组,每组52例,两组均给予常规西药治疗,治疗组在此基础上配合中医治疗,四个疗程后观察疗效。结果治疗组显效31例,总有效率92．31％,对照组显效20例,总有效率78．84％,差异有统计学意义（P〈O．05）。结论中西医结合治疗冠心病心绞痛比单一的西医治疗有明显的优势。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床分析

目的：探讨分析中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法选取我院2012年10月-2013年10月收治的68例冠心病心绞痛患者为研究对象,将其随机分成A组与B组,A组40例患者给予常规西医治疗;B组48例患者在给予中西医联合治疗,观察两组治疗效果。结果 A组患者治疗总有效率为72.5%;B组患者总有效率为92.0%,B组患者临床效果明显优于A组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床效果较为显著,值得临床应用推广。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床效果

目的:探讨中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床效果.方法:选取110例冠心病心绞痛患者为本次研究对象,采取随机双盲法分为研究组(55例)和对照组(55例),对照组仅采用常规西药治疗,研究组采用中西药联合治疗,比较两组患者的临床疗效.结果:研究组心绞痛治疗有效率(94.5％)明显高于对照组(72.7％),研究组心电图有效率(96.4％)明显高于对照(76.4％),研究组患者心绞痛发作频率明显低于对照组,且心绞痛持续时间明显更短,P<0.05.结论:中西医结合治疗冠心病心绞痛具有积极的临床疗效,能有效促进心电图改善,缓解患者各项临床症状,降低心绞痛发作频率,缩短心绞痛持续时间.     

中西医结合治疗冠心病不稳定型心绞痛38例疗效观察

笔者自2004年1月-2006年6月，在西医治疗的基础上加用补肾化淤中药治疗冠心病不稳定型心绞痛38例，并与单纯西医治疗作对照观察。现报告如下。     

中西医结合治疗64例冠心病临床疗效观察

冠心病归属中医学“胸痹”“心痛”范畴。根据中医“通则不痛,痛则不通”的理论,中医常采用活血化瘀的方法治疗冠心病。笔者于近年观察发现养心汤与马来酸桂哌齐特联合治疗冠心病取得满意疗效。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床效果分析

目的 分析在冠心病心绞痛的临床治疗中,通过中西医结合治疗的应用效果.方法 选取两年内我院收治的患者168例进行讨论,其中对照组采用常规西医治疗方案,观察组患者实施中西医结合治疗方案.观察两组的治疗效果.结果 ①两组患者对比症状治疗效果:观察组有效率明显高于对照组症状治疗有效率,比较两组患者具有统计学差异显著(P<0.0...