护理干预对慢性胃病患者生活质量的影响

目的观察对慢性胃炎及消化性溃疡患者实施综合护理干预后其生活质量的改善情况。方法选取我院2012年6月~2014年3月收治的慢性胃炎及消化性溃疡患者78例作为观察对象,随机将78例分为观察组和对照组各39例。观察组给予综合护理干预措施,对照组给予常规的对症护理,对两组患者在护理前后分别进行生活质量评分,观察两组患者在采取不同的护理措施后的临床治疗效果。结果两组慢性胃炎及消化性溃疡患者经过不同护理后,观察组生活质量评分高于对照组,临床治疗总有效率观察组为93.6%,对照组为68.2%,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论对慢性胃炎及消化性溃疡患者实施综合护理干预后,提高了临床治疗效果,患者的生活质量得到明显改善,所以应在临床上广泛推广综合护理干预。     

人性化护理在手术室护理中的应用及其效果研究

目的:探讨人性化护理在手术室护理中的应用及其效果。方法:于2015年1月到2016年1月间,在我院选择行手术治疗的120例患者作为研究对象,将患者随机分为干预组(n=60)和对照组(n=60);给予干预组患者人性化护理,给予对照组常规护理,时比两组患者护理后满意度状况及护理质量。结果:干预组患者护理满意度与对照组相比明显较高,P0.05。干预组护理质量评分与对照组相比明显较高,P0.05。结论:人性化护理能有效提高护理质量,改善患者满意度,可在手术室护理中推广运用。     

行为护理干预对消化性溃疡的影响研究

目的探讨行为护理干预对消化性溃疡患者的影响。方法收集符合标准的患者68例,随机分为观察组和对照组各34例,对照组给予常规护理,观察组给予行为护理干预,比较两组患者的治疗效果,生活质量及住院天数。结果实验组患者的治疗效果明显优于对照组(P<0.05),其住院天数较对照组明显减少,院外生活质量明显提高(P<0.05)。结论行为护理干预有利于消化性溃疡的康复,减少住院天数,提高患者的生活质量。     

综合护理对慢性胃炎及消化性溃疡患者生活质量的影响

目的探讨综合护理对慢性胃炎及消化性溃疡患者生活质量的影响。方法选取十堰市某医院2013年4月-2014年4月收治的84例慢性胃炎及消化性溃疡患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组42例。对照组患者给予常规护理,观察组患者给予综合护理,对2组患者护理干预效果进行比较。结果观察组患者治疗总有效率为95.24%,明显高于对照组(76.19%),差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者躯体活动、睡眠与情感、精力、社会活动4个维度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对慢性胃炎及消化性溃疡患者进行综合护理干预,可以缓解患者不良情绪,提高其生活质量,利于疾病康复,值得临床推广应用。     

综合护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡病人生活质量的影响探讨

目的:观察分析慢性胃炎及消化性溃疡患者接受综合护理干预后的生活质量情况.方法:将120例2015年6月-2016年4月收治的慢性胃炎及消化性溃疡患者进行随机分组,分别予以常规护理(常规组)和综合护理干预(综合组)各60例,对比两组生活质量和恢复效果.结果:干预前两组生活质量对比无明显差异(P>0.05);且干预后综合组的生活质量为(76.40±5.18)分,较常规组更高(t=12.46,P<0.05);综合组的护理满意度水平为56例(93.33％),较常规组有显著提升(X2=7.65,P<0.05).结论:对慢性胃炎及消化性溃疡患者予以综合护理干预的临床效果确切,可显著改善生活质量,需引起重视.     

综合护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡病人生活质量的影响探讨

目的:分析综合护理干预对慢性胃炎以及消化性溃疡患者生活质量的影响.方法:选取来我院就医的慢性胃炎及消化性溃疡患者(98例、2015年12月11日-2017年2月12日)作为本次研究对象,通过动态化随机单双号分组的方法将其分为2组,分别给予综合护理、普通护理干预,对比2组患者生活质量评分、护理满意度的差异性.结果:观察组患者的生活质量评分明显优于对照组患者,护理满意度高于对照组,P<0.05.结论:综合护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡患者具有一定的应用价值,可提高患者生活质量.     

综合护理干预对高血压合并冠心病患者血压控制效果及护理满意度的影响分析

目的:探讨高血压合并冠心病的患者在治疗过程中引入综合护理干预模式对血压水平的控制效果及护理满意度情况.方法:选择高血压并冠心病患者100例,均为我院心血管内科2016年1月至2017年12月收治,随机分组,就应用常规护理方案(对照组,n=50)与引入综合护理干预模式(观察组,n=50)控制效果和护理满意度展开对比.结果:观察组干预后血压指标明显低于对照组(P<0.05);观察组护理满意度为98％,明显高于对照组76％(P<0.05).结论:针对高血压合并冠心病者,行综合护理干预,可显著提高控压效果,增强护理满意度.     

护理干预对治疗消化性溃疡伴上消化道出血的临床价值

目的:研究消化性溃疡伴上消化道出血治疗中的护理干预临床效果。方法:选取我院2015年8月~2016年11月收治的消化性溃疡伴上消化道出血患者68例开展研究,随机分为对照组、观察组各34例,对照组行常规消化科护理,观察组在对照组基础上行护理干预。对比两组患者的消化功能恢复正常时间、临床治疗总时间及护理服务满意度。结果:观察组患者的消化功能恢复正常时间及临床治疗总时间均明显短于对照组,治疗期间的护理满意度也明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:针对消化性溃疡伴上消化道出血患者,采取全面护理干预,可明显促进患者消化功能恢复,缩短临床治疗时间,提升护理满意度,值得在临床中推广与应用。     

综合护理干预对普通外科急腹症患者疼痛及心理状况的影响

目的探讨综合护理干预对普通外科急腹症患者疼痛及心理状况等指标的影响,为治疗急腹症提供参考。方法选取2015年1月—2017年1月本院收治的急腹症患者130例,随机分为对照组(n=65)和观察组(n=65),对照组给予临床常规护理,观察组给予综合护理干预,比较两组护理干预前后负性情绪变化、护理质量、护理满意度及疼痛缓解程度。结果与干预前比较,干预后两组患者SDS和SAS评分均显著下降(P0.05),观察组患者对护理质量的评分显著高于对照组(P0.05);观察组对护理服务的满意度显著高于对照组,观察组疼痛缓解率显著高于对照组。结论综合护理干预可有效缓解急腹症患者疼痛感,降低负性情绪,提高患者对护理人员的满意度。     

预见性护理对老年重症肺炎患者康复效果及满意度的影响分析

目的对老年重症肺炎患者开展预见性护理,观察其康复效果和患者满意度。方法将2018年1月-2019年12月我院呼吸内科收治的92例老年重症肺炎患者按双盲法进行分组,分别为观察组(n=46)、对照组(n=46)。对照组给予常规护理,观察组给予预见性护理,记录并对比两组干预前后呼吸功能、生活质量变化以及并发症、患者满意度之间的差异。结果干预后,观察组血氧分压(PaO_(2))、血氧饱和度(SaO_(2))及生活质量评分均上升且高于对照组,而血二氧化碳分压(PaCO_(2))、呼吸频率(R)均下降且低于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率、护理满意度分别为(6.52%、97.83%),均优于对照组(21.74%、78.26%)(P<0.05)。结论预见性护理可有效促进老年重症肺炎患者身体康复,改善呼吸功能,减少并发症发生,提高生活质量,并有利于提高满意度,值得进一步推广。     

延续护理干预在青年脑卒中患者中的护理效果及对生活质量的影响研究

目的:探讨延续性护理干预在青年脑卒中患者中的护理效果及对生活质量的影响。方法:选择2016年3月~2018年1月接受治疗的青年脑卒中患者68例作为对象,随机数字表法分为对照组(n=34)和观察组(n=34)。对照组给予常规护理,观察组采用延续性护理干预,采用WHOQol-BREF生活量表对两组护理前、护理后生活质量进行评估,比较两组护理效果及对生活质量的影响。结果:观察组护理后生理健康、心理状态、社会关系、周围环境、独立能力评分,均高于对照组(P<0.05)。结论:将延续护理干预用于青年脑卒中患者中有助于提高患者生活质量,值得推广应用。     

骨质疏松病人疼痛的康复护理方式及效果分析

目的 :观察不同康复护理方式在骨质疏松患者护理中的应用价值。方法 :将130例骨质疏松患者随机分为观察组(予以综合康复护理干预,n=65)和对照组(予以常规康复护理干预,n=65),对比两组患者护理前后疼痛评分变化情况,护理满意度及生活质量评分等。结果 :观察组护理满意度96.92%及生活质量评分明显高于对照组护理满意度86.15%及生活质量评分,P0.05;组间护理前后疼痛评分变化情况对比,观察组明显比对照组更为理想,P0.05。结论 :综合康复护理干预在骨质疏松患者护理中的应用效果显著,有效缓解了患者的疼痛,值得推广。     

消化性溃疡导致消化道出血76例临床护理体会

目的分析探讨临床护理路径对消化性溃疡引起消化道出血的临床作用。方法本科消化性溃疡合并消化道出血患者76例,随机分为对照组（n=38）和观察组（n=38）。对照组给予常规内科治疗及常规整体护理,观察组给予CNP护理模式。对比两组的临床效果、心理情绪状态、疾病相关知识掌握程度、对护理工作的满意度。结果观察组的临床治疗有效率高于’对照组,接受CNP后患者的SAS、SDS评分优于对照组,出院时观察组对疾病相关知识的掌握率高于对照组,对护理工作的满意度高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论CNP用于消化性溃疡合并消化道出血的内科治疗及护理中,治疗效果满意,能降低患者的焦虑及抑郁情绪,提高患者对疾病知识的掌握程度及对护理工作的满意度。     

临床姑息护理在恶性肿瘤患者护理中的应用

目的:探讨临床姑息护理在恶性肿瘤患者护理中的应用效果。方法:选取在我院接受化疗治疗的恶性肿瘤患者100例,随机分为观察组(n=50)和对照组(n=50)两组。两组患者在治疗期间均给予常规临床护理,观察组患者在此基础上给予临床姑息护理。结果:临床护理干预后,观察组患者的各项生活质量评分与对照组患者相比,均得到显著提高,组间比较差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:临床姑息护理干预可显著改善恶性肿瘤患者的各项生活质量评分,可显著提高患者的生存质量。     

综合护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡患者生活质量的影响分析

目的:分析探究综合护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡患者生活质量的影响.方法:选取本院于2015年4月-2016年8月收治的100例慢性胃炎及消化性溃疡住院患者,按随机分组的方式分为观察组和对照组,对两组患者采取相同的治疗措施,对对照组患者行常规护理干预,观察组在对照组的前提下行综合性护理干预,对比两组患者间临床疗效及生活质量的差异.结果:观察组的治疗总有效率及NHP4项评分结果均明显高于对照组(P<0.01).结论:综合护理干预可以改善慢性胃炎及消化性溃疡患者的生活质量,提高疗效,表现出较高的临床价值.     

负性情绪对消化性溃疡患者的影响及护理体会

目的:总结负性情绪对消化性溃疡患者的影响以及护理体会。方法:将91例于我院治疗的消化性溃疡患者随机分为两组(实验组46例与对照组45例),然后对两组实施常规护理,再对实验组患者进行积极的心理干预。对比两组患者治疗前后的抑郁、焦虑状态评分以及护理满意度。结果:两组患者护理前的抑郁、焦虑状态评分均无明显差异(P0.05),对照组护理后抑郁、焦虑状态评分均比实验组较高(P0.05);对照组护理满意度(77.78%)明显低于实验组(95.65%),差异显著(X~2=6.35,P0.05),存在统计学意义。结论:良好的心理干预则能够有效地缓解患者的负性情绪,该护理方法还能够提高患者的护理满意度,值得推广。     

优质护理在急诊内科脑梗死患者中的应用研究

目的:探讨优质护理在急诊内科脑梗死患者中的应用效果。方法:收集2016年10月至2017年6月我院收治的急诊内科脑梗死患者58例,采用随机数字法分为两组,对照组(n=29)接受常规护理,观察组(n=29)在对照组的基础上接受优质护理。结果:观察组患者的物质生活维度、躯体功能维度、心理功能维度、社会功能维度等生活质量综合评分均明显优于对照组;对照组患者的护理满意度为68.97%,观察组护理满意度为96.55%,观察组的护理满意度显著优于对照组。结论:给予具有针对性的优质护理,对于提高急诊内科脑梗死患者的临床治疗效果和护理满意度具有一定的积极意义,值得临床的推广及应用。     

幽门螺旋杆菌感染相关消化性溃疡的观察与护理

目的:研究观察幽门螺旋杆菌感染相关消化性溃疡的临床特点,分析有效的护理干预措施。方法:病例样本为2017年12月~2019年12月时间段我院收治的96例消化性溃疡患者,全部患者均采取常规西药三联疗法治疗,随机分为研究组和对照组,n=48,对照组患者护理方案为常规基础护理干预,研究组患者护理方案为综合性护理干预,研究幽门螺旋杆菌感染相关消化性溃疡的临床特点,分析组间护理效果差异。结果:患者临床特点为年龄偏大、男性、居住地为农村。评估组间VAS评分及生活质量评分,研究组均优于对照组(P<0.05)。结论:幽门螺旋杆菌感染相关消化性溃疡人群主要为中老年、男性、居住地为农村人群,经有效护理干预可改善疼痛症状及生活质量。     

优质护理在冠心病护理中的应用效果观察

目的:探讨冠心病护理中优质护理服务的应用效果观察。方法:本次共选择67例冠心病患者作研究对象,均为我院2011年1月至2012年1月收治,随机分组,就常规护理(对照组,n=33)与优质护理(观察组,n=34)效果进行比较。结果:观察组生活质量评分明显优于对照组,护理满意度明显高于对照组,住院日平均少于对照组,均有统计学差异(P<0.05)。结论:在冠心病护理中应用优质护理服务,可提高护理水平,改善患者预后及生存质量。     

人性化护理在根治性前列腺切除术患者中的效果

目的:探讨给予接受根治性前列腺切除术患者人性化护理的临床效果。方法:随机将50例患者分为对照组(n=24)、试验组(n=26),分别接受常规护理干预和人性化护理干预,观察对比两组患者的临床治疗及护理效果。结果:试验组患者生活质量评分、满意度均显著高于对照组,差异存在统计学意义(P0.05)。结论:给予接受根治性前列腺切除术患者人性化护理可取得显著的临床效果,值得临床的推广应用。