老年慢性支气管肺炎患者应用综合护理干预的效果分析

目的:研究老年慢性支气管肺炎患者应用综合护理干预的效果.方法:此次研究所选择的基本对象为2016年1月-2017年1月来我院实施治疗的病患,共有50例,将他们按照入院治疗的先后顺序分为两组(A组与B组),给予A组的25例病患展开综合护理干预,给予B组的25例病患展开常规护理干预,比较所有病患的整体护理情况.结果:比较A组与B组的护理效果,其中,A组病患显效有18例,比B组多2例,A组有效6例,比B组多2例,对比两组病患的护理总有效率,其中A组为96.00%,而B组为80.00%,差异显著,统计学有对比价值P<0.05.结论:综合护理干预运用于老年慢性支气管肺炎病患的治疗中能够有效提升护理效果,具有临床推广价值.     

老年慢性支气管肺炎患者应用综合护理干预的效果分析

目的:分析老年慢性支气管肺炎患者应用综合护理干预的临床效果。方法:常规组应用常规护理方法对患者进行护理,综合组在对照组的基础上应用综合护理干预方法予以护理,对两组护理结果进行比较与分析。结果:常规组有效率为85.7%明显低于综合的97.9%,且差异具有统计学意义(P0.05);常规组护理满意率为89.8%明显低于综合组的100%,且差异具有统计学意义(P0.05)。结论:老年慢性支气管肺炎患者应用综合护理干预不仅提高了临床疗效,而且提高了患者满意率。     

心理护理干预对老年糖尿病患者康复的效果分析

目的:实验分析在老年糖尿病患者康复的过程中应用心理护理干预的效果.方法:将本卫生院收治的老年糖尿病患者30例,作为本文实验研究的对象,利用随机法将其分成两组,观察组和对照组,每组各15例.对照组的老年糖尿病患者在康复的过程中,只实施常规的护理措施,观察组的患者在常规护理的基础上,加施心理护理干预措施,对两组患者的康复效果进行比较.结果:观察组患者的生活质量以及心理状况,优于对照组,两组差异明显,具有统计学意义(P<0.05).结论:在老年糖尿病患者康复的过程中,应用心理护理干预措施,有非常好的效果,可显著提高患者的生理指标,优化患者的心理,可在临床治疗中,进行广泛应用.     

综合护理干预对老年脑梗死患者康复的影响

目的 研究综合护理干预措施应用在老年脑梗死患者,对于神经功能恢复以及生活质量的影响效果。方法 研究对象为2020年3月—2021年4月天津市南开医院收治的96例老年脑梗死患者,按护理干预方式不同分成观察组和对照组,每组48例。实施常规护理的设为对照组,实施综合护理干预的设为观察组,比较两组患者的护理效果。结果护理前,两组患者NIHSS和BI评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理后,观察组NIHSS评分低于对照组,BI评分高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。护理前,两组生理、心理、社会、环境四个维度评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理后,观察组生理、心理、社会、环境四个维度评分均高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论在老年脑梗死患者康复治疗中,实施综合护理干预能有效促进患者神经功能恢复,提高生活质量,值得临床推广应用。     

综合护理干预对老年高血压患者的效果

目的研究老年高血压患者采取综合护理干预的临床效果,为后期进行高血压护理提供依据。方法选取天津市和平区南市社区卫生服务中心2017年1月-2018年12月期间收治的76例高血压患者,随机分为随访组和对照组各38例,对照组患者采取常规护理模式,随访组患者在此基础上采取综合护理干预模式,比较两组患者护理满意度,比较护理干预后生活质量评分,主要包括社会关系、生理、心理、环境等指标,比较两组患者护理干预前后收缩压(SBP)、舒张压(DBP)数值。结果随访组患者对护理工作满意度明显高于对照组,护理干预后,随访组患者社会关系、生理、心理、环境等指标评分均优于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。护理后随访组患者SBP、DBP数值低于对照组,差异均有统计学意义(P 0.05)。结论老年高血压患者采取综合护理干预能够明显提高生活质量,对血压控制效果明显,同时能够提高患者对护理工作的满意度。     

老年慢性支气管肺炎患者应用综合护理干预的效果研究

目的：探究在老年慢性支气管肺炎护理中开展综合护理干预的具体应用效果。方法：以甘肃省榆中县清水驿乡卫生院2021年10月～2022年10月治疗的90例慢性支气管肺炎老年患者为本次研究对象,通过随机摸球法将老年患者分成对照组和研究组,每组45例。对照组实施常规护理干预,研究组实施综合护理干预,记录并分析两组肺部功能、情况。结果：护理干预后,研究组肺功能优于对照组,P<0.05;研究组各项生命质量评分高于对照组,P<0.05。结论：对临床老年慢性支气管肺炎患者予以综合护理干预可显著满足老年患者护理诉求,强化其肺部功能,加速改善咳嗽、气喘、咳痰、呼吸受限等不适症状,控制并发症发生,确保患者生命质量。     

综合护理干预对乳腺癌患者康复的效果评价

目的:探讨在乳腺癌患者康复治疗中应用综合护理干预的临床效果。方法:将2016年12月至2017年12月期间我院接诊的60例乳腺癌患者纳入本次研究,将乳腺癌患者按随机数字表法分成甲组(n=30)和乙组(n=30),60例乳腺癌患者均接受常规护理,同期,甲组乳腺癌患者额外接受综合护理干预。结果:甲组乳腺癌患者护理后的生活质量评分显著优于乙组患者,差异具有统计学意义(t=5.3699,P=0.00000.05)。结论:综合护理干预较常规护理更有利于改善乳腺癌患者生活质量。     

乳腺癌患者应用综合护理干预的康复效果分析

目的:对乳腺癌患者采用综合性护理干预模式,查看其对患者康复的影响.方法:选择2017年2月至2017年6月期间在我院接受治疗的20例乳腺癌患者参与研究,随机将患者分成两组,对照组10例,观察组10例.对照组患者采用传统的护理方式进行护理,观察组患者在对照组患者的基础上加入综合护理干预模式,记录观察两组患者接受护理后的睡眠质量,并评估患者的焦虑、疲乏抑郁状况.结果:经过护理后,观察组患者的睡眠质量明显优于对照组患者(P<0.05),观察组患者的焦虑、抑郁情况也明显优于对照组患者(P<0.05).结论:对乳腺癌患者采用综合性护理干预模式,有利于改善患者的睡眠质量,缓解患者焦虑、疲乏抑郁的状态,可促进患者早日康复,因此值得临床推广应用.     

综合康复护理干预对老年COPD患者肺功能的影响

目的:探讨综合康复护理干预对老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者肺功能的影响.方法:选取医院收治的300例COPD患者,随机分为实验组与对照组,每组各150例.其中对照组采用呼吸内科常规护理干预,实验组在对照组的基础上增加综合康复护理,统计对比两组患者治疗有效率、治疗后肺功能情况.结果:实验组患者治疗有效率为94.67％,对照组治疗有效率为74.67％;实验组治疗后肺功能明显优于对照组.结论:综合护理干预应用于老年COPD患者可以有效的改善患者肺功能,提高患者治疗有效率,值得在临床推广.     

综合护理干预对老年重症肺炎患者的护理效果评价

目的 探究给予老年重症肺炎患者实施综合护理的临床效果。方法 随机数字表法将94例德阳市人民医院2017年9月-2019年9月收治老年重症肺炎患者分为实验组（n=47,综合护理）与对照组（n=47,常规护理）,对比两组护理效果、护理满意度、生活质量。结果 实验组总有效率91.49%,总满意度87.23%,高于对照组68.09%与61.70%(P<0.05);实验组心理、肢体、社会、物质四项功能评分都高于对照组（P<0.05）。结论 接受综合护理的老年重症肺炎患者护理效果更好,故建议普及使用。     

综合护理干预对老年重症肺炎患者的护理效果评价

目的研究综合护理干预对老年重症肺炎患者的护理效果。方法选择2014年1月—2016年12月在本院进行诊治的老年重症肺炎患者150例,随机分为观察组(75例)及对照组(75例)。对照组采用常规护理干预,观察组采用综合护理干预,比较2组的临床治疗效果,生活质量情况以及护理满意度。结果观察组的有效率为90.67%(68/75),明显高于对照组的74.67%(56/75),P0.05;观察组的躯体功能、情绪功能、角色功能和社会功能评分均明显高于对照组,P0.05;观察组的护理满意度为96.00%(72/75),明显高于对照组的82.67%(62/75),P0.05。结论综合护理干预对老年重症肺炎患者护理效果显著,可以提高临床治疗效果和护理满意度,并且改善患者的生活质量。     

综合康复护理在老年冠心病患者中的护理效果分析

目的:探讨康复护理在老年冠心病患者临床护理中的应用效果.方法:选取我院于2015年7月至2015年1 1月期间收治的64例老年冠心病患者,依据数字表法将其分为研究组与对照组等两个不同组别,各组别病例数均为32例,其中前组别患者均行康复护理,后组别患者均行病房常规护理,观察并对比两种不同护理方法的临床应用效果.结果:护理后发现,研究组患者平均卧床时间与住院时间等均短于对照组(P＜0.05),且其护理满意度明显高于对照组(P＜0.05),各项指标数据比较均存在统计学意义.结论:老年冠心痛患者采用康复护理,可有效缩短患者卧床时间与住院时间,且还可提高其护理满意度,护理效果显著,临床推广与应用价值较高.     

综合护理干预对老年高血压病的效果分析

目的观察并分析综合性护理干预对老年高血压病的效果。方法将老年高血压患者70例随机均分两组,对照组采用一般常规护理,观察组应用综合性护理,比较两组干预前后的血压情况。结果两组干预前的收缩压和舒张压之间差异均无统计学意义,而观察组干预后的收缩压127.3±10.1mmHg明显小于对照组的150.9±6.7mmHg,t=8.4,p<0.05,差异显著;观察组干预后的舒张压74.7±5.0mmHg明显小于对照组的83.3±4.5mmHg,t=4.5,p<0.05,具有统计学意义。结论老年高血压不仅要药物治疗,还得应用有效、科学、合理、综合性的护理干预措施,能大大地降低血压,减轻患者痛苦。     

综合护理干预对老年患者便秘的效果观察

目的探讨综合护理干预对老年患者便秘的临床效果。方法将100例老年便秘患者随机分为治疗组和对照组,各50例。治疗组采用综合护理干预治疗。对照组采用常规护理。结果综合护理干预后,治疗组总有效率明显高于对照组（P＜0．05）。结论综合护理干预对治疗老年患者便秘有良好的临床效果。     

综合护理干预对老年高血压病的效果分析

目的观察并分析综合性护理干预对老年高血压病的效果。方法将老年高血压患者70例随机均分两组,对照组采用一般常规护理,观察组应用综合性护理,比较两组干预前后的血压情况。结果两组干预前的收缩压和舒张压之间差异均无统计学意义,而观察组干预后的收缩压127．3±10．1mmHg明显小于对照组的150．9±6．7mmHg,t=8．4,P〈0．05,差异显著;观察组干预后的舒张压74．7±5．0mmHg明显小于对照组的85．5＋4．5mmHg,t=4．5,P〈0．05,具有统计学意义。结论老年高血压不仅要药物治疗,还得应用有效、科学、合理、综合性的护理干预措施,能大大地降低血压,减轻患者痛苦。     

护理干预对老年慢阻肺患者的康复影响分析

目的 探讨护理干预对老年慢阻肺患者的康复影响.方法 抽取2018年1月至2020年1月来我院治疗的老年慢阻肺患者50例,随机平均分为两组,分别采用常规护理(对照组)和护理干预(观察组),对其康复效果进行对比分析.结果 治疗后观察组的生活质量评分、情绪评分、肺功能指标恢复情况及治疗有效率均优于对照组.结论 护理干预应用于...     

对老年肺炎患者实施综合护理的临床效果观察

目的:探讨分析对老年肺炎患者实施综合护理的临床效果观察.方法:选取2013年6月～2016年6月期间我院收治的84例老年肺炎患者作为观察对象.将其简单随机分为两组,观察组42例,对照组42倒.对照组老年肺炎患者使用常规护理,观察组老年肺炎患者在常规护理的基础上,给予综合护理进行干预.护理后,对比2组患者的心率、呼吸频率、血氧分压Pa02值以及护理满意度.结果:观察组老年肺炎患者在护理后患者心率、呼吸频率、Pa02值明显优于对照组,P＜0.05:且观察组护理满意率为97.62％,明显高于对照组(80.95％),P＜0.05.结论:对于老年肺炎患者采用综合护理干预,护理效果显著,可推广使用.     

社区护理干预对老年高血压患者的治疗效果分析

目的分析社区护理干预对老年高血压患者的影响,作为临床依据和指导。方法将200例老年高血压患者随机分为对照组和试验组各100例,所有患者均进行抗高血压药物治疗。对照组给予常规高血压知识宣传教育,试验组在此基础上给予社区护理干预。比较两组患者的临床疗效。结果干预后,试验组患者的药物的依从性、社会功能、心理功能、物质生活状态改善情况均显著优于对照组,总有效率也显著高于对照组(92.0%vs 34.0%),差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论社区护理干预对提高高血压患者服药依从性,降低其血压水平和提高生活质量等方面均有促进作用,患者与患者家属较为满意,值得临床广泛应用。     

综合康复护理对胸部肿瘤术后患者的干预效果分析

目的：针对综合康复护理对胸部肿瘤术后患者的干预进行效果分析。方法：对我院于2015年4~6月份收治40名胸部肿瘤患者手术后进行分组,实验组与对照组分别有20例,对对照组进行常规的胸部肿瘤术后护理,对实验组进行综合康复护理,调查两组的护理效果和患者的恢复情况,进行综合护理对胸部肿瘤术后患者的干预效果分析。结果：根据实验情况可以得出,进行综合护理的患者愈合情况优于经过常规护理方法的病人。P＜0.05则表示差异具有统计学意义。     

综合护理干预对老年高血压治疗效果的影响

目的探讨综合护理干预对老年高血压治疗效果的影响。方法按随机数字表法将2012年4月—2013年6月收治的84例老年高血压患者分为对照组和观察组各42例。对照组采用常规方法进行护理,观察组给予综合护理干预,比较两组患者的降压效果。结果护理干预前,两组患者的收缩压和舒张压差异无统计学意义（P＞0.05）。护理干预后,两组患者的收缩压和舒张压均明显低于干预前,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组的收缩压和舒张压明显低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在药物治疗的基础上,对老年高血压患者进行综合护理干预,可有效降低患者的血压,改善其临床症状和生活质量。