阿替普酶静脉溶栓联合机械取栓对急性脑梗死患者疗效评估

目的 研究急性脑梗死患者采用阿替普酶静脉溶栓联合栓机械取栓方案进行治疗的临床疗效。方法选择2021年1月-2021年12月在本院接受治疗的急性脑梗死患者60例,根据治疗方案的不同将其分成对照组和治疗组。对照组中30例患者单纯实施阿替普酶静脉溶栓治疗;治疗组中30例患者实施阿替普酶静脉溶栓联合机械取栓治疗。对比两组研究对象病情控制总有效率、治疗前后神经功能缺损程度、生活能力评分。结果 治疗组患者病情控制总有效率高于对照组,组间数据比较差异有统计学意义（P<0.05）;治疗组治疗后神经功能缺损程度、生活能力评分改善幅度大于对照组,组间数据比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论 急性脑梗死患者采用机械取栓联合阿替普酶静脉溶栓方案进行治疗,能够改善神经功能、生活能力,使治疗效果得到提升。     

多模式CT指导急性缺血性脑梗死患者静脉溶栓效果

目的 探究多模式CT指导急性脑梗死患者静脉溶栓的效果，以期对患者个体化治疗方案提供理论依据。方法 选取天津市第四中心医院2016年1月—2020年10月收治的急性缺血性脑梗死患者90例为研究对象，将患者随机分为研究组和对照组各45例，研究组在多模式CT指导下进行rt-PA静脉溶栓治疗，对照组参照溶栓时间窗行rt-PA静脉溶栓治疗。比较两组溶栓后血管再通率、溶栓前后神经功能评分及并发症发生率。结果 研究组溶栓后血管再通率为51.11%，明显高于对照组的26.67%，差异有统计学意义(χ²=9.319,P<0.05)。溶栓前，两组NIHSS评分和mRS评分差异无统计学意义(P>0.05)；研究组溶栓后24 h、7 d、14 d NIHSS评与mRS评分低于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症发生率为8.89%，明显低于对照组的22.22%，差异有统计学意义(χ²=6.619,P<0.05)。结论 对急性缺血性脑梗死患者在多模式CT指导下进行rt-PA静脉溶栓治疗，可提高患者溶栓后血管再通，且有助于患者神...     

时间目标管理缩短急性缺血性脑卒中溶栓治疗时间窗的研究

目的 探讨急性缺血性脑卒中患者急诊护理中采用时间目标管理方案对缩短溶栓治疗时间窗的作用。方法 选择2019年7月—2022年6月进入卒中绿色通道的急性缺血性脑卒中患者80例作为研究对象。将患者按照入院先后顺序分为对照组（2019年7月—2020年12月）与试验组（2021年1月—2022年6月）,各40例。两组分别进行常规管理、时间目标管理。比较两组开通静脉通道时间、CT完成时间、到达医院门口就诊至静脉溶栓的时间（door-to-needle time,DNT）、静脉溶栓有效率、护理管理满意度。结果 试验组开通静脉通道时间、CT完成时间、溶栓DNT时间与对照组比较,差异有统计学意义（P <0.05）。试验组静脉溶栓有效率与对照组比较,差异有统计学意义（P<0.05）。试验组护理满意度与对照组比较,差异有统计学意义（P <0.05）。结论 在急性缺血性脑卒中患者急诊护理中采用时间目标管理方案,能够缩短溶栓治疗时间窗,效果显著。     

急性脑梗死患者静脉溶栓治疗的护理要点

目的 :研究分析急性脑梗死患者静脉溶栓治疗的临床护理要点。方法 :从2015年9月-2016年9月期间收治的急性脑梗死患者中,选取70例患者作为研究对象,均接受静脉溶栓治疗,按照随机数字表法分为对照组(n=35)和观察组(n=35),对照组患者给予常规护理,观察组患者给予系统性护理。结果 :观察组患者治疗护理有效率91.43%,明显高于对照组71.43%(P0.05),差异有统计学意义。结论 :急性脑梗死患者在接受静脉溶栓时,给予全面系统的护理干预,有利于增强溶栓治疗效果,减轻神经功能缺损,加快康复速度。     

急性脑梗死rt-PA静脉溶栓治疗的护理进展

脑卒中已成为现代社会常见三大死亡原因之一,世界上每死亡3个人,就有一个是心脑血管疾病。在全部急性脑梗死患者中,缺血性脑梗死占约80%。急性脑梗死起病急,致残率、致死率高,严重危害人类生命健康。动静脉溶栓做为急性脑梗死的有效治疗方式,应加大研究。目前公认的有效治疗急性脑梗死的药物是1996年美国食品和药物管理局批准使用的重组组织型纤溶酶原激活剂(rt-PA)。但我国脑梗死患者溶栓率低,为有效改善患者的预后,降低其致残率、复发率,提高患者的生活质量,本文综述了rt-PA静脉溶栓治疗的时间窗、适应证、禁忌证、溶栓前中后的护理及并发症等方面,希望为急性脑梗死rt-PA静脉溶栓患者提供标准、安全、有效的护理。     

阿替普酶静脉溶栓联合舒血宁注射液治疗急性缺血性脑卒中效果

目的:探究对急性缺血性脑卒中患者实施阿替普酶静脉溶栓联合舒血宁注射液治疗的效果,从而为临床提供指导。方法:随机将2017年7月至2018年11月我院接收的94例急性缺血性脑卒中患者分为参照组(47例,应用阿替普酶静脉溶栓治疗)、试验组(47例,阿替普酶静脉溶栓与舒血宁注射液联合治疗)。比较两组患者治疗前后神经功能缺损情况、治疗前后生活质量、不良反应发生情况。结果:两组患者治疗前神经功能缺损评分比较无明显差异P0.05,治疗后试验组评分低于参照组,组间对比具有显著性差异P0.05;治疗前两组患者生活质量评分比较无统计学意义存在P0.05,试验组治疗后身体功能、心理状态、社会功能、生理状态等评分均高于参照组,组间对比存在统计学意义P0.05;试验组不良反应总发生率3(6.38%)例低于参照组11(23.40%)例,组间对比存在显著性差异P0.05。结论:针对急性缺血性脑卒中的临床治疗,给予阿替普酶静脉溶栓与舒血宁注射液联合治疗,对促进患者预后康复具有重要作用,可全面提高患者生活质量,改善其神经功能缺损情况,并且其临床不良反应发生率较低,用药安全性较高。     

介入溶栓术治疗急性闭塞性脑梗死的效果观察

目的观察介入溶栓术治疗急性闭塞性脑梗死的效果。方法选取我院2015年5月至2016年5月收治的急性闭塞性脑梗死患者89例,分为两组。对照组(40例)接受常规治疗,观察组(49例)在对照组基础上采用介入溶栓术治疗。比较两组患者的治疗效果。结果治疗后,两组患者的NSS评分均低于治疗前,且观察组的NSS评分显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组的总有效率为89.80%,明显高于对照组的62.50%(P<0.05)。两组患者的并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论常规治疗联合介入溶栓术治疗急性闭塞性脑梗死能够明显提高患者的临床疗效,减轻患者的痛苦,提高生活质量,值得临床推广应用。     

阿替普酶静脉溶栓联合丁苯酞注射液运用于急性脑卒中治疗的临床疗效观察

目的 研究探讨阿替普酶静脉溶栓联合丁苯酞注射液运用于急性脑卒中治疗的临床疗效观察。方法 将2017年1月-2021年12月在本科室接受治疗的急性脑卒中患者73例作为本次研究的对象,对照组患者37例和观察组患者36例,对照组患者给予阿替普酶静脉溶栓治疗;观察组患者给予阿替普酶静脉溶栓联合丁苯酞注射液治疗。结果 观察组患者的NIHSS指标和纤维蛋白原水平数值更低(P<0.05),观察组患者的总有效率和生活质量更高(P<0.05)。结论 阿替普酶静脉溶栓联合丁苯酞注射液运用在急性缺血性脑卒中效果良好,对患者神经功能具有促进意义,明显降低患者的纤维蛋白原水平,改善生活质量,值得推广。     

急性心肌梗死患者尿激酶静脉溶栓治疗的临床护理心得分析

目的:研究并分析对接受尿激酶静脉溶栓治疗的急性心肌梗死患者使用综合护理的效果.方法:收集急性心肌梗死患者共60例,根据随机分配方案将其分为对照组(30例)和观察组(30例),均行尿激酶静脉溶栓治疗,对照组接受常规护理,观察组联合综合护理,将两组血管再通率及并发症发生率进行观察和对比.结果:观察组的血管再通率与对照组相比,差异显著;而在并发症发生率方面,观察组显著低于对照组,P均<0.05.结论:在接受尿激酶静脉溶栓治疗的急性心肌梗死患者的护理过程中,综合护理能够显著提高血管再通率,并降低相关并发症的发生风险,值得推广应用.     

早期强化降压对急性缺血性脑梗死患者静脉溶栓效果的影响

目的:研究早期强化降压对急性缺血性脑梗死(AIS)患者静脉溶栓效果的影响.方法:选取2017年10～2018年12月收治的96例AIS患者,利用随机数字表法分为对照组和观察组,每组48例,对照组进行常规降压治疗,观察组进行早期强化降压治疗,比较两组静脉溶栓效果.结果:观察组治疗24 h后、治疗7d后收缩压均显著低于对照...     

基层医院急性脑梗死静脉溶栓的绿色通道构建

目的探究基层医院急性脑梗死静脉溶栓绿色通道的构建及其效果。方法以2015年3月-2017年3月使用阿替普酶(rt-PA)静脉溶栓的45例急性脑梗死患者为观察组,观察组患者启动绿色通道管理流程,同时将rt-PA静脉溶栓地点前移到急诊重症监护室。以2013年1月-2015年2月在绿色通道管理流程实施前rt-PA静脉溶栓的45例急性脑梗死患者为对照组。观察与对比两组患者入院至开始静脉溶栓的时间(DNT)、DNT60 min比例、治疗前后神经功能缺损评分及溶栓治疗显效率及总有效率。结果观察组较对照组相比DNT较短,DNT60 min比例增高,差异具有统计学意义(P0.05)。在溶栓后24 h与72 h,对照组与观察组患者神经功能缺损评分均显著下降,但观察组患者下降幅度明显较好,差异有统计学意义(P0.05)。观察组较对照组相比显效率及总有效率均明显提高,差异有统计学意义(P0.05)。结论在基层医院中构建急性脑梗死静脉溶栓的绿色通道,可有效缩短患者自就诊到接受溶栓治疗的时间,提高DNT60 min比率,提高急性脑梗死溶栓治疗效果,值得临床推广。     

阿替普酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死疗效观察

目的:探讨应用阿替普酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的临床疗效.方法:选取108例急性心肌梗死患者作为研究对象,随机分为两组,每组各54例.试验组采用阿替普酶静脉溶栓治疗,对照组常规采用尿激酶静脉溶栓治疗.对比观察两组患者的临床治疗效果.结果:试验组治疗总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:阿替普酶静脉溶栓在治疗急性心肌梗死中疗效显著,可在临床中推广和应用.     

阿替普酶用于急性脑梗死静脉溶栓效果评估

目的观察阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选择2012年3月~2013年10月间37例急性脑梗死患者作为观察组,使用阿替普酶静脉溶栓治疗,再选取同期非溶栓治疗的急性脑梗死患者37例作为对照组。观察两组患者在治疗前和治疗后24 h的神经功能缺损评分和临床疗效。结果观察组的神经功能缺损评分明显低于对照组,疗效高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死能显著改善患者的神经功能缺损,具有较好的临床效果。     

急性肺栓塞患者静脉溶栓治疗的重症监护护理

目的探讨急性肺栓塞患者静脉溶栓治疗的重症监护护理方法。方法选取我院ICU 2013年4月至2016年3月间收治的23例急性肺栓塞患者,随机分为两组。对照组采用常规护理,试验组采用系统整体护理。比较两组的治疗效果及并发症情况。结果对照组中,8例溶栓成功,1例病情无显著改善,2例死亡;试验组中,9例溶栓成功,2例病情无显著改善,1例死亡;所有溶栓成功患者病情好转,转入普通病房。两组患者的临床治疗效果比较差异无统计学意义(P>0.05)。试验组治疗过程中及治疗后的并发症发生率为8.3%,显著低于对照组的54.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急性肺栓塞患者应及时进行溶栓治疗并配合系统化的护理,可降低病死率和并发症发生率,提高临床治疗效果。     

尿激酶静脉溶栓在超早期脑梗死治疗中的效果

目的探究尿激酶静脉溶栓在超早期脑梗死临床治疗中的效果,并确定其使用安全性。方法选择2018年1-12月阳谷县人民医院收治的52例超早期脑梗死患者作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,每组各26例。对照组患者给予非溶栓治疗方案,观察组患者给予尿激酶静脉溶栓治疗方案,比较两种不同方法的临床应用效果。结果观察组患者总有效率为96.15%,高于对照组的80.77%;观察组并发症发生率仅为7.69%,低于对照组的19.23%,差异均有统计学意义(P0.05)。结论尿激酶静脉溶栓在超早期脑梗死临床治疗中的效果明显,同时该方法在应用中体现出了良好的安全性,值得临床推广应用。     

常规西药联合rt-PA静脉溶栓治疗急性脑梗死对预后效果的影响

目的:探讨常规西药联合rt-PA静脉溶栓治疗急性脑梗死对预后效果的影响。方法:选择我院2017年11月2019年07月进行治疗的90例急性脑梗死患者。随机分为两组,各组均为45例。观察疗效。结果:观察组治疗后NIHSS评分低于治疗前和对照组,Barthel指数高于治疗前和对照组(P<0.05);观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。结论:常规西药联合rt-PA静脉溶栓治疗急性脑梗死对预后效果有积极的影响,可以改善患者的NIHSS评分、Barthel指数和疗效。     

3.0T磁共振多模态功能成像在急性缺血性脑梗死溶栓时间窗内的评估作用

目的探讨3.0T磁共振多模态功能成像在急性缺血性脑梗死溶栓时间窗内的评估与指导作用。方法回顾性分析2022年2月-2023年2月本院急诊科收治的急性缺血性脑梗死患者100例临床资料,所有患者均接受静脉溶栓治疗,根据患者发病时间以及FLAIR信号改变情况将其分为A组(0~4.5h)、B组(4.5~6h FLAIR阳性)以及C组(4.5~6h FLAIR阴性),根据患者NIHSS评分以及mRS评分对静脉溶栓治疗后患者预后结局进行评估,对比三组患者治疗后7d临床转归。结果三组患者年龄、性别、NIHSS评分、DWI-ASPECTS评分比较无显著差异(P>0.05),但A组自发病至MRI检查所用时间明显低于B、C组(P<0.05),且A、B组梗死灶体积、rLMC评分与C组比较存在显著差异(P<0.05)。A、B组患者血管再通率明显高于C组(P<0.05),且A、B组患者溶栓后24h、溶栓后7d时以及溶栓后90d时mRS评分均低于C组(P<0.05),但C组溶栓后7d出血转化率与B组比较无显著差异(P>0.05)。结论磁共振多模态功能成像在急性缺血性脑梗死溶栓时间窗内具有重要的指导价值,发病4.5~6h FLAIR阴性患者可能仍处于溶栓时间窗内,通过静脉溶栓治疗可获得良好疗效,故可将DWI-FLAIR不匹配作为主要标志指导发病时间不确定的急性缺血性脑梗死静脉溶栓治疗决策的判定。     

质量反馈理论在脑梗死患者静脉溶栓护理中的应用

目的：研究基于质量反馈理论的静脉溶栓护理在脑梗死患者中的应用效果。方法：选择2019年11～2020年11月收治的脑梗死患者116例，采用随机数字表法分为观察组(n=58)与对照组(n=58)。对照组实施常规静脉溶栓护理措施，观察组实施基于质量反馈理论的静脉溶栓护理措施。比较两组护理后神经功能及生活质量改善情况。结果：治疗后24 h及72 h,观察组神经功能缺损评分均明显低于对照组(P<0.05),生活质量各项评分均显著高于于对照组(P<0.05)。结论：基于质量反馈理论的静脉溶栓护理在脑梗死患者的神经功能改善及生活质量提升中，效果显著，值得推广应用。     

优质护理对脑梗死静脉溶栓患者临床疗效的影响

目的探讨优质护理对脑梗死静脉溶栓患者临床疗效的影响。方法将2012年2月至2014年12月我院收治的90例脑梗死静脉溶栓患者随机分为两组各45例。对照组给予常规护理措施,试验组给予综合优质护理措施。比较两组的临床疗效,评价患者住院费用、住院时间、并发症发生率及护理满意度情况。结果试验组临床总有效率为88.9%,显著高于对照组的68.9%;试验组患者平均住院费用及住院天数均显著低于对照组;试验组患者并发症发生率为11.1%,显著低于对照组的31.1%;试验组患者护理满意率为93.3%,显著高于对照组的75.6%;差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理对脑梗死静脉溶栓患者疗效显著,可降低住院时间、费用以及并发症发生率,提高患者对护理的满意度,值得临床推广。     

尿激酶治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性

目的:评估尿激酶治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性.方法:60例急性脑梗死患者根据治疗方案不同分两组,对照组29例,给予急性脑梗死常规治疗;观察组31例,加用尿激酶溶栓治疗,比较两组神经功能缺损(CNFD)差值、并发症、疗效及日常生活活动功能状态.结果:治疗后,观察组患者不同时间CNFD评分差值、总有效率、随访3个月观察组患者Barthel指数评分≥45分的例数明显高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);观察组急性期并发症发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:急性脑梗死患者进行常规治疗的基础上加用尿激酶进行溶栓治疗,可以促进患者早期神经功能损伤的恢复,提高治疗后的生活质量,疗效显著,安全可靠.