产后综合康复护理对产妇康复及产后抑郁的影响

目的:探究产后综合康复护理对产妇康复及产后抑郁的影响。方法:选择性分析本院自2017年4月至2018年4月收取的106例分娩的产妇作为研究对象,按照数字随机的方式分成对照组和观察组各53例,前者给予常规护理,而后者采取产后综合康复护理,对比产妇的康复情况和产后抑郁情况。结果:观察组产妇护理后抑郁评分要低于对照组,其差异性显著,对照组的产妇康复情况要低于观察组,数据也存在差异。结论:产妇采取产后综合康复护理效果较好,可以减少产后抑郁症的出现,并且有效产妇子宫尽早的恢复,值得临床大力推广。     

产后综合康复护理对产后抑郁的影响

目的分析产后综合康复护理对产后抑郁的影响。方法随机将2019年6月-2020年6月本院收治的92例产妇作为研究对象,按照随机原则将产妇分为对照组和观察组,每组46例产妇,其中实施常规护理的产妇为对照组,实施产后综合康复护理的产妇为观察组。比较两组产妇产后出血发生率、恶露时间、泌乳开始时间、子宫进入骨盆时间、产后抑郁评分、护理满意度等指标。结果观察组产妇的产后出血率6.52%,低于对照组的30.43%,差异有统计学意义(P<0.05);恶露时间、泌乳开始时间、子宫入骨盆时间以及抑郁评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组产妇的泌乳量整体情况、生活水平评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组产妇的护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对产妇实施产后综合康复护理,有利于产妇身体早日康复,改善产妇掺和出血以及恶露时间等指标,改善产后抑郁情况,并且能够提高护理满意度等,临床护理效果非常显著,值得推广。     

产后综合康复护理在对产后子宫复旧的影响

目的:研究产后综合康复护理在对产后子宫复旧的影响。方法:选取我院2007年3月至2010年3月期间收治的120例分娩产妇,将其进行随机分组为观察组和对照组,各60例,其中对照组采取常规干预护理措施,观察组则在对照组的基础上采取综合康复护理措施,并对两组患者产后子宫复旧情况进行对比分析。结果:经临床护理干预比较,观察组产妇产后子宫入盆时间、产后感染率和产后恶露时间均低于对照组,P0.05,表明两组数据具有显著差异;且观察组患者康复护理满意度高于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。结论:在临床中,采取产后综合康复护理干预措施,相比较常规护理干预措施更具针对性,且护理更全面,能够有效缩短产妇产后子宫复旧时间,并有效降低不良并发症对患者的生活影响,在临床中值得进一步推广。     

连续性护理对初产妇产后康复的影响

目的：研究连续性护理对初产产妇产后康复的影响。方法：将2012年3-8月于本院分娩的初产妇70例,随机分成连续护理组和常规护理组,每组35例,分别采取连续性护理和常规护理,观察两组产妇的心理情况、子宫恢复情况。结果：连续护理组的产妇抑郁率占8.6%,产妇子宫恢复优良率占94.3%,常规护理组的产妇抑郁率占42.9%,产妇子宫恢复优良率占68.6%,两组产妇产后的抑郁率和子宫恢复优良率差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：采用连续性护理对初产产妇产后的心理状态起到了有效的调整作用,配合产后连续性护理指导促进子宫恢复。     

产后全身按摩对产妇康复的观察研究

目的观察产后全身按摩对产妇康复的影响。方法选取400例在重庆某医院自然分娩的健康产妇,随机分为观察组和对照组,每组各200例,对照组给予常规的产后护理,观察组除给予常规的产后护理外同时还给予全身按摩。于产后第3天,对比2组产妇泌乳始动时间及子宫收缩、产后抑郁等情况。结果观察组产妇泌乳始动时间及子宫收缩、产后抑郁等情况均优于对照组,2组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论产后对产妇进行全身按摩可缩短泌乳始动时间、促进子宫收缩、减少产后抑郁症的发生。     

护理干预对初产妇产后康复的影响研究

目的：本文主要是研究护理干预对初产复产后康复的影响。方法：对我院所收治的140例待产的初产妇按照入院的时间进行随机的分为实验组和对照组,每组各有产妇70例,对两组分别采用护理干预的方法和常规的护理方法,观察两组产妇的心理情况及子宫恢复的情况。结果：实验纽的产妇抑郁率占8．6％,产妇子宫恢复的优良率占94．3％;对照组的产妇抑郁率占42．9％,产妇子宫恢复优良率占68．6％。两组产妇产后的抑郁率和子宫恢复的优良率的差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：采用护理干预的方法对初产妇产后酊心理状况起到了有效的调整作用,与产后的护理干预相结合可以促进子宫的恢复。     

产妇产后康复的护理方法与应用效果分析

目的探究产妇产后康复的护理方法与应用效果。方法选取2016年1月-2018年1月在西青区中北镇社区卫生服务中心分娩的80例产妇作为研究对象,根据随机数字表法分为观察组和对照组各40例。对照组产妇给予常规护理,观察组产妇在对照组的基础上加用产后综合康复护理,观察并记录两组产妇泌乳始动时间、子宫入骨盆时间、产后恶露时间及产后并发症发生情况。结果观察组产妇产后泌乳始动时间、子宫入骨盆时间及产后恶露时间均较对照组短,差异统计学有意义(P0.05);观察组产妇产后有2例出现并发症,占5.0%,与对照组的22.5%比较差异有统计学意义(P0.05)。结论产后综合康复护理能够促进产妇子宫恢复,减少并发症的发生,值得推广应用。     

产后康复治疗对剖腹产后乳汁分泌、子宫复旧的效果分析

目的:分析产后康复治疗对剖腹产产后乳汁分泌以及子宫复旧的临床效果。方法:选取我院收治的98例足月进行剖腹产分娩的产妇患者,将其按照入院先后顺序分为两组(对照组与观察组),每组49例。对照组给予常规的产后护理,观察组在常规产后护理的基础上,给予中频仪康复治疗,记录并对比两组产妇乳汁分泌以及子宫复旧情况。结果:观察组产妇产后初泌乳时间早于对照组(P<0.05),产后四天泌乳量以及产后一周内母乳喂养率明显高于对照组(P<0.05),观察组产妇子宫复旧效果明显优于对照组(P<0.05)。结论:产后康复治疗能够缩短剖腹产产妇产后初始泌乳时间,增加产妇产后泌乳量,对产妇子宫复旧具有显著的效果,值得临床推广。     

产后社区综合康复干预对产妇盆底功能康复的影响探究

目的 探讨产后社区综合康复干预对产妇盆底功能康复的影响探究。方法 将2019年2月-2022年6月在本社区治疗的104例产后盆底功能康复产妇随机分为两组,对照组使用常规护理,观察组使用综合康复干预,对比两组的盆底肌力、并发症及护理满意率、心理状态、生活质量。结果 护理后Ⅱ～Ⅴ级盆底肌力相比,观察组>Ⅲ级比例明显更高（P<0.05）;尿失禁、子宫脱垂等发生率以及护理满意率相比,观察组并发症发生率更低,护理满意率更高（P<0.05）;护理后SAS、SDS评分相比,观察组均显著降低,且低于对照组（P<0.05）;护理后躯体、社会、环境、心理、综合等WHOQOL-BREF评分相比,观察组均更高,且高于对照组（P<0.05）。结论 产后社区综合康复干预对产妇盆底功能康复有积极作用,能有效提高盆底肌力,降低相关并发症概率,改善心理状态,提高生活质量。     

产后综合康复护理对产妇产后抑郁及子宫康复的影响

目的：探究产后综合康复护理对产妇产后抑郁及子宫康复的影响。方法：选取2018年10月至2020年10月本院妇产科收治的产妇100例,采用随机数表法将其分为两组：一组实施产后综合康复护理（康复组,50例）,一组实施常规产后护理（常规组,50例）;检测产妇干预前后的爱丁堡产后抑郁症量表（EPDS）评分,评价产妇干预前后的生活质量评分,观察产妇的恶露时间、子宫入盆骨时间及产后出血量,调查产妇的护理满意度,并对两组产妇进行比较。结果：在产妇的EPDS评分方面,干预前两组比较示无显著差异（P>0.05）,干预后两组均比干预前下降,且干预后两组比较示康复组显著比常规组低（P<0.05）。在产妇的生活质量各维度评分方面,干预前两组比较示均无显著差异（P>0.05）,干预后两组均比干预前升高,且干预后两组比较示康复组均显著比常规组高（P<0.05）。在产妇的恶露时间、子宫入盆骨时间及产后出血量方面,两组比较示康复组均显著比常规组短/少（P<0.05）。在产妇的护理满意度方面,两组比较示康复组显著比常规组高（χ2=5.274,P<0.05）。结论：通过对产妇实施产后综...     

心理干预配合产后康复按摩护理对产褥期下肢静脉血栓形成价值

目的:探讨早期心理干预配合产后康复按摩护理对预防产褥期下肢静脉血栓形成的价值。方法:选取我院2016年2月-2019年2月期间接受治疗的120例孕产妇为研究对象,将其分为两组,干预组和对照组,每组60例。对照组产妇采用常规护理,干预组产妇采用早期心理干预配合产后康复按摩进行护理。观察两组产妇焦虑、抑郁改善情况和下肢静脉血栓形成情况。结果:干预组SAS、SDS评分明显优于对照组,P0.05,差异有统计学意义;干预组下肢静脉血栓发生率明显低于对照组,P0.05,差异有统计学意义。结论:早期心理干预配合产后康复按摩护理能有效预防产褥期下肢静脉血栓形成,改善产妇焦虑、抑郁症状。     

产后康复治疗仪联合康复护理对促进剖宫产产妇术后康复的效果

目的 探讨产后康复治疗仪联合康复护理对促进剖宫产产妇术后康复的效果。方法 选择2020年1—12月在上饶市妇幼保健院行剖宫产的88例产妇为研究对象,按随机数字表法分为对照组与观察组,各44例。对照组采用常规护理,观察组采用产后康复治疗仪联合康复护理,两组均干预至出院,比较两组子宫复旧情况、泌乳情况与术后恢复时间。结果 观察组术后24 h宫底高度低于对照组,术后24 h泌乳评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组术后排气时间、下床活动时间及住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 产后康复治疗仪联合康复护理可促进剖宫产产妇术后子宫复旧与泌乳,有利于缩短产妇术后恢复时间。     

关于母婴床旁护理对顺产产妇产后焦虑抑郁的康复影响观察

目的:探究母婴床旁护理对顺产产妇产后焦虑抑郁的康复影响。方法:将我院2015年6月至2015年12月收治的158例顺产产妇随机分为观察组与对照组,两组均为79例产妇。对照组顺产产妇接受院方提供的常规护理,观察组接受母婴床旁护理,对比两组产妇产后焦虑、抑郁评分及焦虑、抑郁发生率。结果:对比两组患者所得到的相关数据发现,接受母婴床旁护理产妇的焦虑抑郁评分均优于对照组(p0.05),同时其焦虑抑郁的发生率也明显小于对照组(p0.05)。结论:对顺产产妇施以母婴床旁护理,可以明显的改善产后焦虑忧郁的发生情况,同时对产妇的康复有着非常积极的意义,推荐临床应用。     

产后康复治疗延伸服务对产褥期产妇产后康复的效果分析

目的:分析产后康复治疗延伸服务对产褥期产妇产后康复的效果。方法:选择我院收治的产褥期妇女65例作为本次观察对象(2016年12月至2017年4月),采用随机分组的方式将其分成两组,对照组32例产妇实施住院期间产后康复治疗及常规护理,实验组33例产妇在对照组的基础上进行产后康复治疗延伸服务,结果:两组产褥期产妇经过产后康复治疗后的各项指标存在较为显著的差异(P0.05),统计学有意义。结论:针对产褥期产妇实施产后康复治疗延伸服务的效果显著,能有效增加泌乳量,缩短恶露维持时间,减少产后抑郁的发生,康复效果较好,值得推广。     

产后健康宣教对初产妇自我护理能力及产后康复的影响

目的探讨产后健康宣教对初产妇自我护理能力及产后康复的影响。方法将在我院分娩的60例初产妇作为研究对象,随机分为观察组和对照组各30例,对照组实施产后常规护理,观察组实施产后综合宣教模式。比较两组产妇焦虑抑郁情绪,同时对两组产妇的自护能力以及产后康复情况进行评分比较。结果干预前,两组的HAMD评分和HAMA评分无统计学差异(P﹥0.05);观察组产妇的评分均优于干预前和对照组(P﹤0.05);同时,观察组产妇的自护能力明显更优于对照组,差异显著(P﹤0.05);观察组与对照组相比,前者产妇的产后泌乳开始时间、泌乳量以及住院天数等情况明显更优于后者的产妇(P﹤0.05)。结论初产妇产后实施综合性的健康宣教可以改善不良心理状态,提高产妇的自我护理能力,同时加快了产妇的康复,因而值得推广应用。     

临床护理路径联合产后康复治疗仪对产褥期产妇产后康复效果的影响

目的观察临床护理路径联合产后康复治疗仪对产褥期产妇产后康复效果的影响。方法选取2017年4月至2018年5月大连瓦房店第二医院治的44名产褥期产妇作为对照组,给予临床护理路径;选取2018年7月至2019年8月大连瓦房店第二医院收治的44名产褥期产妇作为观察组,在对照组基础上给予产后康复治疗仪。比较两组产后恢复情况、心理状态及并发症发生率。结果观察组产后恢复效果优于对照组,焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分低于对照组,并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论给予产褥期产妇临床护理路径联合产后康复治疗仪能促进产妇产后康复,改善心理状态,降低并发症发生率。     

产后康复治疗仪结合常规护理对剖宫产产妇术后子宫复旧及泌乳的影响

目的 探讨产后康复治疗仪结合常规护理对剖宫产产妇术后子宫复旧及泌乳的影响。方法 选取2020年11月至2021年5月在莆田学院附属医院进行剖宫产的310例产妇为研究对象,依照入院时间单双号将产妇分为对照组与观察组,每组155例。对照组术后给予常规护理,观察组在对照组基础上应用产后康复治疗仪干预,比较两组子宫复旧情况（包括宫底下降至脐耻间时间、子宫入盆腔内时间、产后42 d子宫3个径线之和）、产后4周泌乳量及母乳喂养率。结果 观察组宫底下降至脐耻间时间、子宫入盆腔内时间均短于对照组,产后42 d子宫3个经线之和小于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组产后4周泌乳量比较,差异无统计学意义（P>0.05）;观察组产后4周母乳喂养率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 产后康复治疗仪结合常规护理可促进剖宫产产妇术后子宫复旧,提高母乳喂养率。     

健康教育在初产妇产后康复护理中的应用及对产妇不良情绪的影响

目的探究健康教育在初产妇产后康复护理中的应用及对产妇不良情绪的积极影响。方法筛选2018—2019年间符合诊断标准的80例初产妇参与研究,按照组间均衡可比的原则分为对照组和观察组,每组各40例。对照组行产后常规康复护理,观察组行产后常规康复护理联合产后健康教育。分析不良情绪评分、产后并发症发生率、产后护理依从性以及产后康复护理质量评分。结果护理前,两组产妇焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分比较,差异无统计学意义(P0.05);护理后,两组产妇SAS、SDS评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组初产妇产后并发症(失眠乏力、产后抑郁、食欲减退)发生率低于对照组(P0.05);观察组初产妇产后护理依从性高于对照组(P0.05);观察组初产妇对临床医患关系、护理操作、安全意识和人性化关怀评分高于对照组(P0.05)。结论产后健康教育可改善初产妇产后不良情绪并降低并发症发生率,同时提高其护理依从性,产后康复护理质量水平显著提升。     

生物反馈治疗联合心理护理促进产后康复的应用效果

目的 探讨生物反馈治疗联合心理护理促进产后康复的应用效果。方法 共选取2018年5月-2021年11月医院收治的产后康复产妇46例为研究对象,按照组间年龄、身体质量指数、文化程度均衡匹配的原则分为观察组和对照组,各23例。对照组给予常规产后康复,观察组在对照组基础上给予生物反馈治疗和心理护理。比较两组的盆底肌力、心理健康状态、并发症情况。结果 实施生物反馈治疗联合心理护理前,两组产妇盆底肌力评分、状态-特质焦虑问卷（STAI）评分、抑郁自评量表（SDS）评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理干预后,两组产妇盆底肌力、心理健康状态都有所提高,但观察组的盆底肌评分较对照组更高,STAI评分、SDS评分较对照组更低,差异有统计学意义（P<0.05）。实施生物反馈治疗联合心理护理后,观察组产后并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 产后康复采用生物反馈治疗、心理护理时可更好改善盆底肌力功能,稳定患者的情绪心态,减少产后并发症,值得推广。     

产后访视心理护理对降低产后抑郁的效果分析

目的探讨产后访视心理护理干预对降低产后抑郁症的效果。方法选取2015年8月-2017年8月东莞市麻涌镇社区卫生服务中心产后访视200例产妇为研究对象,随机分为观察组和对照组各100例。对照组产妇接受常规产后访视护理干预,观察组产妇在接受常规产后访视护理基础上,进行产后访视心理护理干预。观察比较两组产妇在护理前后抑郁程度。结果两组产妇在护理前后均采用爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)进行抑郁程度判断。两组产妇在护理前,抑郁程度比较差异无统计学意义(P0.05)。两组产妇护理后,抑郁程度比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对分娩后的产妇进行产后访视心理护理干预可有效降低产后出现抑郁症的概率,值得在临床上推广应用。