老年高血压糖尿病患者护理中全程健康教育模式的应用方法与效果分析

目的 :研究全程健康教育模式在护理老年高血压糖尿病患者中的效果。方法 :时段2018年01月至2019年01月,我院老年高血压糖尿病患者(n=66)作为研究对象,按护理方式分类:对照组(n=33,常规护理),观察组(n=33,全程健康教育),对比血压、血糖和健康知识掌握情况。结果:观察组的收缩压、舒张压及空腹血糖、餐后2h血糖均较对照组显著降低(P0.05);健康知识掌握合格率[96.97%VS81.82%](P0.05)。结论:老年高血压糖尿病患者采用全程健康教育模式护理效果显著,改善患者血压和血糖,提升健康知识了解水平,值得在大力推广。     

社区护理在高血压合并糖尿病患者中的护理优势

目的:观察社区护理模式对高血压合并糖尿病患者进行护理的优势.方法:选取2015年4月-2017年4月我双荡弄社区卫生服务站收治的82例糖尿病合并高血压患者,随机分为观察组和对照组,每组各41例,观察组患者接受心理护理、运动护理、饮食护理、用药指导护理、血糖和血压监测的护理等综合社区护理模式,对照组患者给予常规护理.结果:观察组患者的血糖和血压控制率优于对照组(P<0.05),并发症的发生率减少.结论:社区护理在高血压合并糖尿病患者中有明显的护理优势,通过社区护理的干预,能够加强患者对高血压合并糖尿病知识的了解,控制病情,提高生活质量.     

个体化健康教育对糖尿病并发高血压患者的效果研究

目的 研究个体化健康教育干预对糖尿病并发高血压患者的效果.方法 对本病区收住的160例糖尿病合并高血压患者以入院日期的单双月份分为对照组75例和研究组85例,对照组实施传统方式,即入院宣教、住院健康教育、出院指导,无针对性.研究组实施积极的个体化健康教育干预,包括医嘱执行监督、个体化的健康教育模式,有针对性.对患者满意度调查、宣教接受程度、血糖及血压水平、医嘱依从性及并发症发生情况等加以记录和分析.结果 研究组患者对于糖尿病并发高血压的宣教知识的掌握程度明显高于对照组,研究组在血糖、血压、依从性及并发症发生率方面均优于对照组（P＜0.05）.结论 通过积极的个体化健康教育,能有效改善患者对糖尿病合并高血压危害性的认知程度,有利于降低糖尿病合并高血压患者血糖及血压控制不佳的发生.     

老年人高血压及糖尿病社区健康管理与护理干预

目的:探讨老年人高血压及糖尿病社区健康管理与护理干预措施。方法:选取本市某社区医院体检的高血压及糖尿病老年患者140例,将其随机分为护理组与对照组,每组各70例。护理组患者进行社区管理与护理干预,对照组患者不进行健康管理,对比两组患者6个月后的血压、血糖水平以。结果:经过6个月的护理,护理组的老年患者血压水平及血糖水平明显优于对照组,对比差异吸纳住,具有统计学意义(P0.05)。结论:为高血压及糖尿病老年患者实行社区健康管理以及护理干预,能够有效的控制血压和血糖水平,改善患者生活质量,值得进一步推广使用。     

老年糖尿病合并高血压患者的社区护理干预研究

目的探究对老年糖尿病合并高血压患者进行社区护理干预的效果。方法选择2017年2月-2018年8月天津市河东区大直沽街社区卫生服务中心收治的糖尿病合并高血压患者73例为研究对象,采用社区护理干预方案,主要包括血压血糖监测、加强用药指导,加强饮食护理干预、运动干预、生活干预,比较干预前后患者生活习惯以及血糖与血压水平,分析干预效果。结果干预后患者生活习惯明显优于干预前,血糖水平及血压水平明显低于干预前,差异均有统计学意义(P0.05)。结论所有患者在采用社区干预模式后,患者生活习惯、血压以及血糖水平均有明显改善。对老年糖尿病合并高血压患者采用社区护理干预方案能够明显改善其生活习惯,有助于降低其血糖与血压水平。     

高血压合并糖尿病患者临床护理分析

目的:分析高血压合并糖尿病患者的临床护理价值.方法:选取我院接收的高血压合并糖尿病患者96例,将患者随机分为护理组与对照组,每组48例.对照组应用常规护理,护理组在对照组的基础上应用优质护理干预.护理干预后,对两组患者的护理满意度以及血压、血糖水平进行比较.结果:干预后,护理组患者舒张压、收缩压以及空腹血糖水平均比对照组低(P<0.05);护理组患者护理满意度优于对照组(P<0.05).结论:临床应用优质护理干预可有效改善高血压合并糖尿病患者的血压、血糖水平,显著提升其护理满意度,值得临床广泛应用.     

延续性护理干预对老年2型糖尿病合并高血压患者生活质量的影响

目的探讨延续性护理干预对老年2型糖尿病合并高血压患者生活质量的影响。方法将68例老年2型糖尿病合并高血压患者随机分为观察组(n=34)和对照组(n=34)。对照组给予常规护理干预,观察组在对照组基础上给予延续性护理干预,比较两组患者干预前后的血糖、血压水平及干预后的生活质量。结果与对照组比较,观察组干预后的FPG、HbA1c、收缩压、舒张压水平均明显改善,社会功能、身体机能、生理职能、躯体疼痛、健康状况、精力状况、情感职能和精神健康评分均明显较高(P均<0.01)。结论对老年2型糖尿病合并高血压患者实施延续性护理干预,可明显改善其血糖、血压水平,提高其生活质量,值得临床推广应用。     

护理干预对糖尿病患者自我护理的影响

目的探讨通过全程健康教育及自我护理健康教育这种干预模式,对糖尿病患者血糖的影响。方法随机选取武清区人民医院200例初诊为2型糖尿病患者。随机分为观察组和对照组各100例,观察组采用全程健康教育及自我护理健康教育模式,对照组采用传统模式。干预3月后比较两组糖尿病患者血糖及生活方式改变情况。结果观察组患者血糖控制达标率为85.0%,对照组糖尿病患者血糖控制达标率为50.0%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者坚持糖尿病饮食,参与体育锻炼及戒烟等生活习惯改善方面明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论通过护理干预,可以更好的协助糖尿病患者实现对糖尿病的自我管理,从而使血糖控制的更加理想。     

社区老年人高血压合并糖尿病的临床治疗效果和治疗体会

目的 对社区老年人高血压合并糖尿病的临床治疗效果进行分析和探讨。方法 选取本社区2019年10月-2020年10月建立档案的老年人高血压合并糖尿病患者192例作为研究对象,采用随机的方式将全部老年人高血压合并糖尿病的患者分为两组,分别为观察组和对照组,每组各96例。对照组患者采用单纯的药物治疗方式进行治疗,观察组患者在药物治疗的基础上融入综合干预,经过治疗后对比两组患者的血压和血糖的变化情况以及患者的健康行为。结果 在对两组患者进行治疗前,两组患者的收缩压、舒张压、空腹血糖以及餐后两小时血糖无明显差异,不具备统计学意义（P>0.05）;经过治疗后观察组患者的血压、血糖以及健康行为等方面均要优于对照组,组间比较差异显著,具有统计学意义（P<0.05）。观察组患者的用药依从性显著高于对照组、对于用药健康知识的掌握程度明显更好,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 采用药物联合综合干预对老年人高血压合并糖尿病患者进行治疗,能够有效控制患者的血糖以及血压,提高治疗效果,有效降低患者并发症的发生,同时有效的治疗手段和用药干预管理能够帮助患者更正确认识到用药重要性、对于用药知识...     

个体健康教育干预模式对老年糖尿病患者疾病自我管理能力、遵医嘱行为、就医满意度的影响研究

目的:研究和探讨个体健康教育干预模式对老年糖尿病患者疾病自我管理能力、遵医嘱行为、就医满意度的影响.方法:选取在2016年12月-2017年12月进行治疗的110例糖尿病的患者,按照时间先后分为试验组和对照组,对照组应用常规护理干预,试验组在对照组基础上应用个体健康教育干预,比较两组患者干预前后自我管理能力、遵医嘱行为、就医满意度和血糖水平.结果:干预前,两组的自我管理能力、遵医嘱行为、就医满意度没有显著差异(P>0.05),干预后,两组都有所改善,但试验组改善效果优于对照组,差异显著(P<0.05).干预前,两组空腹血糖和餐后血糖没有统计学意差异(P>0.05),干预后血糖都有所下降,但试验组降低多于对照组,差异显著(P<0.05).结论:个体健康教育干预模式有助于老年糖尿病患者的治疗,使血糖早日恢复正常,治愈疾病.     

健康教育用于糖尿病社区护理中的效果

目的对应用健康教育模式对患有糖尿病的患者实施社区护理干预的临床效果进行研究。方法抽取84例患有糖尿病的患者,将其分为对照组和观察组,平均每组42例。采用传统社区糖尿病护理模式对对照组患者实施护理;在传统模式基础上增加健康教育模式对观察组患者实施护理。结果观察组患者糖尿病病情改善效果明显优于对照组;干预前后空腹和餐后2h血糖水平改善幅度明显大于对照组;血糖水平稳定时间和干预时间明显短于对照组;出现糖尿病并发症的人数明显少于对照组。结论应用健康教育模式对患有糖尿病的患者实施社区护理干预的临床效果非常明显。     

糖尿病合并高血压患者的社区护理干预方法的体会

目的:研究糖尿病合并高血压患者社区护理干预的有效方法,为后期开展护理工作提供依据。方法:病例样本为2018年12月~2019年12月时间段本社区的84例糖尿病合并高血压患者,分组方式为随机数字表法,平均划分为2组,即研究组和对照组,两组样本量保持一致,n=42,对照组患者护理方案为常规基础护理,研究组患者护理方案为社区综合护理干预,研究比较组间护理效果。结果:评估组间护理干预后血压及血糖指标,研究组优于对照组(P<0.05),评估组间用药依从性,研究组高于对照组(P<0.05)。结论:糖尿病合并高血压患者采取社区综合护理干预临床效果显著,可改善患者各项生理指标,提高用药依从性,值得临床推广应用。     

老年糖尿病合并高血压患者的社区护理干预研究

目的:实施社区护理干预对老年糖尿病合并高血压患者的临床影响效果探讨。方法:将60例老年糖尿病合并高血压患者按数字法进行分组:A组与B组,各30例。A组实施一般护理,B组采用社区护理干预,对2组患者干预前后的血糖水平状况进行比较观察。结果:干预前,2组患者的血糖水平状况比较差异不明显,P 0. 05;干预后,B组患者的血糖水平改善状况明显优于A组患者,差异显著,P 0. 05。结论:对老年糖尿病合并高血压患者实施社区护理干预能够有效控制患者的血糖水平,改善生活质量,值得推广。     

青年糖尿病合并脑梗死患者的血糖综合管理效果分析

目的:探讨青年糖尿病合并脑梗死病人的血糖综合管理的效果。方法:选取2014年7月~2016年7月收治的106例青年糖尿病合并脑梗死患者进行护理干预,根据干预方法不同分为试验组和对照组各53例,对照组采用常规护理,试验组在对照组的基础上进行综合管理,干预3个月,观察两组患者的功能缺损评分(NIHSS评分)和SF-36的生活质量评分及超敏C-反应蛋白(hs-CRP)、神经元特异性烯醇酶(NSF)、血糖水平。结果:试验组的干预后NIHSS评分明显低于干预后的对照组,差异具有统计学意义(P0.05);试验组的生活质量评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);试验组的hs-CRP、NSF及血糖水平均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);试验组的满意度(98.1%)明显高于对照组(79.2%),差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对青年糖尿病合并脑梗死患者进行血糖综合管理可以有效的控制血糖及炎性指标,提高患者的生活质量,患者满意度比较高。     

糖尿病合并高血压脑出血的护理

目的:探讨糖尿病合并高血压脑出血的护理方法。方法 :74例糖尿病合并高血压脑出血患者随机分为干预组与对照组,对照组37例患者实施常规护理,干预组37例患者在对照组基础上实施综合护理,观察两组患者血糖控制情况、肺部感染及消化性溃疡发生率、死亡率,并调查两组患者对护理服务的满意率。结果 :干预组患者血糖控制情况、肺部感染及消化性溃疡发生率、死亡率均优于对照组。另外,干预组患者对护理服务满意率为94.59%,明显高于对照组62.16%。两组数据组间差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 :对糖尿病合并高血压脑出血患者实施综合护理效果更显著,不仅控制患者血糖,减少并发症发生,同时获得患者认可,提高患者对护理服务的满意率。     

延续性护理干预对老年2型糖尿病合并高血压患者生活质量的影响

目的:探讨延续性护理干预对老年2型糖尿病合并高血压患者生活质量的应用效果.方法选取2013年10月至2016年10月收治的老年2型糖尿病合并高血压患者44例,随机分为两组,各22例.对照组行常规护理,观察组行延续性护理干预,观察并记录两组空腹血糖控制情况和生活质量评分情况.结果:观察组空腹血糖控制优于对照组,差异显著(P＜0.05);观察组生活质量评分高于对照组,差异显著(P＜0.05).结论:延续性护理干预对老年2型糖尿病合并高血压患者效果显著,可有效控制血糖,提高生活质量,值得推广.     

护理干预对糖尿病患者血糖控制的影响

目的探讨护理干预在糖尿病患者血糖控制方面的作用。方法将100例糖尿病患者随机分成试验组50例和对照组50例。试验组给予系统的护理干预,包括糖尿病的健康教育、饮食指导、运动指导、用药指导以及自我监测;对照组只接受常规护理。观察两组的血糖控制情况。结果试验组的血糖控制情况明显优于对照组,两组有着明显的差异性。结论护理干预能提高患者的自我护理能力,使血糖控制在理想的范围内。     

浅谈养阴活血汤对糖尿病合并高血压患者的临床疗效

旨在探究养阴活血汤对糖尿病合并高血压患者的临床价值.方法:收集威戎中心卫生院2015年3月-2016年8月期间收治的糖尿病合并高血压患者78例作为本次的研究对象,按照随机分配原则,分为试验组和对比组,每组均39例,对比组患者给予常规的西医治疗,试验组患者在此基础上加之养阴活血汤进行干预,比对两组患者2月后的临床效果.结果:通过不同的治疗后,试验组患者总有效率为97.43%,对比组患者总有效率为82.01%,差异有统计学意义(P<0.05).试验组患者总有效率明显高于对比组,而且在血压、血糖的控制情况也均优于对比组,获得了较高的患者满意度.结论:采用养阴活血汤干预糖尿病合并高血压患者的临床治疗效果显著,可以有效地改善患者血压及血糖等临床症状,无明显不良反应,值得临床的推广和应用.     

人文关怀与健康教育用于高血压合并糖尿病患者的临床效果

目的 分析人文关怀与健康教育在高血压合并糖尿病护理中的应用效果.方法 选择2018年1月—2019年1月100例我院收治的高血压合并糖尿病患者,随机分组,对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上实施人文关怀与健康教育.对比两组护理效果.结果 观察组健康知识得分高于对照组(P＜0.05).护理前,两组血压、血糖水平比较...     

2型糖尿病合并高血压患者的社区综合干预效果评价

目的探讨对2型糖尿病合并高血压患者进行社区综合干预的效果。方法在松江区叶榭社区内确诊的108名2型糖尿病合并高血压患者中,采取随机,对照的方法,分为干预组50例,实行饮食干预、运动干预、药物治疗、血糖血压监测及糖尿病、高血压教育的综合治疗;对照组58例,仅常规药物治疗,历时1年,检测和比较两组干预前后的血压变化,糖尿病生化指标(空腹血糖,餐后2 h血糖,糖化血红蛋白)及血糖、血压控制率。结果经过1年的社区综合干预措施,干预组的收缩压/舒张压,各项血糖指标均较干预前及对照组明显下降,差异有统计学意义(P0.05),而对照组干预前后血压,血糖指标无显著变化(P0.05)。1年后的干预组血糖控制率达到56%,血压达标控制率为38%,明显高于对照组22%的血糖控制率及12%的血压达标率(P0.01)。结论社区综合干预是促进2型糖尿病合并高血压患者得到有效防治的理想手段,值得在社区内积极开展与推广。