腹腔镜下胆囊切除术治疗胆结石的有效性与患者免疫功能指标研究

目的:探讨腹腔镜下胆囊切除术治疗胆结石的有效性及对患者免疫功能指标影响。方法:选择本院2017年11月~2018年12月收治60例胆结石患者,随机分组。开腹手术组选择开腹胆囊切除术,腹腔镜微创组选择腹腔镜下胆囊切除术。比较两组患者手术时间、恢复胃肠排气时间、术中出血量和住院天数;治疗前后患者免疫功能指标和并发症发生率。结果:腹腔镜微创组免疫功能指标、手术操作时间、恢复胃肠排气时间、术中出血量和住院天数、并发症发生率和开腹手术组比较有优势,P<0.05。结论:胆结石患者实施腹腔镜下胆囊切除术临床效果良好,可有效降低机体创伤,提高预后质量。     

腹腔镜胆囊切除术对胆囊结石的应用效果探讨

目的分析腹腔镜胆囊切除术对胆囊结石的应用效果。方法选取我院收治的118例胆囊结石患者,随机分为常规组和研究组各59例。常规组接受传统开腹手术治疗,研究组接受腹腔镜胆囊切除术治疗。观察对比两组患者的手术时间、排气时间、术中出血量、住院时间和术后并发症。结果研究组的手术时间、排气时间和住院时间均短于常规组,术中出血量少于常规组,术后并发症发生率低于常规组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论采用腹腔镜胆囊切术治疗胆囊结石患者能够有效缩短手术时间、排气时间和住院时间,同时减少患者的术中出血量及并发症,值得临床推广应用。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗急性阑尾炎临床对比

目的:分析并对比腹腔镜手术和传统开腹手术治疗急性阑尾炎的临床效果。方法:选择我院自2014年8月-2015年8月收治的急性阑尾炎患者临床资料共175例,其中100例患者采用腹腔镜切除术治疗方法,列为观察组;另外75例采用传统开腹手术治疗方法,列为对照组,观察并对比两组患者的手术时间、术中出血量、临床治疗效果等。结果:经对症治疗后,两组患者均痊愈,没有无效或死亡病例;观察组的手术时间、术中出血量、住院时间及术后感染情况均优于对照组,二者对比差异显著(P0.05),具有统计学意义。结论:临床治疗急性阑尾炎选用腹腔镜手术治疗方法,治疗效果优于传统开腹手术方法,具有手术时间短、术中出血量少、术后并发症少等优势,能保证患者术中及术后安全,是当前治疗急性阑尾炎的首选方案。     

腹腔镜与开腹行阑尾切除术的临床对比分析

目的 对比分析腹腔镜(LA)和开腹行阑尾切除术(OA)的手术效果.方法 选取我院2007年4月至2011年3月48例腹腔镜阑尾切除术和54例开腹阑尾切除术,比较不同术式的出血量、手术时间、术后排气时间、切口感染率、住院时间、术后并发症发生情况.结果 LA组的手术时间、术后排气时间、住院时间明显短于OA组,术中出血量、切口感染率、术后并发症发生率低于OA组,其差异有统计学意义(P＜0.05).结论 LA治疗阑尾炎疗效确切,具有创伤小、恢复快、住院时间短、并发症发生率低等优点,在无禁忌证的情况下,逐渐成为阑尾切除的首选手术方式之一.     

腹腔镜切除子宫术与开腹子宫切除术的比较研究

目的：讨论并对比腹腔镜（TLH）与开腹子宫切除术（TAH）的临床治疗效果。方法：随机选取近几年我院进行腹腔镜子宫切除术治疗的患者50例（腹腔镜组）,同时随机选取同时期的经过传统开腹子宫切除术治疗的患者50例（传统开腹组）。对所有患者的临床病例资料进行对比分析,比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后住院时间、肛门排气时间及术后并发症的发生状况。结果：经对比分析发现,腹腔镜组患者手术过程中的出血量和术后并发症发生率较传统开腹组少,并且腹腔组患者术后住院时间和肛门排气时间较传统开腹组短,两组具有统计学差异（P〈0．05）。但两组的手术时间无明显差异,无统计学意义（P〉0．05）。结论：腹腔镜与传统开腹子宫切除术相比具有创伤小、手术出血量少和恢复快等优势,但手术难度和复杂度高,故其操作对临床医生要求更高。所以腹腔镜子宫切除术还不能完全取代传统子宫切除术在一些妇科疾病的治疗,应根据患者病情和要求进行性选择合适的治疗方案。     

普外科临床治疗中急性阑尾炎的临床治疗

目的:分析普外科临床治疗中急性阑尾炎的临床治疗方法,选择最佳手术治疗方案。方法:选择我院普外科收治住院治疗的100例急性阑尾炎患者作为实验研究对象,随机分为实验组和参照组两组。实验组50例急性阑尾炎患者行腹腔镜阑尾切除术,参照组50例急性阑尾炎患者行开腹手术治疗,对比两组急性阑尾炎患者的手术时间、住院时间、并发症等情况。结果:两组急性阑尾炎患者各项临床观察指标对比,实验组均优于参照组,数据差异具有统计学意义,P0.05。结论:急性阑尾炎患者行腹腔镜阑尾切除术治疗,可以缩短手术、住院时间,降低术中出血量以及术后并发症问题。具有临床推广应用价值。     

胆囊结石患者给予腹腔镜与开腹胆囊切除术对胃肠动力恢复的影响比较

目的:对比腹腔镜与开服胆囊切除术治疗胆囊结石患者对胃肠动力恢复的影响。方法:1000例胆囊结石患者以随机数表抽取法分为腹腔镜组和开腹组各500例,腹腔镜组腹腔镜切除术,开腹组开腹胆囊切除术,对两组患者手术指征术后和胃肠动力恢复情况进行观察对比。结果:腹腔镜组手术时间、住院时间、术中出血量、胃肠鸣音恢复时间、肛门排气时间均明显短于开腹组,P0.05;术后24h,腹腔镜组胃动素、胃泌素水平明显高于对照组,P0.05,但两组胆囊收缩素水平对比差异不明显,P0.05。结论:在胆囊结石患者的临床治疗过程中,给予腹腔镜胆囊切除术对患者胃肠功能影响较小,患者愈合速度快,临床意义显著。     

分析腹腔镜与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的疗效对比

目的:分析腹腔镜与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的疗效。方法:将2018年1月至2019年6月在本院实施急性阑尾炎手术治疗78例患者为研究对象,根据患者选择的手术治疗方式,分成开腹组与试验组(n=39)。开腹组患者行开腹阑尾切除术,试验组患者行腹腔镜阑尾切除术,比较患者的手术时间、术中出血量、切口长度,术后恢复时间及患者的术后并发症发生率。结果:试验组患者的手术时间、术中出血量及切口长度均优于开腹组患者,差距比较有统计学意义(P<0.05)。试验组患者的肛门排气时间、下床活动时间及进食时间均短于开腹组患者,两组间差距比较有统计学意义(P<0.05)。术后试验组患者出现1例并发症,开腹组患者出现6例并发症,开腹组并发症发生率较低(P<0.05)。结论:相较于开腹阑尾切除术,腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的效果较好。患者手术时间与术后恢复时间较短,术后并发症发生率较低。     

腹腔镜与开腹手术治疗肥胖患者急性阑尾炎疗效比较

目的：探讨开腹切除术（OA）与腹腔镜切除术（LA）对肥胖患者急性阑尾炎的临床疗效。方法：选取笔者所在科室2009-2011年急性阑尾炎手术肥胖患者109例,随机分成两组,其中49例为OA组,60例为（LA）组,比较两组患者的手术时间、住院时间、住院费用、胃肠功能恢复时间、术后疼痛程度、术中出血量及手术并发症等。结果：腹腔镜组手术时间与开腹组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;腹腔镜组术中出血量较开腹组明显减少,胃肠功能恢复时间、住院时间较开腹组明显缩短,腹腔镜组住院费用较开腹组明显增多,总体并发症发生率腹腔镜组明显低于开腹组（P〈0.05）。结论：腹腔镜较开腹手术治疗急性阑尾炎,疗效肯定,恢复快、痛苦小、住院时间短,住院费用能够接受。腹腔镜下阑尾切除术作为肥胖急性阑尾炎患者首选,值得临床推广。     

腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床效果

目的:对比分析腹腔镜胆囊切除术与开腹手术在胆结石中的临床疗效.方法:抽取我院外科2014年8月-2016年2月收治的90例胆结石住院患者,按照手术方法分为腹腔镜组(68例)和开腹手术组(22例),分别行腹腔镜胆囊切除术和一般开腹手术切除胆囊,观察两组手术效果及术后并发症发生情况.结果:腹腔镜组手术时间、出血量、住院时间、肛门排气时间及并发症发生率均明显优于开腹手术组,组间比较存在明显统计学差异(p<0.05).结论:腹腔镜胆囊切除术手术效果优于一般开腹手术,术后并发症更少,值得临床推广.     

腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床效果比较

目的分析腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石患者的临床效果差异。方法选取2018年8月—2020年7月医院收治的134例胆结石患者为研究对象,按照两组性别、年龄、病程可比的原则分为观察组67例、对照组67例。对照组接受开腹胆囊切除手术;观察组采用腹腔镜胆囊切除术。对比两组患者的并发症发生情况、临床治疗效果、术中出血量、手术时间和住院时间。结果观察组患者的并发症发生率明显低于对照组;观察组患者的临床治疗效果明显高于对照组;观察组患者的术中出血量明显少于对照组,手术时间明显长于对照组,住院时间明显短于对照组;组间比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术比开腹手术治疗胆结石患者的临床效果显著,能够降低并发症发生率,减少术中出血量,缩短住院时间。     

腹腔镜胆囊切除术治疗80例胆结石的疗效分析

目的 探讨腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床疗效。方法 将80例胆结石患者随机分为观察组和对照组,每组40例,对照组患者采用常规开腹胆囊切除术,观察组患者采用腹腔镜胆囊切除术。比较两组患者手术成功率及手术时间、术中出血量、术后镇痛、肛门排气时间、住院时间、并发症等情况。结果 两组患者均顺利完成手术,手术成功率均为100.00%;但观察组患者手术时间、术中出血量、术后止痛药物应用率、肛门排气时间、住院时间及并发症发生率等方面均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 与开腹胆囊切除术相比,腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石具有切口小、创伤小、术中出血少、疼痛少、并发症少、术后恢复快等优点,值得大力推广。     

开腹与腹腔镜阑尾切除术治疗穿孔性阑尾炎的临床效果比较

目的:观察并探讨开腹与腹腔镜阑尾切除术治疗穿孔性阑尾炎的临床效果比较.方法将60例研究对象进行随机分组,均为我院2013年2月份到2016年2月份接收的符合诊断标准的穿孔性阑尾炎患者.对照组患者实施开腹阑尾切除术,实验组患者实施腹腔镜阑尾切除术.对两组患者的治疗效果进行对比和分析.结果两组患者手术时间、住院时间等各项指标经对比差别显著,P<0.05,具备统计上的意义.实验组的并发症的发生率比对照组低,差别明显,P<0.05,具备统计上的意义.结论腹腔镜阑尾切除术治疗穿孔性阑尾炎,缩短了手术时间和住院时间,患者痛苦小,恢复快,并发症少,是科学可靠、行之有效的治疗方法.     

腹腹腔镜胆囊切除术与传统开腹手术治疗急性胆囊炎的疗效分析

目的:探讨腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗急性胆囊炎的效果。方法:回顾性分析本院接受LC手术治疗的急性胆囊炎101例、开腹手术140例患者的临床资料。结果:腹腔镜组手术时间、术中出血量、术后腹腔引流、下床活动时间、住院天数及并发症发生数显著低于开腹组,P0.05。结论:腹腔镜胆囊切除术创伤小、恢复快、住院时间短、并发症少,是急性胆囊炎早期的理想手术方式。     

腹腔镜与开腹手术应用于小儿急性阑尾炎治疗中的临床效果探讨

目的:比较开腹手术与腹腔镜手术治疗急性阑尾炎患儿的临床效果.方法:选取2014年4月至2015年4月间于我院治疗急性阑尾炎的患儿120例,采用随机数字表法分为腹腔镜组与开腹组,每组各60例,开腹组采用开腹手术治疗,腹腔镜组采用腹腔镜手术进行治疗.比较两组患儿的临床指标(术中出血量、住院时间、肛门排气时间)和不良反应发生情况.结果:腹腔镜组术中出血量、住院时间以及肛门排气时间显著优于开腹组,腹腔镜组不良反应发生率显著低于开腹组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:腹腔镜手术对急性阑尾炎患儿的治疗效果更佳,住院时间短,术中出血量短,肛门排气时间早,预后效果也较为理想,不良反应发生率低,明显优于开腹手术,值得临床推广.     

分析腹腔镜胆囊切除术用于胆结石治疗

目的:分析腹腔镜胆囊切除术用于胆结石治疗效果.方法:抽取2016年3月到2017年12月于本院接受治疗的80例胆结石患者作为研究对象,随机编号法纳入腹腔镜组与常规组(n=40).常规组行小切口胆囊切除术,腹腔镜组行腹腔镜胆囊切除术,比较两组患者的手术治疗时间、术中出血量、住院时间以及术后并发症发生情况.结果:腹腔镜组患者的手术时间、术中出血量以及住院时间均低于常规组,数据比较差异显著(p<0.05).同时,腹腔镜组患者的术后并发症发生率为2.5%,与常规组患者发生率12.5%相比具有明显差别,具备统计学意义(p<0.05).结论:腹腔镜胆囊切除术用于胆结石治疗,能够减少患者手术时间、术中出血量少,且有利于患者术后的快速恢复,值得临床广泛推广应用.     

阑尾腹腔镜切除术与开腹手术的临床护理对照分析

目的：对阑尾腹腔镜切除术与开腹手术的治疗效果及护理措施进行对比研究。方法：将我院2014年1月-2015年12月收治的90例急性阑尾炎患者随机分为对照组与观察组,对照组45例患者行传统开腹阑尾切除术,观察组45例患者行腹腔镜阑尾切除术,对比两组患者的治疗效果。结果：观察组患者的排气时间及住院时间明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组,镇痛剂使用率及并发症发生率明显低于对照组,住院费用高于对照组（P<0.05）,两组患者的手术时间无明显差异（P>0.05）。结论：对急性阑尾炎患者开展腹腔镜阑尾切除术能够有效减少术中出血量,提高治疗效果,改善患者预后,值得临床推广应用。     

腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术应用于老年患者的临床研究

目的：探讨腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术应用于老年患者的临床疗效.方法：回顾性分析本院2008 年2 月-2010 年2 月采取腹腔镜和开腹手术行胆囊切除的老年患者148 例的临床资料,分为观察组（腹腔镜胆囊切除术） 和对照组（开腹胆囊切除术）,观察并记录两组患者手术时间、术中出血量、住院时间以及并发症的发生情况,对比两组疗效.结果：观察组手术时间和住院时间明显短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05） ;观察组术中出血量少于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组并发症的发生情况比较差异无统计学意义（P〉0.05）.结论：对于需行胆囊切除的老年患者而言,腹腔镜与传统开腹手术相比具有手术时间短、术后愈合快、术中出血量少,且能明显缩短住院时间等优点,可作该类患者的首选治疗方法.     

腹腔镜胆囊切除术对胆结石治疗效果观察

目的:探析微创腹腔镜与小切口手术切除胆囊治疗胆结石临床效果.方法:回顾相关资料,选取我院2015年5月至2016年6月收治的胆结石患者70例,根据治疗的方法不同,随机分为对照组35例进行开腹手术治疗,实验组35例应用微创腹腔镜,对比各小组患者的治疗效果、术中出血量、住院时间、肛门排气时间、住院费用以及术后并发症情况.结果:经不同的手术方式治疗后,各组效果截然不同,实验组患者临床效果优于对照组,且术中出血量、住院时间及住院总费用均少于对照组,肛门排气时间早于对照组,并发症发生率也低于对照组,各组间结果数据显示,P<0.05差异有统计学意义.结论:针对胆结石患者采用微创腹腔镜胆囊切除术治疗效果显著,具有一定的安全性,促进了患者早日恢复,值得信赖和推广.     

腹腔镜胆囊切除术与常规开腹手术疗效比较

目的?探讨腹腔镜胆囊切除术与常规开腹手术治疗胆囊疾病的疗效差异.方法?选择该院2009年5月—2012年5月收治需行胆囊切除术的60例患者为研究对象,将60例患者随机分为腹腔镜胆囊切除术组与开腹手术组各30例,对比两组疗效.结果?腹腔镜组手术时间、术后住院天数、禁食时间、下床活动时间、术后抗菌治疗时间均显著少于对照组,术后止痛药使用例数亦较对照组少,且差异具有统计学意义,P<0.05;腹腔镜组术后并发症发生率为3.33%,开腹手术组术后并发症发生率为13.33%,腹腔镜组术后并发症发生率低于于开腹手术组,差异具有统计学意义,P<0.05.结论?与开腹手术比较,腹腔镜手术手术时间短、出血少、恢复快、并发症少的优点,值得临床推广使用.