老年高血压患者应用临床护理路径效果分析

目的探讨临床护理路径在老年高血压患者护理中的应用效果。方法取我院2011年5月~2013年5月诊治的老年高血压患者160例,并将其均分为对照组(80例)和观察组(80例)两组,对照组患者采取常规护理,观察组患者采取临床护理路径护理,然后对两组患者的降压情况和满意度进行效果对比。结果对照组的舒张压下降(3.8±1.05)mmHg,收缩压下降(7.19±1.12)mmHg;观察组的舒张压下降(9.85±2.84)mmHg,收缩压下降(20.21±2.72)mmHg,观察组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。在满意程度上,对照组的总满意度为80.00%,观察组的总满意度为93.75%,两组对比差异具有统计学意义(P0.05)。结论对老年高血压患者采用临床护理路径进行护理,不仅可以有效的降低患者的血压,提高患者的满意度,还可以降低其并发症及死亡的发生,值得临床广泛推广和应用。     

老年高血压患者的预防保健及康复护理效果分析

目的:研究并分析对老年高血压患者使用预防保健及康复护理的效果。方法:收集2014年7月至2016年10月我院收治的老年高血压患者共128例,根据随机分配方案将其分为对照组(64例)和观察组(64例),对照组接受常规护理,观察组联合预防保健及康复护理。结果:观察组的收缩压为(134.3±10.8)mmHg,显著低于对照组的(146.9±10.7)mmHg,P=0.000;舒张压为(84.11±9.0)mmHg,显著低于对照组的(95.3±8.9)mmHg,P=0.000;观察组的遵医依从性为96.88%,显著高于对照组的71.88%,P=0.000;观察组的高血压并发症发生率为17.19%,显著低于对照组的39.06%,P=0.006。结论:在老年高血压患者的护理过程中,预防保健及康复护理能够使患者血压得到显著控制,并提高其对治疗的依从性,同时降低相关并发症的发生风险。     

循证护理在脑梗死伴发高血压护理中的应用探讨

目的:探讨采取循证护理方式对脑梗死合并高血压患者进行干预后获得的临床效果。方法:将我院2016年08月~2019年07月收治的142例脑梗死合并高血压患者数字奇偶法分组;护理组(71例):采用传统一般护理+循证护理方式展开合并症护理;对照组(71例):采用传统一般护理方式展开合并症护理;就组间NIHSS评分数据、血压数据展开对比。结果:护理组NIHSS评分、收缩压、舒张压分别为(12.31±3.76)分、(124.59±5.09)mmHg、(81.15±4.93)mmHg;对照组NIHSS评分、收缩压、舒张压分别为(15.85±4.09)分、(132.31±7.63)mmHg、(90.17±5.49)mmHg;最终发现,护理组脑梗死合并高血压患者NIHSS评分、收缩压、舒张压均低于对照组明显(P<0.05)。结论:循证护理方式的有效运用,可使得脑梗死合并高血压患者神经功能获得改善,并同时将血压水平降低,最终充分实现脑梗死合并高血压患者的有效预后。     

综合护理模式在高血压性心脏病患者护理中的应用效果研究

目的探讨综合护理模式在高血压性心脏病患者护理中的应用效果。方法选取2015年6月-2016年6月于阜新市某医院就诊的116例高血压性心脏病患者作为研究对象,按照不同的护理模式将患者分为对照组和研究组,每组58例。对照组患者采用常规护理方法,研究组患者采用综合护理模式。比较2组患者入院和出院时血压水平(舒张压、收缩压水平)、明尼苏达心力衰竭生存质量量表各维度评分及遵医依从性。结果对照组患者入院时收缩压和舒张压分别为(164.72±12.48)mmHg(1 mmHg=0.133kPa)和(103.42±6.74)mmHg,研究组患者入院时收缩压和舒张压分别为(165.32±13.30)mmHg和(103.53±6.77)mmHg,2组患者入院时的收缩压和舒张压比较,差异无统计学意义(P0.05)。出院时对照组患者的收缩压和舒张压分别为(140.49±9.37)mmHg和(88.42±7.49)mmHg,均高于研究组患者的(130.79±6.91)mmHg和(80.54±5.25)mmHg,且2组患者出院时收缩压和舒张压均低于入院时,差异均有统计学意义(P0.05)。对照组患者明尼苏达心力衰竭生存质量量表中社会限制、症状、情绪控制及体力活动的评分分别为10.59±1.45,12.06±1.74,10.22±2.49和18.97±2.27,高于研究组的6.01±1.09,7.05±1.21,8.27±3.41和13.37±1.14,差异均有统计学意义(P0.05)。对照组患者遵医嘱评分量表中的医疗依从性、护理依从性、生活依从性和服药依从性评分分别为8.04±0.98,8.19±1.09,7.73±1.52和8.04±2.02,低于研究组患者的12.20±2.11,10.29±2.25,12.47±1.83和12.66±2.20,差异均有统计学意义(P0.05)。结论综合护理模式不仅能够降低高血压性心脏病患者的血压水平,还能提高患者的生存质量和遵医依从性,效果显著,值得临床推广应用。     

个体化护理在控制老年高血压患者血压及并发症中的效果观察

目的探讨个体化护理在控制老年高血压患者并发症和血压中的应用效果。方法选取我院2016年1月至2018年1月收治的180例老年高血压患者,随机分为观察组(91例)和对照组(89例)。对照组行常规护理,观察组在对照组基础上给予个体化护理。观察两组患者护理前后的收缩压、舒张压以及并发症发生率。结果护理前,两组的收缩压、舒张压比较差异均无统计学意义(P>0.05)。护理后,观察组的收缩压为(121.35±4.18) mm Hg,明显低于对照组的(141.36±5.98) mm Hg,差异有统计学意义(P <0.05);观察组的舒张压为(89.41±3.27) mm Hg,明显低于对照组的(110.18±5.68) mm Hg,差异有统计学意义(P <0.05)。护理后,观察组的并发症发生率为3.30%,明显低于对照组的14.61%(P <0.05)。结论对老年高血压患者采用个体化护理,效果明显,能够帮助其合理控制血压,减少并发症发生,值得应用推广。     

原发性高血压患者的社区护理干预应用效果观察

目的:探究原发性高血压患者应用社区护理干预的临床效果与特点.方法:本次实验研究选择的实验对象是2015年11月至2017年2月我社区卫生中心接收并治疗的106例原发性高血压患者,并通过随机样表法分为对照与研究两组,每组患者各53例,对照组抽取的对象按照常规护理治疗,研究组抽取的53例原发性高血压患者选择应用社区护理干预,观察并分析两组患者通过不同护理后的有效率与舒张压、收缩压的指标变化.结果:对照组与研究组抽取的各53例原发性高血压患者分别应用常规护理与社区干预护理,结果显示,研究组患者社区护理后总有效率为96.66%明显高于对照组常规护理的总有效率为78.25%,收缩压mmHg、舒张压mmHg分别为132.65±6.89、82.65±4.87,改善情况明显优于对照组常规护理后的指标为142.35±11.04、85.54±5.06,且护理后研究组患者的两组数据差异性较大(P<0.05),具有统计学研究价值.结论:针对原发性高血压患者选择应用社区护理干预可以起到较好的效果,能够有效地改善患者的收缩压和舒张压状态,值得推荐和应用.     

综合护理对老年高血压患者血压及并发症的影响

目的:观察综合护理在老年高血压(HP)患者护理中的应用.方法:选择我所50例老年HP患者,随机分2组,每组各25例,对照组予以内科常规护理,而观察组则接受综合护理,分析两组临床治疗效果.结果:护理后,观察组收缩压(118.39±5.58)mmHg、舒张压(76.80±3.41)mmHg,均明显优于对照组(p<0.05);随访1年发现,观察组患者相关并发症率8.0%,显著低于对照组32.0%.结论:对老年HP患者实施综合护理能够有效控制患者的血压值,减少高血压并发症发生,改善患者临床结局.     

脑卒中合并高血压患者社区护理干预的效果观察

目的:分析社区护理干预在脑卒中合并高血患者中的应用效果.方法:挑选76例2016年1月~2017年7月收治的脑卒中合并高血压患者,分为两组,对照组给予常规护理干预,研究组实施社区护理干预,观察两组护理效果.结果:研究组干预后舒张压为(78.1±4.5)mmHg,收缩压为(125.3±5.7)mmHg,与对照组的(89.6±5.3)mmHg和(138.2±6.4)mmHg比较,具有显著性差异(P<0.05).研究组与对照组护理满意度分别为94.74%和73.68%,P<0.05,差异有统计学意义.结论:在脑卒中合并高血压患者中实施社区护理干预,能够有效降低患者血压水平,改善患者生活质量,提升患者满意度,可推广应用.     

综合护理干预对老年高血压病的效果分析

目的观察并分析综合性护理干预对老年高血压病的效果。方法将老年高血压患者70例随机均分两组,对照组采用一般常规护理,观察组应用综合性护理,比较两组干预前后的血压情况。结果两组干预前的收缩压和舒张压之间差异均无统计学意义,而观察组干预后的收缩压127.3±10.1mmHg明显小于对照组的150.9±6.7mmHg,t=8.4,p<0.05,差异显著;观察组干预后的舒张压74.7±5.0mmHg明显小于对照组的83.3±4.5mmHg,t=4.5,p<0.05,具有统计学意义。结论老年高血压不仅要药物治疗,还得应用有效、科学、合理、综合性的护理干预措施,能大大地降低血压,减轻患者痛苦。     

分析硝酸酯类药物对老年高血压患者的治疗效果

目的：观察分析老年高血压患者使用硝酸酯类药物的临床效果。方法选自2010年10月-2012年10月期间,在我院接受治疗的80例老年高血压患者,随机分为观察组和对照组,每组40例。观察组患者采用硝酸酯类药物-单硝酸异山梨酯口服,20 mg/次,2次/d;对照组患者采用非洛地平缓释片口服,5mg/次,1次/d。两组患者疗程6周,观察治疗效果。结果治疗前,观察组患者的收缩压（164.1±14.7）mmHg,舒张压（88.4±7.6）mmHg;对照组患者的收缩压（165.8±13.6）mmHg,舒张压（87.7±8.4）mmHg。治疗2周后,观察组患者的收缩压（141.4±11.1）mmHg和舒张压（86.7±8.2）;对照组患者的收缩压（148.2±12.2）mmHg,舒张压（77.1±7.5）mmHg;观察组患者的收缩压和舒张压下降幅度都要优于对照组患者,差异具有显著性（P〈0.05）;治疗4周后,观察组的收缩压（SBP）先于对照组降至正常,差别具有显著性（P〈0.05）;治疗6周后,两组患者的舒张压（DBP）差距进一步加大,整个治疗期间观察组的舒张压（DBP）下降幅度都小于对照组（P〈0.05）。结论老年高血压患者使用硝酸酯类药物能够有效降低患者的收缩压,并且对患者的舒张压影响不大,效果显著,值得临床推广和应用。     

小剂量苯磺酸氨氯地平与缬沙坦对高血压的疗效

目的分析小剂量苯磺酸氨氯地平与缬沙坦联合治疗高血压的临床效果。方法选取2017年1月-2018年12月于中山大学附属第八医院确诊为原发性高血压的100例患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组各50例;观察组采用小剂量苯磺酸氨氯地平联合缬沙坦治疗,对照组单用缬沙坦治疗,观察比较两组患者治疗前后舒张压(DBP)和收缩压(SBP)水平及不良反应发生率。结果经过治疗,观察组患者治疗后的DBP和SBP分别为(75.89±2.01)mmHg、(124.16±2.07)mmHg,均低于对照组的(79.03±2.21)mmHg、(128.75±2.19)mmHg,两指标组间差异均有统计学意义(P<0.05);观察组与对照组的药物不良反应率分别为8.00%、6.00%,两数据组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论小剂量苯磺酸氨氯地平联合缬沙坦治疗高血压安全有效,值得临床推广应用。     

动态血压监测联合预防性护理干预对妊娠高血压综合征患者血压及分娩结局的影响

目的探讨动态血压监测联合预防性护理干预对妊娠高血压综合征患者血压及分娩结局的影响。方法选择2018年2月至2019年11月于医院就诊的96例妊娠高血压综合征患者,按照随机数字表法分为两组,各48例。对照组采用常规护理,观察组实施动态血压监测联合预防性护理干预,比较两组的血压及不良分娩结局。结果干预后,观察组收缩压、舒张压分别为(132.14±10.62)、(80.04±9.64)mmHg,均低于对照组的(140.58±9.52)、(87.15±8.52)mmHg,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良分娩结局发生率为6.25%,低于对照组的22.92%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论动态血压监测联合预防性护理干预可降低妊娠高血压综合征患者的血压,改善分娩结局。     

家庭医生签约模式下社区护士在高血压患者管理中地位

目的家庭医生通过签约方式对居民健康进行全方位维护,为慢性病防治提供专业化综合干预方案,可有效提高居民生活质量。本研究探讨家庭医生签约模式下社区护士对原发性高血压患者血压水平和自我管理水平控制效果。方法采用分层抽样法选取2017-01德州市6个社区188例签署《家庭医生式服务协议书》的原发性高血压患者为研究对象,根据不同护理方式分为对照组和干预组,各94例。对照组进行常规血压控制及电话随访,干预组采用家庭医生签约模式下社区护理干预措施,比较两组血压控制效果和自我管理水平。结果干预后6和12个月,干预组收缩压分别为(132.18±4.42)mm Hg和(120.31±2.62)mm Hg,低于对照组的(138.75±6.83)mm Hg和(130.25±4.59)mm Hg,差异有统计学意义,F=20.328,P0.001;干预组舒张压分别为(100.33±7.24)mm Hg和(84.32±2.68)mm Hg,低于对照组的(105.36±7.89)mm Hg和(90.21±4.59)mm Hg,差异有统计学意义,F=12.730,P=0.001;干预组自我管理水平分别为(14.029±2.244)分和(23.463±1.383)分,高于对照组的(8.623±2.210)分和(18.115±1.294)分,差异有统计学意义,F=435.212,P0.001。结论家庭医生签约模式下社区护士对原发性高血压患者进行护理干预,可以更好地改善其血压及自我管理水平。     

护理干预对老年高血压患者自我管理行为及血压控制的影响

目的探讨护理干预对老年高血压患者自我管理行为及血压控制的影响。方法将132例老年高血压患者随机分为观察组和对照组各66例。对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上采用护理干预,分析比较两组患者护理前后自我管理能力水平的改善及血压控制状况。结果护理后,两组患者的收缩压和舒张压均显著下降,且观察组的改善情况明显优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.01);护理后,观察组患者的自我管理能力显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论护理干预能明显提高老年高血压患者的自我管理行为水平,有效控制血压,改善患者的生活质量。     

老年高血压管理中应用社区慢性病管理模式的应用效果分析

目的:研究老年高血压管理中应用社区慢性病管理模式的应用效果。方法:以2017年2月到2017年7月的社区老年高血压病患者84例为研究对象,随机分成对照组和观察组各42例。对照组应用常规护理方法,观察组应用社区慢性病管理模式。比较两组护理前后的血压水平,以及护理后的知识掌握情况。结果:两组护理前血压水平没有显著性差异(P>0.05);观察组护理后舒张压(71.2±3.4)mmHg、收缩压(140.3±10.6)mmHg,均低于对照组(P<0.05)。观察组护理后知识掌握情况:疾病知识(94.6±4.5)分、健康行为(93.4±4.7)分、日常饮食(95.3±4.2)分、运动锻炼(94.2±4.4)分,均高于对照组(P<0.05)。结论:采取社区慢性病管理模式,开展老年高血压管理,对于血压水平的控制和知识掌握的提升,都有着积极的影响,应用效果较好。     

苯磺酸左旋氨氯地平片联合洛丁新治疗老年高血压的临床疗效

目的于临床上探究并分析苯磺酸左旋氨氯地平片联合洛丁新治疗老年高血压的效果。方法选取本院2018年2月至2019年2月入院就诊的110例的老年高血压患者,随机分成对照组55例、观察组55例,对照组给予苯磺酸左旋氨氯地平片治疗,观察组则给予苯磺酸左旋氨氯地平片联合洛丁新进行治疗,对两组患者治疗后的血压情况以及临床效果进行比较。结果观察组的收缩压(131.52±2.83)mmHg,舒张压(83.22±2.54)mmHg,和对照组相比差异明显,P 0.05;观察组总有效率是96.36%,高于对照组的81.82%,P 0.05。结论采用苯磺酸左旋氨氯地平片联合洛丁新来对老年高血压患者进行治疗能有效降低其血压情况,临床疗效更佳。     

个体化护理对老年高血压患者血压及并发症的效果评价

目的:探究个体化护理对老年高血压患者血压及并发症的效果。方法:收取本次研究老年高血压患者100例,时间为2015年10月18日至2017年12月26日,后对收取对象进行随机分组,即观察组——实施个体化护理;对照组——实施常规护理,对2组血压水平改善情况和并发症发生概率进行观察和分析。结果:观察组老年高血压患者收缩压(125.32±1.02)mmol/L;舒张压(82.10±1.35)mmol/L均优于对照组,P 0.05。观察组老年高血压患者并发症发生概率显著低于对照组,P 0.05。结论:个体化护理对老年高血压患者血压具有显著改善作用,能够显著降低其并发症发生概率,值得研究。     

随访管理对空巢老年高血压患者自我管理能力的影响

目的了解随访管理对空巢老年高血压患者血压和自我管理能力的影响。方法对110例空巢老人高血压患者按随机数字表法将其随机分为对照组和干预组,对干预组进行随访管理,在干预3个月、6个月后进行问卷调查,并与对照组进行比较。结果干预组在干预3个月[收缩压（153．1±12．2）mmHg,舒张压（101．6±10．7）mmHg]、6个月[收缩压（141．2±11．2）mmHg,舒张压（85．6±9．7）mmHg]后血压明显低于干预前[收缩压（161．3±11．7）mmHg,舒张压（109．4±10．4）mmHg],差异有统计学意义（P〈0．05）,自我管理能力明显高于干预前,差异有统计学意义（P〈0．05）。干预6个月后干预组[收缩压（141．2±11．2）mmHg,舒张压（85．6±9．7）mmHg]血压低于对照组[收缩压（155．7±10．8）mmHg,舒张压（93．4±10．1）mmHg],差异有统计学意义（P〈0．01）,自我管理能力高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论对空巢老人高血压患者进行随访管理,可提高患者的自我管理能力,有效控制血压。     

综合护理干预对高血压患者自我管理能力及依从性的影响

目的:观察综合护理干预对高血压患者自我管理能力及依从性的影响。方法:选取2015年6月到2017年2月于我院就诊的原发性高血压患者110例,根据就诊顺序分为对照组55例和试验组55例。对照组进行常规护理,试验组在常规护理基础上实施综合护理干预。观察两组护理效果。结果:护理后,对照组自我管理各维度评分、依从性均低于试验组,舒张压及收缩压水平均明显高于试验组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:在高血压患者中实施综合护理干预可有效提高患者自我管理能力及依从性,增强血压控制效果。     

输液泵维持给药在硫酸镁治疗重度妊高征中的应用观察

目的:分析输液泵维持给药在硫酸镁治疗重度妊高征中的应用效果.方法:选取2018年1月~2018年12月本院收治的采用硫酸镁进行治疗的重度妊高征患者64例为研究对象,基于不同的给药方式将其分为对照组和观察组,对照组患者32例采用常规静脉滴注方式,观察组患者32例采用输液泵静脉给药方式,观察两组患者治疗前后的血压变化情况.结果:治疗前观察组患者的收缩压和舒张压分别为(159.21±8.36)m m H g和(106.31±7.20)mmHg,对照组患者的收缩压和舒张压分别为(160.74±8.46)mmHg和(105.76±7.34)mmHg,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组患者的收缩压和舒张压分别为(138.28±6.94)m m H g和(88.66±7.02)mmHg,低于对照组患者的(147.85±7.68)mmHg和(97.71±6.65)mmHg,差异有统计学意义(P<0.05).结论:采用输液泵维持给药方式在重度妊高征患者硫酸镁治疗中可以更好改善患者的血压情况,效果显著.