首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的应用阿奇霉素序贯疗法联合特步他林治疗小儿支原体肺炎,观察其临床疗效及不良反应。方法随机选择2013年7月至2014年2月嘉兴市第一医院诊治的儿童支原体肺炎患者294例,随机分为研究组和对照组,每组147例。研究组患儿应用阿奇霉素序贯疗法联合特步他林治疗;对照组患儿给予阿奇霉素序贯疗法治疗。两个疗程后评估临床疗效,评估主要症状或体征消失时间、观察患儿不良反应。结果研究组患儿总有效率高于对照组的(P0.05)。研究组体温恢复正常时间、咳喘消失时间、肺部啰音消失时间、X线肺部恢复正常时间及住院时间均低于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论应用阿奇霉素序贯疗法联合特步他林治疗小儿支原体肺炎,临床疗效显著提高,患儿症状(或体征)恢复或改善时间及住院时间明显缩短,且不良反应未出现增加,值得临床推广应用。  相似文献   

2.
目的:探讨阿奇霉素序贯联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎临床疗效,为后续临床治疗开展提供数据参考。方法:选取2018年6月至2019年4月期间我儿科门诊收治的96例肺炎支原体肺炎患儿为研究对象,随机分为对照组及研究组,对照组采取阿奇霉素序贯治疗,研究组在此基础上加入痰热清,比较两组疗效及免疫水平改善情况。结果:对照组临床总有效率为82.6%,研究组为97.8%,组间差异显著(P0.05);治疗后两组患者免疫因子水平均改善,研究组优于对照组(P0.05);研究组退热时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间均短于对照组(P0.05)。结论:小儿肺炎支原体肺炎采取阿奇霉素序贯联合痰热清治疗可快速降低炎症水平、缓解相关临床症状,值得推荐使用。  相似文献   

3.
目的:研究阿奇霉素序贯疗法应用于小儿支原体肺炎治疗的临床效果。方法:选择2016年8月-2017年8月医院收治小儿支原体肺炎患儿112例,随机分为对照组和观察组,每组患儿56例。对照组患儿阿奇霉素持续静脉滴注,观察组患儿阿奇霉素序贯疗法。对比两组患儿疗效、症状改善、不良反应。结果:观察组患儿疗效更高,症状改善更快,不良反应更少,均优于对照组患儿(P0.05)。结论:在小儿支原体肺炎治疗中,采用阿奇霉素序贯疗法治疗,能取得更理想的临床效果。  相似文献   

4.
目的:观察并分析布地奈德雾化吸入联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床效果.方法:在本院2015年1月-2017年1月间收治的小儿支原体肺炎患儿中选择68例进行此次研究治疗,共分2组,其中34例采取阿奇霉素序贯治疗,设为对照组,另34例联合使用布地奈德雾化吸入治疗,设为观察组.结果:对比两组治疗总有效率,临床症状消失时间、住院时间、肺功能指标改善效果,均提示观察组更为显著(P<0.05).结论:布地奈德雾化吸入联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎效果良好.  相似文献   

5.
目的 探讨阿奇霉素序贯治疗在小儿支原体肺炎的疗效。通过比较阿奇霉素序贯疗法与红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效得出结论。方法 采用回顾性总结分析,研究对象为2012年在我院儿科诊治的小儿支原体肺炎患者,随机分为观察组(56例)和对照组(56例),观察组即为阿奇霉素序贯疗组,对照组为红霉素治疗组,比较观察组与治疗组的临床疗效、症状消失时间和不良反应情况。结果 阿奇霉素序贯治疗组的治疗效果显著优于红霉素治疗组,且退热时间、咳嗽、肺部体征消失时间及住院天数较短。结论 治疗小儿支原体肺炎,阿奇霉素序贯疗法优于红霉素治疗。  相似文献   

6.
目的探讨两种序贯疗法在儿童支原体肺炎中的应用及对降钙素原的影响。方法选取2014-2015年该院收治的儿童支原体肺炎患儿84例,平均分为研究组与对照组,使用不同的阿奇霉素序贯疗法进行治疗。结果治疗前两组患儿症状评分无明显区别,治疗后研究组明显好于对照组(P0.05);治疗前两组患儿降钙素原水平无明显区别,治疗后研究组各个时间点降钙素原水平明显低于对照组(P0.05);研究组症状持续时间、体征消失时间以及治疗成本明显低于对照组(P0.05)。结论红霉素加阿奇霉素序贯治疗法能够明显缓解支原体肺炎患儿发热时间,缩短体征消失时间,降低降钙素原水平,并且可以减少患儿的治疗成本。因此,红霉素加阿奇霉素序贯疗法能够发挥两种药物各自的优势,取得良好的临床效果。  相似文献   

7.
目的:对于小儿支原体肺炎采取阿奇霉素序贯疗法治疗,观察临床效果情况。方法:选取小儿支原体肺炎患儿110例,随机分成应用阿奇霉素序贯疗法治疗的研究组,以及应用阿奇霉素静脉滴注治疗的参照组,两组患儿病例数一致,分别观察总体疗效、不良反应情况以及住院治疗时间。结果:经过对比总体治疗有效率以及住院时间,研究组同参照组相比较优势明显,P0.05;同时对比不良反应情况,研究组发生率为0.00%,参照组发生率为5.45%,研究组更具备治疗安全性。结论:对于小儿支原体肺炎采取阿奇霉素序贯疗法治疗方案可获得良好的疗效,同时有效减少住院治疗时间并降低不良反应发生率,可于临床实践推广应用。  相似文献   

8.
《临床医学工程》2017,(8):1127-1128
目的探讨大环内酯类抗生素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法选择112例小儿支原体肺炎患儿,随机均分为两组。在常规对症治疗的基础上,观察组采取红霉素静滴联合阿奇霉素口服序贯治疗,对照组采取阿奇霉素静滴联合阿奇霉素口服序贯治疗。结果观察组的总有效率明显高于对照组(P<0.05)。观察组的发热消失时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间及疗程均明显短于对照组(P<0.05)。观察组的恶心呕吐、腹痛腹泻、注射部位疼痛发生率均明显低于对照组(P<0.05)。结论大环内酯类抗生素序贯治疗小儿支原体肺炎的疗效肯定,红霉素联合阿奇霉素序贯疗法有利于缩短治疗时间,改善患儿临床症状,减轻不良反应,提高治疗效果。  相似文献   

9.
目的探讨分析小儿肺炎支原体肺炎临床治疗效果。方法选择我院2009年1月至2011年1月收治的小儿肺炎支原体肺炎患者80例,将其随机分为两组,观察组和对照组,每组40例患者。观察组使用阿奇霉素[1]序贯疗法,对照组使用红霉素序贯疗法,观察记录两组患者的体温恢复时间,咳嗽恢复时间以及肺部罗音消失时间。结果观察组小儿患者的咳嗽得到有效缓解,体温下降至正常水平,肺部罗音消失时间明显短于对照组;观察组出现3例不良反应,对照组出现9例不良反应。结论阿奇霉素序贯疗法能有效治疗小儿肺炎支原体肺炎,值得在临床上推广。  相似文献   

10.
目的 分析阿奇霉素序贯结合常规疗法在小儿支原体肺炎中的疗效。方法 选取2017年3月-2019年5月该院收治的小儿支原体肺炎患儿80例为研究对象,采用随机分配法将其分为对照组和研究组,每组各40例。对照组患儿采用常规疗法,研究组患儿采用阿奇霉素序贯疗法结合常规疗法,观察两组患儿的治疗效果、临床症状、炎症因子及不良反应发生情况。结果 研究组患儿治疗后用药效果更理想,不良症状消失及住院时间明显低于对照组,且CRP、IFN-γ、TNF-α及IL-6水平炎症因子水平均降低,不良反应发生率得到控制,两组比较,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论 对小儿支原体肺炎患儿采用阿奇霉素序贯疗法联合常规治疗,可进一步提高临床治疗效果,改善患儿炎症因子水平,值得在临床中推广应用。  相似文献   

11.
张中芬 《现代养生》2014,(10):105-105
目的:探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床效果,并加以总结分析。方法:将我院2012年12月至2013年12月收治的140例支原体肺炎患儿分为治疗组和对照组各70例,对照组患儿始终进行在葡萄糖溶液中溶解如规格为10mg/(kg·d)的阿奇霉素溶并进行以静脉注射,对治疗组的患儿则是需要采取同样注射方法,辅以相关的序贯疗法,八天后对两组患儿的病情恢复程度进行比较,从而判断出阿奇霉素序贯疗法在治疗小儿支原体肺炎中的临床效果。结果:八天的治疗结束后,治疗组患儿各项指标更优于对照组患儿。结论:阿奇霉素序贯疗法在小儿支原体肺炎的治疗中具有良好的临床疗效。  相似文献   

12.
目的观察红霉素静滴序贯疗法和阿奇霉素序贯疗法在小儿肺炎支原体肺炎治疗中的疗效.方法将89例肺炎支原体肺炎患儿随机分成两组,治疗组45例,应用红霉素静滴同时口服阿奇霉素,而后改阿奇霉素口服序贯治疗;对照组44例,先用阿奇霉素静滴,以后改为口服阿奇霉素序贯治疗.结果治疗组在促进炎症消散,加速患儿症状、体征消失,缩短住院时间,明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论红霉素静滴序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎效果显著,疗程短,不良反应少,值得临床推广.  相似文献   

13.
目的评估红霉素与阿奇霉素联合序贯疗法、单用阿奇霉素治疗支原体肺炎患儿的临床疗效。方法选择天津市儿童医院2016年2月-2018年6月开展治疗的120例支原体肺炎患儿,采用随机数字表法进行随机双盲法分组,每组60例,观察组用红霉素与阿奇霉素联合序贯疗法治疗,对照组单用阿奇霉素治疗,比较两组相关指标。结果观察组总有效率为96.67%,高于对照组的80.00%;观察组药物不良反应总发生率为10.00%,低于对照组的25.00%;观察组发热、咳嗽、啰音消除用时均短于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论对支原体肺炎患儿实行红霉素与阿奇霉素联合序贯疗法治疗的临床效果明显优于单用阿奇霉素治疗。  相似文献   

14.
目的:分析阿奇霉素序贯疗法治疗支原体肺炎的疗效。方法:选择我院2015年3月-2016年4月60例支原体肺炎患儿,按照治疗方法将其分为两组,即对照组及观察组,各30例;对照组应用阿奇霉素静脉滴注治疗,观察组采用阿奇霉素序贯治疗,治疗2周后,比较两组临床疗效及不良反应情况。结果:观察组临床总有效率达90.0%,对照组93.3%,两组比较差异无统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率(13.3%)低于对照组(30.0%),差异有统计学意义(P0.05)。结论:应用阿奇霉素序贯疗法治疗支原体肺炎疗效与静脉用药效果相同,但用药安全性更高,值得推广。  相似文献   

15.
目的:对比阿奇霉素序贯疗法与常规治疗对社区获得性肺炎的治疗效果。方法:经过对本院2016年2月~2017年2月收治的100例社区获得性肺炎患者临床资料展开回顾分析,随机分为两组各50例,对照组选择阿奇霉素静滴疗法,观察组选择阿奇霉素序贯疗法,对比两组肺部啰音消失时间、体温水平复常时间、用药治疗时间以及治疗总有效率。结果:观察组肺部啰音消失时间、体温水平复常时间、用药治疗时间均短于对照组,两组相比差异显著,P0.05;观察组(96.0%)高于对照组(84.0%),两组相比差异显著,P0.05。结论:对于社区获得性肺炎患者而言,与阿奇霉素静滴疗法相比,选择阿奇霉素序贯疗法可以显著地缩短肺部啰音消失时间、体温水平复常时间、用药治疗时间,有效地提升了治疗效果,值得在临床应用中加以推广。  相似文献   

16.
目的:对小儿肺炎支原体感染的治疗效果进行观察与分析。方法:选取肺炎支原体感染患儿80例,将其平均分为对照组与观察组,遵循随机分配的分组原则,每组患儿各40例。对照组患者采用红霉素点滴治疗法,观察组给予阿奇霉素序贯治疗,对比两组患者肺部啰音消失、发热消失以及咳嗽消失时间,同时对比两组患者在不良反应发生率与治疗显效率方面的差异。结果:对照组与观察组患儿治疗显效率分别为72.5%和95%,P0.05差异有统计学意义,对照组与观察组患儿不良反应发生率分剐为27.5%%和7.5%,P0.05差异有统计学意义。结论:阿奇霉素序贯疗法能够有效降低肺炎支原体感染患儿不良反应发生率,治疗效果良好,临床价值值得推广。  相似文献   

17.
:目的:分析小儿支原体肺炎应用阿奇霉素序贯疗法治疗的临床效果.方法:选择2016年4月-2017年4月我院收治的小儿支原体肺炎患儿60例,按照不同的治疗方法分成观察组和对照组,每组各30例.对照组使用红霉素治疗,观察组采用阿奇霉素序贯疗法治疗,观察两组治疗后的总有效率及不良反应情况.结果:观察组患儿治疗后的总有效率为96.67%(29/30),明显优于对照组73.34%(22/30),差异比较具有统计学意义(P<0.05),不良反应率明显低于对照组(P<0.05).结论:小儿支原体肺炎应用阿奇霉素序贯疗法治疗的临床效果显著,值得推广使用.  相似文献   

18.
目的:探讨红霉素与阿奇霉素序贯治疗婴幼儿支原体肺炎的效果.方法:以我院2011年1月至2013年1月间,收治的60例婴幼儿支原体肺炎患者为研究对象,随机分为观察组与对照组,所有患儿均进行包括退热、化痰、止咳及湿化呼吸道等常规治疗与护理.观察组使用红霉素与阿奇霉素序贯疗法进行治疗,对照组只使用红霉素进行治疗.比较两组患者临床治疗效果、临床症状改善情况、不良反应发生率及卫生经济学指标间的差异.结果:观察组患者临床症状高于对照组,不良反应发生率低于对照组,临床症状改善速度高于对照组,住院时间短于对照组,其差异皆有统计学意义(P<0.05).结论:红霉素与阿奇霉素序贯治疗方案可在婴幼儿支原体肺炎中起到积极作用,其可快速改善患者临床症状,提高临床治疗效果,降低不良反应发生率.  相似文献   

19.
阿奇霉素序贯疗法应用于支原体肺炎疗效观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的探讨阿奇霉素序贯疗法对支原体肺炎的临床疗效。方法将80例肺炎支原体肺炎患者随机分成两组,治疗组应用阿奇霉素序贯疗法,对照组应用阿奇霉素传统治疗方案。结果治疗组总有效率82.5%,对照组总有效率77.5%,。治疗组医疗费用(954±117)元,对照组医疗费用(1522±306)元,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗组住院时间(6.9±1.5)d,静脉使用阿奇霉素时间(5.1±1.3)d,对照组住院时间(16.5±2.8)d,静脉使用阿奇霉素时间(13.8±1.7)d,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论阿奇霉素治疗支原体肺炎采用序贯疗法行之有效,同时减少患者住院时间和费用,值得临床应用。  相似文献   

20.
目的:研究并分析治疗小儿支原体肺炎患者时使用阿奇霉素序贯疗法的效果以及用药安全性。方法:收集小儿支原体肺炎患者共124例,通过区组随机化分为对照组(62例)和观察组(62例),对照组行红霉素序贯疗法,观察组行阿奇霉素序贯疗法,将两组临床疗效以及用药安全性进行观察和对比。结果:观察组总有效率95.16%,对照组82.26%,χ~2=5.153,P=0.023;观察组不良反应率8.06%,对照组27.42%,χ~2=7.957,P=0.005。结论:在小儿支原体肺炎患者的治疗过程中,阿奇霉素序贯疗法能够获得更佳的临床疗效,且安全性更加理想,值得推广应用。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号