高血压合并糖尿病患者实施门诊护理干预的效果分析

目的:探讨针对高血压合并糖尿病患者实施门诊护理干预的临床效果。方法:将304例高血压合并糖尿病患者随机等分为两组,每组各152例,为参照组行常规护理干预。针对研究组在实施常规护理干预基础上联合实施门诊护理干预,观察比较两组患者的护理满意度治疗,以及接受护理后的舒张压指标、收缩压指标、空腹血糖指标,以及糖化血红蛋白指标。结果:研究组的护理满意度指标高于参照组,统计学有差异(P0.05)。接受护理后,研究组的舒张压指标、收缩压指标空腹血糖指标,以及糖化血红蛋白指标均显著低于参照组,统计学有差异(P0.05)。结论:为临床中收治的高血压合并糖尿病患者实施常规护理干预联合门诊护理干预,能够获取较好临床结果,相关研究经验适宜临床推广。     

老年糖尿病、高血压合并脑梗死患者的临床护理措施及效果

目的:探讨分析老年糖尿病、高血压合并脑梗死患者的临床护理措施及效果。方法:实验时间为2015年12月至2016年12月,实验对象为在我院接受治疗的80例老年糖尿病、高血压合并脑梗死患者,随机分为实验组以及对照组,每组40例,对照组给予常规护理,实验组给予综合护理,实验结束后,对两组患者的空腹血糖、收缩压、舒张压、住院时间以及神经功能评分进行比较分析。结果:通过对比发现,实验组患者的上述指标与对照组之间存在差异(P0.05),具有统计学意义。结论:对老年糖尿病、高血压合并脑梗死患者实行综合护理干预可有效的改善患者的血压以及血糖状况,有助于患者生活质量的提高,值得临床推广应用。     

老年高血压合并糖尿病患者综合护理干预效果评价

目的：探究综合护理干预对老年高血压合并糖尿患者的应用效果。方法：将124例老年高血压合并糖尿病患者随机分为甲组和乙组,每组62例,两组患者接受同样的血压和血糖控制治疗,在此基础上甲组进行综合护理干预,乙组进行常规护理,观察比较两组治疗、护理前后的血压变化以及血糖变化。结果：两组患者治疗前血压、血糖状况相似（P>0.05）,进行治疗和护理后两组患者的血压、血糖均得到改善,且甲组总体有效率高于乙组（P<0.05）。结论：给予老年高血压合并糖尿病患者综合护理干预,可以提高血压和血糖的改善效果,值得在临床推广。     

护理干预对脑梗死合并糖尿病患者的预后分析

目的探讨护理干预对脑梗死合并糖尿病患者生存质量的影响。方法将210例脑梗死合并糖尿病患者随机分成干预组和对照组各105例,对照组给予常规护理,干预组在此基础上给予全面的护理干预,了解患者的生存质量的改善情况,并将干预组和对照组的生存质量改善情况作对比。结果干预组的生存质量明显优于对照组（P〈0．001）。结论加强对脑梗死合并糖尿病患者护理干预,可有效地提高患者的治疗效果,改善预后状况,对预防脑梗死的复发起着积极的作用,对减少患者致残率起着重要作用,有效提高了患者的生存质量。     

糖尿病合并高血压患者非药物干预效果分析

近年来,糖尿病及合并高血压的非药物治疗得到越来越广泛的应用,其中运动和饮食控制是非药物康复治疗的主体.本分析了62例2型糖尿病合并轻度高血压患采取运动及饮食干预取得的效果.现报告如下.     

饮食干预护理在糖尿病合并高血压患者中的应用效果

目的 分析饮食干预护理在糖尿病合并高血压患者中的应用效果。方法 选择2019年6月至2021年4月医院诊治的80例糖尿病合并高血压患者为研究对象,依据随机数字表法结合组间基线资料均衡可比的原则分为对照组与观察组,各40例。对照组给予常规护理,观察组给予饮食干预护理。比较两组患者护理前后的血压、血糖水平及满意度。结果 饮食干预护理后,两组收缩压和舒张压均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。饮食干预护理后,两组空腹血糖、餐后2h血糖均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。饮食干预护理后,观察组满意度为92.50%,高于对照组的72.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在糖尿病合并高血压患者的临床护理中开展饮食干预能有效降低患者血压和血糖水平,提高患者的满意度。     

综合护理干预对脑梗死合并糖尿病患者治疗效果的影响

目的 观察探讨综合护理干预对脑梗死合并糖尿病患者治疗效果的影响.方法 选取我院2010年6月至2012年6月脑梗死合并糖尿病患者52例,按照随机数字表抽取法将其分成2组,观察组26例采取综合护理干预,对照组26例采取常规护理干预,对比两组护理效果.结果 两组护理后患者的各代谢指标对比护理前均有改善,观察组改善程度更明显(P＜0.05);两组护理后患者的致残率、病死率对比有一定差异(P＜0.05).结论 综合护理干预对脑梗死合并糖尿病患者治疗效果明显,可有助改善患者的临床症状,全面改善患者生活质量,对改善预后.     

优质护理干预对老年高血压合并糖尿病患者的效果观察

目的:观察优质护理干预对老年高血压合并糖尿病患者的效果.方法:采用护理医学对比法,对广州市民政局精神病院2019年12月～2020年12月60例老年高血压合并糖尿病患者的相关资料进行查证分析,按照研究需要分为对照组和实验组.分别予以常规护理和优质护理,就两组的护理应用效果进行对比分析.结果:实验组和对照组的护理满意度对...     

高血压合并糖尿病患者门诊护理的临床效果分析

目的 探讨高血压合并糖尿病患者门诊护理的效果。方法 选取2021年11月-2022年12月医院收治的高血压合并糖尿病患者76例作为研究对象,在组间性别、年龄、病程等均衡配比的基础上,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组38例。对照组采取常规护理,观察组实行门诊护理。比较两组干预效果及患者满意度。结果 两组患者干预前组间各项指标差异均无统计学意义（P>0.05）;干预后,两组患者血糖、血压值均降低,但观察组低于对照组,组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。实施门诊护理后,观察组患者健康知识掌握度、依从性均高于对照组,再次入院率低于对照组,三项指标组间比较差异均有统计学意义（P<0.05）。实施门诊护理后,观察组患者的总满意度高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 对高血压合并糖尿病患者实施门诊护理,能够使患者血压、血糖得到有效调控,且患者满意度高。     

高血压患者护理干预效果分析

目的探讨护理干预对高血压患者的效果，提高患者生活质量。方法将120例患者随机分为实验组和对照组各60例，出院后对实验组进行护理干预，对照组不施加任何干预措施。比较干预后高血压患者的血压水平，健康行为和生活质量的改善状况。结果干预后实验组的收缩压、舒张压均显著低于对照组（P〈0．05）。干预后实验组的规范用药、定期体检、控制体重、合理膳食、适量运动、情绪调节等行为均显著优于对照组（P〈0．05）。干预后实验组在社会功能、心理健康、活力、疼痛、生理问题对日常活动的限制、心理问题对日常活动的限制、总体评价方面均显著优于对照组（P〈0．05）。结论护理干预有利于降低高血压患者的血压水平，改善其健康行为，并提高其生活质量。     

社区护理对脑卒中合并高血压患者干预效果分析

目的:在脑卒中合并高血压患者护理中实施社区护理干预,分析干预效果。方法:在我院随机选取2015年12月-2017年12月实施治疗的80例脑卒中合并高血压患者,依照护理差异分成两组,其中对照组和观察组患者分别实施常规护理和社区个性化护理,对比护理效果。结果:和对照组相比,观察组患者的收缩压和舒张压改善效果显著,对比P0.05;观察组患者的评分比对照组患者改善更为明显,差异有统计学意义(P0.05)。结论:在脑卒中合并高血压患者治疗中,对患者实施社区个性化护理,有助于提高患者的治疗效果,改善患者生活质量,值得推广。     

老年高血压护理中采用中医护理干预的效果

目的:通过给予老年高血压患者中医护理干预措施,观察并分析其临床效果.方法:选择2020年4月至2020年3月期间我院收治的60例老年高血压患者为例展开本次调查,并按接受治疗的先后顺序将其划分为常规组和干预组,每组30例,给予常规组传统护理,干预组传统护理+中医护理干预,对比护理干预前后患者的自我管理能力,并观察其并发症...     

老年糖尿病,高血压合并脑梗死患者的护理体会

目的:比对常规护理和优质护理应用于老年糖尿病,高血压合并脑梗死患者的效果差异.方法:58例患者随机分为观察组与对照组,分别接受优质护理与常规护理,比对两组护理前后Barthel指数自评分结果,收集两组患者对护理工作的态度.结果:①护理前,两组Barthel指数评分无差异(P>0.05);护理后,观察组评分高于对照组(P...     

糖尿病患者合并脑梗死的护理

目的对糖尿病患者合并脑梗死的护理分析。方法在2010年6月~2012年2月期间我院收治糖尿病合并脑梗死老年患者28例,其中男性16例,女性12例;年龄在60~73岁之间,平均年龄65.3±9.17岁。对患者行人性化护理,观察期恢复状态,做相应的记录以评价护理效果。结果指导患者用药,合理饮食适量的运动,定期监测血糖定期基础护理监测血糖做好宣教工作很重要。结论原发病的治疗及护理非常重要。     

高血压合并糖尿病患者系统管理效果分析

目的:了解高血压合并2型糖尿病患者实施系统治疗管理的效果。方法:采用自愿的方法,对门诊644名高血压患者进行系统治疗管理,首诊生化检测,并对合并2型糖尿病患者实施健康教育等干预措施,1年后复查比较。结果:高血压患者中血糖异常占15.06%;对合并糖尿病患者采取健康教育干预后,30.93%的患者血糖值能控制在正常范围内。结论:对高血压合并糖尿病患者通过实施健康教育干预措施,病情控制的效果较好,可减轻高血压和糖尿病对心血管系统的不良影响。     

高血压合并糖尿病患者临床护理分析

目的:分析高血压合并糖尿病患者的临床护理价值.方法:选取我院接收的高血压合并糖尿病患者96例,将患者随机分为护理组与对照组,每组48例.对照组应用常规护理,护理组在对照组的基础上应用优质护理干预.护理干预后,对两组患者的护理满意度以及血压、血糖水平进行比较.结果:干预后,护理组患者舒张压、收缩压以及空腹血糖水平均比对照组低(P<0.05);护理组患者护理满意度优于对照组(P<0.05).结论:临床应用优质护理干预可有效改善高血压合并糖尿病患者的血压、血糖水平,显著提升其护理满意度,值得临床广泛应用.     

糖尿病合并脑梗死患者的护理

本文主要是总结对糖尿病合并脑梗死患者的临床护理心得。对于糖尿病合并脑梗死患者的护理要点包括病情的监控、胰岛素使用护理、并发症预防护理、饮食护理以及对患者开展功能性锻炼护理等。通过对于糖尿病合并脑梗死患者进行积极有效的护理措施,能帮助患者提高发病后的预后情况,改善其生活质量。     

个性化护理管理对社区老年高血压合并糖尿病患者的干预效果

目的探讨个性化护理对社区老年高血压合并糖尿病患者的干预效果。方法选取2019年1月至2020年12月将台社区卫生服务中心收治的糖尿病合并高血压患者120例作为研究对象,按照随机数字表法分为干预组和对照组,每组60例。干预组实施社区个性化护理方案,对照组实施临床常规护理方案。观察两组患者接受干预6个月后的血糖、血压和生活质量的变化,并评估两组护理满意度。结果两组干预前血糖和血压水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后,干预组患者空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、收缩压和舒张压水平均低于本组干预前和对照组干预后,差异均有统计学意义(P<0.05);干预前,两组生活质量4个维度评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后,干预组生理功能、心理功能、治疗效果和社会关系4个维度及总分均低于本组干预前和对照组干预后,差异均有统计学意义(P<0.05);对照组患者干预后仅治疗效果评分低于干预前,差异有统计学意义(P<0.05);干预组患者护理满意度为90.00%,高于对照组的75.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对老年糖尿病...     

公共卫生护理对糖尿病合并高血压患者的效果

目的 了解公共卫生护理干预对糖尿病合并高血压患者的临床护理效果及应用价值。方法 在枣庄市立医院门诊选择2022年1—12月50例糖尿病合并高血压的患者作为研究对象,以随机数字表法将研究对象分为干预组和对照组,每组各25例。对照组实施临床常规护理,干预组患者在对照组基础上实施公共卫生护理,比较两组患者护理后的血糖、血压水平。结果 干预组的空腹血糖为（6.22±0.76）mmol/L、糖化血红蛋白为（6.10±0.63）%、餐后2 h血糖为（7.16±1.26）mmol/L、舒张压为（84.25±4.24）mmHg、收缩压为（122.72±9.54）mmHg,优于对照组的（6.83±0.81）mmol/L、（7.17±0.89）%、（8.44±1.37） mmol/L、（91.34±3.47） mmHg、（131.37±10.15） mmHg,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论糖尿病合并高血压患者要对其进行及时、有效的护理干预,以此来加速患者的康复进程。在对糖尿病合并高血压患者进行公共卫生护理时,可以从饮食、用药、心理和运动等多个方面进行护理,对于促进患者遵从健康行为,养成良好的生活习惯,增强患者自我护理意识,控制患者的病情发展具有重要意义,值得临床推广与应用。