糖尿病患者进行血脂检验的临床价值分析

目的:研究分析糖尿病患者进行血脂检验的临床价值。方法:收集2014年10月-2017年10月期间我院收治的糖尿病患者70例作为研究对象,选取同期到我院进行健康体检的体检者70例作为对照组,所有研究对象均接受血脂检验,观察血脂检验结果。结果:糖尿病患者的TC水平、TG水平以及LDL-C水平均明显高于对照组;HDL-C水平,明显低于对照组;血脂检查结果显示,70例糖尿病患者的有38例患者血脂异常,血脂异常发生率为54.29%;70例健康体检者中共有例患者血脂异常,血脂异常发生率为68.57%;两组数据差异明显,(P0.05)具有统计学意义。结论:血脂检验能够为糖尿病的临床诊断提供依据,糖尿病患者与健康人群相比血脂检查的血清各项指标均有异常,因此在糖尿病诊断中可以采用血脂检验方式。     

血脂检验在诊断糖尿病中的临床价值分析

目的：观察并探讨糖尿病诊断中血脂检验的临床价值。方法：选取我院2013年12月至2014年6月收治的糖尿病患者52例，将其作为观察组，再选取我院同时期参加体检的健康人员52例，将其作为对照组。对这两组人员分别进行血脂检验，测定相应的指标含量，并进行相应的对比检验。结果：观察组患者的体内血脂含量要明显高于对照组人员，TG、TC等检验指标也明显高于对照组人员，两组人员的检验数据经对比后差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在糖尿病诊断中对患者进行血脂检验，能够帮助医生对患者进行确切、及时的诊断与治疗，血脂检验可作为糖尿病诊断的主要方法之一。     

探讨糖尿病患者血脂检验对临床诊断的影响

目的:探究对糖尿病患者进行血脂检验的临床诊断价值。方法 :选取2015年7月～2018年12月本院收治的40例糖尿病患者(试验组),同期选择40例健康体检者(对照组),均接受血脂检验,比较两组血脂检验结果。结果:血脂检验结果:试验组患者的TG、TC、LDL指标均显著高于对照组,P0.05。研究组的HDL水平显著低于对照组,P0.05。结论:对糖尿病患者进行血脂检验,可依据血脂检验结果有效确诊糖尿病,其临床诊断价值较高。     

中西医结合治疗高血压合并糖尿病临床疗效分析

目的:分析中西医结合治疗高血压合并糖尿病临床疗效.方法:以我院220例高血压合并糖尿病患者为此次实验对象,将此随机分为两组,各组110例.其中常规组患者给予常规西药进行治疗;研究组患者在西药治疗基础之上结合中医进行治疗.结果:治疗后,两组患者血压、血脂以及血糖各项指标均改善显著,但研究组改善幅度明显优于常规组,数据对比具有统计学意义(P<0.05),研究组临床治疗总有效率为98.18%,常规组临床治疗总有效率为78.18%,组间数据对比发现差异意义显著(p<0.05).结论:中西医结合治疗高血压合并糖尿病患者,临床疗效显著,可明显改善患者血压、血糖以及血脂各项指标,临床实践价值较高.     

对社区糖尿病患者进行血脂检验的临床价值分析

目的 分析社区糖尿病患者接受血脂检验对其病情评价的临床价值。方法 选择2021年3月—2023年3月社区收治的100例糖尿病患者进行本组研究,此为观察组;同时选择同期进行健康体检的100例社区健康人群设为对照组,均对其行血脂检验,对两组胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）、高密度脂蛋白（HDL-C）、低密度脂蛋白（LDL-C）水平的检验情况进行对比。结果 观察组患者的血清TC、TG、LDL-C水平均比对照组更高,血清HDL-C水平则明显比对照组低;观察组患者的血清TC、TG、LDL-C、HDL-C水平异常率均比对照组高;和对照组相比较,观察组患者的病程越长,血清TC、TG、LDL-C水平就越明显升高,血清HDL-C水平则表现为下降趋势,且两组对比有明显的差异（P<0.05）。结论 对社区糖尿病患者进行血脂检验可及时发现异常病变,有助于临床制定更科学合理的治疗方案和评估疾病的预后状况,是糖尿病诊断的重要指标,具有重要的指导意义。     

肝功能检验和血脂检验在脂肪肝患者中的临床价值研究

目的 探析肝功能检验和血脂检验对脂肪肝患者的临床检验价值。方法 选取2020年6月—2022年8月本院收治的60例脂肪肝患者作为研究组,同期于本院实施健康体检的人员60例为对比组,对比两组最终的检测结果。结果 通过检验结果对比可见,研究组患者的肝功能指标水平、血脂指标水平、血糖指标水平均高于对比组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 经过本次检验研究对比可见,为脂肪肝患者实施肝功能检验与血脂检验能够有效检测患者当前各项指标情况,并根据指标情况予以相应的治疗控制措施,可有效促进其健康的恢复,可推广使用。     

糖尿病诊断中血清C肽与糖化血红蛋白联合检验的应用研究

目的:探讨对糖尿病患者选择血清C肽+糖化血红蛋白检验方法进行疾病诊断后获得的临床效果。方法:选择我院2015年12月～2018年02月收治的53例糖尿病患者作为实验观察组;同一时间段选择53例健康体检人员作为实验对照组;临床选择血清C肽+糖化血红蛋白检验方法对两组实验对象进行疾病诊断,最终对两组实验对象糖化血红蛋白水平以及血清C肽水平进行观察对比。结果:同对照组体检人员餐后2h血糖水平以及空腹血糖水平对比,观察组糖尿病患者呈现出显著提升(P0.05);同对照组体检人员糖化血红蛋白水平以及血清C肽水平对比,观察组糖尿病患者呈现出显著差异(P0.05)。结论:检验人员选择血清C肽+糖化血红蛋白检验方法对糖尿病患者进行疾病诊断,对于患者是否呈现出胰岛素功能障碍可以充分明确,从而对于患者身体健康状况的改善作出充分保证。     

糖尿病患者血脂检验在临床诊断中的应用探讨

目的观察糖尿病患者血脂检验在临床诊断中的应用价值。方法选取我院2013年1月—2014年1月收治的50例糖尿病患者和50例同期进行体检的健康人群作为研究对象,将他们分为观察组和对照组,分别取两组人群的凌晨空腹血进行检测,测定血清中三酰甘油（TG）、总胆固醇（TC）、低密度脂蛋白（LDL）以及高密度脂蛋白（HDL）的指标含量,检验两组人群的血脂含量,进行对比分析。结果观察组患者的血脂含量显著高于对照组人群的血脂含量,特别是TG观察组（2.80±1.21）与对照组（1.59±0.71）、TC观察组（5.35±1.13）与对照组（4.11±0.77）、和LDL-C观察组（3.39±1.11）和对照组（2.72±0.93）等三项指标均显著高于对照组人群,经血脂含量检验之后对比,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论对糖尿病患者进行临床血脂检验,有助于医师对患者的继发性并发症进行及时有效的诊断、治疗和预防,所以在对糖尿病患者进行诊断和治疗的时候,除了需要降低患者的血糖,还需要注意技术监测患者的血脂含量。     

糖尿病患者血脂检验在临床诊断中的应用价值分析

目的:分析血脂检验在糖尿病患者的临床诊断中的应用价值。方法:选取我院收治的33例糖尿病患者作为研究组,同时随机选取于我院体检结果显示正常的健康者32例作为对照组。两组受检者于凌晨空腹时抽取静脉血,待血液沉淀后,对血清进行血脂检验,检测指标包括高密度脂蛋白、三酰甘油、低密度脂蛋白、总胆固醇等,对比并分析两组的血脂含量。结果:对照组的高密度脂蛋白、三酰甘油、低密度脂蛋白、总胆固醇的含量比研究组低,组间数据进行比较,有统计学差异存在(P0.05)。结论:血脂检验在糖尿病患者的病情诊断中起到了重要的作用,建议临床应用与推广。     

血脂检验应用于心血管疾病诊断的效果分析

目的:分析血脂检验用于诊断心血管疾病的效果.方法:研究对象为我院收治的55例心血管疾病患者为观察组,另选取同期入院健康体检的55名健康人为对照组,检测两组的血脂指标水平并进行对比.结果:统计结果表明两组患者的APOA、HDL-C水平、APOBI、TC、TG、LDL-C等指标水平,组间存在显著差异,P<0.05.结论:血脂检验可提高心血管疾病诊断准确率,提高临床心血管疾病的防治效果,值得广泛应用推广.     

心脑血管病诊治中血脂检验的临床应用

目的:探讨心脑血管病诊治中血脂检验的临床应用。方法:随机选择2011年10月-2012年11月我院收治的心脑血管患者,根据患者病情,将患者分为A、B两组,每组有50例患者。A组为心血管疾病患者,B组为脑血管疾病患者,A、B均为研究组,再选择100例健康体检者列为对照组。对比三组血脂水平、血液流变性指标。结果:A组、B组患者在RBC聚集、血浆粘度上,与对照组对比,有显著的升高,RBC的变形性有所降低。两组差异存在统计学意义(P<0.05),A、B两组差异不明显(P>0.05)。A、B两组在LDL-C、TC、TG以及APOB上,与对照组对比,其水平明显高于对照组,APOA-1与HDL-C上明显低于对照组,两组差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:在心脑血管病诊治中进行血脂检验具有重大意义,为临床治疗心脑血管病提供重要的信息,值得在临床上推广使用。     

糖尿病患者血脂检验在临床诊断中的应用价值

目的:观察糖尿病患者血脂检验在临床诊断中的应用价值.方法:选择2014年10月-2016年11月期间在我院接受治疗的糖尿病患者以及同期参加健康体检的健康人各29例作为研究对象,将糖尿病患者划入观察组,健康人划入对照组,其中观察组29例,对照组29例,均接受血脂检验,比较两组总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白(HDL)、低密度脂蛋白(LDL)四项指标水平.结果:观察组患者平均TC水平5.7±0.8mmol/l,TG水平2.9±0.8mmol/l,HDL水平1.8±0.4mmol/l,LDL水平3.7±0.8mol/l;对照组平均TC水平4.2±0.7mmol/l,TG水平1.7±0.5mmol/l,HDL水平1.5±0.6mmol/l,LDL水平2.8±0.3mol/l;组间差异有统计学意义,P<0.05.结论:糖尿病患者血脂检验结果和健康人群相比有较大的变化,值得临床应用与推广.     

糖尿病患者血脂检验在临床诊断中的应用

目的:探讨糖尿病患者血脂检验在临床诊断中的应用.方法:选取我院收治的糖尿病患者56例作为观察组,同时将同期体检的56例健康成人作为对照组.抽取两组研究对象空腹时的静脉血进行血脂检验,并对其总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白(HDL-C)、低密度脂蛋白(LDL-C)等血脂状况进行观察与分析.结果:观察组的TC、TG、HDL-C及LDL-C等血脂指标与对照组比较差异明显(P<0.05).结论:临床诊断上对糖尿病患者实施血脂检验,可使医护人员充分掌握其病情状况,对于患者预防与治疗工作的开展大有助益.     

分析血脂检验对糖尿病患者的临床诊断价值

目的：探究血脂检验对糖尿病患者临床诊断的价值。方法选择我院2014年2月到2016年2月的收治的70例糖尿病患者为实验组。再选择70例健康的人作为对照组。将两组人员的血脂检验的相关指标进行比较。结果胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）、低密度脂蛋白（LDL）,实验组均高于对照组,而高密度脂蛋白（HDL）,实验组比对照组低。差异具有统计学意义,P<0.05。结论糖尿病患者血脂检验的相关指标与健康者具有明显的差异。血脂检验对糖尿病患者的诊断具有明显的临床诊断价值。     

生化检验在临床糖尿病诊断中的应用研究

目的:探讨生化检验在糖尿病诊断中的临床应用。方法:随机选取2012年1月~2014年1月就诊的糖尿病患者150例作为研究组,另外随机选择进行身体检查的健康人员150例作为对照组,进行空腹血糖、血脂和糖耐受实验,探讨生化检验在糖尿病诊断中的临床应用价值。结果:两组人员在GLU、TC、TG、LDL-C上进行比较,糖尿病患者的比例比健康人群的比例大,差异显著,P0.05,具有统计学意义。其次,在糖耐受检验下,糖尿病人的耐受力比健康人低。结论:血糖、血脂,以及糖耐受生化检验,为糖尿病的初步诊断提供了必要的依据,临床应用价值高,值得推广。     

老年冠心病患者血脂水平分析与临床检验

目的:探讨老年冠心病患者血脂水平分析与临床检验的意义.方法:收集我院老年冠心病患者100例,作为本次研究中的研究组,选择同期到我院行健康体检的正常人100例,作为本次研究中的常规组,对两组HDL-C(高密度脂蛋白胆固醇)、LDL-C(低密度脂蛋白胆固醇)、TG(甘油三酯)、载脂蛋白apoB、apoA1水平做统计处理.结果:对比两组各项血脂指标,结果发现相比于常规组而言,研究组胆固醇、LDL-C、TG以及载脂蛋白apoB较高,apoA1、HDL-C水平明显较低,组间结果比较存在显著的统计学意义(p<0.05).结论:对血脂水平进行综合分析,可为老年冠心病患者的临床治疗,提供理论依据.     

冠心病应用脂蛋白(a)和胆红素联合检验的价值探析

目的:探讨选择脂蛋白(a)+胆红素联合检验方法对冠心病患者进行诊断后获得的临床效果。方法:选择我院2015年11月～2018年01月收治的60例冠心病患者作为实验观察组;同时间段选择60例健康体检人员作为实验对照组;临床选择脂蛋白(a)+胆红素检验方法对两组研究对象进行疾病诊断,最终对诊断结果进行临床对比。结果:同对照组健康体检人员脂蛋白(a)水平对比,观察组冠心病患者表现出明显提升(P0.05);同对照组健康体检人员直接胆红素水平以及总胆红素水平对比,观察组冠心病患者表现出明显降低(P0.05)。结论:对于冠心病患者选择脂蛋白(a)+胆红素检验方法进行疾病诊断,针对疾病的确诊以及治疗方法的早期研究可以奠定坚实基础,从而实现冠心病患者的早期确诊以及早期治疗。     

糖尿病新发患者血清超敏C反应蛋白的临床检验价值分析

目的:研究分析糖尿病新发患者血清超敏C反应蛋白临床检验的价值,为后期临床检验提供依据.方法:病例样本为2017年5月~2019年10月时间段我院收治的60例新发糖尿病患者,将其作为研究组,选取同期至我院健康体检人员60例作为对照组,两组均实施血脂检测及hs-CRP检测,对比两组患者各项检测指标.结果:组间TC、TG、HDL-C、LDL-C、hs-CRP差异显著(P<0.05),hs-CRP与TC、TG、LDL-C正相关,与HDL-C负相关(P<0.05).研究组患者中存在糖尿病并发症患者共计35例,未发生并发症患者25例,对比hs-CRP指标,存在糖尿病并发症患者显著高于发生并发症患者(P<0.05).结论:新发糖尿病患者实施hs-CRP检测可预测心血管疾病,hs-CRP检测对糖尿病并发症也具有良好的预测作用,值得临床推广.     

冠心病合并糖尿病患者实施血脂检验的效果观察

目的 探讨血脂检验诊断冠心病合并糖尿病患者的价值分析及研究。方法选取我院2017年2月-2018年8月收治的冠心病合并糖尿病患者160例作为研究组进行试验研究,按照诊断方式不同将其分为研究组和对照组两组,对照组患者采用常规诊断方法,研究组患者采用血脂检验诊断方法,比较两组患者的诊断情况以及临床治疗效果。结果 研究组患者的诊断准确率明显高于对照组,研究组患者临床治疗有效率明显高于对照组,两组差异有可比性(P0.05);结论 血脂检验诊断结果相比较常规诊断方法,对于治疗冠心病合并糖尿病患者有一定的指导作用,应时刻监测冠心病合并糖尿病患者的血脂指标,具有一定的应用意义,临床上应当对其加强关注。     

生化检验指标在糖尿病肾病早期诊断中的作用探讨

目的:探讨糖尿病肾病早期诊断中运用生化检验指标的临床价值。方法:选择我院2016年5月-2017年6月期间收治的91例糖尿病患者为研究对象,再选择同期来我院体检的健康者90例为对照组,两组均行生化检验,对两组的检验结果进行比较分析。结果:观察组的阳性检出率高于对照组(P0.05);同时,两组的HbAlc、CysC、UALB/Cr以及CRP水平比较有差异(P0.05)。结论:临床上给予糖尿病肾病患者生化检验有助于准确判断患者病情。