中药直肠滴入联合中西医常规治疗肝硬化顽固性腹水的疗效观察

目的:探讨中药直肠滴入对肝硬化腹水患者采取中西医结合治疗的疗效观察。方法:择取于2017年9月~2018年9月到我院接受治疗的150例肝硬化腹水患者进行分组研究,根据临床上所采取的治疗措施不同分为对照组和中西医组加中药直肠滴入(治疗组),每组分别为75例患者。西医组仅给予常规的西医治疗,中西医组则给予西医+中医结合的治疗措施,统计并比较西医组和中西组患者的治疗效果。结果:治疗组有效率71例(94.67%),对照组为58例(77.33%),中年西医组的治疗有效率显著高于西医组,P<0.05表示差异有统计学上的意义。结论:中药直肠滴入对肝硬化腹水患者采取中西医结合治疗的疗效观察。方法:择取于2017年9月~2018年9月到我院接受治对肝硬化腹水患者采取中西医结合治疗的方法,治疗效果十分理想。     

中西医结合治疗肝硬化腹水23例疗效观察

目的观察中西医结合治疗肝炎后肝硬化腹水的临床治疗效果。方法将46例肝硬化腹水患者随机分为两组，治疗组23例在西医常规治疗的基础上加用中药，对照组23例予以西医常规对症处理。结果总有效率治疗组为91.3％，对照组为60.9％。两组总有效率比较，差异具有显著性（P〈0.05）。结论中西医结合治疗肝硬化腹水的临床疗效优于单纯西医治疗方法，值得临床推广应用。     

中西医结合治疗肝硬化腹水85例诊疗分析

目的 探讨给予肝硬化腹水患者中西医结合治疗的临床疗效.方法 选取肝硬化腹水患者85例进行临床分析,将患者分为两组--对照组与治疗组.给予对照组患者常规治疗;给予治疗组患者中西医结合治疗,观察对比两组患者的临床疗效.结果 经过治疗,治疗组患者的总有效率为94.0%,对照组的总有效率为71.5%,存在差异,有统计学意义(P＜0.05).结论 给予肝硬化腹水患者中西医结合方法进行治疗,能够有效改善患者的临床症状,疗效显著,值得推广.     

中西医结合治疗乙肝肝硬化顽固性腹水临床分析

目的 探讨中西医结合治疗乙肝肝硬化顽固性腹水临床效果.方法 将我院2010年--2012年收治的61例乙肝肝硬化顽固性腹水患者作为研究对象,采用中西医结合治疗(具体如下文),其中西医在于护肝、降低门脉高压、改善微循环等,而中药主要在于益气疏肝与化瘀利水等.结果 61例病患经过中西医结合治疗后,显效23例,有效29例,无效9例,总有效率为85.25%;此外,治疗结束后半年进行了复查,有6例复发,复发率为9.82%.结论 对于乙肝肝硬化顽固性腹水而言,采用中西医结合治疗,能充分发挥中医与西医的优势,从而提高病患的治疗效果,同时也减少了病死率及并发症,值得临床推广及应用.     

探讨中西医结合疗法治疗肝硬化腹水的临床效果

目的:评价在肝硬化腹水治疗中予以中西医结合疗法的临床治疗效果。方法:选取肝硬化腹水患者120例,采用抽签分组方法对样本进行分组研究,60例予以中西医疗法的患者设定为实验组,60例予以西医疗法的患者设定为对照组,对两组患者的临床治疗效果(临床疗效、肝功能各项指标、不良反应发生情况、复发情况)进行比照和评价。结果:相比对于对照组患者,实验组患者经中西医疗法治疗,临床治疗总有效率提升显著,肝功能各项指标改善明显,不良反应发生率和复发率均显著降低,两组以上比照数据经统计学软件分析验证,均得出P0.05的验证结果,统计学具有意义。结论:在肝硬化腹水治疗中予以中西医结合疗法具有确切的临床疗效,在临床上值得应用和推广。     

中医辨证联合西医治疗乙肝肝硬化顽固性腹水疗效观察

目的:探究中医辨证联合西医治疗乙肝肝硬化顽固性腹水的临床疗效。方法:选取我院确诊的乙肝肝硬化顽固性腹水患70例作为研究对象,按随机数表法将其分为2组,各35例。对照组患者给予常规西医治疗,观察组在西医治疗基础上联合中医辨进行治疗,对比两组治疗效果及复发情况。结果:观察组与对照组治疗总有效率分别为88.6%、68.6%,差异显著(P0.05);观察治疗后复发率为8.6%,明显小于对照组的25.7%,差异显著(P0.05)。结论:中医辨证联合西医治疗乙肝肝硬化顽固性腹水疗效著,可有效减少患者复发,提高治疗效果,有利于改善患者的预后。者证组显     

中西医结合三联法治疗肝硬化顽固性腹水的临床研究

目的探讨中西医结合三联疗法治疗肝硬化顽固性腹水的临床疗效,为临床治疗提供参考。方法随机将2011年1月—2012年8月在该院进行治疗的138例肝硬化顽固性腹水患者分成两组,治疗组与对照组,每组69例,治疗组患者应用中西医结合疗法进行治疗,即在西医治疗的基础上结合口服肝复康胶囊及消臌软坚丸等中成药,同时口服自制的健脾消胀汤进行治疗。对照组单纯采用西医治疗。治疗1个月后比较两组患者治疗前后的腹水量。临床症状的变化情况,同时对两组患者进行6个月的随访,比较两组患者治疗后腹水的复发率。结果治疗组患者治疗后的腹水量,临床症状,6个月后的腹水复发率明显优于对照组（P〈0.01）,差异有统计学意义。结论中西医结合能降低肝硬化顽固性腹水患者腹水量,且能明显改善患者的临床症状,治疗后复发率又相对较低,顾可在临床中推广应用。     

健脾活血利水方加减治疗肝硬化腹水合并低钠血症临床效果分析

目的:观察肝硬化腹水合并低钠血症患者采用不同方法治疗所取得的临床效果及可行性。方法:随机将2015年1月至2017年1月期间收治的110例肝硬化腹水合并低钠血症患者分为观察组(予以健脾活血利水方加减治疗,n=55)和对照组(予以常规西医治疗,n=55),比较两组患者临床效果及肝功能指标改善情况。结果:110例肝硬化腹水合并低钠血症患者采用不同方法治疗后的临床总有效率为观察组96.36%,对照组83.64%,P0.05;组间肝功能指标改善程度对比,观察组明显优于对照组,P0.05。结论:健脾活血利水方加减治疗在肝硬化腹水合并低钠血症患者临床治疗中的应用效果显著,值得推广。     

肝硬化腹水临床治疗及研究

目的对采用中西医结合治疗肝硬化腹水的临床疗效进行分析,同时对相关治疗经验进行总结.方法将48例经过B超检查确诊的肝硬化腹水患者,随机分为两组,每组各24例,对照组采用西医治疗,治疗组采用中西医结合,对两种的疗效进行比较和分析.结果通过B超对肝功能进行检测,治疗组的疗效要显著高于对照组.结论采用中西医结合治疗肝硬化腹水,具有显著的疗效,值得在临床上大力借鉴和推广.     

中西医结合治疗肝硬化腹水疗效观察

目的探讨中西医结合治疗肝硬化腹水临床疗效。方法中西医结合组采用口服汤剂中药，静滴丹参注射液。同时应用利尿荆及一般护肝对症支持治疗；西医组采用西药护肝、利尿及对症支持治疗。结果中西医结合组治疗24例中治愈10例，有效12例，无效2例；单纯西医组治疗17例，治愈5例，有效5例，无效7例。结论中西医结合治疗肝硬化腹水疗效优于单纯西医治疗。     

重症肝炎和肝硬化并发自发性细菌性腹膜炎56例临床分析

目的:观察不同治疗方案用于重症肝炎和肝硬化并发自发性细菌性腹膜炎患者的实际疗效,探讨该类型患者的治疗方案选择。方法:选择2015年1月至2015年12月我院收治的56例重症肝炎和肝硬化并发自发性细菌性腹膜炎患者,按照不同治疗方案分为观察组(n=32)及对照组(n=24),两组患者均接受常规支持治疗,其中观察组给予3周疗程抗感染治疗,同时进行积极穿刺放腹水操作;对照组给予2周疗程抗感染治疗,不进行穿刺放腹水操作。观察指标包括两组患者血液及腹水白细胞数量变化及随访复发率。结果:观察组患者治疗后血液及腹水白细胞改善程度明显优于对照组,且1年随访复发率显著低于对照组,组间差异具有统计学意义(p0.05)。结论:足量足疗程抗菌药物及积极穿刺放腹水治疗方案用于重症肝炎和肝硬化并发自发性细菌性腹膜炎的临床治疗,显著提升了疗效,具有较高的临床应用价值,值得进一步临床推广应用。     

急性胰腺炎的中西医结合与单纯西医治疗临床效果对比研究

目的:对比研究中西医结合治疗急性胰腺炎与单纯西医治疗临床效果。方法:将2013年5月~2015年5月收治的100例急性胰腺炎患者随机分为对照组(50例)和观察组(50例),分别进行单纯西医治疗和中西医结合治疗,对其最终临床效果进行对比研究。结果:对照组治疗总有效率为86%,观察组治疗总有效率为98%,存在显著差异(P0.05),中西医结合治疗方法具有疗程短、节省治疗费用、综合效果好等优点。结论:中西医结合较西医单纯治疗胰腺炎具有更好临床效果,应进一步推广应用中西医结合方法治疗急性胰腺炎。     

治腹水汤药结合西药治疗肝硬化腹水42例临床观察

目的:探讨治腹水汤药结合西医治疗肝硬化合并腹水的临床疗效.方法:将本病84例患者随机分为治疗组42例和时照组42例.治疗组采用治腹水汤药结合西医常规治疗方法,对照组采用单纯西医常规治疗.结果:治疗组总效率为83.3%;对照组总有效率54.8%.两组总有效率比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:益气健脾活血利水汤结合西医治疗本病有明显疗效.     

穴位贴敷结合内服软肝缩脾汤对肝炎后肝硬化腹水患者肝功能的影响

目的观察穴位贴敷结合内服软肝缩脾汤对肝炎后肝硬化腹水患者肝功能的影响。方法分析我院接收的107例肝炎后肝硬化腹水患者资料,依据医治方案不同分成两组,对照组(50例)行常规医治,治疗组(57例)行穴位贴敷结合内服软肝缩脾汤医治,对比两组医治前后肝功能指标变化及临床疗效。结果与对照组相比,治疗组临床总有效率更高(P0.05)。结论肝炎后肝硬化腹水患者行穴位贴敷与内服软肝缩脾汤结合治疗可取得显著效果。     

中西医结合治疗急慢性腰腿痛150例疗效分析

目的:分析中西医结合治疗急慢性腰腿痛临床治疗效果。方法:回顾性分析2011年1月~2012年12月150例急慢性腰腿痛患者临床资料,随机分为研究组和对照组各75例进行治疗,其中研究组采用中西医结合治疗,对照组采用西医治疗。两组患者疗程均1个月,将两组患者临床治疗效果对比,观察中西医结合治疗疗效。结果:研究组总有效70例(93.33%),明显高于对照组总有效61例(81.33%),中西医结合治疗急慢性腰腿痛效果优于纯西医治疗治疗,两组比较具有统计学差异意义(P0.05)。结论:采用中西医结合治疗急慢性腰腿痛临床疗效显著,可明显缓解腰腿疼痛,有临床推广价值。     

中西医结合治疗贝尔氏面瘫患者的临床疗效分析

目的:研究和分析对贝尔氏面瘫患者实施中西医结合治疗的临床效果。方法:随机选取98例贝尔氏面瘫患者。采用抽签法将他们划分为平均的两组(对照组和观察组),并分别给予其常规西医治疗和中西医结合治疗。对两组患者的临床诊治效果进行统计学对比和分析。结果:观察组患者的临床总有效率(97.96%)明显高于对照组患者(79.59%),组间对比结果的差异性较大,存在统计学意义(P<0.05)。结论:采用中西医结合疗法对贝尔氏面瘫患者进行临床诊治的效果良好,是一种有效科学、理想安全的临床治疗方案。     

中西医结合治疗脑梗死的临床疗效观察

目的:分析研究中西医结合在脑梗死疾病治疗中的临床效果。方法:选取我院2013年3月-2015年3月期间,我院收治的脑梗死患者110例,随机分为对照组和观察组,各55例,给予对照组常规的西医药物治疗;观察组在西医治疗的基础上,再给予中药治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果:治疗后,观察组治愈率56.1%,治疗总有效率为96.1%,显著高于对照组的37.1%与82.1%,P0.05,差异有统计学意义。结论:中西医结合在脑梗死治疗中的临床效果显著,值得推广。     

中西医结合治疗痔疮的临床治疗效果

目的探讨中西医结合方法治疗痔疮的临床治疗效果。方法选择2012年2月—2013年4月我院收治的200例患有痔疮的患者,分别采取常规西医临床治疗方法及中西医结合治疗方法进行分组治疗,以下将常规西医临床治疗组简称常规组,中西医结合治疗组简称结合组,每组各100例患者,对比两组患者的临床治疗效果。结果经过9个月的随访,结合组100例患者中除去14例失访患者,有2例患者病情复发,复发率为2.32%。本组患者经临床治疗后治愈89例、有效11例,无1例经治疗后无效,其临床治疗有效率为100%;常规组100例患者中除去22例失访患者,有3例患者病情复发,复发率为3.84%。本组患者经临床治疗后治愈74例、有效17例、无效9例,其临床治疗有效率为91%。本次研究两组患者的临床治疗效果及复发率经统计学软件分析,得出数据差异显著（P〈0.05）。结论中西医结合治疗组的临床治疗效果显著优于常规西医治疗组的临床治疗效果,即中西医结合治疗痔疮的临床治疗效果显著优于常规西医方法治疗痔疮的临床治疗效果。     

中西医结合治疗慢性支气管炎并发肺气肿的临床效果观察

目的:探究中西医结合治疗慢性支气管炎并发肺气肿的临床效果。方法:选取2020年1月-2021年1月我院收治的78例慢性支气管炎并发肺气肿患者,根据收治时间随机均分成中西医结合组和西医组,其中西医组单独使用西医治疗法,中西医结合组在西医组的基础上增加中医辩证治疗,评价对比两组患者的治疗效果。结果:中西医结合组治疗有效率为97.44%,明显高于西医组的69.23%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对慢性支气管炎并发肺气肿患者采取中西医结合治疗法,治疗效果显著,能够有效改善患者咳嗽、气喘、呼吸不畅等症状,值得广泛使用和推广。     

天麻钩藤饮加减联合西药治疗肝硬化合并高血压的临床研究

目的观察天麻钩藤饮加减联合西药治疗肝硬化合并高血压的疗效及生存质量。方法收集在阜新市传染病医院肝病科治疗的肝硬化合并高血压患者160例,分为对照组80例和中西医结合治疗组80例。两组患者均进行抗病毒、抗纤维化等常规西医治疗。中西医结合治疗组在常规西医治疗的基础上给予中药治疗,观察患者治疗前后静脉血中亮氨酸氨基肽酶(LAP)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平变化情况并比较检测值的差异,对两组患者生存质量进行评估。结果两组患者治疗后LAP明显降低(P0.05),组间比较差异明显(P0.05);两组患者治疗后LDL-C明显降低(P0.05),组间比较差异明显(P0.05)。两组患者治疗后相比,中西医结合组焦虑抑郁水平改善明显,差异有统计学意义。中西医结合治疗组生活质量评分明显优于对照组,两组比较差异明显(P0.05)。结论天麻钩藤饮加减联合西药治疗肝硬化合并高血压的疗效较好,能够改善患者的生存质量,调整患者的心理状态,值得临床推广应用。