新式剖宫产200例的临床体会

目的通过临床资料分析,探讨新式剖宫产术的临床应用价值。方法随机选用初次剖宫产的200例孕妇,随机分为观察组120例(新式剖宫产)和对照组(传统术式)80例(对照组)。结果观察组的手术时间、住院时间、恢复时间均短于对照组,术中失血量少于对照组,且两组比较的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论新式剖宫产具有手术时间短、术后出血少、术后排气时间短、住院时间缩短等优点,是一种值得推广的手术方式。     

新式剖宫产54例临床分析

目的 探讨新式剖宫产术的临床价值。方法 于下腹髂前上棘连线下２－３ｃｍ处，做一长１５ｃｍ横切口，钝性分离皮下脂肪及腹直肌，纵向撕开腹膜，肠线单层连续锁边缝合子宫切口，不缝合腹膜，连续缝合筋膜，间断全层缝合皮肤，皮下３针。并与同期腹部弧形切口剖宫产进行比较。结果 新式剖宫产手术开始至胎儿娩出时间，手术总时间，术后排气时间较对照组均缩短，术后患病率低，Ｐ〈０．０１，差异有显著意义。     

新式改良剖宫产498例临床分析

新式剖宫产是由以色列的Ｓｔａｒｋ医生于 1988年开始推广 ,并被广泛采用。我院自 1998年在新式剖宫产基础上对剖宫产术进行了改进 ,临床上收到了良好的效果 ,现将我院 1998年 10月～ 2 0 0 0年 10月所做的 498例剖宫产手术总结分析如下。1　资料与方法1 1　一般资料　所有病例为 1998年 10月～ 2 0 0 0年 10月来我院住院分娩的产妇 ,其中 498例行新式改良剖宫产术 ,为观察组 ;89例行纵切口子宫下段剖宫产术 ,为对照组。所有病例除外瘢痕子宫、双胎、妊娠合并子宫肌瘤可延长手术时间、增加产后出血量的病例。1 2　新式改良剖宫产术方法参照…     

新式剖宫产术后的临床护理体会

剖宫产术是经腹切开子宫娩出胎儿的手术,是产科的常见手术。新式剖宫产术是一种改良的下腹横切口子宫下段剖宫产术。新式剖宫产的特点是筋膜横切,腹膜横行撕开。子宫肌层只一层连续锁扣缝合,不缝合膀胱反折腹膜,也不缝合壁层腹膜,对膀胱及膀胱前筋膜无损伤。它具有手术时间短,术后刀口美观等优点。随着围生医学的发展,剖宫产适应证有扩大趋势,剖宫产率也随之急剧上升,因此,加强剖宫产术后护理,能提高产妇的护理满意度。本文浅谈通榆县第一医院2009年12月至2010年12月179例新式剖宫产术护理体会。     

新式剖宫产改良术式410例临床分析

随着临床经验的积累，我们发现新式剖宫产(即Stark剖宫产术)确有其特殊并发症的发生。为避免或减少Stark剖宫产术后的筋膜下血肿的发生，我们应用新式剖宫产改良术式行剖宫产术410例，取得良好效果，现报道如下。     

改良新式剖宫产术100例临床分析

目的探讨改良新式剖宫产术对再次剖宫产术的影响。方法将100例有改良新式剖宫产术史的孕妇(A组)和100例新式剖宫产术史的孕妇(B组)及100例传统子宫下段剖宫产术史的孕妇(C组)再次剖宫产术史时记录开腹时间、出血量及胎头娩出时间,观察腹壁切口愈合及腹直肌、盆腹腔粘连程度。结果三组临床观察结果差异有显著意义(P<0.05)。结论改良新式剖宫产术具有手术时间短、出血少、费用低、切口纤细美观、远期并发症少等优点。     

新式剖宫产术临床分析

目的探讨新式剖宫产的临床应用。方法对162例有剖宫产指征的孕产妇随机分为两组,采用不同方式进行手术,新式剖宫产81例,与同期传统式剖宫产81例进行多项指标对比分析。结果新式剖宫产手术时间短,术中出血量少、术后排气早、保留尿管时间短、术后合并症率低。两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论新式剖宫产缩短了住院时间,降低了医疗费用,值得临床推广使用。     

新式剖宫产764例临床分析

目的 评价新式剖宫产术式的优点。方法 分析764例新式剖宫产产妇术中、术后情况，并与同期腹膜外剖官产及子宫下段剖宫产比较。结果 新式剖宫产较膜外剖官产从开腹到胎儿娩出时间平均缩短10．1min（P〈0．01），出血量平均减少28ml（P〈0．05），且娩胎头容易；较子宫下段剖官产手术时间平均缩短12min（P〈0．01），术后进食平均早11．9h（P〈0．01），术后排气平均早15．5h（P〈0．01）。结论 新式剖宫产可以在临床推广应用。     

新式剖宫产术对再次剖宫产的影响分析

目的：探讨新式剖宫产术后对母体的影响。方法选取新式剖宫产术后再次妊娠50例为观察组,改良新式剖宫产术后再次妊娠50例为对照组,比较两组术中子宫与腹膜、大网膜及膀胱粘连情况、术中出血情况、手术完成时间及术后情况比较。结果新式剖宫产组子宫与腹膜、大网膜及膀胱粘连情况、术中出血情况、手术完成时间与对照组比较有明显差异（ P ＜0．05）;术后排气时间、术后疼痛、切口感染及住院时间2组比较无明显差异（ P ＞0．05）。结论新式剖宫产较改良新式剖宫产对母体远期影响较大。     

新式剖宫产术100例临床分析

目的研究新式剖宫产术,分析其与传统腹壁纵切口子宫下段剖宫产术比较的优点。方法观察组100例,对照组108例。观察组采用新式剖宫产术,对照组采用传统腹壁纵切口子宫下段剖宫产术。通过对两组手术步骤、术中出血量、手术时间、术后住院时间、术后排气时间、术后刀口愈合情况进行统计分析。结果观察组术中出血量、手术时间、术后住院时间、术后排气时间显著小于对照组(P<0.01))观察组术后刀口甲级愈合率显著高于对照组(P<0.01)。结论新式剖宫产术因开腹损伤小、出血少、手术时间短、胎儿娩出快、术后恢复快、住院时间短、术后刀口甲级愈合率高、美容刀口,深受产妇喜爱而明显优于传统腹壁纵切口子宫下段剖宫产术,适于临床应用。     

新式剖宫产400例临床观察

新式剖宫产是以色列Stark教授于1980年至1990年在以色列推广，1993年在欧洲妇产科杂志发表，1994年到加拿大开学术交流大会，1997年来我国北京医科大学第一医院主办全国新式剖宫产学习班，并进行手术表演。我于1998年至2003年应用新式剖宫产术行剖宫产400例，并进行了随访。     

32例新式剖宫产手术的护理

我院自2001-01开始开展新式剖宫产手术以来，共收治32例病人。本组病人均住院5d拆线，痊愈出院，无一例并发症发生，提高了治愈率和床位周转率，为病人减少了许多痛苦，节省了医疗费的支出。本文将对32例新式剖宫产病人的护理谈几点体会。 1 临床资料 32例新式剖宫产手术为观察组，32例子宫下段剖宫产手术为对照组。两组病人ASA均为I级。为使两组对比平衡均选择无宫缩期的剖宫产，去除影响观察效果的病例，如妊高征、双胎等。 (下转第65页) 2 新式剖宫产方法简介 选择横切口。皮下脂肪在切口中心开一2~3cm直至腹直肌前鞘1cm的小口，撕…     

新式剖宫产术104例临床分析

目的比较Stark新式剖宫产术与传统剖宫产术式的临床效果。方法设立观察组及对照组,对比观察两种术式胎儿娩出时间、总手术时间、术中出血量及新生儿体重、术后并发症等。结果观察组胎儿娩出时间、总手术时间,两组比较有极显著差异(P<0.01);术中出血量、新生儿体重、胎儿1min及5minAp-gar评分差异无显著性(P>0.05);观察组术后发热、体温超过38.5℃或切口乙级愈合或宫内膜炎者共8例,对照组共20例,差异显著(P<0.05);两组术后42d进行产科检查,两组产妇子宫复旧均良好,观察组切口瘢痕表面平伏、纤细,对照组瘢痕较宽大,观察组无皮下硬结者93例(89.4%),对照组81例(77.9%),两组比较有显著差异(P<0.05)。结论Stark新式剖宫产术更安全、便捷,术后并发症少。     

新式剖宫产术68例临床分析

目的：探讨新式剖宫产的临床可行性。方法;选取病例分为新式剖宫产组及传统剖宫产组,比较两组手术时间、术后体温恢复、术后排气、伤口愈合、出血等临床指标。结果：新式剖宫产术较传统剖宫产手术时间短、排气时间早、体温恢复快、术后病率低、伤口愈合好（均P＜0．05）。结论：新式剖宫产术优于传统剖宫产术,对降低母、婴围产期病率有一定的意义。     

新式剖宫产术160例临床分析

2005年起开展新式剖宫产术,至今已完成160例,因其所需手术时间短、损伤小、出血少、术后恢复快,取得了良好的临床效果.分析如下.     

新式剖宫产术的临床分析

目的研究观察新式剖宫产术的临床效果。方法随机选取120例剖宫产术患者,将其随机平均分为两组,60例采取新式剖宫产术进行治疗作为试验组,另外60例使用传统剖宫产术进行手术作为对照组,观察统计两组的手术时间、术中出血、术后排气时间、术后镇痛效果及平均住院日等。结果试验组和对照纽两组在手术时间、术中出血、术后排气时间、术后镇痛效果及平均住院日等方面差距明显,新式剖宫产术优势显著。结论新式剖宫产术相比传统剖宫产术临床应用效果好,优势明显。     

新式剖宫产术100例临床分析

目的：探讨新式剖宫产术与传统式剖宫产的效果。方法：取下腹部两髂前上棘连线下3cm处为切口部位，横直行切开皮肤全层，用弯钳向正中分离腹直肌，向两侧拉开腹直肌，暴露腹膜，分离腹膜外脂肪，将腹膜打一小油，撕开腹膜切口。暴露子宫下段，将膀胱腹膜返折切一小口，向两侧撕开约10－12cm，下推膀胱约2－3cm，在子宫下段肌层中央切开2cm，向两侧弧形撕开肌肉约为11－12cm，破膜娩出胎儿，立即徒手剥离胎盘，而后将子宫提出腹腔，子宫切口用Ⅰ号合成可吸收缝线全层连续缝合，用Ⅰ号合成可吸收线连续缝合筋膜，将线结打在筋膜内，皮肤至皮下脂肪用4号丝线间断全层褥式缝合3钟，针间皮肤用Attis钳钳夹对合5min。术后留置导尿管24h，静滴青霉素2天。术后第一天换药一次，术后五天拆线。新式剖宫产术100例，随机选择近期同类病例中下腹部纵切口子宫下段剖宫产术100例为对照组。结果：观察组切皮至胎儿娩出时间、总手术时间均较对照组明显缩短，两组比较有极显著差异，术中出血量明显少于对照组，两组新生儿Apgar评分无显著差异，观察组术后疼痛明显轻于对照组（P＜0.01），术后下地活动、进食、排气均纟对照组缩短，两组比较有极显著差异。术中出血量明显少于对照组，两组新生儿Apgar评分无显著差异。观察组术后疼痛明显轻于对照组（P＜0.01），术后下地活动、进食、排气时间均比对照组缩短，两组比较有极显著差异。术后病率较对照组明显降低，观察组术后5－6d出院，对照组术后7－9d出院，两组无明显差异。结论：新式剖宫产较传统术式简单、损伤小、手术时间短、出血少，术后病人恢复快。     

新式剖宫产术后再次行剖宫产手术18例效果分析

由于计划生育的深入,优生优育观念的加强及众多社会因素的影响,剖宫产率呈逐年上升的趋势,剖宫产术后再次剖宫产无疑增加了手术难度,新式剖宫产术[1]具有操作简单、手术时间短、术后恢复好、美观等优点.本文对我院新式剖宫产术后再次剖宫产手术中所见进行总结,以探讨新式剖宫产术对再次剖宫产手术的影响.     

新式剖宫产术213例临床分析

随着围产医学的发展 ,剖宫产术的术式不断得到改进 ,麻醉及手术技术不断进步 ,剖宫产术的安全性亦不断提高 ,适应症也日益拓宽。我院于 2 0 0 0年 3月至 2 0 0 1年 3月共有产妇89 2例 ,施行剖宫产者 2 36例 ,其中 2 1 3例 (90 .2 % )施行新式剖宫产术 ,并在实践中略有改进 ,现报告如下。1　资料与手术指征本组 2 1 3例孕妇年龄 2 1～ 35岁 ,平均 2 6.5岁 ;孕周 37～43周 ,平均 40 .3周 ;胎方位头位 1 59例 ,臀位 48例 ,横位 6例 ;妊娠合并症及并发症 :妊高症 1 5例 ,胎儿宫内窘迫 36例 ,头盆不称 1 2例 ,巨大儿 9例 ,羊水过少 1 2例 ,过期妊…