潘妥拉唑钠注射液治疗消化性溃疡合并上消化道出血的疗效观察

潘妥拉唑钠属于质子泵抑制剂,其抑制作用是不可逆的,属于强效的抑制胃酸分泌药物。当前,临床上质子泵抑制剂类药物应用较多,而潘妥拉唑用于治疗消化道疾病的疗效确切,对于消化性溃疡合并上消化道出血的治疗也较为有效。本次研究探讨了潘妥拉唑钠注射液治疗消化性溃疡合并上消化道出血的治疗效果,并分析了潘妥拉唑的药理作用机制,旨在提升消化性溃疡合并上消化道出血的治疗效果。     

潘妥拉唑联合克拉霉素根除幽门螺杆菌的疗效观察

目的评价潘妥拉唑联合克拉霉素根除幽门螺杆菌(Hp)的疗效。方法将2007—2009年住院治疗的160例消化性溃疡患者随机分入治疗组与对照组,每组80例。治疗组给予潘妥拉唑联合克拉霉素治疗;对照组给予奥美拉唑治疗。每组疗程均为1周。结果治疗组与对照组临床治疗总有效率分别为90.0%及87.5%,差异无统计学意义;治疗组与对照组Hp根除率分别为88.8%及28.8%,治疗组明显优于对照组,二者比较有统计学意义(P<0.01);组内比较胃溃疡及十二指肠溃疡患者Hp根除率无统计学意义。结论潘妥拉唑联合克拉霉素治疗消化性溃疡Hp根除率高,效果优于单用奥美拉唑治疗。     

埃索美拉唑静脉滴注治疗非静脉曲张性上消化道出血的疗效观察

目的：评估埃索美拉唑40mg静脉注射治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的疗效和安全。方法：对内镜证实的25例急性非静脉曲张性上消化道出血征象的患者，随机、双盲分为埃索关拉唑组（n=19）和奥美拉唑组（n=6），实验组和对照组分别给予埃索美拉唑和奥美拉唑40mg q12h静脉滴注，治疗5d。观察72h及120h的临床止血疗效及药物不良事件。结果：治疗72h两组临床上无消化道出血征象受试者百分率无显著性差异（P〉0．05）。治疗120h有效率两组均为100％。中位止血时间埃索关拉唑组为41h，奥美拉唑组为20h，两组比较无显著性差异（P〉0．05）。不良事件发生情况两组相似，均无与药物有关的严重不良事件发生。结论：静脉给予埃索美拉唑治疗急性非静脉曲张性上消化道出血疗效不劣于奥美拉唑，和奥美拉唑相比也有很好的耐受性。     

雷贝拉唑钠治疗消化性溃疡的疗效观察

目的:观察新一代质子泵抑制剂雷贝拉唑对消化性溃疡的治疗效果。方法:30例消化性溃疡患者平均年龄(48.9±14.1)岁。雷贝拉唑用法为每日晨10 mg,观察指标为上腹痛、反酸和上腹烧灼感,每一次症状分别从严重程度和发作频率两方面进行评估,观察期为6天,分别于用药前、用药后第1天、第2天、第3天和第6天记录患者的症状变化。结果:用药后第1天三组症状严重程度积分值显著下降(上腹痛P<0.001,反酸0.002相似文献   

兰索拉唑治疗消化性溃疡疗效观察

兰索拉唑（Ｌａｎｓｏｐｒａｚｏｌｅ,ＬＰＺ）是第二代质子泵抑制剂,由于结构的侧链上导入氟（Ｆ３）,生物利用度比奥美拉唑高３０％,亲脂性也有增强［１］,兰索拉唑可作用于质子泵 Ｈ＋－Ｋ＋－ＡＴＰ酶的三个部位,因而在酸性条件下可更迅速地通过壁细胞膜转变成具有活性的次磺酰胺衍生物,抑制胃酸分泌［２］。从１９９８年２月～１９９９年１月,我们应用兰索拉唑（日本武田药品工业株式会社生产）与第一代质子泵抑制剂奥美拉唑（Ｏｍｅｐｒａｚｏｌｅ,Ｏｍｅ）对比治疗９４例消化性溃疡,报告如下。１对象与方法１．１观察对象…     

潘妥洛克防治化疗引起上腹部不适的临床观察

目的:研究质子泵抑制剂潘妥洛克对化疗中或化疗后出现的各种中、上腹(剑突下)不适的防治效果.方法:将使用相同化疗呕吐预防方案后出现上腹部不适的化疗患者收入并随机分成两组作自身对比研究.A组患者在上腹部不适出现的初程化疗周期中用潘妥洛克治疗,次程化疗中则改用强化止吐方案治疗;B组顺序相反,先强化止吐方案后再用潘妥洛克治疗;第三程化疗时两组均预防性使用潘妥洛克.结果:A组潘妥洛克治疗上腹部不适的有效率为83.3%,强化止吐方案则为20.3%;B组潘妥洛克与强化止吐治疗分别为88.8%和24%,差异均有极显著性(P＜0.01);全部病例预防性使用潘妥洛克对上腹部的控制率为85.5%,与治疗使用的效果(A组83.3%,B组88.8%)相当,三者间P＞0.05.结论:化疗引起的上腹部不适应为消化道反应中一种独立的毒性反应,并应引起足够重视,质子泵抑制剂潘妥洛克能有效防治之.     

潘妥拉唑治疗十二指肠球部溃疡的疗效观察

目的探讨潘妥拉唑治疗十二指肠球部溃疡的临床疗效。方法对确诊为十二指肠球部溃疡活动期患者54例,随机分为治疗组28例,对照组26例,治疗组用潘妥拉唑40mg,每日晨起口服1次,对照组用奥美拉唑20mg。结果治疗1周后治疗组腹痛缓解率100%(28/28)、反酸缓解率96.4%(27/28)明显高于对照组84.6%22/26)、80.8%(21/26)(均P<0.05)。两组均无严重不良反应。结论潘妥拉唑对十二指肠球部溃疡有较高的治愈率,疗效与奥美拉唑相当,对溃疡疼痛程度的改善明显优于奥美拉唑组,其不良反应少,耐受性好,值得临床推广使用。     

质子泵抑制剂类新药喷妥拉唑的药理与临床应用

质子泵抑制剂用于治疗与酸相关的胃肠道溃疡,是近年来药物发展的一大进展。自第一个质子泵抑制剂奥美拉唑问世后,质子泵抑制剂治疗胃十二指肠溃疡的地位已被国内外大量的临床试验所确立。喷妥拉唑(ｐａｎｔｏｐｒａｚｏｌｅ)是继奥美拉唑、兰索拉唑后第3个开发上市的质子泵抑制剂,其抗溃疡作用优于雷尼替丁,而与奥美拉唑相似,但与其它药物的相互作用少于奥美拉唑和兰索拉唑。另外,与克拉霉素、甲硝唑合用可根除幽门螺旋杆菌,已显示出良好的发展前途。现就其药理学特点和临床试验情况加以综述1　药理作用1.1　作用机理质子泵可调节胃酸分泌已…     

潘托拉唑治疗消化性溃疡的疗效及安全性

目的分析和研究潘托拉唑治疗消化性溃疡的疗效及安全性。方法我们选取2009年1月至2012年1月消化性溃疡患者112例,将其按数字随机表法分为观察组56例与对照组56例。对照组患者给予阿莫西林+甲硝唑+奥美拉唑进行治疗;观察组患者给予阿莫西林+甲硝唑+潘托拉唑进行治疗,两组患者治疗1个月后,将其治疗效果及不良反应发生率进行对比。结果观察组患者的治疗总有效率为89.3%;对照组患者的治疗总有效率为73.2%,两组相比,观察组明显高于对照组(P<0.05),具有统计学意义。观察组患者在治疗期间的不良反应发生率为3.6%;对照组患者在治疗期间的不良反应发生率为10.7%,两组相比,观察组明显低于对照组(P<0.05),具有统计学意义。两组患者临床症状缓解时间没有明显差异(P>0.05),无统计学意义。结论将潘托拉唑应用于消化性溃疡患者的治疗中,疗效显著,能够有效缓解患者的临床症状,缩短临床症状缓解时间,并且患者在治疗期间出现的不良反应症状较轻,安全可靠,值得临床推广与应用。     

潘妥拉唑治疗十二指肠球部溃疡的临床观察

质子泵抑制剂（PPIs）是目前公认的治疗酸相关性疾病的首选药物,潘妥拉唑（Pantoprazole）是一种全新的质子泵抑制剂,具有迅速抑制胃酸分泌作用,广泛用于消化性溃疡,因此我们对潘妥拉唑与奥美拉唑治疗十二指肠球部溃疡进行比较,观察其临床疗效及主要不良反应。     

质子泵抑制剂埃索美拉唑三联疗法治疗十二指肠溃疡的临床疗效研究

目的 探讨质子泵抑制剂埃索美拉唑三联疗法治疗十二指肠溃疡临床疗效及价值.方法 选择2011年10月-2012年9月我院门诊首诊诊断为十二直肠溃疡的患者86例,按照入院顺序分为观察组与对照组,每组43例,对照组选择标准三联疗法,观察组选择质子泵抑制剂埃索美拉唑三联疗法治疗,观察两组幽门螺杆菌（HP）清除率、治疗疗效及服药期间不良反应发生情况.结果 治疗7d后复查,观察组HP检验均为阴性,清除率100.00%（43/43）;对照组35例PH阴性,清除率为81.40%（35/43）,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）.通过7d治疗,观察组治疗总有效率为95.35%,对照组治疗总有效率为81.40%,两组治疗总有效率比较差异有统计学意义（P＜0.05）.两组均有不良反应出现,主要为便秘、腹胀等胃肠道反应,但症状较轻,均可耐受,对照组出现6例（13.95%）,观察组出现8例（18.60%）,两组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 质子泵抑制剂埃索美拉唑三联疗法治疗十二指肠溃疡起效迅速,不良反应小、疗效满意.     

潘妥拉唑联合克拉霉素根除幽门螺杆菌的疗效观察

目的观察潘妥拉唑联用抗生素治疗幽门螺杆菌（Hp）阳性十二指肠溃疡的临床疗效。方法将62例患者随机分为治疗组（潘妥拉唑组）32例和（奥美拉唑组）30例,并同时加用克拉霉素和甲硝唑进行治疗,停药后4周复查胃镜及Hp检测。方法治疗4周后,治疗组和对照组Hp根除率分别为90.6%（29/32）和90.0%（27/30）（P〉0.05）;治疗组和对照组溃疡愈合率分别为93.8%（30/32）和93.3%（28/30）（P〉0.05）。治疗组腹痛缓解率96.9%（31/32）明显高于对照组83.3%（25/30）,两组差异有显著性（P〈0.05）。结论潘妥拉唑有较高的溃疡愈合率和Hp根除率,止痛效应快,不良反应发生率较低。     

潘妥拉唑治疗反流性食管炎的疗效观察

目的：观察番妥拉唑治疗反流性食管炎的临床疗效。方法：采用随机抽样，配对分组法将128例反流性食管炎患分为潘妥拉唑治疗组和雷尼替丁对照组。结果：潘妥拉唑对反流性食管炎的8wk治疗率为92．19％，明显高于雷尼替丁组的68．75％（P＜0．01），且副作用少。结论：潘妥拉唑治疗反流性食管炎疗效显。     

雷贝拉唑与奥美拉唑治疗儿童胃溃疡的临床疗效观察

目的：评估雷贝拉唑与奥美拉唑治疗儿童胃溃疡的疗效。方法选择经胃镜确诊的胃溃疡患儿96例,随机分为雷贝拉唑组（46例）和奥美拉唑组（50例）。两组患儿分别给与雷贝拉唑肠溶片（10mg,每日1次,口服）和奥美拉唑肠溶片（20mg,每日一次,口服）,疗程均为1周,记录用药后患儿症状缓解情况及不良反应。疗程结束后4周复查胃镜观察溃疡愈合情况。结果用药后1、3、5d雷贝拉唑组症状缓解率分别为29例（63.0%）、35例（76.1%）、38例（82.6%）;奥美拉唑组分别为13例（26.0%）、21例（42.0%）、39例（78.0%）,雷贝拉唑组第1、3天的缓解率高于奥美拉唑组,且差异有统计学意义（P＜0.05）,两组患儿第5天的缓解率相近,差异无统计学意义（P＞0.05）。两组总有效率为89.1%和94.0%,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论雷贝拉唑和奥美拉唑对儿童胃溃疡均疗效显著,内镜下愈合率高;雷贝拉唑更能迅速改善症状,不良反应少,安全性高。     

新型质子泵抑制剂潘妥拉唑的药理与临床

新型质子泵抑制剂潘妥拉唑（Pantoprazole，INN，非专利名）是一种全新的化学实体，属苯并咪唑类衍生物，用于治疗与酸相关的胃肠道疾病，其化学名为：5－（双氟甲氧基）－2－｛［3，4-甲氧基－2－吡啶基）一甲基］－亚硫酰基｝－1－H一苯并咪唑，化学结构式如下：1作用机制潘妥拉唑呈弱碱性（pKa＝3．9），在低pH时高度离子化，很容易聚集在受刺激壁细胞高酸性的分泌小管中。在这种强酸性环境中，潘妥拉唑迅速转化为其活性形式──带阳离子的环状亚硫酰胺，与分泌小管粘膜表面H＋，K＋－ATP酶的半胱氨酸残基共价结合，形成复合的二硫…     

埃索美拉唑治疗急性非静脉曲张眭上消化道出血的临床观察

目的:观察埃索美拉唑对急性非静脉曲张性上消化道出血的止血效果与安全性.方法:将124例急性非静脉曲张性上消化道出血患者随机分为埃索美拉唑组(治疗组)64例和奥美拉唑组(对照组)60例,分别予埃索美拉唑和奥美拉唑治疗.用药后72 h内密切监测上消化道出血情况及不良反应.结果:治疗组总有效率为95.31%,对照组为93.3...     

兰索拉唑联用内镜下机械碎石治疗胃结石26例疗效观察

胃结石是我国北方地区,秋冬季节常见季节多发病。国内以植物性结石多见。传统治疗方法是手术取出,随着内镜技术及药物治疗的进展,目前胃结石的治疗以内镜下治疗配合药品治疗为主,本文就兰索拉唑联合机械碎石与吉胃乐联合机械碎石治疗胃结石做以比较。结果治疗组与对照组相比,上消化道症状改善鸡胃镜结果均明显好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论兰索拉唑联用机械碎石有显著疗效。     

埃索美拉唑治疗幽门螺杆菌的临床观察

<正>幽门螺杆菌(Hp)感染是造成慢性胃炎以及消化道溃疡的重要原因之一,并且世界卫生组织国际癌症机构于1994年正式将其作为第一类致癌物质[1]。在Hp的感染治疗当中,导致其根除失败的主要原因为其对抗生素的耐药性。埃索美拉唑是奥美拉唑的左旋异构体,同时也是一种新的质子泵抑制剂,研究表明埃索美拉唑对Hp有着良好的根除作用[2],本研究旨在观察埃索美拉唑对Hp的临床