微创埋线治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察微创埋线治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将116例腰椎间盘突出症患者随机分成治疗组66例与对照组50例,治疗组采用神经节段取穴微创埋线治疗,对照组采用常规埋线治疗。结果治疗组1个疗程后与2个疗程后愈显率分别为90.9%和92.4%,对照组分别为66.0%和80.0%,两组比较差异均具有统计学意义（P〈0.01,P〈0.05）。结论基于神经节段取穴的微创埋线疗法是治疗腰椎间盘突出症的有效疗法。     

微创埋线治疗腰椎间盘突出症88例

腰椎间盘突出症是一种以腰痛为主要特征的常见疾病,也是腰腿痛常见病因之一。笔者用微创穴位埋线疗法治疗88例,现报告如下。     

穴位埋线治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察穴位埋线治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将120例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组,每组60例。治疗组采用穴位埋线治疗,对照组采用常规针刺治疗,比较两组临床疗效。结果治疗组总有效率为96．7％,对照组为85．0％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论穴位埋线是治疗腰椎间盘突出症一种有效的方法。     

定位针刺治疗颈椎间盘突出症80例

目的:观察定位针刺颈椎间盘突出相应脊柱节段的夹脊穴对颈椎间盘突出症的疗效。方法:将160例颈椎间盘突出患者随机分为定位针刺治疗组(80例)和传统针刺对照组(80例)。结果:定位针刺组总有效率为92.9%(头晕组)和87.5%(疼痛组),明显优于传统针刺组(P<0.05),眩晕组治疗前后TCD检查示,定位针刺组血流速度大于传统针刺组(P<0.05),疼痛组经VAS疼痛评分t检验,定位针刺组优于对照组(P<0.05)。结论:定位针刺对颈椎间盘突出的治疗具有良好的临床效果,具有取穴少,痛苦小特点。     

中医治疗颈椎间盘突出症50例

目的 探讨中医综合治疗颈椎间盘突出症的临床疗效.方法 对50 例颈椎间盘突出症患者运用针刺、牵引、手法、汤剂治疗后,观察疗效.结果 痊愈27 例;显效13 例;有效4 例;无效6 例.总有效率为88%.结论 运用针刺、牵引、手法、汤剂治疗颈椎间盘突出症,临床效果显著.     

穴位埋线治疗腰椎间盘突出症的对照观察

目的：比较穴位埋线与常规针刺治疗腰椎间盘突出症的疗效差异。方法：将140例患者随机分为治疗组和对照组各70例。治疗组采用羊肠线穴位埋线，每周1次，3次为一疗程；对照组采用常规针刺，隔天1次，10次为一疗程。结果：治疗组治疗1个疗程和随访3个月后的有效率分别为95．6％、88．2％，均优于对照组的84．6％、72．3％（均P〈0．05）。结论：穴位埋线法疗效较好。     

腕踝针穴位埋线治疗腰椎间盘突出症213例临床观察

腰椎间盘突出症主要是因为腰椎间盘各部分尤其是髓核不同程度的退行性改变后,在外界因素的作用下,椎间盘的纤维环破裂,髓核组织从破裂之处突出(或脱出)于后方或椎管内导致相邻的组织受压引起症状。腰椎间盘突出症发病率高,手术治疗的费用高昂,而且部分术后     

穴位埋线治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察新药线埋植法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法采用完全随机抽样法将观察病例分为新药线埋植法治疗组97例,电针对照组65例。对两组临床疗效进行评定。结果治疗组总有效率为96.9%;对照组总有效率为78.5%,两组治愈率比较差异有统计学意义（P〈0.01）,治疗组临床总疗效优于对照组（P〈0.05）。结论新药线埋植法治疗腰椎间盘突出症疗效显著,临床治愈率及总疗效优于电针法。     

中西医结合治疗颈椎间盘突出症55例

目的:观察中西医结合非手术治疗颈椎间盘突出症的临床疗效.方法:采用静脉滴注脱水消炎治疗结合牵引、中药烫熨、骨伤手法治疗.结果:本组55例中,痊愈16例,显效22例,有效13例,无效4例,总有效率为92.73％.结论:中西医结合非手术疗法治疗颈椎间盘突出症有较好疗效.     

高压氧结合牵引、针刺治疗急性颈椎间盘突出症

目的：探讨高压氧结合颈椎牵引和针刺治疗急性颈椎间盘突出症的临床疗效.方法：采用高压氧结合颈椎牵引和针刺治疗急性颈椎间盘突出症患者46例,男25例,女21例.年龄20 ～ 75岁,中位数45.5岁.突出的节段范围C4～5～C7T1,其中单节段突出29例、双节段突出12例、三节段突出5例.病程1～15 d,中位数9.5d.治疗20 d后观察临床疗效.结果：按照《中医病证诊断疗效标准》中颈椎病的疗效标准评定,治愈29例、好转14例、未愈3例.治愈的29例患者在6个月内有3例复发.结论：高压氧结合颈椎牵引和针刺可有效缓解急性颈椎间盘突出症患者的临床症状,是治疗该病的有效方法.     

小针刀加穴位埋线治疗腰椎间盘突出症98例临床观察

腰椎间盘突出症是外科常见疾病,在临床治疗中手术疗法虽然疗效肯定,但担心手术后形成的创伤、出血以及其他可能出现的并发症,使许多患者望而却步,耽误了治疗疾病的最佳时机.2001-06-2008-06,我们采用小针刀加穴位埋线治疗腰椎间盘突出症98例,并与采用西医配合腰椎牵引治疗50例对照观察,结果如下.     

综合保守疗法治疗颈椎间盘突出症60例

颈椎间盘突出症是一种常见的慢性骨关节病,是颈椎间盘由于某种原因,向后外侧突出刺激或压迫颈神经根或颈脊髓从而引起临床症状.临床常表现为颈、肩臂、肩胛上背及胸前区疼痛,手臂麻木,甚则肌肉萎缩、四肢瘫痪,严重影响患者的工作和生活.2005年2月-2008年11月笔者采用中西医结合的非手术综合治疗方法治疗颈椎间盘突出症60例,疗效较好,现回顾性分析如下.     

非手术疗法治疗颈椎间盘突出症168例体会

目的:探讨非手术疗法治疗颈椎间盘突出症的临床疗效.方法:运用颈宁A局部注射并配合牵引、脱水疗法及神经阻滞等治疗168例颈椎间盘突出症患者.结果:优良率79.7%.结论:此综合治疗安全,疗效好.     

埋线配合手法治疗急性颈椎间盘突出症

急性颈椎间盘突出症是因颈椎间盘破裂,髓核突出,压迫脊髓或神经根产生上肢疼痛、坠胀、麻木,难以忍受为特点的疾病,严重影响工作和学习。临床常见的突出位置有以下3种：①侧方突出;②旁中央突出;③中央突出。2006年7月-2009年7月,笔者采用埋线配合手法治疗急性颈椎间盘突出症76例,取得满意疗效,现总结报道如下。     

穴位埋线为主治疗腰椎间盘突出症50例

腰椎间盘突出症急性期处理对此病的预后起着决定性的作用。作者将穴位埋线配合电针用于急性期，并设西医常规保守治疗组作对照，现总结报告如下。     

经皮穿刺颈椎间盘切吸术为主治疗颈椎间盘突出症185例

颈椎间盘突出症（Cervical disc herniation,CDH）是目前常见的脊柱相关性疾病,随着社会的进步和人们生活工作环境的改变,本病的发病人群和发病年龄呈年轻化趋势。因椎间盘突出的部位和类型不同,其临床表现也各不相同。而临床上的治疗方法无外乎保守治疗、微创介入和开放手术治疗。     

颈椎间盘突出症治疗

颈椎上承颅脑,下联躯体,解剖特殊,结构复杂,屈伸旋转,活动频繁,每天不同程度受到压应力、旋转力、扭曲力等的损伤,在劳损和退变的基础上,极易发生椎间病变。近3年,门诊收治颈椎间盘突出症62例。现整理报告如下：     

针刺配合牵引治疗腰椎间盘突出症130例

腰椎间盘突出症是在椎间盘退行性变的基础上,因负重或脊柱运动,椎间盘受到急性或慢性损伤,致纤维环破裂,髓核突出,压迫邻近的神经根而出现的病变,为腰腿痛常见病因之一。近年来,笔者采用针刺疗法配合腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症130例,取得满意疗效,现报告如下。