胺碘酮静脉注射治疗快速性心律失常临床观察

胺碘酮是一种具有广泛、多种而独特电生理效应和药理作用的广谱抗心律失常药物，近年来，广泛用于治疗快速性心律失常，特别是利多卡因、心律平等药物常规治疗剂量无效时，短时间内静脉大剂量注射胺碘酮往往有效。我院自2001年1月-2006年1月对70例快速心律失常住院患者采用胺碘酮静脉注射治疗，取得了满意疗效，现报告如下。     

静脉注射胺碘酮治疗快速性心律失常的临床观察

目的：探讨静脉注射胺碘酮治疗快速性心律失常的临床疗效和安全性。方法随机选取来我院就诊的80例心律失常患者，对其进行静脉注射胺碘酮治疗。结果治疗总有效率达到96%；其中有2例在治疗期间出现心动过缓，5例出现低血压，但所有患者均未出现Ⅱ度以上房室传导阻滞，无窦性停搏、尖端扭转性室速等严重副作用以及死亡现象；且治疗前后患者在心率、血压、心电图等生理指标方面有统计学差异（P<0.05）。结论静脉注射胺碘酮治疗快速性心律失常有很好的临床效果，其不仅有较高的治愈率，较低的副反应发生率，而且对患者预后的生活质量有一定的改善作用，值得临床上进一步推广应用。     

胺碘酮治疗快速性心律失常的临床观察

目的探讨胺碘酮应用于治疗快速性心律失常患者的临床效果。方法对照组给予常规治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用胺碘酮治疗。结果治疗组总有效率为94.59%,有5例患者发生不良反应,显效率为75.7%,临床效果显著优于对照组（P〈0.05）。结论胺碘酮治疗快速性心律失常疗效迅速,能显著提高临床效果,改善患者生活质量,值得临床上应用推广。     

胺碘酮治疗快速性心律失常的疗效及安全性

目的观察静脉应用胺碘酮治疗急性心肌梗死和充血性心力衰竭合并快速心律失常的临床疗效和安全性。方法46例充血性心力衰竭并发的室性心动过速（VT）和（或）心室颤动（VF）、心房纤维颤动或阵发性室上速,首剂给予胺碘酮150mg,10min内缓慢注入,15-30min若无效,再重复突击量150mg,必要时电复律,随后以1.0-1.5mg/min静脉滴注维持,依病情逐渐减量,静脉应用同时加用口服胺碘酮600mg/d。静脉用药期间持续心电、血压监测。每日描记十二导联心电图,测量心率、PR、QTc间期及QRS波时限。结果第1个24h胺碘酮静脉平均用量为（920±167.4）mg,维持静脉点滴平均（4.3±1.7）d,总有效率93.5%,静脉应用早期对PR、QRS、QTc间期均无明显影响。用药期间无因胺碘酮导致或加重的心功能不全。结论静脉用胺碘酮治疗心力衰竭并发的快速性心律失常安全、有效。用药过程要注意监测心率、节律及血压变化以及药物不良反应,特别要定期检查肺及甲状腺功能,以便早期发现及处理相关的不良反应。     

胺碘酮治疗快速性心律失常28例疗效观察

目的：观察胺碘酮对各种心律失常的治疗效果。方法：先予胺碘酮以最小负荷量（0.2,tid,p.o.)进行治疗，当心律失常好转后，逐渐减至维持量（0.2,qd.,），用药时间1－4周。结果：除非阵发性室性心动过速，风湿病引起的慢性心房纤上，胺碘酮对其余各种原因所致的快速性心律失常，均有满意疗效，总有效率为85．7％。结论：胺碘酮可作为临床治疗快速性心律失常的常规用药。     

胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速性心律失常疗效及安全性评价

目的:评价胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速性心律失常的疗效及安全性。方法:选取我院2017年2月—2018年1月收治的快速性心律失常患者60例,采用数字表随机法将其分为两组,每组30例。对照组单纯采用胺碘酮治疗,观察组在对照组基础上联合美托洛尔治疗。比较两组临床疗效及不良反应。结果:观察组治疗总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速性心律失常的疗效非常显著,既能显著改善患者临床症状,又能减少各种不良反应,因而安全性较高,值得临床应用推广。     

胺碘酮治疗快速性心律失常的临床观察

目的 观察胺碘酮治疗快速性心律失常的临床疗效及安全陛。方法 回顾分析23例快速性心律失常患者采用胺碘酮抗心律失常治疗效果以及药物不良反应。结果 治疗有效率达95．65％，其中有3例发生药物不良反应。结论 胺碘酮治疗快速性心律失常安全，有效。     

观察静脉应用胺碘酮治疗快速心律失常的临床疗效和安全性

目的:对静脉营养胺碘酮治疗快速心律失常的临床疗效以及安全性进行临床分析。方法:择取快速心律失常患者45例作为研究对象,按给药不同分为两组,对照组20例给予索他洛尔进行治疗,治疗组25例,患者应用胺碘酮进行静脉注射,观察两组患者临床疗效以及不良反应发生情况和治疗后心率、Q-T间期与P-R间期变化情况。结果:治疗组患者临床疗效为96.00%,明显优于对照组的85.00%,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗组患者血压降低、窦性停搏以及窦性心动过缓等并发症总发生率为8.00%,显著低于对照组的20.00%,两者差异有统计学意义(P<0.05);治疗组患者治疗后心率明显降低,而心电图变化得到明显改善,与对照组数据比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用胺碘酮静脉注射治疗快速心律失常,不仅临床疗效显著,且不良反应发生较小,安全性高,心率与QT间期与P-R间期变化也恢复较好,值得应用推广。     

胺碘酮治疗心律失常64例疗效及安全性评价

目的评价胺碘酮治疗心律失常的临床疗效及安全性。方法选择2011年6月～2012年6月云南玉溪通海县人民医院收治的心律失常患者64例。对照组(32例)采用临床常规治疗,治疗组(32例)在对照组的基础上加用胺碘酮治疗。连续治疗30d,对比两组患者的临床效果。结果治疗组患者的心律失常发生率明显下降(P<0.01或P<0.05),并发症明显减少(P<0.01或P<0.05),治愈率明显提高(P<0.05),而住院费用无明显变化(P>0.05)。结论对急性心律失常患者在常规治疗的基础上加用胺碘酮,疗效显著,值得临床推广。     

胺碘酮联合美托洛尔治疗快速性心律失常的临床效果

目的：探讨美托洛尔联合胺碘酮治疗快速性心律失常的临床效果和安全性。方法：将我院快速性心律失常患者70例随机分为观察组和对照组,对照组给予常规治疗,观察组同时给予美托洛尔联合胺碘酮联合治疗,评估2组临床治疗效果及安全性。结果：观察组患者平均动脉压及平均心率明显低于对照组（P＜0．05）。观察组患者平均动脉压及平均心率明显低于对照组（P＜0．05）。2组均未见明显的毒副作用。结论：美托洛尔联合胺碘酮治疗快速性心律失常的临床效果显著,安全,值得应用。     

胺碘酮联合美托洛尔对快速心律失常患者心功能的影响

目的 探讨胺碘酮与美托洛尔协同治疗快速心律失常患者的临床疗效.方法 回顾性分析本院2018年2月至2019年3月收治的84例快速心律失常患者的临床资料,根据药物选用方案不同分为对照组(常规治疗+胺碘酮)与观察组(常规治疗+胺碘酮+美托洛尔),每组42例.比较两组患者治疗效果、心功能及不良反应发生情况.结果 与对照组比较...     

胺碘酮治疗急性左心衰竭并发快速心律失常的疗效分析

目的观察胺碘酮治疗急性左心衰竭并发快速心律失常的疗效。方法45例急性左心衰竭并发快速心律失常患者应用胺碘酮静脉注射治疗。结果45例患者中，25例显效（55．6％），15例有效（33．3％），总有效率88．9％；治疗前后心室率差异有统计学极显著意义（P〈0．01），平均血压差异有统计学显著意义（P〈0．05）；40例患者心功能得到改善；未出现低血压、窦性心动过缓等严重并发症。结论胺碘酮治疗急性左心衰竭并发快速心律失常安全而有效。     

胺碘酮治疗急诊危重症合并快速心律失常的临床效果研究

目的 研究急诊危重症合并快速心律失常患者应用胺碘酮治疗的效果.方法 选取2018年1月至2019年10月本院接收的58例急诊危重症合并快速心律失常患者作为研究对象,按照入院先后顺序分为两组,各29例.观察组采用胺碘酮治疗,对照组采用西地兰治疗.比较两组治疗效果、心功能指标及不良反应发生率.结果 治疗前,两组心功能指标比...     

急诊应用胺碘酮治疗快速型心律失常疗效研究

目的 探讨急诊应用胺碘酮治疗快速型心律失常的疗效。方法 收集2015年1月～2016年5月我院收治的69例快速型心律失常患者,按随机数字表法随机分组,对照组(常规治疗方法)34例,观察组(对照组治疗的基础上用胺碘酮治疗)35例,比较临床疗效、治疗前后收缩压、舒张压及心率变化,不良反应发生率。结果 观察组显效19例、有效14例,总有效率为94.29%,高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组治疗后收缩压、舒张压、心率低于治疗前,差异有统计学意义(P0.05);治疗后观察组收缩压、舒张压、心率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组不良反应发生率为5.71%,对照组为20.59%,观察组不良反应发生率低于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论 急诊应用胺碘酮治疗快速型心律失常效果满意,可提高临床疗效,降低血压及心率,不良反应发生率低,安全性高,建议在临床推广应用。     

静脉注射胺碘酮治疗老年重度心力衰竭合并快速心律失常的疗效

目的 研究老年重度心力衰竭合并快速心律失常患者使用静脉注射胺碘酮治疗的临床效果.方法 选取2017年1月至2020年2月我院治疗的老年重度心力衰竭合并快速心律失常患者200例,使用抽签法将其分为常规组和胺碘酮组,每组各100例.常规组采取常规治疗,胺碘酮组在常规治疗基础上给予静脉注射胺碘酮治疗.比较两组疗效、不良反应发...     

静脉注射胺碘酮治疗老年重度心力衰竭合并快速心律失常的疗效分析

目的分析静脉注射胺碘酮治疗老年重度心力衰竭合并快速心律失常的疗效。方法选取本院2018年2月～2019年2月接收的老年重度心力衰竭合并快速心律失常患者作为研究对象,70例患者经数字随机分组法被分为两组,对照组患者接受内科常规治疗,观察组患者联合静脉注射胺碘酮治疗。比对两组患者的平均动脉压(MAP)、心脏射血分数(EF)、左室舒张末期直径(LVEDD)与心脏指数(CI)变化情况,分析其临床疗效与不良反应发生情况。结果治疗后观察组患者的MAP(89.13±7.46)mmHg、EF(50.42±7.81)%与CI(2.93±0.62)L/min均明显高于对照组,LVEDD(43.17±10.29)mm明显低于对照组,经检验差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的重度心力衰竭临床总有效率(97.14%)与心律失常临床总有效率(94.29%)均明显高于对照组(P0.05);两组患者的不良反应发生率相比较无差异(P0.05)。结论静脉注射胺碘酮治疗老年重度心力衰竭合并快速心律失常的临床疗效显著,有利于提升患者的心功能及稳定病情,且具有较高的安全性,有进一步推广实施的价值。     

小剂量胺碘酮预防阵发性心房颤动的疗效和安全性

目的：观察小剂量胺碘酮长期口服预防非瓣膜病阵发性心房颤动（简称房颤）的疗效和安全性。方法：选择43例非瓣膜病阵发性房颤患者为研究对象，在一个月内，将胺碘酮由负荷量减至维持量0.05g/d。结果：平均随访18个月，维持窦性心律的显效率为53.5%，有效率为18.6%，总有效率为72.1%。未发现严重不良反应。结论：小剂量胺碘酮（0.05g/d）可有效、安全的预防非瓣膜病阵发性房颤的复发。     

急诊应用胺碘酮治疗快速型心律失常的临床效果观察

目的观察胺碘酮在急诊快速型心律失常治疗中的应用效果,提高临床治疗水平。方法选取该院自2008年5月—2011年3月期间收治的76例快速型心律失常患者作为研究对象,均给予胺碘酮静脉滴注,静注负荷量为150mg（3～5mg/kg）,10min注完,必要时10～15min后可重复1次,随后以1～1.5mg/min的速度静滴6h,并逐渐减量至0.5mg/min。总量不超过1.2g/d,最大可达2.2g/d。治疗期间观察患者的心电图、血压、心率变化情况,观察治疗效果及不良反应情况。结果该组76例患者完成治疗后有效71例,无效5例,总有效率为93.4%。治疗期间出现低血压2例,窦性心动过缓1例,无其他不良反应发生;治疗前后心率、血压及心电图变化显著,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论胺碘酮治疗急诊快速型心律失常效果理想,且安全性较高,值得推广。     

胺碘酮治疗慢性心力衰竭并发室性心律失常的Meta分析

目的评价胺碘酮治疗慢性心力衰竭并发室性心律失常的疗效。方法检索1990—2014年6月中国知网、万方、维普、PubMed、Cochrane图书馆、Embase中关于胺碘酮治疗慢性心力衰竭并发室性心律失常的随机对照试验,同时筛检纳入文献的参考文献,并对文献质量进行严格评价和资料提取,对符合质量标准的研究使用RevMan5.1进行Meta分析。结果共纳入17篇文献,共2 122例患者。结果显示,胺碘酮治疗慢性心力衰竭并发室性心律失常在心力衰竭症状(OR=3.67,95%CI 2.56⁵.26,P<0.01)、室性心律失常(OR=7.81,95%CI 5.285.26,P<0.01)、室性心律失常(OR=7.81,95%CI 5.28¹1.56,P<0.01)、心率(MD=9.04,95%CI 8.5011.56,P<0.01)、心率(MD=9.04,95%CI 8.50⁹.59,P<0.01);LVEF(MD=6.78,95%CI 5.579.59,P<0.01);LVEF(MD=6.78,95%CI 5.57⁷.98,P<0.01)、心脏猝死率(OR=0.3,95%CI0.167.98,P<0.01)、心脏猝死率(OR=0.3,95%CI0.16⁰.53,P<0.000)具有良好的疗效,并具有统计学意义。结论胺碘酮可以改善伴有室性心律失常的慢性心力衰竭患者的心力衰竭症状、室性心律失常、心率、LVEF、心脏猝死率等,安全有效,不良反应少,可提高心力衰竭患者生存质量。