输血前不规则血型抗体筛查的临床输血安全价值分析

目的探讨输血前不规则血型抗体筛查的临床输血安全价值。方法纳入2016年6月~2019年6月于新疆医科大学第一附属医院进行输血治疗的患者458例,所有患者均于输血前行不规则血型抗体筛查,并统计分析其不规则抗体阳性率、特异性及输血情况。结果458例患者中筛查发现有9例显示不规则抗体阳性,阳性率为1.97%;9例不规则抗体阳性患者中ABO血型患者3例且皆为抗-M抗体,而Rh血型患者6例,抗-E、抗-D、抗-DC抗体均为2例,经交叉配血试验后根据患者实际输血,无不良输血反应发生。结论于输血治疗前行不规则血型抗体筛查,可为患者选择更适合的血液制品提供科学参考,确保临床输血安全。     

浅谈输血后传染病及其预防

目的探讨输血后传染病的预防方法。方法对各类血液传染病的传播途径进行分析,提出预防措施。结论我们应加强对血液的检测手段,对采血前、采血后应严格按国家规定的两种厂家的试剂,进行交叉检测,并加强质量控制,对于需要输血的病人,临床医生应改变以往的那种千篇一律的输全血的旧习惯,更新输血旧观念,增强现代输血意识。     

输血前不规则抗体筛查的必要性

目的:由于不规则抗体是引起溶血性输血反应的原因之一。是指ABO血性以外的其他抗体,多为IgG抗体。正常情况下在血液中不存在不规则抗体,在妊娠或多次数患者体内可产生,是造成配血困难的主要原因。     

探讨不规则抗体的筛查在临床输血中的价值

目的:研究并分析不规则抗体的筛查在临床输血中的价值。方法:选取我院自2012年1月到2012年12月收治的3400名来我院输血患者为研究对象,使用专用血型血清离心机进行不规则抗体的筛查与传统的间接抗人球蛋白法进行对照。结果:检查结果呈现为不规则抗体阳性者共计28例,阳性率的比例为0.82%。结论:不规则抗体的检查就可以很好的预防婴儿溶血病的以及不良输血反应的发生。     

5048例骨伤科患者输血和手术前传染病检测结果分析

众所周知,通过输血和手术可使患者感染乙型肝炎(HBV)、丙型肝炎(HCV)、艾滋病、梅毒等传染性疾病.为了解骨伤科患者输血和手术前传染病感染情况,减少和避免医院感染和医疗纠纷的发生,我们从2003年5月～2004年2月,对5048例骨伤科患者输血和手术前进行了乙肝5项、抗-HCV、艾滋病抗体(抗-HIV)、梅毒抗体(RPR)检测,发现输血和手术前即有一定的感染率.现将结果报告如下.     

受血者血清的不规则抗体筛查与输血安全性探析

目的：探究分析受血者血清的不规则抗体筛查与输血安全性.方法：对选自2009 年10 月～2011 年10 月,1132例申请输血的患者进行回顾性分析,采用木瓜酶法、凝聚胺法、盐水法、抗人球蛋白试验测定不规则抗体进行分析.结果：检测出抗体筛选阳性12 例（1.06%）,其中有5 例同时检测出抗D、抗C 两种不规则抗体.在12 例不规则抗体患者中,有5 例患者有输血史,7 例有妊娠史.结论：进行受血者不规则抗体检测,有利于选择正确相适合的血液输注,受血前需要将不规则抗体筛查作为输血前的必查项目,保证输血安全.     

输血前对患者行不规则抗体筛查与鉴定的价值探究

目的 探讨输血前患者不规则抗体筛查与鉴定价值.方法 采用回顾性方法分析,选取本院自2018年7月～2020年7月收治的21276例进行输血前不规则抗体筛选患者的临床资料,进行不规则抗体筛查及鉴定,并分析其结果.结果 在21276例进行输血前不规则抗体筛选患者中,共检测出不规则抗体阳性者67例,阳性率0.31％,其中男性...     

关于输血问题的几点思考

近日参加了医疗机构输血科规范化建设与临床用血研讨会,听取了血液中心输血协会医疗资源及风险控制、临床合理使用血液及成分血,医疗质量万里行情分析,临床疑难配血问题解决及思考方法、临床输血质量控制法律法规及输血不良反应分析等问题。使我感悟很深,无论你将血液行业看作是一个医学专业,一个服务机构,还是一个企业,它的确是当今最引人关注的,富于挑战性的结构复杂的行业之一,极少有其他某个行业能够像血液行业这样始终处于公众、新闻媒体及至政府高官的密切关注之下,当发生血液安全问题时,往往激发独特的情绪化反应,其强度超过其他更大的公共卫生问题,血荒背后献血人的社会信任危机是社会信任危机的冰山一角。     

输血网络建设

输血工作是卫生管理方面的一个非常重要的课题,国务院、卫生部三令五声的强调输血管理,我认为用这种网络管理的办法很有必要。对中转血库的输血月报,输血怅目,输血反应,输血统计,各卫生主管部门,都会一目了然。这样既便于管理也便于指挥。     

输血前不规则抗体筛查的意义

目的：ABO以外的不规则抗体是引起血型鉴定困难和交叉配血不合的主要原因,因此,对输血患者提前做不规则抗体筛查,发现阳性者,找出原因并做好交叉配血,保证病人及时安全的用血非常重要。方法：对输血前进行不规则抗体筛查资料进行汇总分析。结果：2136例备血、输血患者血浆（或血清）标本中,检出含不规则抗体者12例,阳性率0．56％。其中包括抗-D2例、抗-E4例、抗-C3例、抗-C2例、抗-e1例。结论：对输血前患者进行不规则抗体筛查及鉴定是安全输血的重要保证,也是避免或减少医疗纠纷和事故发生的必要手段。     

输血时限对输血的影响与分析

目的：探讨输血时限在血液科输血的重要作用。方法：将112例输血病人随机分成观察组和对照组,观察组按标准的时间输血。结果：按标准时间输血的病人并没有发生输血反应,未按标准时间输血的病人有13例出现荨麻疹、皮肤瘙痒等过敏反应,并且有血液凝集现象。结论：对血液科病人按标准时间输血能避免或减少输血反应,保证病人的输血安全。     

受血者输血前血清检测结果分析

目的：对受血者输血前进行各项病毒感染指标检测：分析传染原因,避免和预防医院感染和医疗纠纷的发生。方法：对2656例输血前患者,按常规操作检测丙氨酸氨基转移酶（ALT）、乙肝5项、丙肝病毒抗体（抗-HCV）、梅毒螺旋体抗体（TP）、艾滋病病毒＊ZCf（抗-HIV1／2）。结果：2656例患者输血前血清检测结果显示,总异常率为29％。结论：输血前患者血清检查对减少和防止输血后患者出现血清传染性标志物阳性引起的医疗纠纷有着重要作,可作为分析原因和处理医疗纠纷的依据。     

患者输血前传染性标志物的检测及临床意义

目的：了解患者输血前相关传染性指标的感染情况,探讨患者输血前进行传染性标志物检测的必要性,从而预防因临床输血引起的医疗纠纷,提高医务工作者的自身保护意识。方法：对临床2500例拟输血患者进行输血前丙型肝炎病毒抗体（抗-HCV）、乙型肝炎病毒表面抗原（HBsAg）、人类免疫缺陷病毒抗体（抗-HIV）和梅毒抗体（抗-TP）抗体检测,分析检测结果。结果：2500例受检者中检出乙型肝炎病毒表面抗原阳性255例,阳性率为10．20％,HIV抗体阳性检出3例,阳性率为0．12％,梅毒螺旋体抗体阳性19例,阳性率0．76％,HCV抗体阳性42例,阳性率为1．68％。其中乙型肝炎表面抗原男性阳性率（11．78％）明显高于女性（7．76％）,差异具有统计学意义（P〈0．05）,其他3项检测结果差异不明显,均无统计学意义（P〉0．05）。结论：输血前对受血者进行传染性标志物的检测具有非常重要的临床意义,能有效避免医院感染,减少医疗纠纷。     

预输血患者常规检测Rh血型结果分析

目的：为保证患者安全输血,避免新生儿溶血病的发生,特做此研究.方法：本文对2008年1月～12月在我院住院的预输血患者常规检测Rh血型及输血的情况做统计分析.结果：检测患者6770例,Rh阴性19例,阴性率0.28%.     

输血前四项检测的讨论分析

目的:分析受血者输血前四项血清学感染情况,探讨输血前四项检测的临床意义。方法:我院自2009年-2013年临床输血前10245名患者常规抽血,进行HbsAg、抗-HCV、TP、抗-HIV四项检测,并分析检测结果。结论:输血前四项检测在临床工作中十分重要,可以避免不必要的医疗纠纷和尽早做好隔离治疗工作。     

患者输血前相关血液传染病检测结果分析

目的：了解患者输血前相关传染病状况及探讨输血前传染病检测的临床意义。方法：对2007年1月至2007年12月在我院拟输血的896名患者进行乙肝表面抗原（HBsAg）、丙型肝炎病毒抗体（抗-HCV）、梅毒螺旋体抗体（抗-TP）、抗HIV抗体（抗HIV1＋2）进行检测。结果：HBsAg阳性率10．60％，抗-HCV阳性率0．67％，抗HIV1＋2阳性率0．0％，抗-TP阳性率0．22％。结论：患者输血前进行相关传染病检测，对控制经血液传播的疾病，避免和预防医务人员的职业感染，防止出现输血医疗纠纷均有重要意义。     

血液中病毒灭活与输血安全研究进展

输血安全是广大医患关注问题之一,由于无菌采血技术的及血液病原体检测技术的不断提高,非溶血性输血反应 ( febrile nonhemolytic transfusion reactions , FNHTR)以及TA- GVHD的发生率明显下降 .但是,由细菌和病毒污染血液制品所造成的输血事故仍然时有发生, 一旦发生输血后感染,后果极为严重 ,所以输血安全与相关病毒的研究成为近些年来的研究热点.     

患者输血前相关血液传染病检测结果分析

目的:了解患者输血前相关传染病状况及探讨输血前传染病检测的临床意义。方法:对2007年1月至2007年12月在我院拟输血的896名患者进行乙肝表面抗原(HBsAg)、丙型肝炎病毒抗体(抗-HCV)、梅毒螺旋体抗体(抗-TP)、抗HIV抗体(抗HIV1+2)进行检测。结果::HBsAg阳性率10.60%,抗-HCV阳性率0.67%,抗HIV1+2阳性率0.0%,抗-TP阳性率0.22%。结论:患者输血前进行相关传染病检测,对控制经血液传播的疾病,避免和预防医务人员的职业感染,防止出现输血医疗纠纷均有重要意义。     

输血前传染性指标检测的意义分析

目的：探讨输血前传染性指标检测的意义;方法：对2009年3月至2011年3月我院收治的需要输血的患者1971例行传染性指标检测的结果进行分析;结果：经输血前检测,HBsAg231例（11.72%）,抗-HCV 37例（1.87%）,抗-HIV 1例（0.05%）,梅毒抗体25例（1.27%）;结论：重视输血前的血清学检测环节,不仅是维护患者身心健康的要求,也是降低传染疾病发生率的根本.     

输血前传染性指标检测的意义分析

目的:探讨输血前传染性指标检测的意义;方法:对2009年3月至2011年3月我院收治的需要输血的患者1971例行传染性指标检测的结果进行分析;结果:经输血前检测,HBsAg231例(11.72%),抗-HCV 37例(1.87%),抗-HIV 1例(0.05%),梅毒抗体25例(1.27%);结论:重视输血前的血清学检测环节,不仅是维护患者身心健康的要求,也是降低传染疾病发生率的根本.