单硝酸异山梨酯用于老年单纯收缩期高血压的临床观察

目的观察在吲达帕胺基础治疗上加用单硝酸异山梨酯缓释片(欣康缓释片),对老年单纯收缩期高血压(ISH)的血压影响,探讨单硝酸异山梨酯缓释片在老年ISH治疗中的作用。方法选取老年ISH患者46例,随机分为治疗组(吲达帕胺联合欣康缓释片组)24例,对照组(吲达帕胺组)22例,观察治疗前后血压的改变。结果两组治疗后收缩压(SBP)、舒张压(DBP)及脉压差(PP)均较治疗前有显著下降(P均<0.01);而治疗组的SBP、PP下降较对照组明显,有显著性差异(P均<0.01),DBP下降与对照组无明显差异(P>0.05)。结论单硝酸异山梨酯缓释片可降低老年ISH患者的SBP、PP,而对其DBP无明显影响,在吲达帕胺基础治疗上联用之治疗老年ISH取得了良好的效果,可作为老年ISH治疗的一种选择。     

单硝酸异山梨酯联合钙通道阻滞剂治疗单纯收缩期高血压的Meta分析

目的 系统评价单硝酸异山梨酯联合二氢吡啶类钙通道阻滞剂治疗老年单纯收缩期高血压的疗效和安全性.方法 检索中英文数据库,结合手工检索,应用Revman 5.3软件对符合纳入标准的随机对照研究进行质量评价及Meta分析.结果 共纳入9篇随机对照研究进行Meta分析,结果 显示联合单硝酸异山梨酯较单用二氢吡啶类钙通道阻滞剂可...     

单硝酸异山梨酯治疗46例老年单纯收缩期高血压临床观察

目的观察单硝酸异山梨酯对老年单纯收缩期高血压(ISH)患者的治疗作用。方法93例ISH患者随机分为对照组47例和治疗组46例,对照组给予络活喜5mg,每日1次口服,治疗组再加用单硝酸异山梨酯(ISMN)20mg,每日2次口服,共治疗8周。结果①治疗组从第2周开始收缩压(SBP)下降幅度大于对照组,且比对照组先降至(于第4周)正常,有显著性差异(P<0.05);②从第2周开始治疗组舒张压(DBP)下降幅度小于对照组(P<0.05),从第6周开始差距进一步加大,有显著性差异(P<0.01),整个观察期内治疗组DBP下降幅度小于对照组,并从第4周开始相对稳定;③第2周开始治疗组脉压(PP)下降幅度大于对照组(P<0.05),从第4周开始差距进一步加大,有显著性差异(P<0.01)。结论单硝酸异山梨酯能降低ISH患者的SBP,而对DBP影响不大,使PP减小,对ISH患者有较好的降压治疗作用。     

单硝酸异山梨酯对老年纯收缩期高血压病人的降压疗效

目的评价单硝酸异山梨酯对老年纯收缩期高血压(ISH)病人的降压作用.方法16例Ⅰ、Ⅱ级ISH病人给予48周单硝酸异山梨酯单药治疗,30～120mg,每天1次.观察治疗前后诊室血压(CBP)和24小时动态血压(ABPM)的变化,计算平稳指数(SI)考察降压作用的均匀性.结果(1)单硝酸异山梨酯对CBP的收缩压有显著的降压作用,有效率为75%,而对舒张压的影响不明显;(2)显著降低24小时平均收缩压、白昼收缩压、夜间收缩压、白昼收缩压负荷和夜间收缩压负荷,心率和舒张压改变不显著;(3)每4周平均血压下降曲线表明,血压的降低是一个缓慢而持久的过程,无耐药现象;(4)SI为1.13.治疗后血压波动曲线呈杓型比例,由治疗前的50%提高到81.25%,晨间血压无明显升高.结论单硝酸异山梨酯治疗老年纯收缩期高血压,降压效果确切,作用平稳,无耐药现象,并能恢复血压波动生理节律,但头痛发生率高.     

硝酸酯类对老年单纯收缩期高血压的影响

目的比较依那普利和氢氯噻嗪加用与不加用单硝酸异山梨酯（ISMN）两种方案对老年单纯收缩期高血压（ISH）的降压疗效及安全性。方法110O例轻、中度老年ISH患者,随机分为A组60例,给予ISMN缓释片（40mg／d）、依那普利（10mg／d）、氢氯噻嗪（12．5mg／d）,晨顿服;B组50例,给予依那普利（10mg,每日2次）,氢氯噻嗪（25mg／d）,均治疗8周。治疗前后测动态血压、诊室血压、心率及生化指标。结果A组总有效率在诊室血压为91．67％,动态血压为86．12％;B组分别为80．00％和74．29％。24h昼夜平均收缩压下降A组大于B组;收缩压谷/峰比及平滑指数A组高于B组（谷／峰比：0．75,0．59;平滑指数：0．86,0．65）。两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论硝酸酯等三药联用。可以24h平稳降低轻、中度老年ISH患者的血压,好于常规两药联用,安全性良好。     

单硝酸异山梨酯类缓释片对老年单纯收缩期高血压的降压作用

目的观察长效硝酸酯类药物对老年单纯收缩期高血压（ISH）患者的降压作用．方法105例老年单纯收缩期高血压（ISH）患者随机分为对照组47例和治疗组58例,对照组给予苯磺酸氨氯地平片5mg,每天1次口服;治疗组在上述治疗的基础上加用单硝酸异山梨酯缓释片50mg,每天1次口服,疗程均为8周．结果用药前后比较,对照组脉压（PP）变化不大,而治疗组PP明显减小,与对照组相比差异有统计学意义（P〈0．01）．结论长效硝酸酯类药物能降低ISH患者的SBP,而对DBP影响不大,使PP减小,适合老年ISH患者的降压治疗．     

坎地沙坦酯和单硝酸异山梨酯联合应用治疗老年高血压

目的：观察坎地沙坦酯和单硝酸异山梨酯联合应用治疗老年高血压的疗效。方法：实验组联合应用坎地沙坦酯4～8mg和单硝酸异山梨酯20mg；对照组单纯使用坎地沙坦酯4～8mg。结果：实验组和对照组总有效率分别是94％和78％，实验组疗效明显优于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05），两组不良反应轻微。结论：坎地沙坦酯和单硝酸异山梨酯联合应用治疗老年高血压疗效好，且安全，值得推广。     

吲哒帕胺联合施慧达治疗老年单纯收缩期高血压疗效观察

目的 观察小剂量吲哒帕胺联合施慧达对老年单纯收缩期高血压（ISH）的降压疗效及其对左心室肥厚的影响.方法 将服用小剂量吲哒帕胺收缩压未降至140 mmHg以下的103例老年ISH患者随机分为两组,施慧达组51例患者加服施慧达,2.5 mg/d,对照组52例患者根据病情选用降压药物,治疗前后做24h动态血压、舒张末期室间隔厚度、舒张末期左心室后壁厚度、舒张末期左心室内径测定.结果 施慧达组患者的收缩期血压达标率及有效逆转左心室肥厚优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 小剂量吲哒帕胺与施慧达联合应用可有效降低血压,逆转左心室肥厚.     

单硝酸异山梨酯片治疗老年性高血压的对照研究

目的 观察单硝酸异山梨酯缓释剂对老年单纯收缩期高血压患者降压治疗的疗效.方法 80例I S H患者随机分为对照组40例和治疗组40例,对照组给予氨氯地平5.0m g,吲达帕安2.5m g,每日1次,口服;治疗组在上述治疗基础上给予单硝酸异山梨酯缓释剂40m g,每日1次,口服,疗程4周.结果 治疗组从第1周开始收缩压(S B P)下降幅度即大于对照组,先于对照组在第2周降至正常,差异有统计学意义,P＜0.05;从第1周开始,治疗组舒张压下降幅度即小于对照组,P＜0.05,第3周开始差距加大,差异有统计学意义,P＜0.01,整个观察期内,治疗组D BP下降幅度始终小于对照组,且从第2周开始处于相对稳定状态;第1周开始治疗组脉压(P P)下降幅度即大于对照组,P＜0.05,第2周开始差距进一步加大,差异有统计学意义,P＜0.01.结论 硝酸酯类药物能降低ISH患者的SBP,而对DBP影响不大,可以使PP减小,对ISH患者降压治疗有益.     

单硝酸异山梨酯治疗老年单纯收缩期高血压30例

目的:探讨单硝酸异山梨酯对老年单纯收缩期高血压(ISH)的治疗效果。方法:将60例ISH患者随机分组,对照组30例给予硝苯地平缓释片10mg,治疗组30例在上述治疗的基础上加单硝酸异山梨酯20mg,观察8周。结果:治疗组收缩压(SBP)下降幅度大于对照组(P<0.05);治疗组舒张压(DBP)下降幅度小于对照组(P<0.01);治疗组脉压(PP)下降幅度大于对照组(P<0.01)。结论:单硝酸异山梨酯能降低ISH患者的SBP,而对DBP影响不大,使PP减小,对ISH患者降压治疗有效。     

硝苯地平控释片与吲达帕胺联用治疗老年单纯收缩期高血压的体会

目的探讨硝苯地平控释片与吲达帕胺联用治疗老年单纯收缩期高血压(EISH)的临床疗效及安全性。方法68例EISH患者予以硝苯地平控释片与吲达帕胺口服治疗8周,对治疗前后收缩压及心率变化进行分析。结果病人依从率及治疗率达100%,总有效率达91.2%,患者治疗前后收缩压分别为(173.3±13.5)mm Hg、(141.8±14.3)mm Hg,差异有统计学意义(P<0.01)。治疗前后心率为(75±1.6)次/min、(73±18)次/min,差异无统计学意义(P>0.05)。仅6例有轻度不良反应,均未影响继续治疗。结论硝苯地平控释片与吲达帕胺联用治疗EISH疗效确切,不良反应小。     

辛伐他汀与单硝酸异山梨酯联用对老年高血压伴高脂血症患者的临床疗效研究

目的：观察辛伐他汀对老年收缩期高血压伴高脂血症患者的血压、血脂及大动脉结构的影响。方法：126例老年高血压伴高脂血症患者，随机分为2组，对照组用单硝酸异山梨酯20mg，2次／d，治疗组在对照组用药的基础上加用辛伐他汀20mg，每晚顿服，2组疗程均为10周。于用药期间观察血压、血脂的变化及不良反应。结果：治疗组的降压疗效明显优于对照组（P〈0．01），治疗组的降脂效果优于对照组（P〈0．05），2组发生的不良反应差异不明显。结论：硝酸酯类药物能降低老年收缩期高血压患者的收缩压，而对舒张压影响不大，使脉压减小。辛伐他汀在有效调脂的同时可发挥非调脂作用，干预动脉粥样硬化进程，促进粥样斑块的消退，两者作用机制互补，使药效加强，不仅能很好的控制升高的收缩压，而且能改善血脂水平，对控制高血压和AS的进展与防止心血管事件的发生有重要的临床意义。     

单硝酸异山梨酯治疗术后高血压82例报告

本组应用单硝酸异山梨酯 (ＩＳＭＮ )治疗术后高血压 82例 ,效果良好。现总结报告如下。1　临床资料本组病人 82例均符合 1999ＷＨＯ/ＩＳＨ对高血压的诊断标准。男 58例 ,女 2 4例 ,年龄 2 6～ 84岁。术前无高血压者 33例 ,有高血压病史 4 9例 ,本组急诊手术 2 5例 ,择期手术 57例 ,3例并发急性心肌梗死。术前均血压测量 ,手术常规血压监测 ,术后 12～ 2 4ｈ血压升高 4 6例 ,2 4～ 4 8ｈ 2 6例 ,>4 8ｈ 10例。2　方法及结果术后病人均行心律、心率、血压监测。鲁南欣康注射液 4 0ｍｌ～ 60ｍｌ 30ｍｌ生理盐水用微量注射泵静注。使血压下…     

国产单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛的临床观察

国产单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛的临床观察陈佩贞，李昭骥（广州医学院附属第二医院内科，广州５１０１２６０）关键词单硝酸异山梨酯；冠心病中图号Ｒ９７２进口药物单硝酸异山梨醇（Ｉｓｏｓｏｒｂｉｄ５－Ｍｏｎｏｎｉｔｒａｔｅ，商品名Ｅｌａｎｔａｎ）为治疗冠...     

单硝酸异山梨酯注射液治疗冠心病86例临床观察

单硝酸异山梨酯（鲁南欣康）是硝酸异山梨酯的活性代谢产物。主要通过亚硝基（NO）来发挥其直接松弛血管平滑肌，扩张冠状动脉。起效时间30min，达峰时间1h，作用持续时间10h。促进心肌侧支循环形成，改善心肌供血，解除冠状动脉痉挛，改善冠状动脉灌注量。治疗86例，总有效率95．35％，用药过程中心率无明显增快，血压元明显降低。1资料与方法 1．1病例选择该院心内科住院患者86例，男70例，女16例。年龄40~82岁。冠心病：稳定性心绞痛34例，初发型心绞痛4例，陈旧性下壁心肌梗死2例，陈旧性前间壁心肌梗死2例，陈旧性广泛前壁、下壁心梗6例，亚急性前间壁心肌梗死2例。合并高血压病1级4例、2级24例、3级34例。     

静脉滴注单硝酸异山梨酯的临床应用

单硝酸异山梨酯 (鲁南欣康 )是临床上常用的治疗高血压病、心绞痛等心血管疾病的常用药 ,但它同硝酸甘油类药物一样须密切观察病情 ,配合其他药物才能够发挥最大效应。现就我科两年来在掌握静滴鲁南欣康的体会做回顾性分析。1　临床资料本组病例 80例 ,男 4 8例 ,女 32例 ,平均年龄 6 8岁 ,其中属高血压病Ⅲ期 4 0例 ,心绞痛 30例 ,充血性心力衰竭 10例 ,使用鲁南欣康平均时间 10天 ,最短 3天 ,最长15天。用法 :①刚开始静滴时的 1～ 2ｈ ,因此时处于用药的敏感期 ,病人因个体差异很容易发生血压下降而出现不良反应 ,如头胀痛、血压下降明显…     

硝酸酯类药物辅助治疗老年单纯收缩期高血压的临床观察

目的观察硝酸酯类药物辅助治疗老年单纯性收缩期高血压的疗效。方法67例患者随机分为对照组35例和治疗组32例,对照组给予硝苯地平缓释片等常规治疗,治疗组在常规治疗基础上给予加用硝酸异山梨醇酯缓释片,每日20~40mg,分1~2次口服,疗程8周。结果(1)治疗组从第2周开始收缩压下降幅度即大于对照组,且先于对照组在治疗第4周降至正常,差别有显著性(P<0·05);(2)从第2周开始治疗组舒张压下降幅度即小于对照组(P<0·05),从第6周开始差距更加明显(P<0·01),整个观察期内治疗组舒张压下降幅度始终小于对照组,且从第4周开始处于稳定状态;(3)治疗组从第2周开始脉压减小幅度即大于对照组(P<0·05),第4周开始差异更有显著性(P<0·01)。结论硝酸酯类药物能降低老年单纯性收缩期高血压患者的收缩压,而对舒张压影响不大,使脉压减小,有利于老年单纯性收缩期高血压患者血压的合理控制。     

缬沙坦联合吲达帕胺治疗老年收缩期高血压疗效观察

目的 观察缬沙坦联合吲达帕胺治疗老年收缩期高血压的疗效.方法 将90例老年收缩期高血压随机分为两组,对照组和治疗组各45例.所有患者均采用饮食干预、运动干预、控制血脂、血糖及支持对症等治疗措施.治疗组加用缬沙坦、吲达帕胺片治疗,对照组加用其他两种(或以下)非同样组合降血压药物治疗,药物用法用量个体化,每日8:00、12:00、16:00、20:00分别测血压1次观察,观察时间为8周.结果 治疗组的显效率明显高于对照组,差异有统计学意义(χ2=20.51,P<0.01).结论 缬沙坦联合吲达帕胺对老年收缩高血压阻力机制和容量机制有双重阻断作用,不但能更有效的降低老年收缩期高血压,同时还可以改善其病理生理功能,使降血压更平稳、迅速,是目前治疗老年收缩期高血压的理想方法之一.     

单硝酸异山梨酯缓释片治疗心绞痛的疗效观察

目的:观察依姆多(单硝酸异山梨酯缓释片)治疗心绞痛的临床疗效与安全性。方法:将46例冠心病心绞痛患者随机分为2组,治疗组30例采用依姆多治疗;对照组16例采用消心痛(硝酸异山梨酯片)治疗。结果:治疗组、对照组的心绞痛总有效率分别为93%和75%,两组比较有显著性差异(P<0.05);两组心电图总有效率分别为93%和63%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:依姆多治疗冠心病心绞痛比消心痛效果好,且副作用小。