一步快速胶体金法与联苯胺法粪隐血试验的对比

粪便隐血试验是消化道出血、肿瘤的主要筛选指标。即往粪便隐血试验多采用化学法为主,但受到灵敏度低、特异性差、干扰因素多、有致癌性等缺点的影响逐渐被淘汰。一步快速胶体金法运用单克隆和多克隆的双抗体夹心胶体金显色技术,具有方便快捷、灵敏度高、抗干扰能力强的优点。本文对一步快速胶体金法、联苯胺法检测粪隐血的灵敏度、特异性、抗干扰能力进行了比较,并进行了临床验证,证明该方法明显优于联本胺法,有广泛的应用前景。1 材料和方法材料　一步法胶体金试纸条:美国迪生生物技术有限公司ChemTrueTmFOB检测试纸条,由广州威瑞康科…     

粪便隐血单抗法测试的临床应用与探讨

1　材料与方法1)　材料 :(1)万华普曼生物工程有限公司 (北京 )生产的万华牌“速而准”粪便隐血进一步检验法试剂盒。 (2 )ｍａｄｅｉｎＧｅｒｍａｎｙ10Ｎ试纸。 (3)邻联甲苯胺试剂 :按《全国临床检验操作规程》配制。2 )　标本来源 :(1)本院 2 0 0例住院病人送检粪便隐血的随机标本 ,患者年龄 10～ 81岁。男性 110例、女性 90例。(2 )搜集人血及鸡、鸭、鱼、猪、牛动物的血适量 ,制成Ｈｂ悬液、待做Ｈｂ特异性试验。3)　方法 :(1)单抗法 :将单抗法试纸条箭头所指端插入盛有已稀释好粪便的小塑料杯中 ,五分钟内判断结果。在观察窗处控制线 …     

粪便隐血试验三种方法的比较

目的：对粪便隐血（OB）试验进行方法学上的筛选，帮助临床医生正确评价OB试验结果。方法：分别用免疫胶体金法，隐血试纸法及联苯胺法对120例门诊怀疑有消化道出血的患者粪使及40例确诊消化道出血的柏油样便进行检测。结果：120例门诊忠者胶体金法阳性79例，联苯胺法87例阳性，隐血试纸法53例阳性，胶体金法79例阳性中联苯胺法77例阳性，隐血试纸法74例阳性，40例确诊消化道出血患者，联苯胺法阳性40例，隐血试纸法阳性40例，胶体金法阳性39倒，其中标本未稀释的阳性26例，标本稀释后测得阳性13例。结论：免疫胶体金法敏感性好，可靠性高，但易出现假阴性，联苯胺法敏感性较好，但易受饮食存物影响而出现假阳性，隐血试纸法敏感性稍差，也易受饮食、药物影响而出现假阳性。     

胶体金单克隆抗体法与邻联甲苯胺法联合检测粪便隐血的临床意义

目的探讨胶体金单克隆抗体法与邻联甲苯胺法联合检测粪便隐血的临床意义。方法同时采用胶体金单克隆抗体法与邻联甲苯胺法检测33例下消化道出血患者血便、36例上消化道出血患者柏油样便、38例正常对照粪便,分析对比两种方法检测粪便隐血结果的差异。结果胶体金单克隆抗体法在33例血便中的阳性率为84.8%（28/33）,低于邻联甲苯胺法的阳性率[100%（33/33）];胶体金单克隆抗体法在36例柏油样便和38例正常对照粪便中的阳性率分别为61.1%（22/36）、0%（0/38）,均明显低于邻联甲苯胺法的阳性率[100%（36/36）、23.7%（9/38）]（P〈0.01）。结论邻联甲苯胺法检测粪便隐血敏感性高,但存在较高的假阳性;胶体金单克隆抗体法检测粪便隐血不受饮食限制,特异性高,但在敏感性上不如邻联甲苯胺法,两种方法联合使用,可有效保证临床粪便隐血检测结果的准确性和敏感性。     

粪便转铁蛋白和粪便隐血联合检测在提高肠道肿瘤检出率上的应用

目的：探讨粪便转铁蛋白试验（TF）和粪便隐血试验（OB）联合检测可提高肠道肿瘤的检出率。方法：收集我院消化病医院肠道肿瘤病人标本进行检测,分别记录粪便转铁蛋白,粪便隐血试验及联合检测的结果,再计算两者的检出率。结果：粪便转铁蛋白试验阳性率为84．4％,粪便隐血试验阳性率为68．9％,两者联合检测时为91．1％。结论：在肠道肿瘤的检测中,粪便转铁蛋白试验敏感性明显高于粪便隐血试验,可作为肠道肿瘤筛查试验。但是粪便转铁蛋白依旧有假阴性存在,需要两者互补检测,可提高检出效率。     

联合免疫法检测消化道粪便隐血结果分析

目的运用免疫法分析粪便隐血在消化道出血中的临床应用价值。方法分别采用血红蛋白免疫法和转铁蛋白免疫法对69例消化道出血病人及30例健康人的粪便进行隐血检测,其中上消化道出血23例,胃肿瘤病变14例,下消化道溃疡20例,大肠肿瘤病变12例。结果血红蛋白的免疫法检测阳性率分别为52．2％、71．4％、40．0％、66．7％;转铁蛋白免疫法检测阳性率分别为78．0％、85．7％、50．O％、83．3％;两种方法同时联合检测,其中任何一项阳性均判断为阳性,阳性率分别为87．0％、100％、65．0％、100％。结论粪便隐血检测仍是消化道出血疾病的筛检重要手段。血红蛋白与转铁蛋白的联合检测灵敏度高,特异性强,可有效地提高消化道出血及其恶性肿瘤病变的粪便隐血阳性检出率。     

试纸法测尿隐血的结果分析

目的：确保检查结果的可靠性，为临床诊断提供有价值的参考依据。方法：采用试纸法和镜检，对参检的273名官兵进行尿隐血（BLD）分析检测。结果：273名官兵尿标本的测定，试纸法测BLD阳性36例，隐血出现人数占总人数的13．18％；隐血阳性者镜检红细胞（〉2个／HP）17例，占总人数的6．22％，两者不成比例。结论：试纸法与镜检的联合应用，可以提高临床诊断率，避免漏检、误诊的发生。     

大便隐血试验邻联甲苯胺法与胶体金法的对比分析

大便隐血试验是临床上常用的检查方法之一,为临床诊断提供重要线索,但也有其局限性,粪便隐血持续阳性与偶尔一两次阳性的意义完全不同。本文对社区退休职工体检大便隐血试验500例用邻联甲苯胺法和胶体金法进行比较。由于邻联甲苯胺法受饮食、一些化学药品、铁剂等干扰,易形成假阳性或假阴性结果。用胶体金法以试纸条一步法检测大便隐血,有较高的敏感性和特异性。     

粪便隐血试验单抗法和愈创木酯法比较及临床分析

粪便隐血试验是诊断胃肠道出血的一个重要指标,也是筛选人群中结肠癌、直肠癌的有效手段。一百多年来,临床隐血试验方法一直应用化学法(邻联     

单克隆胶体金法与化学法测定隐血比较

目的:比较单克隆胶体金法与化学法测定粪便和胃引流物隐血。方法:将38例临床确诊为上消化道出血患者的"柏油"样粪便和16份经镜检证实含红细胞的胃引流物标本分别用胶体金试纸、邻联甲苯胺和四甲基联苯胺尿隐血试纸测试其是否含有隐血。结果:测试38例"柏油"样粪便标本,胶体金试纸阳性率为60.5%,邻联甲苯胺和尿隐血试纸均为100%;测试16份含红细胞的胃引流物标本,胶体金试纸阳性率为68.8%,邻联甲苯胺为100%,尿隐血试为81.3%。结论:高浓度血红蛋白以及血红蛋白被酸、碱化的标本和痰液等含大分子蛋白标本使胶体金法测定隐血的灵敏度下降,不适宜的pH可使该法特异性降低,而化学法所受影响较小。     

临床常规粪便隐血检测方法的分析与体会

目的对临床常规粪便隐血检测结果进行评价,分析讨论不同方法的优劣并探讨临床的合理应用.方法 对比评价胶体金检测试纸法与邻联甲苯胺化学法的特异性、灵敏性和抗VitC干扰性,同时使用两法分别对163份标本进行盲测,观察阳性率.结果 胶体金检测试纸法在特异性、灵敏性和抗VitC干扰性方面均优于邻联甲苯胺化学法,胶体金检测试纸法盲测阳性率为12.3%,邻联甲苯胺化学法为38.0%,两法检测阳性率比较,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 胶体金检测试纸法检测方法简单易行、特异性高、灵敏性强且抗干扰性良好,可作为临床常规粪便隐血检测的优选方案,但应结合临床和其它检测方法综合分析合理应用.     

免疫法在粪便隐血中的应用评价

为了解免疫法在粪便隐血测试中的可靠性。通过化学法中的联苯胺法和免疫法中的单克隆抗体法对120例患者的粪便和人们常食用的猪、牛、羊、鸡、鱼的血进行隐血测试，并对其特异性、灵敏度、抗干扰进行了实验。结果免疫法中单克隆抗体法的特异性强、灵敏度高、干扰小。认为免疫法使用简便、诊断准确，是项新的技术，应在广大基层医院推广使用。     

氯丙嗪显色法检测粪便隐血的实验研究

目的：探讨用氯丙嗪作显色剂用于粪便隐血试验价值。方法：用氯丙嗪法做粪便隐血实验，判定结果以出现红色为阳性反应，根据颜色出现时间和深浅来判断阳性程度。结果：实验条件选择，氯丙嗪浓度在１．５ｇ／Ｌ，冰醋酸与浓磷酸比例为７：１时显色敏感。灵敏度及抗干扰性较强，最低Ｈｂ检出浓度为０．２７ｍｇ／Ｌ。结论：氯丙嗪法与联苯胺法相比，试剂来源容易、易保存、对人体无害，值得临床检验及临床实验教学推广应用。     

联合免疫法和化学法检测粪便隐血的临床应用评价

目的：了解免疫法、化学法、双联试剂法检测粪便隐血的差异。方法：分别用上述3种方法对130例门诊患者和50例确诊为消化道出血患者的粪便进行检测。结果：以化学法阳性为参照,130例门诊患者中免疫法的首次检出率为83．8％,持续检出率为100％,双联试剂法一次检出率为100％;50例消化道出血患者粪便,免疫法首次检出率62．0％,持续检出率为96．0％,双联试剂法的一次检出率为100％。结论：双联试剂法避免了免疫法、化学法造成的假阴性和假阳性,可有效地提高消化道出血及大肠肿瘤的阳性检出率。     

双联法便隐血试验评价

目的探讨双联法便隐血快速诊断层析试纸检测粪便隐血试验结果,分析这种试剂的影响因素。方法用正常人粪便分别和人血红细胞、熟牛肉、新鲜蔬菜、硫酸亚铁片和动物血配制一定浓度标本,用双联法便隐血快速诊断条做试验并进行对比。结果可引起化学法假阳性的牛肉、新鲜蔬菜、硫酸亚铁片和动物血通过免疫胶体金法排除假阳性,提高了便隐血检出的特异性和准确度。结论免疫胶体金法试纸异种动物血及化学法常见的干扰物均不受影响。     

粪便隐血试验两种不同方法应用评价

目的　探讨大便隐血试验不同方法检测的影响因素及应用局限性。方法　采用过氧化物酶试纸法和人血红蛋白单克隆抗体胶体金标记法对 72份粪便标本进行对照实验 ,并行统计分析。结果　两法检测结果存在着明显的差异 (P <0 0 5 ) ,过氧化物酶试纸法作粪便隐血试验 ,特异性较差 ,受众多食物因素的影响 ,人血红蛋白单克隆抗体胶体金标记法作粪便隐血试验 ,特异性高 ,但不适于上消化道出血的检验 ,且目前的商品试剂不提供肉眼判读的半定量的标准色板 ,不能满足临床诊断的要求。结论　做粪便隐血实验 ,如采用过氧化物酶活性进行检测必须排除食物因素的影响 ,否则将出现假阳性。而采用人血红蛋白单克隆抗体标记的胶体金法进行检测 ,上消化道出血的假阴性结果应引起重视和注意 ,并应根据每批试剂制作肉眼判读的半定量标准色板。     

化学显色法和胶体金免疫法对粪便隐血检测准确性的比较

目的探讨化学显色法和胶体金免疫法对粪便隐血检测准确性的比较。方法选取2018年2月至2019年2月黄河中心医院325例粪便样本作为研究对象,经内镜检查上消化道出血108例(A组),下消化道出血77例(B组),无消化道疾病的常规粪便样本140例(C组)。比较三组粪便隐血试验检测结果,两种方法对粪便隐血的筛检效率,以及两种隐血试验检测人全血血红蛋白(Hb)灵敏度差异。结果化学显色法在A组和C组中的阳性检出率显著高于胶体金免疫法(P<0.05),在B组中阳性检出率显著低于胶体金免疫法(P<0.05);化学显色法及胶体金免疫法对粪便隐血检测的灵敏度分别为83.78%、82.16%,特异度为89.29%、97.86%,准确率为86.15%、88.92%,阳性预测值为91.18%、98.06%,阴性预测值为80.65%、80.59%,Kappa值为0.721、0.780;化学显色法的灵敏度为10μg/mL,胶体金免疫法的灵敏度为0.1μg/mL,Hb浓度>1 000μg/mL时胶体金免疫法灵敏度下降。结论化学显色法检测和胶体金免疫法对于消化道不同出血位置的检测具有各自优势,可结合两种检测方法对粪便隐血进行辅助诊断。     

免疫化学粪便隐血检查与结肠疾病：附107例报道

对１０７例有腹部症状病因待查患者采用免疫化学粪便隐血试验（ＯＣ－－ＨＥＭＯＤＩＡ法）与联苯胺隐血试验进行了同步检查对比，并以结肠镜、病理活检结果为根据观察了ＯＣ－ＨＥＭＯＤＩＡ阳性与结肠疾病间的关系。结果显示：ＯＣ－－ＨＥＭＯＤＩＡ阳性率（３４．５８％）显著高于联苯胺法（１６．８２％），两者比较Ｐ〈０．０１；结肠癌患者ＯＣ－－ＨＥＭＯＤＩＡ阳性率９３．７５％，联苯胺法５０％，Ｐ〈０．０２５；结肠息     

三种方法检测大便隐血的分析比较

大便隐血检查对于消化道病变以及消化道恶性肿瘤等疾病的患者，在临床诊断、治疗以及防治上有着极其重要的意义，做为其诊断依据越来越被临床医生所重视，随着新技术、新仪器在检验医学中的应用，大便隐血的检查方法也越来越多，传统的联苯胺法也被其他方法所代替，为了进一步了解结果的准确性，为临床提供可靠的诊断依据，我们对临床常用的联苯胺法、单克隆抗体胶体金试条法以及贝索试纸法的粪便隐血2号（Fecel OB-Ⅱ）进行了检测比较。     

探究粪便隐血免疫检测法和化学检测法在诊断消化道出血中的应用

目的：探讨分析粪便隐血免疫检测法和化学检测法在诊断消化道出血中的应用。方法：选取2011年9月～2013年9月间我院收治的消化道出血患者114例作为研究对象,分别采用免疫检测法和化学检测法对其粪便标本进行粪便隐血检测,观察比较两种检测方法的阳性率,并将对比的结果及所有患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：在诊断上消化道出血的过程中,化学法检测结果的阳性率（79.82%）明显高于免疫法（71.05%）,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。在诊断下消化道出血的过程中,免疫法检测结果的阳性率略高于化学法,但差异不显著（P＞0.05）,不具有统计学意义。结论：应用化学检测法诊断上消化道出血的准确率较高,若患者的免疫学隐血试验检测结果为阴性,则建议其使用化学检测法进行复查。