Van.Beek功能矫治器治疗安氏Ⅱ′类早期骨性错he的研究

目的：对Van.Beek功能矫正器治疗安氏Ⅱ′类早期骨性错he的效果进行观察。方法：应用Van.Beek功能矫正器对12名10－12岁安氏Ⅱ′类骨性错he患者进行治疗，以X线头影测量分析方法评价疗效。结果：上下颌骨矢状不调减小，Van.Beek功能矫正器能在水平方向产生抑制上颌骨生长，刺激下颌骨生长，在垂直方向控制上下颌骨下旋转，压低上下前牙及仲长下磨牙的效果。结果：Van.Beek功能矫正器治疗安氏Ⅱ′类早期骨性错he，可产生显著的生长改良作用。     

Van.Beek功能矫治器治疗安氏Ⅱ’类早期骨性错的研究

目的 ,对 Van.Beek功能矫正器治疗安氏 类早期骨性错的效果进行观察。方法 :应用 Van.Beek功能矫正器对 12名 10 - 12岁安氏 类骨性错患者进行治疗 ,以 X线头影测量分析方法评价疗效。结果 :上下颌骨矢状不调减小 ,Van.Beek功能矫正器能在水平方向产生抑制上颌骨生长 ,刺激下颌骨生长 ;在垂直方向控制上下颌骨后下旋转 ,压低上下前牙及伸长下磨牙的效果。结果 :Van.Beek功能矫正器治疗安氏 类早期骨性错 ,可产生显著的生长改良作用。     

头帽型肌激动器矫治安氏Ⅱ类错的临床应用

安氏Ⅱ类错牙合是一种发病率高 ,对患儿颜面部美观损害较严重的牙颌畸形 ,错牙合的存在导致了不正常的颌面部发育 ,且骨面型的异常随生长进行性加重 ,因而对安氏Ⅱ类有骨性错牙合倾向的患者早期治疗非常重要。头帽肌激动器的治疗范畴是生长发育期Ⅱ类关系不调病例 ,它的应用发挥了功能矫治器和机械矫治器的共同作用 ,使面型发生奇迹般的改变[1 ,2 ] 。几乎适用于所有生长快速期的骨性Ⅱ类错牙合的病例 ,尤其是一般功能矫治器的治疗禁忌———高角病例 ,因为它在垂直向生长的控制上有其独到之处[3] 。我科采用头帽型肌激动器Van Beek的改良…     

Frankel Ⅲ型功能矫正器治疗安氏Ⅲ类错[牙合]的临床研究

目的探讨替牙[牙合]期FrankelⅢ型功能矫正器对安氏Ⅲ类错[牙合]的影响。方法选择18例替牙期安氏Ⅲ类错[牙合]患者，采用FrankelⅢ型功能矫正器治疗8个月，术前术后拍摄头颅侧位定位片。结果经过8个月的治疗，患者的上下颌骨关系和侧貌得到显著的改善。结论FrankelⅢ型功能矫正器是安氏Ⅲ类错[牙合]早期矫治的有效手段，尤其在替牙期治疗效果更为显著。     

前方牵引治疗安氏Ⅲ类骨性错(牙合)畸形的临床分析

目的 对早期安氏Ⅲ类骨性错(牙合)畸形患者应用前方牵引矫治进行疗效评价.方法 对28例安氏Ⅲ类错(牙合)患者采用上颌前方牵引矫治器进行矫治,对矫治前后X线头影测量结果进行分析.结果 上颌前方牵引可有效地促进上颌骨向前生长,抑制下颌骨向前生长.结论 上颌前方牵引是早期治疗安氏Ⅲ类错(牙合)的有效方法.     

微种植钉结合滑动法矫治Ⅱ类错(牙合)畸形的临床疗效

安氏Ⅱ类错(牙合)是正畸临床上最为常见的一类错(牙合)畸形.骨性Ⅱ类错(牙合)表现为发育过度的上颌骨和/或伴下颌后缩;牙性Ⅱ类错(牙合)表现为磨牙远中关系,可伴前牙覆盖过大.对于生长发育期的儿童,可利用其生长发育潜力通过功能矫形的方法前导后缩的下颌骨;严重骨性畸形的患者则需要成年后通过正颌手术纠正异常颌骨关系.     

生长发育期骨性Ⅱ类错(牙合)患儿颅颌结构变化的追踪观察

目的 研究处于牛长发育期骨性Ⅱ类错(牙合)随着自然生长颅颌的结构变化及其畸形调整情况,为临床治疗提供参考依据.方法 选择放弃治疗的安氏Ⅱ1类患者28例,平均追踪观察15.4个月,在观察前后头颅侧位片上,测量固定骨性标志点的垂直与矢状方向变化,分析颅颌的变化.结果 骨性Ⅱ类错[牙合]患者,其Ⅱ类关系随着自然生长,并未得到改善,有加重的趋势.结论 对骨性Ⅱ类错[牙合]患者应早期治疗.     

应用Twin—block矫治器治疗安氏Ⅱ类错合畸形11例临床观察

安氏Ⅱ类错合的病例在临床上非常多见,其中很多骨性Ⅱ类错合的儿童存在下颌后缩,他们如果不能获得及时的矫治将影响其生长、发育,造成严重的错合畸形,直接影响其颜面美观及身心健康。利用功能矫治器在替牙期、恒牙早期对其进行早期矫治被认为是治疗Ⅱ类错合的有效手段,常用的矫治器有Activator矫治器、Bionator矫治器、Frankel矫治器、Herbst矫治器以及Twin-block矫治器。Twin-block矫治器是一种简单的可以全天戴用的功能性矫正器，通过后牙区的咬合斜面来转移咬合力，达到快速功能矫治的目的，国外应用比较多，作者采用Twin-block矫治器治疗生长发育期骨性Ⅱ类下颌后缩病例，取得了非常满意的效果。     

Frankel Ⅲ型功能矫正器治疗安氏Ⅲ类错的临床研究

目的探讨替牙期Frankel Ⅲ型功能矫正器对安氏Ⅲ类错的影响。方法选择18例替牙期安氏Ⅲ类错患者,采用Frankel Ⅲ型功能矫正器治疗8个月,术前术后拍摄头颅侧位定位片。结果经过8个月的治疗,患者的上下颌骨关系和侧貌得到显著的改善。结论Frankel Ⅲ型功能矫正器是安氏Ⅲ类错早期矫治的有效手段,尤其在替牙期治疗效果更为显著。     

上颌前方牵引的临床应用体会

骨性安氏Ⅲ类错[牙合]是一种随生长发育加重的错[牙合]畸形，据统计，在骨性安氏Ⅲ类错[牙合]中，伴有上颌后缩者，替牙期占13％，恒牙期占34％。前方牵引主要用于治疗替牙期骨性安氏Ⅲ类错[牙合]患者，其主要目的促进上颌骨的发育，改善上下颌骨间大小和位置的不协调关系。以往大部分研究表明：前方牵引后，上颌骨位置表现出不同程度的前移，下颌骨多出现顺时针旋转。也有研究表明，上颌骨有刺激性的向前生疑，而对下颌骨生长的限制不明显。目前我们对骨性安氏Ⅲ类错[牙合]的早期矫治通常采用前方牵引与上腭快速扩弓联合应用的综合性治疗办法，取得明显的疗效。     

头帽型肌激动器矫治安氏Ⅱ类错(牙合)的临床应用

安氏Ⅱ类错(牙合)是一种发病率高,对患儿颜面部美观损害较严重的牙颌畸形,错(牙合)的存在导致了不正常的颌面部发育,且骨面型的异常随生长进行性加重,因而对安氏Ⅱ类有骨性错(牙合)倾向的患者早期治疗非常重要.     

前方牵引矫治替牙早期骨性安氏Ⅲ类错(牙合)的疗效评估

目的 采用前方牵引矫治儿童替牙早期骨性Ⅲ类错(牙合)畸形并进行疗效评估.方法 14例替牙早期骨性安氏Ⅲ类错(牙合)的患儿,戴用口内环托活动矫治器配合面具式前方牵引1年.治疗前后X线头影测量并进行对比分析,通过观察颌面部硬组织的变化,判断前方牵引的疗效.结果 所有患者均解除前牙反(牙合)上颌骨均有不同程度向前、向下生长;A点前移,SNA角、ANB角显著增大;下颌骨前部向前生长受抑制并顺时针旋转,Wits值显著增大,上、下颌骨间不调改善;上颌骨前移、软组织侧貌改变明显,面下1/3前后关系协调.在矫治的保持时期,所有患儿恢复正常的生长型.结论 前方牵引矫治替牙早期骨性安氏Ⅲ类错(牙合)的效果显著,可减少患儿今后进行正颌手术的几率.     

Twin-block矫治器矫治安氏Ⅱ类错(牙合)12例临床观察

目的:观察Twin-block矫治器对替牙期安氏Ⅱ类1分类错(牙合)的矫治效果.方法:运用Twin-block矫治器通过上下(牙合)垫接触面间的导斜面来转移咬合力,诱导下颌功能性前移.结果:应用合适的上下颌垫间的导斜面斜度可产生有利于正常颌面生长的矫形力,12例替牙期安氏Ⅱ类1分类错(牙合)的患者取得良好疗效.结论:Twin-block矫治器是矫治替牙期安氏Ⅱ类错(牙合)的有效方法.     

前方牵引矫治替牙早期骨性安氏Ⅲ类错(牙合)的疗效评估

目的 采用前方牵引矫治儿童替牙早期骨性Ⅲ类错(牙合)畸形并进行疗效评估.方法 14例替牙早期骨性安氏Ⅲ类错(牙合)的患儿,戴用口内环托活动矫治器配合面具式前方牵引1年.治疗前后X线头影测量并进行对比分析,通过观察颌面部硬组织的变化,判断前方牵引的疗效.结果 所有患者均解除前牙反(牙合)上颌骨均有不同程度向前、向下生长;A点前移,SNA角、ANB角显著增大;下颌骨前部向前生长受抑制并顺时针旋转,Wits值显著增大,上、下颌骨间不调改善;上颌骨前移、软组织侧貌改变明显,面下1/3前后关系协调.在矫治的保持时期,所有患儿恢复正常的生长型.结论 前方牵引矫治替牙早期骨性安氏Ⅲ类错(牙合)的效果显著,可减少患儿今后进行正颌手术的几率.     

骨性安氏Ⅱ类错牙合颅颌结构改变的Downs分析研究

目的：研究恒牙列初期骨性安氏Ⅱ类错牙合的颅颌结构变化，确立该类错牙合的矫治时机．方法：随机抽取临床４０例恒牙列初期的安氏Ⅱ类１分类错牙合患者，进行近１年时间的观察．对观察前、后患者的侧位定位ｘ线头影片做Ｄｏｗｎｓ法测量分析及配对ｔ检验．结果：处于恒牙列初期的女性患者，上下颌骨关系已无明显变化，但上颌切牙表现的更加前突，下颌切牙更加舌倾；男性患者的下颌骨表现为向前、向上方向旋转生长，其变化数值有统计学意义．结论：对骨性安氏Ⅱ类错牙合患者需及早施以矫治．     

安氏Ⅱ1 错(牙合)双期矫正

目的:探讨Twin-block矫治器治疗生长发育期安氏Ⅱ1下颌后缩错(牙合)的方法和原理.方法:选择25例以下颌后缩为主的安氏Ⅱ类1分类错(牙合)患者,年龄10～12岁,后牙均为远中关系,全天戴用Twin-block矫治器9～12个月.结果:用Twin-block矫治器对安氏Ⅱ类1分类严重深覆盖错(牙合)进行第一期矫治后,颌骨和磨牙关系的Ⅱ类关系得到改善,前牙覆盖减小,改善了安氏Ⅱ1牙弓间的不协调.结论:Twin-block矫治器用于早期以下颌功能性后缩为主的安氏Ⅱ类1分类错(牙合)的功能性矫治,可取得明显的牙(牙合)骨骼的改变.     

Forsus矫治器治疗安氏Ⅱ类远中错(牙合)的临床应用

安氏Ⅱ类错(牙合)是临床上常见的错(牙合)畸形,据国外调查认为此类错(牙合)的发生率为37%,Mcncmara研究了277例生长发育期安氏Ⅱ类患者,得出结论为此类错(牙合)最明显的特征为下颌骨的后缩[1],而上颌骨并不前突,对于他们的治疗重点是下颌骨的改型,许多功能矫治器正是根据这个原理产生的,活动的功能矫治器一般需要患者的配合,研究表明一些患者只能戴用所需要的一半时间,矫治效果受到很大影响,因此,固定的功能矫治器的优势显示出来,它不需要患者的配合,Herbst矫治器就是一个对于安氏Ⅱ类错(牙合)非常有效的矫治器[2].本文所使用的Forsus矫治器是在Herbst矫治器基础上发展起来的一种新的固定的功能性矫治器,它通过固定于牙弓两侧的灵活的弹簧套管装置达到矫治目的.     

下颌后缩型Ⅱ类错(牙合)畸形的矫治

目的 对下颌后缩型安氏Ⅱ类错(牙合)畸形的患者用功能矫治进行矫治,观察矫治前后的牙、颌结构变化.方法 用双(牙合)垫功能矫治器(twin-block)对15例下颌后缩型安氏Ⅱ类Ⅰ分类患者进行矫治,分析比较矫治后的头颅侧位片.结果 患者除SWA角无明显变化外,SNB角增大,ANB角减小,前牙的覆盖(is/r-ii/r)减小,磨牙关系(ms/Y-mi/Y)在矢状方向变化明显.结论 对于下颌后缩型安氏Ⅱ类Ⅰ分类错(牙合)畸形患者应在早期用功能矫治器进行第一期治疗,主要纠正骨骼的矢状关系不调.第二期用固定矫正器,对牙位及牙合关系作精细调整.     

肌激动器结合颈带治疗安氏Ⅱ类错(牙合)X线头影测量研究

目的对肌激动器结合颈带治疗儿童安氏Ⅱ类错(牙合)的效果进行观察.方法应用肌激动器结合颈带对23名8～11岁安氏Ⅱ类错牙合患者进行治疗,以X线头影测量分析方法评价疗效.结果肌激动器结合颈带可产生抑制上颌生长、刺激下颌生长的效果;同时也引起上磨牙远中移动,下磨牙近中移动.结论肌激动器结合颈带用于治疗儿童的安氏Ⅱ类错(牙合),可产生显著的生长改良作用.     

前方牵引伴上颌快速腭开展治疗安氏Ⅲ类错(牙合)畸形

安氏Ⅲ类错(牙合)畸形是正畸矫治中的难点之一.上下颌骨在矢状方向上常常存在不调,如上颌发育不足,下颌发育过度,或二者兼而有之.该类畸形如果得不到及时治疗,对口腔功能和美观均会产生较大的影响.在替牙期早期矫治能够改善异常的颌骨生长型,使面部协调一致.近年来,作者应用前方牵引伴上颌快速腭开展治疗伴有上颁发育不足的安氏Ⅲ类错(牙合)畸形患者,取得了一定的疗效.