同伴教育对中学生吸烟行为干预效果的评价

目的：评价中学生吸烟行为健康教育综合干预的效果。方法：采用小样本定量（knowledge attitude practice,知识、态度、行为）和定性RAP（repid assessment procedure,快速评估方法）相结合的方法。结果：通过18个月的干预实施,中学生有关吸烟危害健康的知识知晓率由基线调查时的39．2％上升到64．4％;态度正确率由43．0％上升到53．7％;中学生习惯吸烟率由4．3％下降到0;尝试吸烟率（29．3％）与基线调查（29．1％）相比未见增加。试点学校的学校社会环境、健康政策、学校所在社区与家庭的环境得到改善。结论：同伴教育是干预学生吸烟行为行之有效的方法。     

豫北中学生吸烟现状及相关卫生知识调查

目的 了解中学生吸烟情况及相关卫生知识，探讨相应干预对策。方法 采取横断面抽样调查方法对河南省豫北4市3872名在校中学生进行不记名问卷调查。结果 中学生吸烟率为19．86％(男生吸烟率为36，98％，女生吸烟率为2，39％)，中学生吸烟率随着年龄的增长呈上升趋势。吸烟男生中，首次吸烟年龄在12岁以下的占36．00％。中学生吸烟成因复杂，有着诸多的影响因素。结论 学生控烟应从家庭、学校、社会、生理与心理等因素研究分析，采取综合的干预对策。     

选修课程对大学生吸烟行为的干预效果评价

大学公共选修课是面向全校各个专业、各个年级的学生而开设的跨专业课程.开设公共选修课可以在专业教育之外包容实施素质教育,是实施课程交叉、科学与人文交融和培养"通才"的有效途径之一 [1].公共选修课的实施为控烟成为综合性大学一门独立的课程创造了条件.我国现有13～18岁青少年1.3亿,青少年尝试吸烟率和现在吸烟率逐年上升.据专家估算,我国青少年现在吸烟者约1 500万 [2],尝试吸烟者不下4 000万,遭受二手烟雾危害的人数高达6 500万 [3].为了解大学生的吸烟现状及其影响因素,有效预防和控制大学生吸烟,2008年下半年三峡大学开设了<控制吸烟与健康促进>全校公共选修课课程.现将有关干预情况及效果报道如下.     

三所技工学校学生吸烟现状及原因调查

吸烟严重危害青少年健康已成全社会的共识,然而,青少年吸烟的现象却并未见减少,且低年龄化趋势。为了解技工学校学生的吸烟现状及其影响因素,为有效预防和控制青少年吸烟提供基线资料,并在此基础上探索行之有效的对青少年吸烟行为干预对策,对孝感市部分技工学校的在校生进行了吸烟情况调查,现将结果报告如下。     

新乡2所高校大学生吸烟现状及相关知识调查

目的了解在校大学生吸烟现状和相关知识知晓情况,为开展控烟工作提供科学依据。方法采用问卷调查法对新乡市某科技学院和某医学院一～三年级共1056名在校大学生进行调查。结果科技学院男生吸烟率（19.8%）显著高于医学院男生吸烟率（13.6%）。在吸烟危害健康知识方面,医学院学生的综合知晓率高于科技学院学生。结论部分大学生对吸烟与健康的关系缺乏正确认识,吸烟现象较普遍。在大学生中尽早、积极地开展戒烟活动十分必要。     

天津市教师吸烟行为和控烟知识调查

目的了解天津市教师吸烟行为和相关控烟知识,为在教师人群中进行控烟工作提供依据。方法抽取天津市河西、北辰、宁河3区不同类别学校教师600名进行问卷调查。结果教师现在吸烟率为12.2%,吸烟率为16.0%,大学、中学、小学教师吸烟率差异有统计学意义,大学教师的现在吸烟率为25.0%,高于中学和小学教师。27.4%教师有时在学生面前吸烟,8.2%教师经常在上班时间吸烟,27.2%教师在办公室吸烟。34.8%的教师教过学生拒绝吸烟的技巧。61.0%的教师否认低焦油、低尼古丁的烟对身体的危害小。52.2%的教师认为过滤嘴可以降低吸烟的危害,92.5%的教师认为应该在学校所有范围内禁止吸烟。结论学校应开展多种教育活动和培训,提高教师烟草相关知识知晓率,帮助吸烟教师戒烟,对学生进行有效的控烟健康教育。     

以学校为基础的自杀干预及其理论基础

自杀是危害青少年身心健康的危险行为,也是全球重要的公共卫生问题。2007年美国疾病预防控制中心调查显示,6.9%的美国高中生有过自杀未遂,自杀是美国10～19岁青少年第3位死亡原因[1]。在我国,自杀是15～34岁人群的第1位死亡原因[2];17.4%的初中生在调查前1 a内严肃地考虑过自杀,8.1%有过具体的自杀计划[3]。我国每年200万自杀未遂人口中有2/3处于15～34岁年龄段,且几乎没有接受过任何心[4]     

中学生吸烟干预效果分析

目的 根据对南京市某区中学生吸烟行为影响因素的调查,提出控烟干预措施,总结控烟干预效果,为预防青少年吸烟提供依据。 方法 采用整群随机抽样的方法,在前期所调查的4所学校共2 382名中学生中随机抽取一所学校共400名学生进行控烟干预,干预后进行问卷调查。调查问卷内容包括:学生的基本情况,对吸烟的态度,对吸烟有害的认知情况,学生吸烟的情况。使用SPSS 16.0软件进行统计分析。 结果 干预后提高了研究对象的吸烟危害健康知识知晓率,该学校的吸烟的中学生尝试戒烟的人数和校内操场、厕所和校园花坛边烟蒂数量,学校内老师当着学生面抽烟的情况都有所下降,差异均有统计学意义(P<0.05)。 结论 控烟干预能提高中学生对于吸烟危害健康知识知晓率;在一定程度上抑制了研究对象吸烟行为的增长;研究对象的短期效果比较明显,说明在学校开展控烟是十分必要的。     

青岛市部分医院医务人员吸烟行为与控烟能力干预效果评价

目的评价控烟干预对医务人员吸烟行为的影响效果,探讨提高医务人员控烟能力的方法,推进医院无烟环境建设。方法以参加无烟城市盖茨中国控烟项目的青岛市5家医院的医务人员为研究对象,经过1年的环境、政策、健康教育等控烟干预手段,评价医务人员吸烟行为和控烟能力干预效果。结果经过1年的干预,医务人员总体吸烟率下降,吸烟量降低;对吸烟和二手烟的认知有了改变;支持无烟政策,在诊疗过程中为就诊者提供烟草危害知识和戒烟服务能力提高。结论针对医务人员控烟的行为是积极可行的,对医务人员进行控烟健康教育措施效果显著,但在戒烟技巧、戒烟政策常态化方面应进一步提高和改善。     

青海省试点学校吸烟干预效果评价

目的本项研究旨在对本次干预活动进行评价,从而了解干预效果,发现问题,及时采取更有利的方式方法,进一步强化干预效果。方法对青海省两所预防吸烟试点学校通过一个多学期的多种形式干预后,采用系统整群抽样法,共调查了５２０名学生,经筛选微机输入４６８份问卷进行数据处理。结果两所学校的吸烟率从３４．１４％下降到２３．９３％,统计学分析表明,Ｐ＜０．０５,有显性差异;两所学校中５８．５５％的学生参加过学校控烟     

广州二所高校大学生吸烟饮酒行为的研究

目的了解大学生吸烟、饮酒行为现状及特征，有目的地开展高校健康教育。方法随机抽取广州2所高校1245名大学生进行健康相关行为调查。结果①大生尝试吸烟率为53．7％，近期吸烟率15．3％，7．9％的学生〈10岁就尝试过吸烟。②94．5％的学生曾经喝过酒，45．4％的学生有近期饮酒，27．6％的学生〈12岁开始饮酒，有4．1％的学生有近一年因饮酒而受伤。③在吸烟、饮酒这两项行为上均显示男生高于女生的倾向，体育专业大学生吸烟、饮酒发生率均明显高于工科学生，来自城镇的学生高于来自农村的学生。④近期吸烟与近期饮酒两项行为呈正相关。结论高校是控烟、控酒的重要场所，高校健康教育应注重学生健康生活行为的培养。     

房山地区2所高中学生吸烟状况分析

目的对北京市房山地区两所学校的16～19岁中学生的吸烟状况进行了调查,了解这一年龄段青少年与香烟的接触情况、青少年对吸烟的态度和认识情况等问题。并试探讨论房山地区青少年吸烟的影响因素及其之间的关系。为中学生健康教育提供可靠的参考依据。方法采用整群随机抽样调查的方法,在被调查学校抽取369名学生作为样本,以调查问卷方式进行无记名调查。问卷包括四方面内容:个人资料、心理健康、吸烟和与家人相处。结果有53.1%的被调查者尝试过吸烟,并有10.3%的被调查者已经养成每天至少吸一支烟的习惯,并且,男生与女生差异具有显著意义。青少年吸烟的初始年龄为(11.62±3.40)岁。多数青少年的第1次吸烟行为是与同学和朋友在一起,而吸烟的顾虑主要是怕被老师和家长发现。尝试吸烟的原因也多种多样,有53.0%的吸烟者选择了无聊解闷,36.5%的吸烟者认为自己是出于好奇模仿。性别、学习成绩、健康知识的掌握情况、不良行为接触情况与尝试吸烟行为有显著关联。结论青少年的吸烟与多种因素有关,青少年的控烟工作要从家庭、学校、社会三方面入手,使这三方面形成合力,对学生的思想、心理全面关注,才能收到良好效果。     

汉中市部分中学生吸烟行为干预效果评价

目的开展学生吸烟行为干预活动,以提高中学生对烟草危害的认识,从而降低学生的吸烟率。方法选择2所中学,汉中中学为干预组,汉台中学为对照组。干预前后分别进行基线调查和终期评估,在调查结束时对结果进行统计学分析。结果干预后汉中中学的学生,吸烟率为15.7%,汉台中学为32.7%,二者相比,差异有统计学意义。结论表明干预措施取得了一定的效果。针对中学生进行一系列烟草危害知识传播与行为干预是降低中学生吸烟率的有效途径。     

青岛市南区小学生营养现状及干预效果

了解青岛市小学生营养状况及营养知识、态度、行为现状,为探讨强化干预措施的有效性提供参考依据.方法 在青岛市市南区全部小学开展为期1年的综合干预,在此基础上,采用分层随机整群抽样的方法选取4所小学三~五年级学生分为干预组(697人)和对照组(731人),干预组进行强化干预,并在干预前后对调查对象进行问卷调查和体格检查,对干预效果进行评估.结果 强化干预后,干预组小学生的营养知识知晓率提高到70.33% (P<0.01);干预组小学生“每天都吃早餐”“经常吃新鲜蔬菜和水果”“每天都喝奶”“放学后及周末进行体育锻炼”的健康行为养成率均上升(P值均<0.01);2013年与2014年比较,干预组小学生BMI增长值为(0.60± 1.56) kg/m2,对照组为(1.06±1.51) kg/m2,对照组小学生BMI指数增长值高于干预组;干预组和对照组营养状况改善均不明显(P值均>0.05).结论 有针对性的营养健康教育对提高小学生营养知识知晓率、健康行为养成率和预防肥胖的发生等方面优于综合干预.     

校园暴力干预措施的研究进展

当今时代，校园暴力已成为全社会不可忽视的社会问题之一。在我国城乡中小学校园内，以斗殴打架、欺侮学生、勒索钱物、残害师生、逞凶作歹为典型表现形式的校园暴力有蔓延发展的趋势，成为校园中一颗亟待治理的“毒瘤”；另外，给同学起外号、语言讥讽、歧视等非典型的暴力形式也普遍存在。这些外显的和潜在的暴力行为给众多学生的心灵深处蒙上了不安全的阴影，不少学生对学校产生了恐惧；一些被欺凌的学生由于面对校园暴力不敢抗争，也无力抗争，只好消极容忍，无处倾诉求助，造成学习情绪低落甚至辍学；一些学校由于校园暴力愈演愈烈，致使学校的育人功能在一定程度上被削弱。此种现象任其发展蔓延，必将危害一代人的健康成长，甚至将年轻一代推人人生的误区，危及国家长远发展和社会进步。对此，学校、家长和社会决不能等闲视之。     

大连市中学男生控烟干预效果分析

目的总结在中学生中开展控制吸烟的健康教育干预活动的经验,为今后的控烟工作提供依据。方法采取整群抽样法,对大连市6所中学的916名男生进行吸烟现状问卷调查。在对其进行6个月的控烟干预后,采用同样问卷,进行第2次调查。结果干预后,15道烟草危害健康相关知识题中,有14道题的知晓率显著提高(P值均<0.01);9道信念题中,正确信念持有率均显著提高(P值均<0.01);主动回避吸烟环境和劝阻他人的吸烟行为2项指标也均有显著提高(P值均<0.01)。从2个群体在控烟的知识和信念2个方面的干预效果来看,对初中生的干预效果均好于对高中生的干预效果。结论控烟干预活动对提高中学生控烟知识知晓率、正确信念持有率和远离烟草的健康行为形成率起到了积极的作用。     

中学生及其家长合理营养综合干预效果评价

目的探讨从学校和家庭共同干预学生与家长合理营养模式的可行性,以便为纠正学生不良饮食习惯提供科学依据。方法选取463名高一年级学生及其家长为干预组,343名高一年级学生及其家长为对照组,应用各种干预措施对干预组进行为期2 a的合理营养知、信、行干预,最后对干预效果进行评价。结果干预后干预组学生的营养知识知晓率显著高于对照组(P<0.05);干预组家长的营养知识知晓率显著高于对照组(P<0.05),在早餐、零食、快餐、购买食品依据及对待孩子不良饮食习惯的行为改变上显著好于对照组(P<0.05)。结论学校和家庭共同干预的措施是有效的、可行的。     

奉贤区外来务工子弟学校学生沙眼现状及干预效果

分析奉贤区外来务工子弟学校学生沙眼患病现状,为开展相应的干预措施提供参考依据.方法 选取奉贤区16所外来务工子弟学校2011年全体在校学生共12 710名,实际检查12 619名,采用免疫学法(胶体金法)检测沙眼衣原体.干预措施为对沙眼患者采取眼局部药物治疗和健康宣教.结果 12 619名受检学生中,检出沙眼患者397名,沙眼患病率为3.15%.受检女生沙眼患病率为3.80%,高于男生(2.65%) (x2=13.448,P=0.000);各年龄组间沙眼患病率差异无统计学意义(x2=2.660,P=0.616).不同分期沙眼的患病率分别为滤泡性沙眼(2.67%)、浸润性沙眼(0.19%)、疤痕性沙眼(0.29%),差异有统计学意义(x2=480.387,P=0.000).对397名沙眼患者实施药物治疗和健康宣教,6个月后治愈率为90.10%.结论 奉贤区外来务工子弟学校学生的沙眼患病率较高.实施SAFE策略能有效控制沙眼的发展.     

住院尘肺患者吸烟状况及干预效果分析

对 174名尘肺住院患者的吸烟状况进行调查 ,并通过心理疏导辅以药物替代的综合方法对其吸烟进行干预。结果表明 ,尘肺患者吸烟率 77 6% ,每日吸烟 >1包者占84 4% ,烟龄 >2 0年者占 64 4%。尘肺患者吸烟的主要原因依次为习惯行为、“人吸我吸”的从众心理和作为一种消遣方式。通过有效干预 ,戒烟率达 2 7 4%。     

盐城高校学生吸烟状况调查

目的了解大学生吸烟现状,分析该人群吸烟行为,探索有效的控烟策略。方法对盐城市高校1000名大学生进行问卷调查。结果盐城市高校学生平均吸烟率为28.0%,性别、年级、专业与是否吸烟有关。男性吸烟率高于女性,吸烟率随年级增加而增长,超过半数的吸烟学生吸烟习惯开始于大学阶段,近一半吸烟学生还没有戒烟打算。结论大学生吸烟现况比较严峻,有关部门应该采取控烟措施解决大学生吸烟问题。