护理干预对丙泊酚无痛人工流产手术麻醉效果的影响

目的：探讨护理干预对无痛人工流产手术麻醉效果的影响。方法：将100例无痛人工流产手术受术者随机交叉分为对照组和观察组,对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上实行护理干预,两组均以丙泊酚为麻醉剂。结果：观察组麻醉用量显著低于对照组,观察组麻醉效果明显优于对照组。结论：对丙泊酚无痛人工流产手术受术者实行护理干预可以增强麻醉效果。减少麻醉药用量。     

住院学龄期病毒性心肌炎患儿心理行为改变的特点及针对性护理措施

目的探讨住院学龄期病毒性心肌炎患儿心理行为改变特点及针对性护理措施。方法选择大庆市人民医院儿科病房在2013年2月至2016年2月收治的学龄期病毒性心肌炎患儿100例作为研究对象,根据护理方式的不同,将全部患儿分为观察组(n=50)和对照组(n=50),对照组只接受常规护理,例如入院宣教、基础护理、用药指导,饮食指导等。观察组组在常规护理的基础上针对以上几点心理行为改变特点,采取有针对性的护理措施。结果护理干预后观察组的SAS评分、对治疗的依从性及护理满意度均优于对照组。结论对住院学龄期病毒性心肌炎患儿根据心理行为改变特点采取有针对性护理,可以缓解患儿的焦虑情绪,提高治疗的依从性,提高护理满意度。     

心理干预对儿童包茎套环术麻醉方式及效果的影响

目的探讨心理干预对儿童包茎套环术麻醉方式及效果的影响。方法将300例包茎塑料套环术患儿分对照组和干预组各150例，对照组按常规手术流程进行。心理于预组在此基础上对患儿及其家属进行手术前、手术中、手术后的心理干预，观察比较2组患儿手术采用麻醉方式及效果。结果2组患儿麻醉方式明显不同；合作程度及恐惧感、满意度差异显著；差异有统计学意义（P〈0．01）。护士人力成本、手术费用明显减少。结论实施心理干预可简化包茎套环术麻醉方式，方便护理，增强患儿手术配合程度，减轻恐惧感，减轻患儿家长经济负担，提高满意度，增加社会效益，减少护士人力，缓解当前护士人力不足现状，具有可行性。     

罗哌卡因联合舒芬太尼硬膜外麻醉复合全身麻醉对剖宫产术产妇的麻醉效果观察

目的 分析剖宫产术产妇接受罗哌卡因联合舒芬太尼硬膜外麻醉复合全身麻醉的效果。方法 50例剖宫产术产妇,按照入院时间不同分为对照组和观察组,每组25例。对照组产妇接受罗哌卡因硬膜外麻醉,观察组产妇在对照组基础上给予舒芬太尼硬膜外麻醉复合全身麻醉。对比两组产妇麻醉效果、不良反应发生情况、麻醉起效时间、麻醉药用量、镇痛时间及术后功能恢复时间。结果 观察组麻醉优良率96.00%高于对照组的76.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组产妇不良反应发生率为8.00%,低于对照组的32.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组产妇麻醉起效时间、麻醉药用量、镇痛时间及术后功能恢复时间分别为(6.51±2.53)min、(12.87±2.43)ml、(294.67±31.36)min、(318.68±23.94)min,对照组产妇麻醉起效时间、麻醉药用量、镇痛时间及术后功能恢复时间分别为(8.93±2.75)min、(16.92±3.14)ml、(223.25±31.14)min、(369.55±23.12)min。观察组产妇麻醉起效时间早于对照组,麻醉药用量少于对照组...     

心理护理对无痛人流患者麻醉效果的临床观察

目的 观察心理护理对无痛人流手术患者麻醉效果的影响 方法 将240例无痛人流患者按就诊顺序随机分为两组,对照组和观察组,每组120例,对照组采用常规护理,观察组采用在常规护理基础上接受心里护理.观察患者无痛效果、麻醉药用量、舒醒时间及人流综合征发生情况.结果 麻药用量、无痛效果、舒醒时间和人流综合征发生率观察组明显优于对照组.结论 对无痛人流患者进行心里护理可以缓解紧张、焦虑情绪、减少麻药用量、增强麻醉效果、苏醒时间快、人流综合征发生率低.     

剖宫产产妇腰麻联合硬膜外麻醉的临床效果研究

目的研究剖宫产产妇腰麻联合硬膜外麻醉的临床效果。方法选择2014年1月至2015年5月我院收治的90例剖宫产产妇作为研究对象,根据数字随机把90例产妇分成两组,一组设定为对照组实施硬膜外麻醉,另一组设定为观察组实施腰麻联合硬膜外麻醉,对比两组产妇麻醉效果,麻醉药用量和麻醉药起效时间、不良反应等情况。结果观察组麻醉效果明显优于对照组,起效时间更短,麻醉用药量更少,术中出血量更少,不良反应也明显少于对照组,两组对比差异显著(P<0.05)。结论剖宫产产妇腰麻联合硬膜外麻醉临床效果理想,能明显减少麻醉药量和术中出血量,减少不良反应,提高麻醉效果,值得推广应用。     

术前心理护理干预对硬膜外麻醉患者术中应激状态和麻醉效果影响的评价

目的：研究术前心理护理干预对硬膜外麻醉患者术中应激状态和麻醉效果的影响。方法将2011年1月～2012年12月期间在我卫生院接受硬膜外麻醉手术的患者纳入研究,随机分为给予术前心理护理的观察组和仅给予术前常规护理的对照组,观察术中的应激状态指标及疼痛程度。结果（1）观察组患者术中的SAS、SDS、HAMA、HAMD评分均低于对照组;（2）麻醉后10、15、20、25min时,观察组患者的NRS疼痛评分低于对照组。结论术前心理护理干预有助于缓解术中应激状态、改善麻醉的镇痛效果,具有积极的应用价值。     

护理干预对儿童牙科恐惧症的效果观察

目的探讨护理干预对儿童牙科恐惧症的效果。方法选取我院拟行龋洞充填术120例深度龋齿患儿按随机数字表法平均分为两组,其中60例患儿进行传统告知+无痛麻醉的护理干预为对照组,另60例患儿给予告知-示范-操作(TSD)+无痛麻醉的护理干预为观察组,观察其对两组患儿牙科恐惧症的影响。结果观察组术中的CDAS评分显著低于术前及对照组,差异有统计学意义(P<0.05),对照组术前、中差异无统计学意义(P>0.05);观察组的Wong-Baker评分和VAS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组和对照组的配合率分别为(66.67%和40.00%,P<0.05)。结论行龋洞充填术的深度龋齿患儿应用TSD+无痛麻醉的护理干预,可显著减轻患儿对牙科恐惧程度及痛苦感,提高其治疗配合度。     

腰麻-硬膜外联合阻滞麻醉镇痛分娩配合体位护理的临床研究

目的：研究腰麻-硬膜外联合阻滞麻醉镇痛分娩配合体位护理。方法：选取2012年6月-2013年6月我院收治的分娩产妇500例，随机分为观察组和对照组，每组250例，观察组进行腰麻-硬膜外联合阻滞麻醉镇痛分娩配合体位护理，对照组按照常规方法进行护理，比较两组在分娩过程当中镇痛效果、产程时间、剖宫产率。结果：观察组镇痛效果、产程时间以及剖宫产率显著优于对照组，两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：腰麻-硬膜外联合阻滞麻醉镇痛分娩配合体位护理，能提高镇痛效果，缩短产程时间以及降低剖宫产率。     

激励式心理护理对儿童上肢骨折行手法整复的作用

目的：观察激励式心理护理对上肢骨折手法整复复位儿童配合行为的护理效果。方法选取2013年1月～2013年12月的60例住院患儿作为研究对象,将患儿分为干预组和对照组两组,每组30例。对照组患儿采取常规护理,干预组患儿在对照组的基础上增加激励式心理护理。观察两组患儿手法复位夹板复位的配合程度。结果干预组患儿主动配合数、勉强配合数高于对照组,不配合数低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。干预组满意度显著高于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论激励式心理护理可以显著减轻恐惧和害怕的心理,治疗当中可以有效地促进患儿与医护人员的合作,提高患儿对手法复位的配合程度、治疗的成功率和顺利程度,并提高患儿和家属的满意度。     

腰-硬联合麻醉技术在阑尾炎手术中的应用

目的评价腰-硬联合麻醉（CSEA）用于阑尾炎手术中的麻醉效果和推广价值。方法利用SPSS统计软件包对80例病例按中心分层方法产生随机数,根据用药情况分为两组,腰-硬联合麻醉（CSEA）组和硬膜外麻醉（EA）组,比较两组麻醉方法的麻醉效果和麻醉诱导时间、硬膜外用药量、麻黄碱的用量。结果与硬膜外麻醉（EA）相比,腰-硬联合麻醉（CSEA）起效时间快,麻醉效果好（X2=10．85,P〈0．01）,可控性高,并发症减少（P〈0．01）,可以快速满足阑尾切除术所需的麻醉要求。结论腰一硬联合麻醉操作简单方便,应用于阑尾切除术,不失为一种理想的可信赖的麻醉方法,值得推广应用。     

不同麻醉方法在子宫切除术中的疗效对比研究

目的对不同麻醉方法在子宫切除术中的疗效进行分析研究。方法随机选择我院2009年6月至2011年6月子宫切除术患者79例,分成A、B两组,A组34例患者为对照组,给予硬膜外麻醉方法进行手术;B组45例患者为观察组,给予腰麻和硬膜外麻醉联合方法进行手术。结果 B组患者麻药用量少于A组,麻醉起效时间少于A组,镇痛效果明显优于A组患者,并发症概率低于A组。结论腰麻联合硬膜外麻醉方法应用于子宫切除术,患者麻药用量小,起效快,镇痛效果较好。     

全麻和全麻复合硬膜外阻滞在食管癌根治术中的效果比较

目的比较食管癌根治术患者采用全麻及全麻复合硬膜外阻滞的麻醉效果。方法收集来我院进行治疗的71例食管癌患者,随机分为全麻组36例,全麻复合硬膜外阻滞组35例,对两组患者的手术情况、术中麻醉维持用药量、围术期各时间点MAP和HR、两组患者术毕至清醒时各项指标进行比较。结果全麻与复合硬膜外阻滞组比较,全麻组具有较高的异氟醚、阿曲库铵、丙泊酚的用量,两组间的差异具有显著性(P<0.05)。在诱导后、切皮、病灶切除MAP及心率两组比较差异具有显著性(P<0.05)。与全麻组比较,全麻复合硬膜外阻滞组的吞咽反射、SpO2>90%、拔除气管导管、睁眼实验阳性、完全清醒的时间经统计学分析差异均具有显著性(P<0.05)。结论食管癌患者采用全麻复合硬膜外阻滞进行手术能够降低药物的用量,减少患者的术后躁动,具有更为稳定的血流动力学。     

小剂量布比卡因腰硬联合麻醉与罗哌卡因硬膜外麻醉对老年人麻醉效果的比较分析

目的比较小剂量布比卡因腰硬联合麻醉与罗哌卡因硬膜外麻醉对老年人的麻醉效果。方法100例老年手术患者,应用随机数字表法将其分为常规组与干预组,各50例。常规组开展罗哌卡因硬膜外麻醉,干预组实施小剂量布比卡因腰硬联合麻醉。比较两组患者相关麻醉指标,麻醉前及手术时平均动脉压与心率,麻醉效果,不良反应发生情况。结果干预组麻醉起效时间、麻醉剂量、运动神经阻滞时间、最大感觉阻滞平面时间均优于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。手术时,干预组患者平均动脉压与心率分别为(78.75±4.06)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、(95.05±5.98)次/min,均低于常规组的(89.70±4.02)mm Hg、(119.96±6.51)次/min,差异均具有统计学意义(P<0.05)。干预组麻醉总有效率为96.00%,高于常规组的80.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预组不良反应发生率为4.00%,低于常规组的18.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论针对老年患者应用小剂量布比卡因腰硬联合麻醉与罗哌卡因硬膜外麻醉均有一定麻醉价值,但小剂量布比卡因腰硬联合麻醉更有优势,麻醉效果更确切,安全性更高,对患者机体所产生的影响较小,值得推广。     

单侧腰-硬联合麻醉在80岁以上患者髋关节手术中的效果观察

目的探讨单侧腰-硬联合麻醉用于80岁以上患者髋关节手术的效果。方法回顾性分析2010年2月～2011年10月来本院进行髋关节手术的患者122例,随机平均分为对照组和观察组,对照组患者采用硬膜外麻醉．观察组患者采用单侧腰一硬联合麻醉,比较两组患者的麻醉效果、HR、SBP、DBP、MAP、心电图、SpO2、麻醉起效时间、阻滞完善时间以及用药量。结果观察组患者在麻醉起效时间、阻滞完善时间以及1．5％利多卡因用药量明显少于对照组．差异有统计学意义（P〈0．05）;在收缩压（SBP）、平均动脉压（MAP）、舒张压（DBP）等方面比较．观察组患者明显较对照组稳定,麻醉效果明显好于对照组,两组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论单侧腰一硬联合麻醉进行髋关节手术,具有用药少、起效快、阻滞完善,患者在手术过程中血压平稳,术后并发症少,减少肺部感染,降低深静脉血栓形成,提高手术效果,值得临床广泛使用。     

不同麻醉方法在腹腔镜阑尾切除术中应用比较

目的：探讨不同麻醉方法在腹腔镜阑尾切除术中的应用效果。方法：85例患者按意愿分为对照组39例和观察组46例,对照组施行硬膜外麻醉,观察组施行腰麻联合硬膜外麻醉。比较两组麻醉起效时间、麻醉效果、排气时间及并发症。结果：观察组麻醉起效时间及排气时间明显较短,麻醉效果明显优于对照组（P〈0.05）,两组药品不良反应发生率基本相当（P〉0.05）。结论：腰麻联合硬膜外麻醉适合腹腔镜阑尾切除术的麻醉处理。     

小剂量罗哌卡因腰麻联合硬膜外阻滞麻醉在老年患者髋关节置换术中的应用

目的:观察小剂量罗哌卡因腰麻联合硬膜外麻醉用于老年人髋关节置换术中的效果及可行性。方法:60例拟行髋关节置换术的老年患者随机分成2组,腰硬联合麻醉组和单纯硬膜外麻醉组,每组30例。记录两组患者麻醉前、麻醉后5,10,20,30min的SBP、DBP、HR变化,同时观察两组局麻药用量、起效时间、麻醉效果及麻黄素的使用情况。结果:两组麻醉的效果相似,但腰硬联合麻醉组起效明显加快,局麻药用量也少,而且对老年患者的循环影响也较轻微。结论:小剂量罗哌卡因腰麻联合硬膜外麻醉用于老年人髋关节置换术,是一种安全有效的麻醉方法。     

局麻下应用平片无张力疝修补术治疗腹外疝的临床分析

目的探讨局部麻醉在平片无张力疝修补术治疗腹外疝的应用价值。方法回顾性分析我院2008年~2012年80例应用平片行无张力疝修补术患者的资料,观察组采取局部麻醉,对照组为腰麻-硬膜外联合麻醉,比较两组患者的麻醉效果及术后恢复情况。结果两组患者术中麻醉效果比较差异不明显,无统计学意义(P>0.05);观察组患者术后恢复好,与对照组患者比较差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论局麻下应用平片行无张力疝修补术治疗腹外疝,对患者生理功能干扰小,效果满意。     

老年下肢骨折患者腰硬联合麻醉的临床应用分析

目的对老年下肢骨折患者腰硬联合麻醉的临床效果进行观察和分析。方法选取2009年10月～2011年10月在本院进行下肢骨折手术治疗患者204例,随机分为两组,甲组患者100例,在单纯硬膜外麻醉方法进行手术治疗;乙组患者104例,在腰硬联合麻醉方法下进行手术治疗,对比两组患者的麻醉效果。结果乙组患者的术中生命体征对比甲组患者,差异无统计学意义（P〉0.05）。乙组患者麻醉起效时间显著短于甲组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。乙组患者术中硬膜外麻醉用药总量显著低于甲组患者,差异具有统计学意义（P〈0.05）。两组患者均未发生因麻醉操作不当导致严重不良后果发生。结论对老年下肢骨折患者采用腰硬联合的麻醉方法具有麻醉效果好、麻醉起效时间短、硬膜外腔麻醉用药总量少的优点,安全性较好,适宜广泛应用。     

老年妇科下腹部手术腰硬联合麻醉的临床观察

目的 探究腰硬联合麻醉在老年人下腹部手术的临床效果.方法 选取2015年1月至2016年3月收治的134例行下腹部手术的老年患者,采用随机表法分为对照组与研究组,每组67例.研究组采用腰硬联合麻醉,对照组采用硬膜外麻醉,观察两组患者麻醉效果.结果 研究组患者麻醉用药量(4.7±2.1) ml、麻醉起效时间(1.7±1.1)min、麻醉平面固定时间(4.8±2.7) min,对照组患者麻醉用药量(11.7±4.4) ml、麻醉起效时间(5.9±3.3) min、麻醉平面固定时间(11.3±3.5) min,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05);患者接受麻醉后SBP、DBP、HR及PETCO2均显著降低,而SP02则显著提升,麻醉前后比较差异有统计学意义(P＜0.05);两组患者麻醉前、后血流动力学参数组间比较差异无统计学意义(P＞0.05);研究组患者麻醉有效率为95.5％,对照组患者麻醉有效率为94.0％,两组比较差异无统计学意义(P＞0.05);对照组患者不良反应发生率为7.46％,研究组患者不良反应发生率为4.48％,两组比较差异无统计学意义(x2=1.008,P=0.604).结论 腰硬联合麻醉应用于老年人下腹部手术具有良好的临床效果,无严重不良反应发生,治疗安全性较高,值得在临床上推广应用.