TURP与SPPC治疗良性前列腺增生症疗效观察

目的探讨TURP与SPPC治疗良性前列腺增生症的疗效。方法采用回顾性分析的方法,分析我院收治的良性前列腺增生患者临床资料,依据治疗方式不同分为TURP组与SPPC组。结果TURP组患者手术时间、术中出血量、术后留置尿管时间、住院时间均明显低于SPPC组,差异有统计学意义（P〈0．05）。两组患者术后IPSS、Qmax、PUV无显著性差异,SPPC组患者术后勃起功能评分明显低于TURP组。结论TURP和SPPC治疗良性前列腺增生临床疗效均较好,但TURP创伤较小,预后恢复情况较好,值得临床推广应用。     

经尿道等离子电切术和耻骨上前列腺摘除术治疗良性前列腺增生的疗效评价

目的 评价经尿道等离子前列腺电切术和耻骨上前列腺摘除术治疗良性前列腺增生的疗效.方法 回顾分析117例前列腺增生患者用经尿道前列腺电切术(TUPKRP)和耻骨上前列腺摘除术(SPPC)的临床疗效,比较两组的手术时间、术中出血量、住院时间、疗效及并发症等情况.结果 TUP-KRP组比SPPC组手术时间短、出血量少、住院时间短、留置导尿管时间短,两组手术后患者主、客观症状均明显改善.结论 TUPKRP组疗效与SPPC组接近,但创伤小,术后恢复快,住院时间短,作为一种腔内微创手术可以取代SPPC手术治疗BPH.     

经尿道前列腺电切术131例体会

随着人口老龄化趋势,前列腺增生患者越来越多。经尿道前列腺电切术（TURP）因其手术时间短、出血少、住院时间短而成为前列腺增生较理想的一种手术治疗方法。我院自2005年8月1日至2008年8月1日采用TURP治疗前列腺增生患者131例,术后效果理想。现报告如下。     

经尿道前列腺电切术的并发症及护理配合

前列腺增生是老年男性常见病、多发病.经尿道前列腺电切术(TURP)是目前治疗良性前列腺增生的新技术[1],与其他治疗方法如射频、微波、激光等比较,TURP具有适应广,切除彻底,术后恢复快,疗效持久的优点,与传统的开放性手术比较,具有手术时间短,创伤小,恢复快,住院时间短等优点[2],但TURP术中、术后容易发生的心血管并发症、TURP综合征、低温等.本文就手术室护士配合医生防止术中并发症作一总结.     

经尿道前列腺电切术的并发症及护理配合

前列腺增生是老年男性常见病、多发病。经尿道前列腺电切术(TURP)是目前治疗良性前列腺增生的新技术[1],与其他治疗方法如射频、微波、激光等比较,TURP具有适应广,切除彻底,术后恢复快,疗效持久的优点,与传统的开放性手术比较,具有手术时间短,创伤小,恢复快,住院时间短等优点[2     

经尿道前列腺电切术术后膀胱痉挛的防治及护理

前列腺增生是临床上老年男性常见疾病,大部分患者需要手术治疗。经尿道前列腺电切术（TURP）是近年来国内外治疗前列腺增生的首选术式,是治疗前列腺增生的金标准。TURP具有损伤小、出血少、恢复快、住院时间短等优点,对高危前列腺增生患者更为适合。但TURP术后因手术创伤,导尿管留置,血块刺激,尿管引流不畅以及冲洗液反复刺激使膀胱敏感性增强,引起膀胱平滑肌无抑制性收缩,     

经尿道前列腺电切术120例临床体会

目的 通过对经尿道前列腺电切术的手术疗效的分析,总结TURP治疗前列腺增生中的价值.方法 对120例前列腺良性增生患者经TURP治疗的临床资料进行分析.结果 120例患者术后排尿症状均得到明显改善,手术时间30～120min,平均75min.术后5～8d出院.结论 经尿道前列腺电切术创伤轻、痛苦小、疗效确切、并发症少、住院时间短、术后恢复快,是一种安全、理想的术式.     

经尿道前列腺电切术术后常见并发症的观察与护理

<正>经尿道前列腺电切术(TURP)是治疗前列腺增生最有效的手术,适用于高龄及有合并症者,不适用于开放手术的患者,具有损伤小、痛苦少、住院时间短等优点,是广大前列腺患者首选的治疗方法。但是术后常出现并发症,如不及时采取     

三种经尿道手术治疗前列腺增生症的疗效比较

目的 比较前列腺增生症（benign prostatic hyperplasia BPH）的3种腔道手术的治疗效果。方法 分别采用经尿道产列腺电切术（TURP）,经尿道前列腺电气化术（TUVP）和经尿道接触式激光前列腺切除术（TULP）治疗BPH共357例。结果 TULP及TUVP手术时间比TURP缩短,出血明显减少,膀胱冲洗时间、置管时间及住院时间均短于TURP。结论 3种腔道手术都是治疗前列腺增生的有效方法,其疗效TURP与TUVP相似,TULP稍差,但TULP和TUVP与TURP比较更易掌握,出血量及并发症更少,联合TUVP诮民TURP或TULP与TURP可缩短手术时间,增加前列腺切除量和提高疗效。     

TVP与TURP联合治疗前列腺增生症的体会

目的探讨TVP与TURP联合治疗前列腺增生症的体会.方法本组28例,年龄65～87岁.应用WOLF腔内系列器械,首先采用TVP方法迅速汽化主要影响排尿的前列腺增生组织,然后采用TURP方法切除修整其余增生的前列腺增生组织.结果 28例均取得成功,手术时间40～100min,术中出血少.18例随访3个月,治疗效果满意.结论前列腺增生症病人常伴有多种合并症,用TVP与TURP联合治疗可综合两者的优点,手术出血少、时间短、安全和并发症少,是治疗前列腺增生症的有效方法.     

经膀胱前列腺摘除与经尿道前列腺电切术的临床对比观察

目的观察对比耻骨上经膀胱前列腺摘除术与经尿道前列腺电切术(TURP)的优缺点及术后患者的主要并发症.方法2000年3月-2012年8月,我院采用耻骨上经膀胱前列腺摘除术(简称耻骨上组)和经尿道前列腺电切术(简称TURP组)治疗前列腺增生症928例,比较两组患者手术时间、失血量、手术并发症发生率.结果两组手术均顺利,无手术死亡病例.手术后3d1例并发肺梗死,2例并发脑梗死,均治愈.耻骨上组操作简单,技术易掌握,无论腺体大小均不需输血,手术时间也较恒定,术后因腺体残留导致复发及尿道狭窄的发生率均低于TURP组;而TURP组则具有无手术切口、住院时间短、损伤轻,恢复快,术后膀胱痉挛发生率显著降低且程度轻、时间短、疼痛明显减少等优点.术后切口并发症、膀胱痉挛、尿路感染发生率高,住院时间长,抗生素使用时间长是耻骨上组缺点,而术中可能发生电切综合症,术后腺体残留增生再手术及术后继发出血发生率高,尿道狭窄及暂时性尿失禁等并发症发生率高是TURP的缺点.结论耻骨上组及TURP组均为治疗前列腺增生症的有效方法,两种方法各有优缺点.TURP组优于耻骨上组,仍为治疗前列腺增生症的金标准.     

不同术式治疗良性前列腺增生症术后性功能比较

[目的]比较开放与腔内不同术式治疗良性前列腺增生症(BPH)术后对性功能的影响.[方法]对120例腔内经尿道前列腺电切术(TURP)与经尿道前列腺汽化电切术(TVP)和80例包括膀胱耻骨上前列腺摘除术(SPPC)与保留尿道前列腺切除术(MPC)开放手术的BPH病人进行9个月的追踪观察,总结其术后阳萎及逆行射精发生率.[结果]TURP与TVP术后阳萎发生率分别是10%(4/41)和5%(2/42),逆行射精发生率分别是55%和51%.SPPC与MPC术后阳萎发生率分别是10%(3/31)和3%(1/29),逆行射精发生率分别是48%和14%.[结论]治疗BPH的4种术式术后性功能损害TVP和MPC优于TURP和SPPC,逆行射精发生率MPC术式明显优于其他术式.     

经尿道等离子电切术治疗良性前列腺增生症

目的探讨经尿道等离子电切术治疗良性前列腺增生症的手术效果。方法入选的90例良性前列腺增生症患者随机分为治疗组和对照组各45例,治疗组采用经尿道等离子电切术治疗,对照组采用经尿道前列腺电切术（TURP）治疗,观察经尿道等离子电切术治疗良性前列腺增生症的手术效果。结果 PKRP术后IPSS、QOL、MFR、RUV与术前比较均有显著变。且PKRP术的平均手术时间、术中及术后出血量、术后住院时间均明显短于对照组（P〈0.05）。两组并发症发生率差异有统计学意义（P〈0.05）。结论经尿道等离子电切术治疗良性前列腺增生症可以缩短手术时间,降低并发症的发生率,值得临床推广。     

经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症1134例临床体会

目的:探讨经尿道电切治疗前列腺增生症的疗效。方法:对1 134例良性前列腺增生患者行经尿道前列腺电切术(TURP)手术治疗。结果:手术时间30～80 min,平均50 min;平均住院5～10 d;无电切综合征(TURS)及死亡病例。结论:采用TURP前列腺增生症疗效满意,创伤小、出血少、术后恢复快。     

TURP联合TUIBN对小体积前列腺增生术后膀胱颈挛缩发生率的影响

目的探讨TURP联合TUIBN对小体积前列腺增生术后膀胱颈挛缩发生率的影响。方法2011年6月～2013年6月我院共收治50例小体积前列腺增生手术患者,依据随机数字表法将患者分为观察组和对照组两组,每组25例。对照组患者给予TURP,观察组患者给予TURP联合TUIBN治疗。结果术后和术后6个月观察组患者的Qmax均明显比对照组高（P〈0.05）;观察组患者的膀胱颈挛缩、尿路感染发生率0、4％（1／25）均明显低于对照组8％（2／25）、12％（3／25）,且P〈0．05。结论TURP联合TUIBN能够显著降低小体积前列腺增生术后膀胱颈挛缩发生率。     

两种术式治疗良性前列腺增生的临床疗效比较

目的:比较经尿道电切术(TURP)和经尿道等离子双极电切术(PKRP)两种手术方法治疗良性前列腺增生的临床疗效.方法:136例良性前列腺增生患者随机分为2组,每组各68例,分别采用PKRP和TURP进行治疗.观察比较两种术式手术指标以及国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、最大尿流率(Qmax)、膀胱...     

经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症的围手术期护理体会

目的探讨经尿道前列腺电切术（TURP）治疗前列腺增生症的围手术期护理方法和经验。方法回顾陕西省人民医院2005年～2007年行经尿道前列腺电切术的278例前列腺增生症患者的围手术期护理方法。结果 278例患者手术均成功,15例术后出血较多,术后均可自行排尿。结论良好的围手术期护理是保证经尿道前列腺电切术成功和降低术后并发症的关键。     

不同手术方法对BPH伴膀胱结石疗效的影响

目的了解不同手术方法对良性前列腺增生（BPH）并发膀胱结石的应用价值。方法选择2009年1月-2010年12月来我院接受治疗的74例良性前列腺增生伴膀胱结石患者,依据患者知情同意将其中22例设为A组,21例设为B组．31例设为C组。结果A组患者无手术方案更改者,B患者手术方案更改率为4．8％,C组患者手术方案更改率为22．6％。C组患者手术方案更改率显著高于A组和B组（P〈0．05）。C组术中出血量、膀胱冲洗时间及术后置管时间显著少于A组和B。组（P〈0．05）。各组内对照显示,手术前后国际前列腺症状评分、生活质量评分、剩余尿量及最大尿流率差异有统计学意义（P〈0．05）。结论如选择良好的适应证,采取经尿道激光碎石同期行TURP术治疗良性前列腺增生伴膀胱结石,疗效确切,损伤小,值得推广。     

TURP治疗前列腺增生临床疗效观察

目的：观察经尿道前列腺电切术（TURP）治疗前列腺增生的临床疗效。方法选取行TURP手术治疗的1000例前列腺增生患者作为研究对象,观察临床疗效。结果在最大尿流率方面,术前为（7.0±2.3）mL/s,术后为（14.1±3.3）mL/s,差异显著（P〈0.05）;在残余尿量方面,术前为（146.7±44.3）mL,术后为（29.7±25.3）mL,差异明显;共有160例患者出现术后并发症,死亡1例。结论 TURP治疗前列腺增生,不仅创伤小、失血少,而且恢复周期较短。手术操作水平是患者疗效的主要影响因素之一,有待进一步提高。