比索洛尔治疗慢性充血性心力衰竭临床疗效观察

目的 比较比索洛尔与常规治疗慢性心力衰竭的临床疗效.方法 将72例充血性心力衰竭患者随机分成治疗组和对照组,各36例.两组常规给予地高辛、利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂等治疗,治疗组加用比索洛尔,观察临床疗效、心率、血压及LVEF的变化.结果 治疗组总有效率为91.66%;对照组总有效率为58.33%.治疗后治疗组心率、血压、左心室射血分数较对照组有明显改善.结论 慢性充血性心力衰竭患者,加用比索洛尔治疗较常规治疗能更显著地改善心功能,且副作用小、安全性较高.     

比索洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的 探讨比索洛尔在治疗慢性充血性心力衰竭中的疗效.方法 选择96例慢性充血性心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组各48例,治疗组在常规药物的基础上加用比索洛尔,2.5mg～5mg/d口服,治疗6个月后观察患者心率、血压和心功能的变化,比较2组治疗前后上述指标的差异,以评估其临床疗效及安全性.结果 应用比索洛尔后心力衰竭患者心功能显著改善,心率明显降低,收缩压及舒张压也显著降低.结论 在常规抗心衰药物治疗基础上加用比索洛尔可明显改善慢性心力衰竭患者的心功能.     

比索洛尔对扩张型心肌病伴充血性心力衰竭患者心功能的影响

目的 研究比索洛尔对扩张型心肌病（DCM）伴充血性心力衰竭患者心功能的影响。方法 将44例DCM充血性心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组，两组均常规应用强心剂、利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂（ACEI）、醛固酮拮抗剂治疗。治疗组在此基础上加用比索洛尔直至最大剂量或推荐靶剂量10mg／d，疗程12周。治疗后比较心功能分级及左心室收缩功能指标。结果 治疗组心功能分级改善程度及左心室收缩功能指标均明显优于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论比索洛尔能有效改善DCM充血性心力衰竭患者的心功能状态及临床症状，提高生活质量。     

比索洛尔治疗慢性充血性心力衰竭

目的观察比索洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法将120例慢性充血性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组,各60例。对照组给予刹尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂及强心剂治疗,观察组在上述治疗基础上加比索洛尔5mg,口服,每天2次,视病情逐渐增量至10～20mg,每天2次,治疗6个月后观察病人的心率、血压、超声心动图及运动耐量试验。结果治疗组治疗后心率、血压明显下降（P〈0．01）,临床症状和心功能明显改善,生活质量明显提高。两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论比索洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效显著。     

48例慢性充血性心力衰竭患者行比索洛尔治疗的探讨

目的分析慢性充血性心力衰竭患者行比索洛尔治疗后的效果。方法把48例慢性充血性心力衰竭的患者随机分为2组：治疗组和对照组,每组分别为24例,治疗组在使用强心、扩血管、利尿药物的基础之上,每天加服2.5～5mg的比索洛尔。经过半年的治疗后观察2组患者血压、心率以及心功能的变化,比较治疗前后的差异,分析比索洛尔的安全性和疗效。结果心力衰竭患者在使用比索洛尔后心功能分级得到明显改善,患者心率明显降低,舒张压以及收缩压也明显降低。结论常规抗心力衰竭药物治疗的基础之上加服比索洛尔可以显著改善患者的心功能,提高治疗效果,提升患者的生活质量。     

比索洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的:探讨比索洛尔在治疗慢性充血性心力衰竭中的疗效。方法:选择96例慢性充血性心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组各48例,治疗组在常规应用强心、利尿、扩血管药物的基础上,加用比索洛尔每天2.5mg~5mg口服治疗。治疗6个月后观察心力衰竭患者心率、血压和心功能的变化,比较治疗前后上述指标的差异,以评估其临床疗效及安全性。结果:应用比索洛尔后心力衰竭患者心功能分级显著改善,心率明显降低,收缩压及舒张压也显著降低。结论:在常规抗心力衰竭药物治疗基础上加用比索洛尔可明显改善慢性心力衰竭患者的心功能,提高生活质量,延长患者寿命。     

比索洛尔对慢性心力衰竭治疗的临床研究

目的评价比索洛尔治疗慢性充血性心力衰竭（CHF）的临床疗效和安全性。方法将68例充血性心力衰竭患者随机分成治疗组和对照组,各34例。两组常规给予洋地黄、利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂等治疗,治疗组加用β受体阻滞剂比索洛尔,观察临床疗效、心率及超声心动图参数的变化。结果对照组显效率44％,有效率35％;治疗组,显效率64％,有效率35％。对照组及治疗组随访6～8个月后比较心率、左室舒张末期内径（LVEDD）、左室射血分数（LVEF）以及反映心室舒张功能的E／A值,各项指标的改善具有显著性意义（P〈0.05）。结论慢性充血性心力衰竭患者,加用比索洛尔治疗较常规治疗能更显著地改善心功能,且安全性较高。     

β-受体阻滞剂在慢性充血性心力衰竭治疗中的临床观察

目的探讨β-受体阻滞剂在慢性充血性心力衰竭中的应用，为其提供理论依据及临床证据，提高慢性充血性心力衰竭的临床治愈率。方法采用随机单盲法将两组患者分别用常规疗法和常规疗法加用比索洛尔（康忻）治疗两个月，观察两组疗效和心功能的改变。结果治疗组心功能改善总有效率较对照组升高（P〈0．01）。结论β-受体阻滞剂治疗充血性心衰能明显提高临床疗效．改善心功能。     

比索洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病合并充血性心力衰竭

目的：探讨比索洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病合并充血性心力衰竭的临床疗效.方法：80例冠心病合并充血性心力衰竭患者,随机分为观察组与对照组;对照组采用常规治疗,观察组在常规治疗的基础上加用比索洛尔和曲美他嗪,疗程12周;观察两组患者治疗前、后超声心电图及动态心电图（Hoher）,记录左室射血分数（EF）、左室舒张末期内径（LVEDD）、左室收缩末期内径（LVESD）及平均心率（HR）、24h室性心律失常数（ARR）,比较心功能及疗效.结果：两组患者组内治疗前后心功能各项指标差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组治疗后心功能改善较对照组更为明显,组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组治疗总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论：比索洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病合并充血性心力衰竭的疗效优于常规治疗方案.     

比索洛尔治疗充血性心力衰竭52例临床观察

目的：探讨国产比索洛尔在充血性心力衰竭中的治疗效果。方法：选择充血性心力衰竭病例100例心功能NYHAⅡ—Ⅳ级，LVEF≤45％，随机分为常规治疗组(对照组)(即；强心、利尿、血管紧张素转换酶抑制剂)48例，比索洛尔治疗组52例(在常规治疗基础上加用比索洛尔治疗)。疗程4个月，观察2组治疗前后血液动力学变化及临床治疗效果。结果：常规治疗组总有效率为87．5％，比索洛尔组为92．3％，2组对心力衰竭血液动力学指标均有改善，但比索洛尔组好于常规治疗组。结论：充血性心力衰竭患者在常规治疗基础上加用β受体阻滞剂——比索洛尔治疗可明显改善患者的心功能、增加其射血分数、改善其生活质量、副作用轻微。     

国产比索洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的　观察比索洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法　 80例慢性充血性心力衰竭患者在常规抗心衰药物治疗的基础上 ,分成两组 ,比索洛尔组 (n =6 4 )口服比索洛尔 1.2 5～ 10mg/d。对照组 (n =16 )口服安慰剂 ,疗程均为12个月 ,观察治疗前后心率、血压、左室舒张末期内径、射血分数和 6分钟步行距离。结果　比索洛尔组 3个月后血压及心率明显下降 ,6个月后左室舒张末期内径明显缩小 ,射血分数和 6分钟步行距离明显提高 ;与对照组比较比索洛尔组有效率明显提高 ,死亡率明显下降。随时间延长 ,疗效更显著 ,不同剂量的比索洛尔疗效无显著性差异。结论　长期使用比索洛尔能改善慢性心衰患者心功能、提高运动耐量、逆转心室重构、降低死亡率。不同剂量的比索洛尔疗效相似。     

比索洛尔治疗充血性心力衰竭的临床观察

目的:观察比索洛尔治疗老年慢性充血性心力衰竭的疗效和安全性。方法:将80例慢性心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组,经12周治疗后,观察比索洛尔对患者心功能及心率(HR)的影响。结果:治疗组总有效率高于对照组,差异有显著性(P<0.01);治疗组心率较对照组显著减慢(P<0.05)。结论:在常规抗心衰治疗的基础上,加用比索洛尔能显著改善慢性心力衰竭患者的心功能、减慢心率、提高患者的生活质量。     

比索洛尔治疗充血性心力衰竭的临床观察

目的:评价在常规治疗基础上合用小剂量比索洛尔治疗充血心力衰竭的疗效。方法:48例充血性心力衰竭患者,均在常规应用洋地黄类药物、利尿剂和血管扩张剂治疗后5d,若静息心率仍>100次/min,则加用比索洛尔,观察7d、30d后心功能改善情况及心率、血压变化。结果:加用比索洛尔治疗后心功能改善1级有28例,有效率为58.3%,改善2级或以上有8例,显效率为16.7%。总有效率为75.0%。用药过程发生的低血压3例,心动过缓4例,作治疗无效计算。结论:充血性心力衰竭患者在常规治疗基础上加用小剂量比索洛尔能使大部分患者心功能得到改善。     

培哚普利和比索洛尔联合应用治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的:观察培哚普利和比索洛尔联合应用治疗慢性心力衰竭的疗效。方法:78例慢性充血性心力衰竭患者随机分为两组,每组39例。对照组给予常规利尿和洋地黄治疗的基础上加培哚普利治疗,治疗组在对照组基础上加用比索洛尔。治疗4 w后,观察比较两组病例心功能改善情况及药物的不良反应。结果:对照组治疗后总有效率为66.67%,治疗组治疗后总有效率为94.87%,两组病例治疗后总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:培哚普利和比索洛尔联合应用治疗慢性心力衰竭安全有效。     

比索洛尔联合贝那普利治疗慢性充血性心力衰竭的分析

目的 探索比索洛尔联合贝那普利治疗慢性充血性心力衰竭（CHF）的临床效果及安全性.方法 我科CHF患者95例,采用随机分组为观察组（48例）和对照组（47例）,均予以持续吸氧,心电监护,利尿,扩张血管,必要时强心治疗,观察组在此基础上加用比索洛尔联合贝那普利,在治疗前后测定两组左心室射血分数（LVEF）和脑利钠肽（BNP）结果,评价心功能.结果 两组治疗后LVEF和BNP较治疗前均有明显改善,差异有统计学意义（P＜0.01）;治疗后观察组LVEF和BNP改善明显优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.01）;观察组临床总有效率为91.67％,明显高于对照组74.47％,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 比索洛尔联合贝那普利治疗CHF患者,能明显改善CHF患者心功能症状,提高疗效.     

比索洛尔治疗慢性心力衰竭合并房颤临床观察

目的 观察常规药物加比索洛尔治疗慢性心力衰竭合并房颤患者的临床疗效.方法 48例心功能Ⅱ～Ⅲ级慢性心衰合并房颤患者随机为治疗组和对照组,每组各24例.对照组采用常规药物治疗,治疗组则在此基础上加用比索洛尔.治疗6个月,观察两组的心功能改善情况以及左室舒张末期内径、左室射血分数、心率的变化.结果 观察组的总有效率为92.5%,对照组为67.5%.两组比较有显著性差导(P＜0.05).结论 常规药物加用比索洛尔治疗慢性心力衰合竭并房颤的疗效显著,比索洛尔对治疗慢性心力衰竭有重要意义.     

比索洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的：观察比索洛尔治疗高原地区慢性充血性心力衰竭（CHF）的临床疗效。方法：86例CHF患者随机分为两组,对照组采用常规方法治疗（ACEI、利尿剂,部分加用地戈辛）。比索洛尔组在对照组基础上加服比索洛尔。结果：比索洛尔组治疗总有效率达93．18％,优于常规治疗组。结论：比索尔治疗慢性CHF患者,疗效可靠,可作为CHF的常规治疗药物。     

比索洛尔治疗CHF临床观察

目的对采用比索洛尔对患有慢性充血性心理衰竭的患者进行治疗的临床效果进行研究分析。方法抽取94例患有慢性充血性心力衰竭的临床确诊患者病例,将其分为A、B2组,平均每组47例。A组患者采用胺碘酮进行治疗;B组患者采用比索洛尔进行治疗。结果 B组患者的临床治疗效果明显优于A组患者;该组患者在治疗后出现复发现象的例数明显少于A组患者;该组患者在治疗后的SV、CI、LVEF改善幅度明显大于A组患者;2组患者在治疗的过程中,均没有出现比较严重的并发症和不良反应现象。结论采用比索洛尔对患有慢性充血性心理衰竭的患者进行治疗的临床效果非常理想,可以使患者的相关心脏功能指标在用药后得到更大程度的改善。     

不同剂量比索洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的疗效及耐受性比较观察

目的 探讨不同剂量比索洛尔对慢性充血性心力衰竭的疗效及耐受性.方法 173例慢性充血性心力衰竭(CHF)患者在常规传统治疗基础上口服比索洛尔,按比索洛尔日用总量分为2组,≥7.5mg/d为高剂量组(n=73),≤5mg/d为低剂量组(n=100),对治疗前、治疗后12周和24周做心功能评估及耐受性比较,并做心脏彩色超声心动图,对各项心功能参数进行比较.结果 低剂量组开始治疗12周后LVEF有改善,但总体状况改善不明显,治疗24周后状况大致同12周.高剂量组治疗12周后各项心功能指标均明显改善.高剂量组耐受性略差于低剂量组,差异具有显著意义(P＜0.05),但均无恶性不良事件发生.结论 高剂量组在改善心功能、改善心肌重构方面优于低剂量组,所以只要患者在耐受范围内应尽可能使比索洛尔达到目标剂量.     

比索洛尔与卡维地络治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的:探讨有效治疗慢性充血性心力衰竭的方法。方法:将慢性充血性心力衰竭患者97例随机分为两组,观察组给予比索洛尔治疗,对照组给予卡维地络治疗,观察并比较两组心功能改善状况。结果:观察组中显效16例,有效24例,总有效率为83.3%;对照组中显效12例,有效22例,总有效率为69.4%。两组总有效率比较,差异无统计学意义(χ2=2.61,P>0.05)。两组心率、血压治疗后与治疗前比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后心率、血压较对照组明显降低(P<0.05)。结论:比索洛尔、卡维地络治疗心力衰竭疗效均较明显,且比索洛尔降压及减慢心率效果更为明显。