51例睡眠打鼾患者应用多导睡眠监测系统监测的临床分析

目的探讨睡眠打鼾、呼吸暂停、憋气患者行多导睡眠监测的应用意义。方法采用飞利浦伟康公司多导睡眠分析系统记录睡眠大于7 h,连续计算机回放分析,监测内容包括脑电图、眼动图、肌电图、胸腹运动、血氧饱和度、心电图、鼾声等。结果阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征49例,混合型睡眠呼吸暂停低通气综合征2例,其中AHI〈5次/h 1例,AHI 5~20次/h 12例,AHI 21~40次/h 27例,AHI〉40次/h 11例。制定治疗方案：使用呼吸机治疗18例,行低温射频等离子手术6例,其余给予一般保健治疗,如减肥、适当运动、戒烟酒、侧卧位睡眠、抬高枕头等。讨论通过对参数的记录与分析,对睡眠障碍、睡眠呼吸紊乱和睡眠呼吸暂停、低通气综合征疾病进行分析、诊断。为下一步的治疗做好准备。同时可以帮助患者了解自身打鼾程度和打鼾后相关体征的变化及危害,提高患者对各种睡眠障碍相关疾病治疗的依从性。     

多导睡眠图监测的护理

睡眠呼吸暂停综合征(Sleep Apnea Syndrome SAS)是一种以睡眠过程中频繁发生呼吸暂停和血氧饱和度下降为特征的临床综合征。由于SAS是一种发病率较高并具有一定的潜在危险的疾病，应尽早诊断，合理治疗。要确诊SAS，多导睡眠仪监测结果是诊断的“金标准”。因此做好监测中的护理，是保障监测结果的准确性、数据的完整性和检查者的安全性的重要环节。我院从1996年开始这方面的工作，多导睡眠     

多导睡眠监测172例分析

目的通过多导睡眠仪（PSG）监测观察鼾症患者夜间睡眠呼吸低通气暂停综合征（SAHS）的类型及程度。方法对2004年12月至2009年12月滨海新区因打鼾等症状就诊的患者进行PSG监测。其中男性160例,女性12例;年龄18~65岁。监测时间平均7 h,最长10 h。结果 172例中,诊断SAHS 155例,均合并睡眠结构紊乱,同时有夜间睡眠低氧血症,最低血氧饱和度69%~73%;17例测试不符合诊断标准。阻塞性SAHS（OSAHS）110例,低通气16例,阻塞及低通气占81.29%（126/155）;混合性15.48%（24/155）;单纯中枢性3.23%（5/155）。中年SAHS占首位（100例,64.52%）,青年次之（47例,30.32%）,老年最少（8例,5.16%）。OSAHS青、中、老年组间病情轻、中、重度发生率比较,差异均无统计学意义（P均〉0.05）;混合性与OSAHS间PSG检测的大多数测值比较,差异有统计学意义。结论滨海地区SAHS患者以阻塞性为主,混合性患者相对较少;多集中于中年男性,其次为青年;病情程度与年龄相关;应引起足够的重视,及早干预及治疗。     

多导睡眠监测仪监测的护理干预

目的:通过多导睡眠记录仪的监测,为鼾症和睡眠呼吸暂停综合征的诊断、分型和治疗效果的判断提供很好的依据。方法:使用多导睡眠呼吸监测系统进行监测,夜间监测时间不少于7 h。结果:单纯鼾症3例,睡眠呼吸暂停低通气综合征60例(重度51例,中度6例,轻度3例)。睡眠监测和压力滴定治疗同时进行者均获得满意效果。结论:及时进行多导睡眠监测,有利于睡眠疾病的诊断、治疗,让患者更进一步了解自身疾病,积极治疗,提高生活质量。     

230例打鼾患者多导睡眠图分析

目的　探讨多导睡眠图 (PSG)对睡眠呼吸暂停综合征 (SAS)的诊断价值及睡眠呼吸暂停综合征 (SAS)对睡眠结构、血氧、心血管系统的影响。方法　对 2 30例打鼾患者进行多导睡眠图监测。结果　 2 30例诊断SAS10 8例 (46 9% ) ,单纯鼾症 (SS) 12 2例 ,SAS与SS组两组相比在睡眠结构、呼吸紊乱、血氧、心血管系统变化等差异有显著性。结论　PSG是诊断SAS、判定病情程度、指导治疗的一种良好方法     

230例打鼾患者多导睡眠图分析

目的 探讨多导睡眠图（PSG）对睡眠呼吸暂停综合征（SAS）的诊断价值及睡眠呼吸暂停综合征（SAS）对睡眠结构，血氧，心血管系统的影响。方法 对230例打鼾患者进行多导睡眠图监测。结果 230例诊断SAS108例（46.9%),单纯鼾症（SS）122例，SAS与SS组两组相比在睡眠结构，呼吸紊乱，血氧，心血管系统变化等差异有显著性。结论 PSG是诊断SAS，判定病情程度，指导治疗的一种良好方法。     

多导睡眠监测的护理的体会

目的:本文报道了通过引进美国伟康公司Al-ice 4多导睡眠监测仪,对60例因打鼾就诊的患者进行PSG监测后的跟踪随访情况。方法:每例患者监测参数包括脑电图、眼动图、下颌肌电图、上颌肌电图、口鼻气流、胸腹呼吸运动、SpO_2、体位、心电图等。结果:轻度阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(OSAHS)为13例,中度28例,重度19例。结论:护理中采取环境设置,监洲前准备,了解患者平时的睡眠习惯,电极安装,持续气道正压(CPAP)呼吸机自动压力滴定检查,睡眠监测后的护理。提高了CPAP通气治疗的依从性,从根本上也改善了OSAHS患者的生活质量。     

打鼾120例多导睡眠图分析

目的　探讨打鼾的危害性及多导睡眠图 (PSG)的临床价值 .方法　分析打鼾者 1 2 0例的 PSG.按呼吸暂停指数(AHI)≥ 5和 <5分为睡眠呼吸暂停综合征 (SAS)和单纯打鼾(SS)两组进行比较 .结果　 SAS和 SS各 6 0例 . SAS组男性比例大于 SS组 (P <0 .0 5 ) ,体质量指数 (BMI)也高 (P <0 .0 1 ) .打鼾者的睡眠质量差 ,两组睡眠效率 (SE)差异不显著 ,但 SAS组睡眠潜伏期 (SL )短 (P<0 .0 1 )、微觉醒 (MA)次数多 (P<0 .日 0 5 )、深睡少 (P<0 .0 1 ) . SAS组睡眠低氧血症发生率和氧减饱和度指数 (DOI)显著高于 SS组 (P<0 .0 1 ) .夜间出现心血管系统异常 6 8例 (5 6 .7% ) ,SAS组显著高于 SS组 (P<0 .0 1 ) .结论　打鼾影响生活质量 ,明显增加心血管系统并发症 .PSG有助于临床对打鼾的诊治     

舒适护理干预对行多导睡眠监测睡眠呼吸暂停综合征患者的多重影响

目的 探讨舒适护理干预对行多导睡眠监测睡眠呼吸暂停综合征患者的多重影响。 方法 选取2014年5月-2016年6月湖州市中心医院呼吸内科行多导睡眠监测的睡眠呼吸暂停综合征患者162例,按随机数字表法分组,所有患者均接受多导睡眠监测检查,对照组81例予以常规对症护理,研究组81例监测全过程予以舒适护理干预,观察并记录2组监测成功率及监测失败原因、焦虑状态评分、舒适度、相关知识知晓度,同时对比护理满意率。 结果 对照组监测成功率(85.19%)低于研究组监测成功率(95.06%),差异具有统计学意义(P<0.05);监测失败的原因主要为环境改变睡眠时间短、电极脱落未及时补救、鼻气流脱落、SPO₂信号丢失、夜间腹泻,对照组电极脱落未及时补救发生率明显高于研究组,差异具有统计学意义(均P<0.05);与对照组比较,研究组多导睡眠护理后焦虑状态评分较低,研究组舒适度、相关知识知晓度较高,差异具有统计学意义(均P<0.05);对照组护理满意率(79.01%)低于研究组护理满意率(97.53%),差异具有统计学意义(P<0.05)。 结论 舒适护理干预能够提高睡眠呼吸暂停综合征患者行多导睡眠监测的舒适度及相关知识知晓度,缓解患者焦虑情绪,提高护理满意率和监测成功率。      

102例多导睡眠监测数据分析

目的:研究多导睡眠监测(polysomnography,PSG)在诊断阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(obstructive sleep apneahypopnea syndrome,OSAHS)中的意义.方法:采用GKD-405A睡眠监测分析仪,测试102例受检者,监测睡眠时间均在7小时以上.结果:102例受检者均有不同程度的睡眠打鼾症状,并伴有憋气、间断性SaO2下降等,AHI在3.2～147.7次/小时之间.结论:PSG是诊断OSAHS的"金标准",其对于明确诊断、判断病情严重程度、制定临床治疗方案以及评估预后等均有重要指导意义.     

多导睡眠监测的护理与护理流程的应用

目的：：通过使用多导睡眠监测仪,总结多导睡眠监测患者的常规护理与护理流程。方法：选择200例患者分为两组进行监测,对照组采用常规护理,观察组按照护理流程护理,采用抽样法进行对比。结果：对照组监测成功率、健康教育知晓率、患者满意度、舒适度分别为90%、80%、88%和85%,低于观察组的98%、95%、97%、96%,差异具有显著性(P <0.05)。结论：有效护理可提高多导睡眠监测的成功率。及时进行多导睡眠监测有利于尽早诊治疾病,提高生活质量。     

鼾站患者晚间多导睡眠监测结果分析

鼾症及睡眠呼吸暂停综合征(ＳＡＳ)易导致睡眠时低氧血症及高碳酸血症 ,严重者可继发高血压、肺原性心脏病、充血性心力衰竭及睡眠期心率失常 ,对健康危害甚大〔1〕 。本文通过多导睡眠呼吸监测 (ＰＳＧ) ,探讨ＳＡＳ患者的病因。1　资料和方法1.1　临床资料　 2 0 0 0年 7～ 8月在本院住院的鼾症患者 46例 ,其中男 33例 ,女 13例 ;年龄 6～ 6 9岁 ;打鼾时间2～ 30年。 46例中肥胖者 30例 ,均有不同程度的睡眠时憋气 ,清晨口干 ,白天嗜睡 ,咽炎久治不愈等症状。其中扁桃体及腺样体肥大 1例 ,扁桃体肿大伴软腭下垂 10例 ,鼻中隔偏曲伴下鼻甲…     

睡眠呼吸监测的护理体会

目的 探讨睡眠呼吸监测的护理方法,保障监测结果的准确性。方法 应用多导睡眠仪对45例有潜在睡眠呼吸障碍的患进行夜间正常睡眠下的呼吸监测。结果 总结出保障监测结果准确性的几条途径：作好预约时的说明工作,提高患对检查的依从性和对检查人员的信赖感;监测前做好心理护理,并熟练安装各电极和操作多导睡眠仪;监测中密切观察病情变化,发现问题及时处理等等。结论 做好各个环节的护理工作,是保障监测结果准确性的重要途径。     

便携式睡眠监测与多导睡眠监测的临床应用分析

目的分析便携式睡眠呼吸监测(PM)在睡眠呼吸暂停低通气综合征(SAHS)诊断中的应用。方法采用随机数字表法将在我院就诊的90例疑似SAHS患者分为实验组(n=45)和对照组(n=45)。对照组采用多导睡眠监测(PSG),实验组进行便携式睡眠呼吸监测(PM)。比较两组患者的呼吸暂停次数、氧减指数(ODI)、呼吸暂停低通气指数(AHI)、最低血氧饱和度(LSpO_2)。结果实验组呼吸暂停次数、ODI、LSpO_2与对照组相比均无明显差异(P0.05),但实验组AHI值低于对照组(P0.05)。相关性分析结果表明便携式睡眠监测和多导睡眠监测仪测定的AHI值呈高度相关(r=0.993,P=0.000)。结论便携式睡眠呼吸监测是一种简单、方便的检测方法,适合在基层医院进行推广应用。     

多导睡眠监测的护理

目的探讨多导睡眠监测（PSG）的护理措施,确保监测结果的准确性,为睡眠呼吸暂停综合症的诊断提供依据。方法对72例睡眠打鼾者夜间7小时睡眠时间进行多导睡眠监测和护理。结果72例监测者中符合睡眠呼吸暂停综合症（OSAS）诊断标准者54例,不符合者18例。结论护士在整个监测中的有效护理,对整个监测结果的准确性和确保操作的成功具有重要意义。     

多导睡眠监测失败的原因分析与护理对策

近年来,随着社会经济的发展,人们生活水平的提高及生活方式的改变,阻塞性睡眠呼吸暂停综合征的患者呈明显上升趋势,其中成年女性为1.2%～4.5%,男性为3.1%～7.5%。目前,多导睡眠监测仪（PSG）是国内外诊断该病的金标准。多导睡眠监测仪（polysomnography,PSG）是集监测、记录及分析全夜（监测时间〉7h）睡眠过程中的脑电图、心电图、腿肌电及下颌肌电图、眼动图、口鼻气流、呼吸运动、体位、鼾声、手指血氧饱和度等为一体的睡眠监测仪器。因此项检查复杂而富有特殊性,需要患者完全配合,但由于患者个体接受能力及适应能力存在较大差异,导致。检查的成功率偏低。现就我科自2009年11月开展PSG检查以来成功率偏低原因及护理对策分析如下。     

多导睡眠监测的护理体会

阻塞性睡眠呼吸暂停综合征（obstructive sleep apnea syn-drom,OSAS）是临床上常见并具有一定危险的呼吸障碍综合征,其特点为睡眠中因上呼吸道部分或完全闭塞,造成反复发作的呼吸暂停和低通气,从而导致频繁的低氧血症和觉醒,继而引发一系列临床病理生理并发症。我院应用整夜多导睡眠监测（Polysomnography,PSG）对182例OSAS患者进行监测,护理体会报告如下。     

100例行多导睡眠监测患者调查分析

目的 探讨多导睡眠监测在临床应用中的意义,了解医师对睡眠病的认识程度.方法 通过门诊及病房预约患者行多导睡眠监测,并对其相关临床表现以表格的形式进行调查.结果 多导睡眠监测在临床有重要意义,可帮助我们进一步认识阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征的多系统损害.结论 提高医师对阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征的认识,有效的加强预防和治疗.     

多导睡眠监测对睡眠呼吸暂停诊治的意义

多导睡眠监测（PSG）是计算机控制的，对与睡眠过程相关的多项生理参数进行采集、记录、分析的无创检测，是睡眠呼吸暂停临床诊断和相关研究的不可缺少的检查手段。１简史及发展趋势２０世纪７０年代以前，睡眠研究主要靠患者及家人主诉，缺乏客观指标。１９７２年开始将笔描式多道生理记录仪用于睡眠记录，从此关于睡眠呼吸暂停的研究有了能定性、定量的较客观记录。但是仪器的集约化差，自动化程度低，医务工作者夜间值班工作量、事后分析工作量太大，每次记录耗材太多是其缺点。２０世纪９０年代以来，睡眠记录系统变成微型计算机为主…     

多导睡眠监测的护理

摘要：目的 总结132例行多导睡眠监测患者的护理。方法 回顾性分析2005年1月至2007年1月132例行多导睡眠监测护理的情况。结果 118例患者顺利完成多导睡眠监测，6例患者因环境陌生延长入睡时间，4例患者因导联较多整夜无法入睡而监测失败，3例患者因夜尿频繁，影响睡眠。1例夜间发生心律失常。结论 多导睡眠监测仪（PSG）监测是临床上确诊SAS的重要手段，并且可从患者整夜睡眠情况中分析SAS的分型而确定临床最佳的治疗方案，而这项检查其时间上较长，检查费用昂贵，所以做好夜间的监测护理是保证监测准确性和安全性的重要环节，同时也是避免浪费患者宝贵时间及金钱的途径。