阿奇霉素联合沐舒坦雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的临床疗效观察

目的观察阿奇霉素联合沐舒坦雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将明确诊断为支原体肺炎的84例患儿随机分为2组：治疗组给予阿奇霉素静脉滴注和沐舒坦雾化吸入联合治疗,对照组给予阿奇霉素静脉滴注治疗,比较2纽治疗的疗效。结果治疗组治疗总有效率为95．35％,对照组总有效率为80．49％,2组比较有统计学意义（P〈0．05）;话疗组较对照组临床表现有明显改善（P〈0．05）。结论阿奇霉素联合沐舒坦雾化吸入治疗小儿支原体肺炎有良好的疗效。     

沐舒坦联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎50例

目的观察沐舒坦注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效和安全性。方法将100例支原体肺炎患儿随机分两组,对照组50例采用阿奇霉素序贯疗法治疗,治疗组50例在对照组治疗基础上加用沐舒坦注射液静脉滴注治疗,并对临床疗效和安全性指标进行比较。结果治疗组和对照组总有效率分别为85．9％和66．3％,两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0．05）;但两组治愈率比较差异无统计学意义（P〉0．05）;治疗组的主要临床症状缓解时间及住院时间明显短于对照组（P〈0．05）;治疗组不良反应发生率较对照组低（P〈0．05）。结论沐舒坦联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎效果显著,不良反应少,值得临床推广。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎（MP）的临床疗效。方法将84例支原体肺炎患儿随机分为两组,观察组与对照组各42例,观察组采用5％葡萄糖液＋阿奇霉素针10mg／（kg·d）,每日1次,5d后给予阿奇霉素口服,连服3d,停药4d为1个疗程,共2个疗程。对照组采用5％葡萄糖液＋红霉素针30mg／（kg·d）连续静脉滴注,疗程均为14d。结果观察组治愈41例（97．6％）,总有效率100％;对照组治愈35例（833％）,总有效率100％,两组比较总有效率差异无统计学意义（P〉0．05）,但观察组治愈率明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组不良反应发生率12．5％,对照组不良反应发生率38．1％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎有效、安全、经济。     

阿奇霉素序贯治疗肺炎支原体感染疗效分析

目的探讨阿奇霉素序贯疗法治疗肺炎支原体感染的临床疗效。方法将78例支原体感染患者分为观察组与对照组,观察组采用阿奇霉素序贯疗法治疗,对照组按常规应用阿奇霉素静脉滴注,比较两组的临床疗效及不良反应发生率。结桌两组患者总有效率分别为90．4％和92.3％,无明显差异（P〉0．05）;与对照组相比,观察组药物不良反应发生率低（P〈0．05）。结论阿奇霉素序贯疗法治疗MP感染安全有效。     

阿奇霉素联合头孢噻肟钠治疗老年肺部感染45例疗效观察

目的 探讨阿奇霉素联合头孢噻肟钠治疗老年肺部感染的安全和有效性.方法 采用随机对照研究,观察纽给予静脉滴注阿奇霉素加头孢噻肟钠;对照1组给予静脉滴注阿奇霉素;对照2组给予静脉滴注头孢噻肟钠;其他治疗措施相同,总疗程7天,比较三组间痊愈率、有效率和不良反应发生率的差异.结果 观察组阿奇霉素加注射用头孢噻肟钠有效率92.6%,明显高于阿奇霉素或头孢噻肟钠对照组的有效率,后二者的有效率分别为65%及68.2%.观察组与两个对照组的疗效进行比较,差异都有统计学意义(P＜0.05).两对照组之间进行疗效比较,差异无统计学意义(P＞0.05).观察组、对照1组及对照2组的不良反应发生率分别为8.9%、10%和13.6%.三组比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 静脉用阿奇霉素加头孢噻肟钠治疗老年肺部感染疗效肯定、安全性高,较两药单用时的疗效有显著提高,值得在临床推广应用.     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎的疗效

目的探讨阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法选择60例小儿支原体肺炎患儿,随机分为治疗组和对照组各30例,对照组单独给予阿奇霉素治疗,治疗组在阿奇霉素治疗的基础上加用痰热清注射液静脉滴注,两组患儿均治疗2个疗程。比较两组患儿的临床疗效。结果治疗组总有效率为100％,对照组为86．67％,治疗组明显优于对照组,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎是一种安全有效的治疗方法,疗效显著,值得临床推广应用。     

阿奇霉素序贯疗法与单纯口服治疗小儿支原体肺炎的疗效分析

将112例支原体肺炎患儿随机分成两组。序贯治疗组54例，先静脉滴注阿奇霉素后再予阿奇霉素口服。口服治疗组58例，单纯给予阿奇霉亲口服。序贯治疗组显效48例，有效4例，无效2例，有效率96％；121服治疗组显效50例，有效5例，无效3例，有效率95％。两组比较差异无统计学意义（P〉O．05）。不良反应序贯治疗组7例，发生率13％；口服治疗组2例，发生率3％。差异有统计学意义（P〈0．05）。说明单纯口服阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎与阿奇霉素序贯疗法治疗具有相同的疗效，而不良反应发生率小，可以降低医疗成本。     

阿奇霉素联合痰热清治疗肺炎链球菌肺炎的疗效观察

目的探讨阿奇霉素联合痰热清治疗肺炎链球菌肺炎的疗效。方法选取该院收治的68例肺炎链球菌肺炎患者,随机分为治疗组及对照组,每组34例。对照组给予头孢曲松钠,治疗组给予阿奇霉素＋痰热清静脉滴注,比较分析两组疗效。结果治疗组总有效率85.3%,对照组总有效率55.9%,治疗组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在肺炎链球菌肺炎的治疗中采用阿奇霉素联合痰热清疗效确切,值得临床上推广应用。     

阿奇霉素治疗非淋菌性尿道炎临床疗效观察

目的探讨注射用阿奇霉素治疗非淋菌性尿道炎的临床疗效及安全性。方法将我科收治的96例非淋菌性尿道炎患者随机分为观察组和对照组各48例,观察组给予注射用阿奇霉素静脉滴注治疗,对照组给予阿奇霉素胶囊口服治疗,观察两组治疗临床效果、病原学清除情况及不良反应情况,并进行对比分析。结果观察组总有效为91．67％,明显高于对照组的72．92％,观察组CT＋UU病原体转阴率及,南原体总清除率均明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义（P〈0．05）;两组不良反应比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论注射用阿奇霉素静脉治疗非淋菌性尿道炎具有疗效好、病原体清除率高、毒副作用少等特点,是临床治疗由衣原体、支原体引起的非淋菌性尿道炎的一种较佳药物。     

阿奇霉素治疗呼吸道感染的功效研究

目的探讨静脉注射阿奇霉素对呼吸道感染治疗的功效研究。方法选择我院门诊部自2006年1月。6月收治的56例呼吸道感染患者，并随机分为治疗组和对照组，治疗组给予静脉注射阿奇霉素治疗，对照组给予青霉素治疗，观察疗效。结果治疗组和对照组总有效率分别是92．1％、73．3％，两组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论静脉滴注阿奇霉素治疗呼吸道感染疗效显著。     

阿奇霉素治疗支原体肺炎的临床观察

目的：观察阿奇霉素治疗支原体肺炎的治疗效果与不良反应。方法：治疗组给予阿奇霉素静脉点滴,对照组给予红霉素静脉点滴,两组进行比较。结果：两组有效率高,两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）,治疗组不良反应少（与对照组相比）,能有效降低胃肠道反应（P〈0．01）和局部静脉疼痛感（P〈0．01）。结论：阿奇霉素治疗支原体肺炎疗效很好,不良反应少,临床上应广泛推广应用。     

头孢噻肟和阿奇霉素联合治疗老年人细菌性肺炎的疗效观察

目的观察头孢噻肟和阿奇霉素联合治疗细菌性肺炎的疗效。方法对60例细菌性肺炎患者随机分为观察组和对照组,每组各30例。两组均给予阿奇霉素0．3g／d静脉滴注,2次／d;观察组在此基础上增加头孢噻肟2．5g,静脉滴注,1次／d,两组疗程均为14d。结果观察组总有效率为93．3％,对照组总有效率为66．7％,两组的总有效率比较差异有统计学显著意义（P〈0．05）。结论头孢噻肟和阿奇霉素联合治疗老年人细菌性肺炎效果好。     

阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床分析

目的：探讨阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效及应用价值。方法：将82例小儿肺炎支原体肺炎患儿随机分为观察组和对照组各41例,对照组给予红霉素治疗,观察组给予阿奇霉素治疗,观察两组患儿临床疗效及不良反应情况。结果：观察组总有效率为95．12％,明显高于对照组的78．05％（P＜0．05）;观察组不良反应发生率明显低于对照组（P＜0．05）。结论：阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎,具有疗效好、不良反应少等优点,可作为目前治疗小儿肺炎支原体肺炎的一种较佳治疗方案。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床研究

目的观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法将98例2008年1月～2010年1月期间在我院儿科接受住院治疗的支原体肺炎患儿随机分成治疗组和对照组,治疗组在一般治疗及对症治疗基础上给予阿奇霉素治疗,对照组在一般治疗及对症治疗基础上每天给予红霉素治疗,疗程均为2周。结果治疗组的退热时间、咳嗽控制时间、湿哕音消失时间、平均住院天数均明显低于对照组,（P〈0．05）;治疗组的有效率为91．30％,对照组的有效率为78．26％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效较好,值得在小儿支原体肺炎患者中推广应用。     

59例阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床观察

目的：评价阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效和不良反应。方法：将我院收治的明确诊断为支原体肺炎的105例患儿随机分为两组,治疗组予阿奇霉素静滴、对照组予红霉素静滴,比较两组治疗的疗效与不良反应。结果：治疗组有效率为96．61％,对照组有效率为95．65％,两组有效率比较无显著性差异（P〉0．05）;治疗组较对照组不良反应少,能明显降低患者胃肠道反应（P〈0．01）和局部静脉疼痛（P〈0．01）。结论：阿奇霉素治疗支原体肺炎疗效好,不良反应少,值得临床广泛运用。     

阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎的临床应用研究

目的探讨阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎的临床疗效和安全性。方法 100例肺炎支原体肺炎患儿根据接诊顺序分为观察组50例和对照组50例,2组患儿均给予常规治疗,观察组加用阿奇霉素,对照组给予红霉素,疗程7～10d,结束后比较2组患儿的临床疗效。结果观察组患儿症状消失快于对照组,两者比较差异具有统计学意义（P〈0.05）;观察组总有效率为92.00%,对照组总有效率78.00%,两者比较具有显著性差异（P〈0.05）;两者药物不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0.05）。结论阿奇霉素可以快速改善肺炎支原体肺炎患儿的临床症状,有效率高,无毒副作用,值得临床推广应用。     

天龙咳喘灵联合阿奇霉素治疗支原体肺炎疗效分析

目的了解天龙咳喘灵胶囊对支原体肺炎的疗效。方法对确诊支原体肺炎的患儿按治疗日期进行分组，观察组36例，用阿奇霉素10mg／（kg·d），1次／d，连服3d，停用4d为1疗程，共3个疗程，第一个疗程静脉滴注，第二、三个疗程口服，加服天龙咳喘灵胶囊1个月；对照组35例，仅用阿奇霉素，用法、剂量和疗程相同。结果观察组患儿有效率与对照组无差异（P〉0．05），但显效率高于对照组（P〈0．05）；两组咳喘症状及口罗音消失时间比较．观察组短于对照组（P〈0．05）。结论天龙咳喘灵胶囊联合阿奇霉素治疗支原体肺炎，临床效果好，特别在改善患儿咳嗽、气喘方面有明显效果。     

阿奇霉素治疗小儿下呼吸道感染60例

目的：观察阿奇霉素序贯治疗小儿下呼吸道感染的有效性及安全性。方法：选择中、轻度下呼吸道感染患儿158例，随机分为3组。A组给予阿奇霉素10mg／（kg·d），静脉滴注3d后改口服阿奇霉素干混悬剂10mg／（kg·d）；B组予全程静脉滴注阿奇霉素10mg／（kg·d）C组予静脉滴注头孢曲松钠50-80mg／（kg·d）。结果：A组与B组疗效差异无统计学意义（P〉0．05），A、B组与C组比较差异均有统计学意义（P〈0．05）。不良反应发生率3组无显著差异。结论：阿奇霉素序贯治疗小儿下呼吸道感染具有安全、高效、方便、节省费用等优点。     

阿奇霉素联合中药治疗非淋菌性尿道炎并发Ⅱ型前列腺炎45例

目的：观察阿奇霉素联合中药治疗非淋菌性尿道炎并发Ⅱ型前列腺炎的疗效。方法：以阿奇霉素联合中药治疗非淋菌性尿道炎并发Ⅱ型前列腺炎45例（治疗组）,并与单用阿奇霉素治疗40例（对照组）进行比较。结果：治疗组的有效率为93．3％;对照组有效率为75．0％,两组疗效差异有统计学意义（P〈0．05）,治疗组的疗效优于对照组,两组不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0．05）。两组不良反应表现均为恶心、呕吐,停药后不良反应均自行消失。结论：阿奇霉素联合中药治疗非淋菌性尿道炎并发前列腺炎是一种较好的方法。     

头孢类药物联合阿奇霉素治疗支原体肺炎

目的：探讨头孢类药物联合阿奇霉素治疗支原体肺炎效果。方法：研究对象为该院2015年1～9月期间收治的80例支原体肺炎患者,分为对照组和观察组各40例,其中对照组运用阿奇霉素治疗,观察组运用头孢曲松钠联合阿奇霉素治疗,分析两组患者治疗效果差异。结果：治疗有效率上,观察组为97．5％,对照组为72．5％,两组差异显著（P ＜0．05）;在发热、咳嗽、肺部啰音等症状消除时间与痊愈时长上,观察组均少于对照组（P＜0．05）。结论：头孢类药物联合阿奇霉素治疗支原体肺炎可以提升治疗效果,快速改善疾病症状。