中西医结合治疗消化性溃疡临床研究

目的:观察运用中西医结合方法治疗消化性溃疡的临床疗效.方法:将就诊的128例消化性溃疡患者按照随机化原则分为两组,治疗组给予常规西医治疗合用中药平胃乌贝汤,对照组给予常规西医治疗.治疗28～56 d后观察临床症状,复查胃镜下的变化.结果:治疗组有效率95.31%,复发率7.69%,对照组有效率82.81%,复发率16%.治疗组治愈率、显效率均优于对照组.结论:中西医结合治疗消化性溃疡疗效较好.     

膈下逐瘀汤加减联合足浴治疗原发性痛经93例

目的观察膈下逐瘀汤加减联合足浴治疗原发性痛经的疗效。方法将93例原发性痛经患者,随机分为3组,对照组a采用膈下逐瘀汤加减治疗,对照组b采用足浴治疗,治疗组采用膈下逐瘀汤加减联合足浴治疗。结果对照组a治疗后总有效率为74.19%。对照组b治疗后总有效率为70.97%,治疗组治疗后总有效率90.32%,治疗组总有效率优于对照组a和对照组b(P0.05)。治疗组治疗后疼痛积分低于对照组a和对照组b(P0.05)。结论膈下逐瘀汤加减联合足浴治疗原发性痛经优于单用膈下逐瘀汤或单用足浴治疗。     

中华跌打丸协同西药治疗消化性溃疡的疗效观察

目的观察中西医结合疗法治疗消化性溃疡的临床疗效.方法将消化性溃疡64例患者随机分为治疗组和对照组各32例.治疗组在常规西医治疗的基础上,加服中华跌打丸,对照组予西医常规治疗.治疗一个疗程后观察比较2组的临床疗效.结果治疗组有效率高于对照组,差别有显著性意义.结论中西医结合疗法治疗消化性溃疡有良好的治疗作用.     

加减膈下逐瘀汤治疗瘀热阻络型慢性乙型肝炎肝纤维化的临床观察

目的:观察加减膈下逐瘀汤治疗瘀热阻络型慢性乙型肝炎肝纤维化的临床疗效及临床用药的安全性。方法:符合肝纤维化中医诊断标准和西医诊断标准患者70例,随机分为治疗组、对照组各35例,治疗组口服加减膈下逐瘀汤200 m L,日1剂,早晚温服;对照组口服鳖甲软肝片4片/次,3次/d。1个疗程12 w,共治疗2个疗程,对患者治疗前后的肝纤维化指标、肝功、肝脏彩超瞬时弹性成像等进行比较。结果:与鳖甲软肝片比较,加减膈下逐瘀汤治疗肝炎后肝纤维化的疗效更显著,差异有统计学意义(P0.01)。结论:加减膈下逐瘀汤在临床应用中安全有效,值得推广。     

膈下逐瘀汤加减对提高晚期胰腺癌患者生存质量的临床研究

目的:观察膈下逐瘀汤加减治疗晚期胰腺癌的近期临床疗效,同时重点观察患者的生存质量。方法:56例晚期胰腺癌患者分成治疗组(膈下逐瘀汤加减 化疗)28例,对照组(单纯化疗)28例,治疗2个周期以上,按WHO标准评价疗效,以KPS评分标准评价生活质量。结果:治疗组缓解率(CR PR)为52.57%,对照组缓解率为39.29%,两组无显著差异(P>0.05),但治疗组生存质量明显提高(P<0.01)。结论:膈下逐瘀汤能明显提高晚期胰腺癌患者生活质量。     

中西医结合治疗消化性溃疡并出血40例疗效观察

目的 探讨中西医结合治疗消化性溃疡并出血的疗效.方法 将40例消化性溃疡并出血患者随机分成两组,治疗组口服中药溃疡止血方、逍遥散、归脾汤或泻心汤加减,并加对照组的西医治疗;对照组采用西咪替丁静滴,口服氢氧化铝凝胶,扩充血容量包括输液和输血.结果 治疗组显效10例,有效8例,总有效率90.0%;对照组显效4例,有效10例,总有效率70.0%.两组疗效比较有显著性差异(P<0.01).结论 中西医结合治疗消化性溃疡并出血的疗效明显,优于单纯西医治疗.     

逐瘀汤加减灌肠辅助治疗强直性脊柱炎瘀血痹阻证70例临床观察

目的 观察逐瘀汤加减灌肠辅助治疗强直性脊柱炎(AS)瘀血痹阻证的临床疗效,以及对血清炎症因子和免疫功能的影响.方法 将140例AS瘀血痹阻证患者采用随机数字表法分为对照组和治疗组,各70例.对照组采用常规西医治疗,治疗组在对照组治疗方法的基础上给予逐瘀汤加减灌肠治疗,2组均连续治疗4周.4周后比较2组的临床疗效和不良反...     

紫黄止血汤结合奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的疗效观察

目的 探讨中西医结合救治消化性溃疡出血的疗效.方法 消化性溃疡出血40例,随机分成治疗组和对照组各20例.对照组采用臭美拉唑静滴,并给予扩充血容量包括输液和输血;治疗组在对照组的基础上治予紫黄止血汤口服.结果 治疗组显效13例,有效5例,总有效率90%;对照组显效4例,有效11例,总有效率75%.两组疗效比较有显著性差异(P＜0.01).结论 中西医结合救治消化性溃疡并出血的疗效明显,优于单纯西医治疗.     

消化性溃疡50例疗效观察

目的观察中西药合用治疗消化性溃疡的临床疗效。方法将100例消化性溃疡病人随机分为治疗组50例和对照组50例。对照组口服西药阿莫西林、奥美拉哇胶囊;治疗组在对照组用药的基础上加用参苓白术散加减。观察两组临床疗效。结果治疗组有效率96%,对照组有效率78%,两组疗效有显著性差异。结论中西医结合治疗消化性溃疡是一种安全、可靠、效果良好的方法。     

中西医结合治疗消化性溃疡50例疗效观察

目的观察中西药合用治疗消化性溃疡的临床疗效。方法将100例消化性溃疡病人随机分为治疗组50例和对照组50例。对照组口服西药阿莫西林、奥美拉唑胶囊;治疗组在对照组用药的基础上加用参苓白术散加减。观察两组临床疗效。结果治疗组有效率96%,对照组有效率78%,两组疗效有显著性差异。结论中西医结合治疗消化性溃疡是一种安全、可靠、效果良好的方法。     

中西医结合治疗消化性溃疡疗效分析

目的:对中西医结合治疗消化性溃疡的疗效进行观察。方法:将我院2015年9月至2016年9月间收治的消化性溃疡患者102例作为临床研究对象,随机分为对照组51例及研究组51例。对照组采取常规西医治疗,研究组在此基础上配合柴胡疏肝散治疗,比较两组患者治疗效果。结果:研究组总有效率为96.08%,对照组为82.35%,研究组总有效率要高于对照组(P0.05)。结论:中西医结合治疗消化性溃疡整体效果要优于单独西医治疗,值得临床应用。     

黄芪建中汤合乌贝散加减治疗消化性溃疡疗效观察

目的:研究黄芪建中汤合乌贝散加减治疗消化性溃疡的效果。方法:选择83例消化性溃疡患者。以数字法随机分为观察组(42例)以及对照组(41例)。对观察组患者行黄芪建中汤合乌贝散加减治疗,对对照组行常规西医治疗。比较两组Hp清除率以及治疗疗效。结果:观察组清除率为90.48%(38/42),显著大于对照组的78.05%(32/41),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后效果为优者达到69.05%(29/42),显著高于对照组的43.90%(18/41),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:使用黄芪建中汤合乌贝散加减治疗消化性溃疡,疗效更佳,且安全可靠,值得临床推荐。     

中西医结合治疗皮质下动脉硬化性脑病

目的 观察在西医常规治疗的基础上配合中医中药治疗皮质下动脉硬化性脑病的临床疗效.方法 将皮质下动脉硬化性脑病患者220例,随机分成治疗组和对照组:两组综合治疗相同,治疗组126例加用中药地黄饮子辨证加减治疗,对照组94例采用西药方法.结果 治疗组和对照组两者治疗后HDS及MMSE积分比较、疗效比较、中医证候疗效比较差异都有显著性.结论 西医常规治疗结合地黄饮子加减常规服用治疗效果显著,值得推广.     

中西结合治疗外伤性前房积血的临床观察附:86例病例报告

目的进一步探寻外伤性前房积血的中西医结合疗法,总结笔者应用中西医结合治疗此病的经验.方法将符合入选标准的86例前房积血症患者,按就诊顺序随机分为2组.治疗组在采用西药常规治疗的基础上,分早期和后期分别采用血腑逐瘀汤不同的加减方案进行治疗,对照组则仅采用常规西医疗法.结果治疗组显愈率86.05%,对照组显愈率41.86%.两组疗效差异有统计学意义(P<0.05).结论本资料中西医结合方案对外伤性前房积血有较好疗效.     

中西医结合治疗消化性溃疡118例临床分析

目的 探讨中西医结合治疗消化性溃疡的临床疗效.方法 将118例本病患者分为治疗组72例和对照组46例,对照组采用单纯西药治疗,治疗组采用中西医结合治疗.结果 治疗组与对照组的总有效率分别为95.55%、75.55%,两组比较,具有显著性意义(P<0.01).结论 中西医结合治疗消化性溃疡疗效较好.     

血府逐瘀汤加减治疗慢性肾炎临床研究总结资料

目的探讨分析逐瘀汤加减治疗慢性肾炎的临床效果。方法病例采集时间为2000年至2004年,共计200例,按照随机方法分为治疗组100例和对照组100例。两组均按慢性肾炎常规治疗,治疗组患者在此基础上采用逐瘀汤加减治疗,对比两组的疗效。结果治疗组总有效率比对照组高(67%比48%,P0.05)治疗后治疗组症状积分改善效果优于对照组(P0.05);治疗后治疗组尿蛋白优于对照组(P0.05)。结论逐瘀汤加减治疗慢性肾炎疗效确切,可显著改善患者症状和尿蛋白水平。     

中西医结合治疗消化性溃疡并出血40例疗效观察

目的:探讨中西医结合治疗消化性溃疡并出血的疗效。方法:将40例消化性溃疡并出血患者随机分成两组,治疗组口服中药溃疡止血方、逍遥散、归脾汤或泻心汤加减,并加对照组的西医治疗;对照组采用西咪替丁静滴,口服氢氧化铝凝胶,扩充血容量包括输液和输血。结果:治疗组显效10例,有效8例,总有效率90.0%;对照组显效4例,有效10例,总有效率70.0%。两组疗效比较差别有显著性(P<0.01)。结论:中西医结合治疗消化性溃疡并出血的疗效明显,优于单纯西医治疗。     

中西医结合治疗消化性溃疡的疗效观察

目的：观察中西医结合治疗消化性溃疡的疗效。方法：将我院2005～2008年收治的150例消化性溃疡患者随机分为两组,单纯西医治疗组（对照组）75例,中西医结合即在西医治疗基础上加用半夏泻心汤加减（治疗组）75例,观察两组的临床疗效。结果：治疗组治愈40例,好转28例,无效7例,总有效率为90.66%;对照组治愈16例,好转36例,无效23例,总有效率为69.33%;两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组治愈病例随访2年,治疗组复发率为6.67%,对照组复发率为12.00%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：中西医结合治疗消化性溃疡能提高治疗消化性溃疡的疗效。     

膈下逐瘀汤治疗原发性痛经36例疗效观察

目的 观察膈下逐瘀汤辨证治疗原发性痛经的临床效果.方法 对36例气滞血瘀型原发性痛经的患者采用膈下逐瘀汤加减口服治疗,每日2次.结果 总有效率为88.89%.结论 膈下逐瘀汤辨证治疗原发性痛经疗效显著.     

中医治疗消化性溃疡104例临床疗效分析

目的 分析中医治疗消化性溃疡的临床疗效,总结其临床应用价值.方法 选取2010年2月～2012年2月208例消化性溃疡的患者,随机分为观察组(中医治疗)和对照组(西医治疗),各104例,观察比较两组治疗效果.结果 观察组总有效率为92.3%(96/104),对照组总有效率为80.9%(84/104),两组疗效比较差异有统计学意义(P＜0.05).两组HP根除率,随访2个月的复发率比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 中医治疗消化性溃疡的临床疗效显著,明显优于西医治疗,复发少.