2010年北京市昌平区中学生烟草知识与控烟态度行为现状调查

目的了解北京市昌平区中学生烟草知识与控烟态度行为现状,为进一步开展学校控烟工作提供依据。方法 于2010年4~5月采用现况调查的方法,对辖区4所学校18个班级1 674名中学生进行匿名自填式问卷调查,了解吸烟危害相关知识知晓和态度以及行为状况。结果有9.3%的中学生从没听或看到过吸烟与健康的相关知识,6.6%的中学生不知道烟草有害成分,18.6%的中学生不知道吸烟/吸二手烟所致疾病;对吸烟/吸二手烟危害的正确认知报告率女生(97.0%/94.6%)高于男生(93.4%/90.0%)(P值均<0.01);对烟草有害成分和所致疾病认知的报告率,职高生低于初中和高中生,差异有统计学意义(P值均<0.01);女生反对吸烟的态度报告率明显高于男生(P<0.05);中学生尝试吸烟率39.0%、吸烟率10.5%、现在吸烟率8.8%,且各报告率男生>女生,职高>高中>初中,差异均有统计学意义(P值均<0.01)。结论 昌平区中学生烟草使用状况依然严峻,有知识与行为脱离现象,存在较大的吸烟潜在可能性,控烟宣传的重点人群是男生、职高学生和吸烟学生。     

2019年北京市房山区在校中学生烟草认知现状调查

目的进一步了解和掌握北京市房山区在校中学生烟草使用、相关认知和态度以及烟草使用和暴露相关的家庭、学校和社会环境等因素的现状,分析其吸烟行为的相关影响因素,为制订控烟政策提供科学依据。方法采用随机整群抽样的方法,2019年抽取北京市房山区6所中学的670名在校中学生,以匿名自填问卷方式对其进行调查并对结果进行统计学描述。结果本次调查回收有效问卷665份,问卷有效率为99.25%,其中男生366人,女生299人,男女性别比为1.22∶1;北京市房山区在校中学生尝试吸烟率为18.65%(125/665)、现在吸烟率为7.67%(51/665);男生、女生尝试吸烟率分别为26.50%和9.03%、现在吸烟率分别为10.65%和4.01%;不同性别、不同学校类别的在校中学生尝试吸烟率、现在吸烟率均有差异,差异均有统计学意义(X_((性别,尝试))~2=33.12,P0.01;X_((性别,现在))~2=0.31,P0.05,X_((学校,尝试))~2=50.35,P0.01;X_((学校,现在))~2=59.42,P0.01),其中男生均高于女生,初中、高中、职高依次呈上升趋势;在室外公共场所被动吸烟率最高;至少六成以上的在校中学生对烟草持否定态度,女生、初中在校中学生的态度更明显;男生、初中生更认为戒烟困难。结论北京市房山区在校中学生控烟工作仍不能松懈,要提高男性、职高在校中学生控烟意识,远离二手烟。     

北京市部分中小学生吸烟行为及相关因素分析

目的探讨北京市部分中小学生吸烟行为及相关因素,为开展北京市中小学生控烟能力建设提供依据。方法采用方便抽样方法,对东城区、朝阳区和怀柔区3个区12所中小学校1 200名学生进行问卷调查,应用自填式问卷对烟草相关知识、态度、行为以及对被动吸烟的暴露情况等进行调查。结果中小学生尝试吸烟率为16.2%(男生26.1%,女生6.6%);吸烟率为4.2%(男生7.9%,女生0.7%)。影响中小学生吸烟的因素主要有:同伴、家庭、学校和个人认知的影响。90%以上的学生知晓吸烟有害健康,54.2%的学生还存有"吸烟会减轻体重"的错误认识。结论北京市中小学生吸烟形势严峻,家庭和学校必须联合起来共同采取措施,避免学生过早地吸食烟草制品。     

2006年龙岩市部分大学生吸烟情况调查

[目的]了解在校大学生的吸烟现状及其影响因素,为有效预防和控制大学生吸烟提供依据.[方法]2006年底.对龙岩市某高等学校的部分大学生进行问卷调查.[结果]调查655人,尝试吸烟者349人,占53.28%.尝试吸烟率,男生285人为76.61%.女生64人为22.61%(P<0.01);当前吸烟率为9.92%,其中男生为16.13%.女生为1.77%(P<0.01).655名大学生中,91.30%知道吸烟有害健康,61.37%赞同在公共场所禁烟,89.01%、83.97%知道吸烟与气管炎、肺癌发病有关,57.86%知道吸烟可导致冠心病发病危险增加;47.94%经常看到香烟广告,89.77%见过学校领导、教师在学校抽烟,16.18%的家庭成员吸烟,9.77%每天在家遭遇被动吸烟.[结论]龙岩部分在大学生吸烟状况一般.但有的人对吸烟的危害性认识不足.     

北京市朝阳区1311名中学生吸烟行为分析

目的研究中学生尝试吸烟行为现状及相关因素,为学校控烟工作提供理论支持。方法对朝阳区1311名中学生进行问卷调查。结果中学生尝试吸烟率19.76%(259/1311),其中初中生高于高中生和职高生,男生高于女生,住宿生高于非住宿生;因好奇而尝试吸烟占52.61%(131/249);83.14%(1090/1311)的学生家长吸烟,其尝试吸烟率20.92%(228/1090),有家长吸烟学生尝试吸烟率高于无家长吸烟学生;59.19%(776/1311)的学生至少有1名任课教师吸烟,其尝试吸烟率为25.39%(197/776),有任课教师吸烟学生尝试吸烟率高于无任课教师吸烟学生;95.09%(1240/1304)的中学生能正确认识吸烟有害健康,其尝试吸烟率为18.87%(234/1240),对吸烟有正确认识学生尝试吸烟率低于不能正确认识的学生。结论初中生、男生是尝试吸烟预防的重点人群,中学生尝试吸烟多因好奇心,家长教师吸烟促进中学生尝试吸烟;杜绝中学生尝试吸烟需要深入开展工作。     

北京市延庆县青少年吸烟行为及影响因素分析

目的了解北京市延庆县青少年吸烟行为及影响因素。方法在北京市延庆县随机抽取5所学校1 466名学生进行匿名问卷调查。结果报告尝试吸烟率为32.9%,现在吸烟率为12.3%,吸烟率为6.5%;吸烟率男生高于女生,中等职业学校学生高于高中和初中学生;开始吸烟年龄<12岁者占50.1%,尝试吸第1支烟的最主要原因是出于好奇(274人,59.4%),中学生吸烟者最常与学校内的同学或朋友一起吸烟占62.1%;56.3%的学生报告学校周边可以买到烟,初中报告率最高;多元Logistic回归分析显示,职高学生、男生、有同伴吸烟、想模仿影视剧中的吸烟形象、心理健康问题严重程度、学习成绩较差是中学生尝试吸烟行为发生的危险因素,对吸烟态度的正确持有、家中有限制吸烟规定是中学生尝试吸烟行为发生的保护因素。结论北京市延庆县青少年吸烟行为不容乐观,应尽早有针对性地开展预防教育和干预工作。     

平邑县中学生吸烟现状调查分析

通过调查平邑县驻城４所中学共３６１８名学生有关吸烟倾向、行为的影响因素,了解平邑县中学生吸烟现状,以便采取有针对性的干预措施,结果：中学生总吸烟率为９．９８％,其中男生１７．４％,女生０．６２％;初中生和高中生均随年级升高而吸烟率明显上升;吸烟原因以朋友聚会、新奇、情绪低落为主;影响吸烟的主要因素为掌握吸烟有害的知识、环境影响、学校和家庭教育。结论：平邑县中学生吸烟率在全国属较高者,在中学生中开展控烟、禁烟活动十分必要,并应针对中学生生理、心理特点开展综合干预。     

2013年北京市东城区(南)部分青少年烟草使用现状及其相关因素

目的通过了解北京市东城区(南)中小学校学生烟草使用现状及其对烟草危害知识的认知,对待吸烟的态度、二手烟暴露现状及影响尝试吸烟的因素,为开展控烟教育提供依据。方法监测对象为小学四年级及以上中小学生,采用简单随机抽样的方法,抽取了辖区1所小学、1所完全中学和1所职业高中(职高)的学生共计513人进行了问卷调查。结果东城区(南)中小学生(包括职高)的尝试吸烟率为21.44%,男生高于女生;现在吸烟率为12.67%,且男生高于女生;吸烟率为5.07%;学段越高,尝试吸烟率及现在吸烟率越高,并且职高的数据明显高于其他学段;过去7天内中小学生被动吸烟率为81.14%,不同学段和性别的差异无统计学意义;81.09%的学生认为吸烟肯定是有害的,76.41%的学生认为别人吐出的烟雾肯定是有害的;多因素logistic回归分析显示,尝试吸烟与性别、平均每天的零花钱、学段、学习成绩、在校园内见过有人吸烟及见过同学、朋友吸烟有关。结论该区学校控烟工作仍要加强,并应积极寻求家长、社区和社会各方面的协助;重点应加强对职高学生,尤其是学习成绩差的男生的控烟教育;并应积极开展无烟社区、无烟校园的创建工作。     

西藏林芝地区中学在校学生吸烟现状调查

目的了解西藏林芝地区中学在校学生吸烟现状,为控制吸烟及健康教育提供科学依据。方法 2016年在西藏林芝地区4所中学采取整群随机抽样的方法,每所中学随机抽取3个班级的全部学生进行问卷调查。问卷内容包括基本情况、吸烟行为、危害认知、影响因素等。采用SPSS17.0软件进行统计分析。结果在林芝地区4所中学共调查485名在校学生,吸烟率为16.91%(82/485)。高中生吸烟率高于初中生,分别为21.27%和4.07%,差异有统计学意义(P0.01);男生吸烟率高于女生,分别为26.94%和4.21%,差异有统计学意义(P0.01)。父母吸烟、不吸烟的学生吸烟率分别为22.27%和13.35%,差异有统计学意义(P0.01)。朋友吸烟、不吸烟的学生吸烟率分别为32.72%和3.77%,差异有统计学意义(P0.01)。中学生主要通过电视、书报杂志、学校教育和家长教育等较为传统的途径获得吸烟危害知识。98.97%的学生知道吸烟危害,86.59%的学生有戒烟愿望。结论西藏林芝地区中学在校学生吸烟现象较为普遍。父母、朋友吸烟是学生吸烟的重要影响因素。应通过家庭、学校和社会的共同参与,加大控烟工作力度,降低学生的吸烟率,保护其身心健康发展。     

北京市中小学生吸烟状况调查

为了解决北京市中小学生吸烟的现状,以制定相应的措施使青少年健康成长。为健康教育提供科学依据,我们于1990年9月对北京市城乡3万余名中小学生进行了调查。调查采用匿名问卷法,并实行质量控制。结果表明,中学生吸烟率为8.93%。低于全国水平(20～50%),其中男生为17.8%,女生为0.82%;小学生吸烟率为3.19%,高于全国水平(1%～2%)。其中男生为5.47%,女生为0.87%,中小学男生吸烟率均显著高于女生。城乡学生吸烟率有所不同,小学生中,远郊学生吸烟率高于城区和近郊;中学生中,近郊学生吸烟率显著高于城区和远郊,年龄别吸烟率,在7～19岁之间随年龄增加而增     

北京市2010年中学生烟草使用流行现状分析

目的 了解2010年北京市中学生烟草使用相关行为和二手烟暴露现状以及对烟草的认知和态度,为积极开展学校控烟工作提供参考.方法 采用分层整群抽样的方法,于2010年4-5月对北京市共计33所学校中11242名学生进行匿名自填式问卷调查,共回收有效问卷11208份.结果 中学生尝试吸烟率为24.70％,现在吸烟率为9.11％,吸烟率为5.06％;不吸烟中学生的二手烟暴露率为38.47％.男生、住宿生的烟草使用率均显著高于女生和非住宿生;郊区、非重点校、职业中学的烟草使用率分别高于城区、重点校和普通中学,差异均有统计学意义(P值均＜0.01).现在吸烟率和吸烟率较2008年均略有下降,二手烟暴露率有了明显下降.结论 中学生尝试吸烟率居高不下,对于烟草危害及有关态度的认识有待于进一步提高.建议继续加强对中学生开展健康教育,引导和教育中学生坚决“拒吸第一支烟”.     

广东省城市学生吸烟与被动吸烟现状及吸烟危害认知调查

目的了解城市青少年吸烟与被动吸烟状况及吸烟相关认知状况，了解学校控烟措施开展情况，为进一步开展针对性的控烟工作提供依据。方法采用分层整群抽样的方法，在广州市、江门市抽取大学、中学、小学各1所，各调查100名学生，在增城市抽取中学、小学各1所，各调查100名学生，采用中国疾病预防控制中心控烟办公室统一设计的《学生被动吸烟调查问卷》对学生吸烟、被动吸烟情况、吸烟相关知识等进行调查。结果共调查学生800人，其中男生474人，女生326人。学生现在吸烟率为6．3％，男生为8．4％，女生为3．1％，大、中、小学生分别为8．0％、7．3％、4．0％。学生在家里和家外遭受被动吸烟的比例分别为32．4％和36．1％。学生中父母、朋友、老师吸烟，学生自身尝试吸烟率较高。学生对吸烟与被动吸烟损害健康的知晓率分别为95．9％和91．1％。小学生控烟相关教育开展较好，大学校园内控烟宣传栏和组织控烟为主题的活动较少。结论青少年吸烟和被动吸烟情况较为严重，要通过大力开展学校控烟健康教育工作，提供控烟与戒烟相关服务与资讯，来预防青少年吸烟和减少二手烟的危害。     

中国初中学生烟草使用及其影响因素研究

目的 了解中国初中学生烟草使用的情况,探讨烟草使用行为的主要影响因素。方法 采用多阶段分层整群随机抽样的方法,在31个省（自治区、直辖市）初中在校学生中选取调查样本。采用学生自填问卷的方式收集数据,调查烟草使用、二手烟暴露、烟草制品获得与价格、控烟宣传、烟草广告和促销、对烟草的认知和态度等内容。对数据加权后,采用SAS 9.3软件复杂调查数据分析程序进行数据分析。结果 共调查155 117名初中学生,烟草使用率为6.9%,男生（11.2%）高于女生（2.2%）,农村（7.8%）高于城市（4.8%）,西部地区（10.3%）高于中部地区（6.4%）且两者均高于东部地区（4.5%）,差异均有统计学意义。看到控烟媒体宣传、在课堂上学习过烟草导致具体健康危害知识是烟草使用的保护因素;父母吸烟（尤其是母亲吸烟）、教师吸烟、好朋友吸烟、每周零花钱>20元、看到烟草广告或促销、二手烟暴露、对烟草成瘾的错误认知以及对吸烟行为的正向态度是烟草使用的危险因素。结论 中国初中男生吸烟率高于全球平均水平,值得关注。采取宣传教育、提高烟草价格、全面禁止烟草广告和促销、公共场所禁止吸烟等一系列综合干预措施,对降低青少年吸烟率有意义。     

北京市初中生吸烟相关行为调查

目的了解北京市初中生的吸烟情况,为开展学校控烟工作提供依据。方法采用多阶段分层整群抽样方法,随机选取北京市25所中学的2328名初中生,使用"全球学校学生健康调查(GSHS)"项目问卷进行调查。结果尝试吸烟率、过去30d烟草使用率、过去7d周围人吸烟率男生高于女生,并随着年级升高逐渐升高。随年级升高,父母或监护人吸烟的比例升高。教师传授吸烟有害知识比例高于传授如何拒绝吸烟的比例。尝试吸烟组过去7d里身边有人吸烟、父母或监护人中有人吸烟等问题的比例高于尝试吸烟组,但与同学相处愉快、父母或监护人常检查作业、教师教过如何应对压力的比例较低。结论青少年预防与控制吸烟应以低年级、男生为重点,加强相关技能培训,加大学校、家庭和社会环境控烟力度。     

北京市房山区中学生烟草使用行为的影响因素

目的了解北京市房山区中学生烟草使用行为的影响因素,为制定有效的控烟措施提供科学依据。方法采取二阶段分层整群随机抽样法,采用北京市疾病预防控制中心提供的"北京市学校人群烟草监测调查问卷(中学生)",对全区8所中学24个班级757名学生进行问卷调查。结果中学生吸烟率为3.7%。仅有55.6%的吸烟中学生知道"吸烟时不将烟雾吸入肺中,也会危害健康"、74.1%的吸烟中学生知道"偶尔吸着玩,也会危害健康";37.0%的吸烟中学生认为"吸烟是独立的表现"、33.3%的吸烟中学生认为"吸烟的样子很酷、很潇洒";88.9%的吸烟学生其家长也吸烟,92.6%的家庭成员当着孩子面吸烟;92.6%吸烟学生承认最好的同学中有人吸烟;66.7%的吸烟学生看到过电影、电视中的吸烟镜头。结论中学生吸烟的原因和影响因素包括个人因素、同伴影响、成人标榜作用和社会风气等;家庭、学校、社会吸烟现象的广泛存在对青少年吸烟影响很大。因此,应从家庭、学校、社会等多方面入手,开展青少年控烟工作。     

北京市2019年中学生二手烟暴露现况

  目的  了解北京市青少年二手烟暴露现状及其影响因素,为制定烟草控制措施提供数据支持。  方法  采用二阶段分层整群随机抽样方法,确定北京市16个区48所初中、34所普通高中和14所职业高中共370个班级的10 532名在校生为调查对象,使用中国疾病预防控制中心控烟办公室制定的全国青少年烟草流行监测调查问卷进行信息采集。  结果  2019年北京市中学生在过去7 d内4类场所二手烟暴露率为71.5%(95%CI=70.2%~72.7%),其中室外公共场所的二手烟暴露率最高(60.3%),其次是室内公共场所(48.9%)、家(34.1%),公共交通工具最低(19.1%)。过去30 d内看到有人在学校的建筑物内或室外吸烟的比例为31.6%。多因素Logistic回归分析结果显示,父母中有人吸烟(OR=2.62)、好友中有人吸烟(OR=2.13)、在课堂上学习过烟草危害(OR=0.74)和高一到高三年级(OR=0.68~0.73)与4类场所二手烟暴露率有相关关系(P值均 < 0.05)。  结论  北京市中学生二手烟暴露维持在较高水平。应加强学校烟草危害和控烟宣传,倡导无烟家庭创建,切实保护中学生尤其初中生免受二手烟危害。     

北京市怀柔区中学生吸烟情况

目的了解北京市怀柔区中学生吸烟现况,探索学校控烟模式,降低中学生吸烟率,为创建无烟学校提供科学依据。方法 2010年9月根据北京市对中小学的分类,利用完全随机抽样方法抽取怀柔区初级中学3所、高级中学3所、职业高中1所,在每所学校内按顺序抽取不同年级的学生,在每一年级内对学生进行整群抽样,满足样本量需求。要求每所学校男女比例尽量一致符合1∶1。结果该学生尝试吸烟率与现在吸烟率分别为29.7%和17.2%,怀柔区中学生烟草使用率基本与全国水平持平。结论中学生吸烟的现状不容忽视,政府和教育部门应制定有针对性的符合学生特点的控制吸烟政策,指导学校开展吸烟危害健康的相关活动,从而减少烟草对中学生的危害。     

北京市顺义区中学生吸烟相关行为流行现状

目的了解北京市顺义区中学生吸烟相关行为流行现状,为开展中学生控烟干预提供依据。方法采用分层整群随机抽样的方法,随机抽取初中生904名,高中生1026名进行问卷调查。结果中学生现在吸烟率为8．1％,男生（13．8％）高于女生（2．9％）（P〈0．01）;高中生（9．5％）高于初中生（6．5％）（P〈0．05）。尝试吸烟率为27．0％,男生（35．1％）高于女生（19．6％）（P〈0．01）;高中生（33．1％）高于初中生（20．1％）（P〈0．05）。从商店或小商贩处购买是学生获得香烟的的最主要途径。结论顺义区中学生现在吸烟率略低于北京市平均水平,但尝试吸烟率高于北京市平均水平,而且呈现年轻化趋势。因此应重视中学生的吸烟行为,尽早采取科学合理的措施预防中学生吸烟,同时加强行业管理,切实做到不向未成年人出售香烟。     

广东省中学生吸烟知识态度行为现状

目的了解广东省中学生对吸烟的认知、态度和行为现状,为开展学校控烟工作提供依据。方法随机抽取广东省4个地区,每个地区抽取2所初中学校、2所高中学校共4 176名中学生进行问卷调查,并进行描述性分析。结果中学生尝试吸烟、目前吸烟的报告率分别为20.4%,3.1%,男生明显高于女生;尝试吸烟的年龄以12～14岁最高,好奇是主要原因;目前吸烟的香烟来源主要为自己购买。97.0%的学生认为吸烟有害健康,90.8%的学生支持学校禁烟,54.1%的学生支持公共场所禁烟,反对教师和家人吸烟的报告率分别为74.0%,65.5%,只有39.6%的学生会拒绝朋友劝吸烟。周围人群吸烟、学校周边售烟点、烟草广告、控烟宣传等对学生吸烟均有影响作用。结论广东省中学生尝试吸烟率较高。应从多方面采取措施控制吸烟环境因素的影响,控烟工作重点在小学高年级和初中阶段。     

云南省三城市学生被动吸烟现况调查

目的了解云南省学生被动吸烟暴露状况,为政府及相关部门制定控烟干预政策、措施提供依据。方法于2007年在云南省3个城市采用多阶段分层随机抽样,随机抽取大学或大专院校、中学、小学在校学生779人进行问卷调查。调查内容包括调查对象一般情况、吸烟情况、家内外被动吸烟情况等。结果被调查学生吸烟率为8.64%,尝试吸烟率为30.7%。学生家庭中父亲吸烟的占72.7%;男生、高年级学生通过朋友接触烟草烟雾的机会较高;在家内、家外、家内和(或)家外被动吸烟率分别为53.3%,54.0%和70.6%。结论云南省学生环境烟草烟雾暴露状况较严重,应加强公众吸烟危害知识宣传教育,尽快在公共场所立法禁烟,为学生健康成长创造无烟环境。