河南省助产工作现状及助产适宜技术应用情况的调查研究

目的 了解河南省助产工作及助产适宜技术应用现状。 方法 采用便利抽样法,利用河南省护理学会妇产科护理分会平台,选取河南省三级医院32所,二级医院47所,一级医院11所进行问卷调查。 结果 河南省各级医院助产士外出培训率为16.0%（0.07%,30.00%）,有80.2%的医院认为需要增加助产士,各级医院的自然分娩率为（50.84±12.16）%、会阴侧切率为（40.14±21.15）%,不同等级医院产妇自然分娩率和会阴侧切率差异有统计学意义（P<0.05）;医院开展各项助产适宜技术的比例分别为：导乐陪伴分娩（49.4%）、自由体位分娩（35.8%）、硬膜外麻醉（56.8%）、水中分娩（4.9%）,拉玛泽呼吸法（60.5%）、音乐疗法（24.7%）;未开展导乐陪伴分娩的原因主要为助产士人员不足（75.6%）等,未开展自由体位分娩的原因主要有助产士未经过培训（57.7%）、存在安全隐患（57.7%）等。 结论 河南省各医院助产士规范化培训率低,大部分医院有增加助产士的需求,各项助产适宜技术有待推广普及,医院需加强对助产士进行相关知识与技能的培训,提高助产士工作能力,促进自然分娩和助产适宜技术的开展。     

初产妇助产护理中导乐联合自由体位的应用分析

目的 分析在初产妇助产护理中选择导乐陪护联合自由体位的价值.方法 以2019年4月—2020年4月98名初产妇为对象,随机数表法分为两组,对照组49名采取传统仰卧位分娩,进行常规分娩护理,导乐组49名则接受导乐陪护联合自由体位分娩,比较两组分娩质量.结果 导乐组阴道自然分娩率、阴道助产率、剖宫产率分别为81.63％、1...     

山东省公立医院开展助产适宜技术现状调查

目的:调查山东省助产适宜技术应用现状,并进行差异分析。方法:采用便利抽样法选取山东省综合医院134家、妇幼专科医院20家,其中三级医院108家、二级医院46家;采用问卷调查法,通过微信平台推送问卷。结果:各级医院平均辞职率为1.48%;医院开展各项助产适宜技术的比例:导乐陪伴分娩(49.03%)、自由体位分娩(44.7%)、非药物镇痛(65.6%)、硬膜外麻醉(75.3%)、水中分娩(2.59%)、拉玛泽呼吸法(66.8%)、音乐疗法(37.7%);助产士培训情况:助产士2017年外出培训率为20.13%。结论:被调查医院均有增加助产士的需求,但是目前助产士外出培训率较低,助产适宜技术普及率较低,医院应加强助产士人力资源配置及业务能力培训,促进助产适宜技术的开展。     

自由体位+分娩球在初产妇助产护理中的应用效果评价

目的:对自由体位联合分娩球应用在初产妇助产护理管理中的效果进行评价。方法:以80例初产妇为研究对象,其中40例产妇在常规护理的基础上联合自由体位和分娩球助产,对照组产妇仅予以常规护理。比较两组产妇产程时间、产后出血量、分娩方式等指标。结果:干预组产妇第一产程时间为(5.11±0.46)h、第二产程时间为(0.44±0.09)h、第三产程时间为(15.4±4.3)min,均低于对照组,P<0.05;干预组患者产后2h出血量为(105.7±23.6)mL,产后24h出血量为(215.9±43.6)mL,P<0.05;干预组产妇阴道分娩率为82.5%,对照组为60.0%,P<0.05。结论:自由体位联合分娩球能够缩短产妇分娩时间,提升自然分娩率。     

导乐分娩配合自由体位助产对初产妇产程及分娩结局的影响

目的:探讨导乐分娩配合自由体位助产对初产妇产程及分娩结局的影响。方法:将2018年1月1日～12月31日200例初产妇按照随机数字表法分为对照组和观察组各100例,对照组采取常规护理,观察组在常规护理基础上实施导乐分娩配合自由体位助产。比较两组妊娠结局,产程时间,术中分娩镇痛、安定使用率、催产素使用率,产妇产后2 h分娩控制感[采用分娩控制量表(LAS)]、宫缩时焦虑程度[采用焦虑模拟尺(VAS-A)]、宫缩时疼痛程度[采用简化McGill疼痛问卷(SF-MPQ)],产妇对分娩及护理措施的满意度。结果:观察组自然分娩率高于对照组(P 0. 05),会阴侧切率低于对照组(P 0. 05);观察组各产程时间及总产程时间均短于对照组(P 0. 01);观察组术中分娩镇痛、安定使用率、催产素使用率、宫颈封闭发生率均低于对照组(P 0. 01);观察组产后2 h LAS评分高于对照组(P 0. 01),宫缩期VAS-A、SF-MPQ评分均低于对照组(P 0. 01);观察组对分娩及护理措施的满意度均高于对照组(P 0. 01)。结论:导乐分娩配合自由体位助产可有助于改善分娩结局,缩短初产妇产程时间,缓解疼痛,提高产妇分娩控制感和满意度。     

导乐关爱服务联合自由体位助产对初产妇生理、分娩结局和护理满意度的影响

目的 探讨对初产妇采用导乐关爱服务和自由体位助产的效果。方法 将 140 例初产妇分成对照组和观察组。对照组采用 常规助产护理,观察组采用导乐关爱服务联合自由体位助产措施。观察两组产妇生理指标变化、产程、分娩结局指标和护理满 意度。结果 干预后观察组的 SAS 和 CAQ 评分低于对照组,观察组 LAS 评分高于对照组（P<0.05）。观察组的第一、第二、 第三产程和总产程时间低于对照组（P<0.05）。观察组的胎儿宫内窘迫、会阴侧切、剖宫产、新生儿窒息和产后出血发生率低 于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度高于对照组（P<0.05）。结论 导乐关爱服务联合自由体位助产能改善初产妇分娩结 局,提高产科护理质量。     

分娩球联合自由体位在初产妇助产护理中的应用价值分析

目的 分析分娩球联合自由体位在初产妇助产护理中的应用价值.方法 选择2018年6月—2019年6月在该院分娩的初产妇581名作为研究对象,随机分为对照组和观察组.对照组290名采取常规的护理干预,观察组291名在对照组的基础上采取分娩球联合自由体位的助产护理干预.比较两组初产妇产程时间、分娩结局、产后出血量以及VAS评...     

1213所医疗机构助产技术应用现状的调查研究

目的 了解国内医疗机构助产技术的应用现状,为助产教育、培训及政策的制订提供依据。方法 2017年12月—2018年11月,采用自行设计的“中国助产技术开展情况调查表”,对全国22个省份的1 213所医疗机构进行调查。 结果 共调查672所（55.4%）三级医院、541所（44.6%）二级医院。三级医疗机构使用的助产技术中,自由体位、心理保健、全面支持、非药物镇痛、导乐陪伴分娩等助产技术的应用率高于二级医疗机构,差异具有统计学意义（均P<0.05）;二级医疗机构使用的助产技术中,剃除阴毛、经肛门评估宫口、强迫体位分娩、常规人工破膜、增加腹压等助产技术的应用率高于三级医疗机构,差异具有统计学意义（均P<0.05）。按医疗机构类型分,综合医院使用的助产技术中,自由体位分娩、导乐陪伴分娩和助产士门诊的应用率低于专科医院和妇幼保健院,差异具有统计学意义（均P<0.05）;剃除阴毛、第二产程用手扩张阴道、强迫体位分娩等助产技术的应用率高于专科医院和妇幼保健院,差异具有统计学意义（均P<0.05）。 结论 国内医疗机构中明显有益的助产适宜技术应用情况较好,但不同级别医院的助产技术应用不均衡,建议制订适合国内的助产适宜技术实施标准和规范,提高助产服务质量,更好地保障母婴安全。     

分娩球与自由体位助产对促进初产妇分娩的价值

目的评价分娩球与自由体位助产对促进初产妇分娩的价值。方法选取本院产科分娩的初产妇84例,按数字随机表法分为对照组(n=42,传统分娩干预)及观察组(n=42,分娩球配合自由体位),比较2组产妇分娩结果。结果观察组阴道分娩率显著高于对照组,产钳助产率显著低于对照组,分娩期间并发症发生率显著低于对照组(P 0. 05);观察组第一产程、第二产程及第三产程均显著短于对照组,分娩控制感显著高于对照组(P 0. 05)。结论初产妇分娩期间采取分娩球与自由体位能缩短产妇产程时间,降低剖宫产率。     

自由体位结合适宜保护会阴在自然分娩产妇中的应用

目的:探讨自由体位结合适宜保护会阴在自然分娩产妇中的应用效果。方法:选取该院2018年8月至2020年4月自然分娩产妇80例,根据入院先后顺序分为常规组和干预组,各40例。常规组产妇给予常规分娩方式,干预组在产程中给予产妇自由体位结合适宜保护会阴,观察比较两组产妇产程时间、母婴结局、疼痛程度与并发症的变化。结果:对自然...     

自由体位护理与“一对一”助产陪伴分娩纠正胎位异常的临床效果分析

目的 分析对胎位异常产妇实施“一对一”助产陪伴分娩与自由体位联合护理的临床效果。方法 选取 2020 年 6 月至 2021 年 10 月期间在本院分娩的 60 例胎位异常产妇作为研究对象。采用随机法分为对照组和研究组,每组各 30 例。对照组实施常 规分娩护理;研究组实施“一对一”助产陪伴分娩与自由体位联合护理。分析对比两组的不良情绪、分娩方式、生活质量及护 理满意度。结果 干预前,两组的 EPDS、SAS 评分均无显著差异（P＞0.05）。干预后,两组的 EPDS、SAS 评分均显著下降（P ＜0.05）;并且研究组的 EPDS、SAS 评分比对照组降低得更为显著（P＜0.05）。研究组的分娩方式显著优于对照组（P＜0.05）。 研究组的周围环境、社会关系、心理及生理健康等生活质量评分均显著高于对照组（P＜0.05）。研究组的护理满意度显著高于 对照组（P＜0.05）。结论 对胎位异常产妇实施“一对一”助产陪伴分娩与自由体位联合护理能改善患者心理状态,提高自然 分娩率,提升产妇生活质量和护理满意度。     

自由体位分娩结合导乐陪伴对无痛分娩初产妇分娩自控感及分娩结局的影响

目的探讨自由体位分娩结合导乐陪伴对无痛分娩初产妇分娩自控感及分娩结局的影响。方法选取我院2016年6月～2018年11月接收的行无痛分娩的初产妇139例,采用抽签法将之随机分为对照组69例和观察组70例,对照组采用传统方式进行分娩,观察组采用自由体位分娩结合导乐陪伴,对两组初产妇分娩自控感及分娩结局进行观察分析。结果观察组分娩控制量表(LAS)评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组阴道分娩率明显高于对照组,剖宫产率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组会阴侧切率及新生儿窒息率均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论临床对无痛分娩初产妇采用自由体位分娩结合导乐陪伴干预能够有效提高产妇分娩自控感,促进自然分娩,改善分娩结局,值得推广。     

自控硬膜外分娩配合气囊助产及导乐分娩的临床观察

探讨自控硬膜外分娩配合气囊助产及导乐分娩的效果,以供临床参考。选择健康初产妇147例作为研究对象,随机分组:A组产妇接受气囊助产及导乐分娩,B组产妇接受自控硬膜外分娩配合气囊助产及导乐分娩。对比两组分娩方式、产后出血量、新生儿窒息发生率的差异性。与A组对比发现,B组剖宫产率较低,产后出血量较少,新生儿窒息发生率较低,差异具有统计学意义(P0.05)。自控硬膜外分娩配合气囊助产及导乐分娩有利于自然分娩,减少产后出血和新生儿窒息发生率,值得在临床推广应用。     

分娩球联合自由体位助产对初产妇分娩的影响

目的：探讨分娩球联合自由体位在初产妇助产护理中的应用效果。方法将2013年4月至2013年9月在我院分娩的60例初产妇分为观察组和对照组,对照组临产前后采用常规护理,观察组在对照组基础上分娩球联合自由体位助产护理,比较两组产妇的产程时间、疼痛情况以及分娩结局。结果观察组的第一产程和第二产程显著短于对照组,产程疼痛程度小于对照组（ P＜0.05）。观察组的阴道分娩率高于对照组,产后出血少于对照组（ P＜0.05）。两组产妇的第三产程时间及新生儿Apgar评分无统计学意义（ P＞0.05）。结论分娩球联合自由体位有利于促进初产妇的产程进展,降低疼痛,改善分娩结局。     

影响导乐陪伴分娩推广原因调查分析

导乐陪伴分娩是通过一个有生育经验的妇女，在产前、产时、产后以一对一的方式，持续地陪伴着产妇，给予其经验上的传授，技术上的指导，心理上的安慰，情感上的支持，生理上的帮助，使产妇顺利愉快地度过分娩，从而提高平产率，降低刮宫产率，提高产科质量。自1983年在美国及西方国家开始流行以来，近几年在我国开展推广，我院从1999年起     

评价分娩球联合自由体位在初产妇助产护理中的有效性

目的探究分娩球联合自由体位护理在初产妇的助产护理中的分的应用价值。方法选取本院2017年6月-2019月5月接诊的产妇500例,采取随机、双盲法分成实验组和对照组,各250例。对实验组采取分娩球联合自由体位的护理模式,对照组采取常规护理模式。对比两组产妇最终分娩用时及对护理模式的后续评价的满意程度。结果产妇生产时,实验组的产妇在第一、第二以及总产程的市场明显短于对照组,差异存在显著的统计意义(P<0.05);产妇产后的调查中,实验组的产妇对护理模式的满意度为96.00%,对照组的满意度为88.00%,实验组明显高于对照组,差异有统计意义(P<0.05)。结论分娩球联合自由体位护理对于初产妇的助产护理有很大的帮助,应用价值极高,医院在对产妇进行助产时采取这种助产护理模式,不仅能缩短产妇生产时长,还能有效减轻产妇心理焦虑感,对产妇的产后恢复又有很大的辅助作用。     

自由体位助产与分娩球护理联合应用于自然分娩产妇中的效果观察

目的 自由体位助产与分娩球护理联合应用于自然分娩产妇中的效果观察。方法 选择 2021 年 1 月至 2021 年 12 月我院 收治的 2260 例自然分娩产妇,随机分为对照组和观察组,每组各 1130 例。对照组采用常规护理,观察组给予自由体位助产与 分娩球护理。观察和比较两组的护理优良率、自然分娩率、护理满意度、不良妊娠发生率、疼痛度、产程时间和心理状态。结 果 观察组护理优良率、自然分娩率、护理满意度均高于对照组（P<0.05）。观察组不良妊娠发生率、疼痛度评分均低于对照组 （P<0.05）。观察组产程用时短于对照组（P<0.05）。两组护理前后心理状态比较无明显差异（P>0.05）。两组护理后焦虑、抑郁 评分均低于护理前,观察组低于对照组（P<0.05）。结论 自然分娩产妇联合自由体位助产和分娩球护理可取得显著临床效果。     

自由体位助产护理对低危初产妇自然分娩结局影响的相关研究

目的:评价自由体位助产护理干预措施实行于低危初产妇对其自然分娩结局的影响。方法:对本院收入的80例初产妇实行项目指标分析,纳入时间为2017年2月至2019年3月,分组方式为随机数字表法,每组入组40例,观察组开展自由体位助产护理干预措施,对照组开展常规助产护理干预措施,对两组第一产程用时、第二产程用时、第三产程用时、自然分娩计算率、2级和3级产痛计算率实施统计。结果:观察组第一产程用时短于对照组统计指标数值,表明数据值测定及验证统计学意义(P<0.05),观察组第二产程用时、第三产程用时相比对照组统计指标数值,未表明数据值测定及验证统计学意义(P>0.05);观察组自然分娩计算率(80.00%)大于对照组统计指标数值(60.00%),表明数据值测定及验证统计学意义(P<0.05);观察组2级和3级产痛计算率(40.00%)小于对照组统计指标数值(70.00%),表明数据值测定及验证统计学意义(P<0.05)。结论:对低危初产妇实施自由体位助产护理干预措施有助于改善其自然分娩结局。     

评估气囊仿生助产结合自由体位分娩在初产妇自然分娩结局的影响

摘要 目的：探讨气囊仿生助产联合自由体位方式应用于初产妇自然分娩的效果及对分娩结局的影响。方法：选取2021年2月~2022年2月本院就诊的初产妇106例,按照随机数字表达法分为观察组（n=53）、对照组（n=53）,对照组采取常规助产方式,观察组则采取气囊仿生助产+自由体位分娩方式。观察产程时间、产前流出羊水量、用力屏气时间、分娩方式、产后疲倦感评分、产后出血量、新生儿出生体质量、新生儿1minApgar评分、产妇并发症发生率及婴幼儿结局。结果：与对照组相比,观察组产程时间缩短、产前流出羊水量减少、用力屏气时间缩短（P＜0.05）＝,以及产后疲倦评分、产后出血量、新生儿出生时的体质量及1min Apgar评分均优于对照组（P＜0.05）;观察组阴道分娩率84.91%显著高于对照组67.92%（P＜0.05）,产妇并发症发生率为3.77%及婴幼儿不良结局发生率1.89%显著低于对照组（32.08%和13.20%）（P＜0.05）。结论：气囊仿生助产结合自由体位分娩更有利于初产妇自然分娩,不但效果更优,且产妇并发症及婴幼儿结局更为良好。