用间接免疫荧光法和间接免疫酶法对老年人呼吸道合胞病毒肺炎的检测

目的探讨用间接免疫荧光法和间接免疫酶法检测老年人呼吸道感染呼吸道合胞病毒（Rcspiratory sycytial virus，RSV）抗原的可能性。方法本文对53例老年人急性肺炎患者鼻咽分泌物（Nosopharyngeal secretion，NPS）进行病毒分离。同时采用问接免疫荧光法和间接免疫酶法检测NPS脱落细胞中RSV抗原，比较这二种方法的相关性。结果从53例NPS标本中分离出RSVl8株。NPS分离阳性率为33．8％。而间接免疫荧光法和间接免疫酶法检测NPS脱落细胞中RSV抗原．阳性率分别为33．8％和30．0％，与病毒分离比较，均具有较高的敏感性和较强的特异性。与病毒分离的总相符率分别为100％和88．7％。结论两法均可作为RSV的快速诊断方法应用于临床。     

婴幼儿呼吸道合胞病毒肺炎的快速诊断研究

本文对73例婴幼儿急性肺炎患儿NPS进行RSV病毒分离,其中从60例NPS标本中分离出RSV20株,NPS分离阳性率为33.3％。同时采用间接免疫荧光法和间接免疫酶法检测NPS脱落细胞中RSV抗原,阳性率分别为32.9％和27.4％。与病毒分离比较,均具有较高的敏感性和较强的特异性,与病毒分离的总相符率分别为75.0％和84.3％。两法均可在采集标本后4小时得结果,可作为RSV肺炎的快速诊断方法应用于临床。     

免疫金银染色法快速诊断合胞病毒感染

合胞病毒(RSV)是目前小儿下呼吸道感染的主要病原体之一。经典的实验室诊断方法为病毒分离,间接免疫荧光法检测抗体等。只能提供回顾性诊断,对治疗无指导意义。早期诊断的方法,有免疫酶法及免疫荧光法检测脱落细胞内病毒抗原、抗体捕获ELISA法检测特异性IgM抗体等。免疫酶法检测细胞内RSV特异性好,但耗时过长,步骤     

呼吸道合胞病毒F蛋白第168～289氨基酸片段的昆虫细胞表达及其抗原性分析

目的 研究人呼吸道合胞病毒(RSV)F基因第546～881碱基编码的融合蛋白(即F蛋白)主要抗原性区域第168～289氨基酸片段的抗原性初步探讨其作为诊断抗原的应用价值.方法 用逆转录(RT)-PCR的方法扩增出RSV Long株F基因546～881 bp片段(F'),将其插入到转移载体质粒pBacPAK9中,获得相应的重组质粒pBacRSV F',与线性杆状病毒BacPAK6 DNA(Bsu36 Ⅰ酶切)共转染Sf9昆虫细胞获得重组病毒BacPAK F',并在昆虫细胞中表达.重组蛋白用Ni2+螫合柱亲和层析纯化,用免疫印迹(Western blot,WB)法检测重组蛋白的抗原活性.并用该方法检测33例急性下呼吸道感染患儿血清特异性抗体,同时用间接免疫荧光法检测患儿的鼻咽分泌物中RSV抗原.对两种方法检测标本的阴性率进行比较.结果 重组病毒BacPAK F'在昆虫细胞中表达相对分子质量约13 000的重组蛋白.纯化后的重组蛋白能与特异性抗RSV抗体结合.WB检测33例急性下呼吸道患儿血清特异性抗体,结果显示阳性11例,阳性率为33.3%,免疫荧光法检测结果阳性9例,阳性率为27.3%,2种检测方法阳性率差异无统计学意义(x2=0.29,P>0.05).结论 纯化后的在昆虫细胞中表达的RSV F基因546～881 bp片段编码的融合蛋白片段具有较强的抗原活性,对RSV感染的快速诊断具有一定的临床应用价值.     

呼吸道合胞病毒四种检测方法的比较分析

急性呼吸道感染是婴幼儿最常见的疾病之一,而呼吸道合胞病毒(RSV)则是重要的病原因子[1].临床上RSV的检测方法很多,有直接免疫荧光法、间接免疫荧光法、桥联酶标免疫法、ELISA法、病毒分离法、PCR法及核酸杂交法等.后几种方法需要特殊设备,且出结果较慢,为了找到一种准确、方便、快捷的检测方法,本文对前4种方法进行了比较分析.……     

用免疫过氧化酶快速试验检测鼻咽分泌物中的呼吸道合胞病毒

作者用IPA(免疫过氧化酶试验)检测NPS(鼻咽分泌物)中的RSV(呼吸道合胞病毒),并与IFA(免疫荧光试验)及病毒分离培养等法作了比较。方法:将从患急性呼吸道疾病的婴幼儿收集的每份NPS标本,用2ml PH7.3无菌的PBS液稀释,在4℃离心1500 rpm10分钟,弃去上清液,再用PBS     

直接免疫荧光法检测儿童呼吸道病毒抗原的结果分析

目的评价直接免疫荧光法对儿童呼吸道病毒抗原的诊断价值,并探讨儿童呼吸道病毒的流行特征。方法用直接免疫荧光法检测6 282例住院儿童呼吸道分泌物中呼吸道合胞病毒(RSV),流感病毒A型(FLUA),流感病毒B(FLUB),副流感病毒1型(PIV1),副流感病毒2型(PIV2),副流感病毒3型(PIV3)和腺病毒(ADV)7种呼吸道病毒。结果 6 282例标本中病毒阳性检出835例,总阳性率13.29%;其中RSV最高,阳性率8.83%;其次是PIV3,阳性率2.80%;冬季发病较高,夏季最少。0~6个月的幼儿发病率较高。结论直接免疫荧光法简单、快速,可用于儿童呼吸道病毒感染的早期诊断。     

巨细胞病毒感染的免疫酶快速诊断

本文首次采用CMV单克隆抗体经免疫酶染色检测100例“肝炎综合症”患儿尿脱落细胞病毒特异性抗原,阳性率为69%。并将此方法和病毒分离、短期培养免疫酶检测早期抗原法、包涵体检测法进行了比较。证实免疫酶染色具有快速、准确、省时、花费少、简便易推广的优点。     

个旧市儿童呼吸道感染常见病毒检测及分析

目的检测并分析个旧市儿童呼吸道病毒感染流行情况。方法采用直接免疫荧光法对2384例患儿进行RSV、FLUA、FLUB、PIV1、PIV2、PIV3、ADV病毒抗原检测,并分析结果。结果2384例呼吸道感染患儿中呼吸道病毒阳性353例,阳性率为14.81%。不同季度患儿的呼吸道病毒合计阳性率有显著差异(P<0.05),一季度和四季度的阳性率高于其他季度。不同季度患儿的RSV、FLUA、FLUB、PIV3阳性率有显著差异(P<0.05)。结论儿童RSV感染的阳性率最高,一季度和四季度是儿童呼吸道病毒感染高发期。     

直接免疫荧光法检测儿童呼吸道病毒抗原的结果分析

目的分析直接免疫荧光法检测儿童呼吸道病毒抗原的诊断价值。方法选取2016年1月～2017年1月我院确诊为急性呼吸道感染的患儿120例,采集其鼻咽分泌物进行直接免疫荧光法检测腺病毒(ADV)、呼吸道合胞病毒(RSV)、流感病毒(Flu)A、B、副流感病毒(PIV)Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ等病毒。结果 RSV感染占阳性病例的46.67%,ADV的阳性率为4.76%,FluA阳性率为19.05%,FluB阳性率为9.52%,PIVⅠ阳性率为2.38%,PIVⅡ阳性率为2.38%,PIVⅢ阳性率为4.76%,混合的阳性率为7.14%。1岁患儿的病毒检测率最高,为45.00%,患儿年龄增加,病毒感染率下降;冬季与春季检出率明显高于夏、秋季;支气管哮喘急性发作的病毒检出率最高,其次是毛细支气管炎,急性支气管炎、喘息性支气管炎及肺炎较低,差异有统计学意义(P0.05)。结论直接免疫荧光法检测迅速、准确的诊断出多种呼吸道病毒抗原,为患儿的临床治疗提供参考依据,指导用药,有效避免滥用抗生素。     

Trimethoprim interference in methotrexate assay by an enzyme inhibition assay kit

Spurious methotrexate (MTX) concentrations in sera and cerebrospinal fluids from leukemia patients who were given trimethoprim (TMP) were estimated using an MTX assay kit which is based on its inhibition of dihydrofolate reductase. The interference of TMP with MTX was confirmed in the assay system. A concentration of 0.17 microgram/ml of TMP gave a value for an apparent MTX of 10 microM.     

时间分辨免疫荧光法和电化学发光法检测HBsAg的对比分析

目的用电化学发光法作为标准,探讨时间分辨免疫荧光法在检测HBsAg上的应用。方法对临床348份血清标本、一份HBsAg高值梯度稀释血清及生物制品检定所标准血清分别用电化学发光法和时间分辨免疫荧光法分别检测,比较两种方法检测结果的阴阳性符合率、灵敏性、特异性、准确性、线性范围以及阳性标本的定量相关性等。结果对临床348份血清检测结果阴阳性符合率为98.26%;阳性标本的定量相关性为γ=0.9641(P<0.001);两种方法的线性范围,时间分辨免疫荧光分析法约为1:2～1:2048(0.21～223.07ng/ml),电化学发光约为1:2～1:4096(0.15～223ng/ml)。结论时间分辨免疫荧光法与电化学发光法在HBsAg的定量检测上的灵敏性、准确性和线性范围都基本相当。     

时间分辨免疫荧光法和电化学发光法检测HBsAg的对比分析

目的 用电化学发光法作为标准,探讨时间分辨免疫荧光法在检测HBsAg上的应用.方法 对临床348份血清标本、一份HBsAg高值梯度稀释血清及生物制品检定所标准血清分别用电化学发光法和时问分辨免疫荧光法分别检测,比较两种方法检测结果的阴阳性符合率、灵敏性、特异性、准确性、线性范围以及阳性标本的定量相关性等.结果 对临床348份血清检测结果阴阳性符合率为98.26%;阳性标本的定量相关性为γ=0.9641(P＜0.001);两种方法的线性范围,时间分辨免疫荧光分析法约为1:2～1:2048 (0.21～223.07ng/ml),电化学发光约为1:2～1:4096(0.15～223ng/ml).结论 时间分辨免疫荧光法与电化学发光法在HBsAg的定量检测上的灵敏性、准确性和线性范围都基本相当.