220例维吾尔族妇女放置两种宫内节育器的对比观察

目的：观察新疆维吾尔族妇女放置MCu官内节育器(IUD)的临床效果。方珐：采用随机方法对220例健康维吾尔族妇女放置MCu IUD及TCu380A IUD各110例，于置器后1、3、6、12个月随访，用生命统计表法统计两种IUD的续用率及终止原因。始果：两组放置IUD12个月的妊娠率均为0,MCu组无脱落发生；TCu380A组置器后第12个月脱落3例，两组12个月累计续用率相同(98．18％)，两组间不良反应比较差异无统计学意义。始论：MCu IUD是一种避孕率高、可接受性好的新型IUD。     

3种宫内节育器避孕效果临床分析

目的 观察3种宫内节育器(IUD)避孕效果.方法 630例健康育龄妇女放置3种不同IUD,其中GyneFixINIUD 230例,元宫药铜220IUD 200例,MLCuIUD 200例,置器后3、6、12、24、36个月进行随访.结果 3种IUD的续用率分别为97.0%、92.0%、83.0%,GyneFixINIUD续用率高于MLCuIUD(P＜0.01).3种IUD脱落率和因症取出率无明显差异(P＞0.05).结论 GyneFixINIUD具有脱落率低、续用率高、副反应小的优点,值得临床推广.     

三种含铜宫内节育器5年临床对照分析

目的：观察比较新型GyneFixIN宫内节育器（IUD）的临床效果。方法：选取自愿要求放置IUD的育龄妇女共556例,分别随机放置3种不同IUD,其中GyneFixIN IUD）220例、池Cu IUD 116例、HCu280 IUD 220例,于放置后1、2、3、5年进行随访。结果：GyneFixIN IUD使用五年妊娠率、脱落率、因症取出率、续用率分别为3．28．%／6、2．32％、5．76％、83．0％GyneFixINIUD脱落率2.32％明显低于MLCu IUD的16．0％和HCu280的7．31％（P〈0．05）。GyneFixIN IUD5年续用率高于MLCu IUD（P〈0．05）。结论：GyneFixIN具有脱落率低、续用率高、副反应小的优点,值得临床推广应用。     

无支架吉妮致美IUD与有支架活性γ型IUD 3年临床使用效果对比

目的比较无支架宫内节育器（intrauterine contraceptive device,IUD）吉妮致美IUD和有支架活性γ型IUD的使用效果。方法对870例健康育龄妇女自愿使用IUD并有条件随访3年者,分别放置吉妮致美IUD（510例）与活性γ型IUD（360例）;于放置后3个月及1、3年进行随访。结果吉妮致美IUD组脱落率显著低于活性γ型IUD组,续用率高于活性γ型IUD组,差异均有统计学意义（P〈0.05）;两组带器妊娠率、不良反应比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论无支架IUD与有支架IUD相比,脱落率低、续用率高、不良反应小,具有长期使用价值。     

M cu与ML两种宫内节育器避孕效果的评价

目的 比较两种宫内节育器的避孕效果。方法 将88例妇女随机分成2组，分别放置M cu、ML两种IUD，随访12个月，对其避孕效果、副反应、续用率进行观察对比与评价。结果 12个月累计续用率M cu为99．2％，ML为94．3％，M cu的带器妊娠率和副反应均低于ML，两者均有显著差异（P〈0．05）。结论 M cu是节育器中副反应小、脱落率低且避孕效果理想的一种IUD，值得推广应用。     

放置吉妮宫内节育器200例临床观察

目的：探讨吉妮宫内节育器（IUD）放置后临床效果。方法：2006年6月至2007年6月200例选择吉妮IUD的经产妇,经妇检符合条件,于放置后1个月、3个月、6个月随访,对其避孕效果,副反应进行观察。结果：200例均放置成功,其中因症取出1例（0.5%）,自然脱落1例（0.5%）。结论：吉妮IUD是设计合理、避孕率高、脱落率低、副反应低、使用安全的新型IUD,可在临床上推广应用。     

3种宫内节育器的临床观察

①目的 观察常用的3种宫内节育器(IUD)的临床效果.②方法 将480例放置宫内节育器的育龄妇女随机分为3组,每组160例,分别放置3种不同IUD:欣悦固定式节育器、爱母环(MCU)、活性金属单环.于放置后及当天1、3、6、12个月进行随访.③结果 3种IUD 12个月的累积续用率、脱落率、因症取出率依次为:欣悦固定式节育器、爱母环、活性金属单环.④结论 欣悦固定式节育器累积续用率高,副反应发生率低,值得临床推广;爱母环累积续用率高,但副反应也相对高;活性金属单环累积续用率低,但副反应发生率也低.爱母环与活性金属单环也有一定的临床应用价值.     

花式宫内节育器546例1年效果观察

目的:观察放置花式宫内节育器(IUD)的临床使用效果。方法:选择自愿放置IUD的育龄妇女546例,随访观察12个月。结果:花式IUD 1年续用率为96.52%,与IUD使用相关的终止率为3.4%。其中,带器妊娠1例(0.18%),脱落1例(0.18%),因出血和(或)疼痛5例(0.92%)。结论:花式IUD长期使用安全、有效。     

放置活性γ型IUD与TCu220C IUD临床观察

目的观察活性γ型宫内节育器(IUD)与TCu220C IUD的临床避孕效果.方法选择2002年8月～2005年8月间1 100例放置活性γ型IUD和TCu220C IUD的育龄妇女,随机分为两组,每组各550例,于置器后6、12、24个月进行对比性观察.结果活性γ型IUD 24个月的脱落率、妊娠率、因症取出率明显低于TCu220C IUD,有显著性差异(P＜0.05);活性γ型IUD 24个月的累积续用率高于TCu220C IUD,有非常显著性差异(P＜0.01).结论活性γ型IUD脱落率低、不良反应少、续用率高,值得临床推广应用.     

宫内节育器-GyneFix IN临床应用效果观察

目的 :观察宫内节育器 GyneFixIN临床应用效果。方法 :3 0 0例妇女随机分为两组 ,研究组放置Gyne FixIN ,对照组放置TCu2 2 0C ,并随访 2 4月 ,比较其副反应及续用率。结果 :两种宫内放置节育器 (intrauterinedevice ,IUD)续用率分别为 98%和 90 % ,两种IUD放置后第 1月 ,副反应发生率较高 ,GyneFixIN以出血为主 ,而TCu2 2 0C以出血和疼痛为主 ,两组比较无差异 ;3个月后 ,GyneFixIN副反应明显减少 ,随访 2年中无节育器脱落 ,疼痛和出血发生率明显低于TCu2 2 0C组 ,两组比较差异有显著性。结论 :GyneFixIN安全、避孕效果好 ,其独特的无支架设计大大降低了副作用和传统IUD的不适感 ,值得在临床上推广应用。     

MCu与GT300型含铜宫腔形IUD应用效果观察

目的观察爱母功能性宫内节育器（MCu intrauterine contraceptive device,MCu IUD）与GT300型含铜宫腔形IUD（GT300 IUD）的临床使用效果。方法分别对放置MCu IUD和GT300IUD的各500例育龄妇女置器后随访,分析比较两种IUD脱落率、带器妊娠率、续用率及各种不良反应发生率。结果 MCuIUD组随访12个月和24个月带器妊娠率和脱落率均低于GT300IUD组,差异有统计学意义（P〈0.05）;随访24个月因症取出率明显低于GT300IUD,差异有统计学意义（P〈0.05）;随访24个月续用率明显高于GT300 IUD,差异有统计学意义（P〈0.05）;放置MCu IUD组在不良反应方面明显低于GT300IUD组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 MCu IUD的临床使用效果优于GT300 IUD。     

剖宫产术后放置吉妮柔适IUD 200例临床观察

目的：比较剖宫产术后放置吉妮柔适IUD和TCu220C IUD的临床使用效果。方法：选择剖宫产术后自愿要求放置IUD的妇女400例,分别放置吉妮柔适IUD（200例）和TCu220C IUD（200例）,并进行12个月的随访观察。结果：放置吉妮柔适IUD组的脱落率、妊娠率、因症取出率和副反应发生率均低于放置TCu220C IUD组,放置吉妮柔适IUD组的续用率明显高于放置TCu220C IUD组,组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：剖宫产术后放置吉妮柔适IUD的临床效果明显优于TCu220C IUD,且副反应小,可广泛应用于剖宫产术后。     

MCu记忆合金与TCu220两种宫内节育器48个月临床效果观察

目的 探讨观察MCu记忆合金与TCu 220两种IUD的临床应用效果及安全性.方法 2008年1月-2012年12月期间采用对比性研究,对85例健康育龄妇女放置2种不同IUD（MCu记忆合金IUD 43例,TCu 220IUD42例）,于术后1、3、6、12、24、36、48个月分别进行观察.结果 2种IUD48个月的妊娠率、脱落率、因症取出率和累积续用率分别为：MCu记忆合金IUD：2.32％,0.00％,4.64％,88.37％;TCu220IUD：2.38％,4.76％,9.52％,76.19％.2种IUD妊娠率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）MCu记忆合金IUD的脱落率低于TCu220IUD,差异有统计学意义（P＜0.01）; MCu记忆合金IUD的因症取出率低于TCu220I-UD,差异有统计学意义（P＜0.05）; MCu记忆合金IUD的48个月的累积续用率高于TCu220IUD,差异有统计学意义（P＜0.01）.结论 MCu记忆合金IUD具有脱落率低,因症取出率低,累积续用率高的优点,值得推广.     

放置花式宫内节育器跟踪观察

目的观察新型宫内节育器（HCu280）的临床使用效果。方法以2005年8月以来所有自愿要求放置HCu280IUD220例及TCu220IUD220例为观察对象,作临床效果对比。结果放置满12个月时,HCu280脱落率低,妊娠率低,副反应少,累计续用率高。结论证明HCu280安全实用,抗生育效应强,值得推广使用。     

四种宫内节育器的临床效果观察

目的观察常用的4种宫内节育器的临床应用效果。方法2006年1月～12月我院以随机的方法放置4种IUD468例,其中TcuIUD138例,7IUD124例,元宫IUD109例,吉妮IUD97例,于放置后第1、3、6、12个月进行随访。结果4种IUD使用1年的脱落率、妊娠率、因症取出率和累积续用率分别为：TcuIUD2．17％、1．45％、8．70％和86．23％;γIUD7．26％、1．61％、3．23％和86．29％;元宫IUD2．75％、0．92％、2．75％和92．66％;吉妮IUD1．03％、0、2．06％、95．88％。4种IUD脱落率比较,差异有统计学意义（P〈0．05）,γIUD的脱落率最高。带器妊娠率差异无统计学意义（P〉0．05）。TcuIUD因症取出率明显高于其他3种IUD,差异有统计学意义（P〈O．05）。吉妮IUD和元宫IUD的累积续用率高,与其他两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论吉妮IUD和元宫IUD具有脱落率低、因症取出率低、累积续用率高的优点,值得推广。     

放置MCu功能性宫内节育器270例临床效果观察

目的观察新型MCu功能性宫内节育器（intrauterine contraceptive device,IUD）的临床效果。方法将自愿放置IUD的育龄妇女分为两组,分别放置MCu IUD270例、MLCu IUD270例,术后第1、3、6、12、24个月随访,分析比较其脱落率、带器妊娠率、因症取出率、续用率、不良反应等。结果 MCu IUD和MLCuIUD24个月累计脱落率分别为0.74%、7.41%;12个月因症取出率分别为1.85%、5.56%;续用率分别为94.44%、84.44%;脱落率、因症取出率、续用率两组比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）。带器妊娠率MCuIUD和MLCu IUD分别为1.85%、1.48%,两组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论 MCu IUD是一种脱落率低、因症取出率低、续用率高、不良反应少,避孕效果显著的IUD,值得推广。     

人工流产术后即时放置Gene Fiex IN IUD疗效观察

目的探讨人工流产术即时放置与月经后放置Gene Fiex IN IUD的疗效比较。方法选择停经5～14周要求终止妊娠且需避孕的妇女1 056例,予人工流产术后即时放置Gene Fiex IN IUD;另选择自愿放置宫内节育器的已婚育龄妇女820例于月经后放置Gene Fiex INIUD并进行比较及术后定期随访。结果两组术后副反应、脱落率、带器妊娠率及续用率比较,差异无统计学意义。结论 人工流产术即时放置Gene Fiex IN IUD安全性高,具有脱落率低,避孕效果可靠,副反应少等优点,适于临床应用。     

吉妮宫内节育器临床应用分析

目的 观察吉妮宫内节育器临床应用的效果及其安全性.方法 对放置吉妮宫内节育器102例与同期放置T型宫内节育器380例进行对比观察.结果 12个月带器妊娠两者比较无显著差异(P>0.05),IUD下移、脱落、出血、疼痛、累计终止率和续用率比较,两者有显著差异(P<0.05).结论 吉妮宫内节育器避孕效果好,脱落率低,副反应小,值得推广应用.     

吉妮致美与TCu220c宫内节育器的临床比较性研究

目的观察吉妮致美宫内节育器(IUD)的有效性、副反应和可接受性。方法对347例分别放置吉妮致美(166例)与TCu220cIUD(181例)的育龄妇女进行12个月随访。结果吉妮致美与TCu220cIUD比较;带器妊娠率分别为1.21、1.66,两者比较无统计学意义(P>0.05);脱落率分别为0.60、4.97,因症取出率分别为1.21、4.97,续用率分别为96.99、88.40,两者比较均有显著性差异(P<0.05)。结论吉妮致美避孕效果好,脱落率低,副反应少,续用率高,值得推广。     

三种宫内节育器临床效果观察

目的观察和比较三种IUD的避孕效果及不良反应。方法对1118例分别使用三种IUD的育龄妇女进行观察随访12个月,比较三种IUD的临床效果。结果安舒IUD和吉妮IUD12个月带器妊娠率低于爱母IUD（P〈0．05）;安舒IUD12个月因症取出率低于吉妮IUD和爱母IUD（P〈0．05）,异常出血率、疼痛率明显低于后两者IUD（P〈0．01）;安舒IUD12个月续用率高于吉妮IUD和爱母IUD（P〈0．05）;安舒IUD和爱母IUD白带异常率明显低于吉妮IUD（P〈0．01）;吉妮IUD在宫腔深度与安舒IUD、爱母IUD有显著性差异（P〈0．05）时,三种IUD脱落率无显著性差异（P〉0．05）。结论安舒IUD避孕效果好,副反应发生率低,值得临床推广使用;吉妮IUD在宫腔深度较大者中使用效果良好。