厄贝沙坦治疗慢性充血性心力衰竭的临床观察

目的 观察在常规治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)患者基础上加用厄贝沙坦的临床疗效.方法 68例患者随机分成2组各34例,对照组给予强心、利尿、扩血管等常规治疗;治疗组在常规治疗基础上加用厄贝沙坦150 mg/d,治疗90 d,观察治疗前后心功能、6 min步行实验距离及超声心动图左心室射血分数,左心室短轴缩短分数的变化.结果 治疗组与对照组总有效率分别为88.24%(30/34)、67.65%(23/34),2组差异有统计学意义(P＜0.05).左室射血分数治疗组治疗前、后分别为(42.4±2.6)%、(52.6±6.5)%,对照组治疗前、后分别为(41. 2±5.4)%、(44.1±1.6)%;左心室短轴缩短分数治疗组治疗前、后分别为(17.0±4.2)%、(23.6±5.6)%,对照组治疗前、后分别为(16.8±3.2)%、(19.8±6.9)%;2组两项指标治疗后较治疗前均增加(P均＜0.05),且治疗组治疗后优于对照组(P均＜0.05).结论 厄贝沙坦治疗CHF临床疗效良好,且药物不良反应少,患者依从性好,是治疗CHF的有效药物.     

卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的疗效评价

2002年1月-2005年10月期间，作者收治充血性心力衰竭患者57例，在基础治疗的基础上，采用卡维地洛治疗，并与倍他乐克治疗组进行比较，现将结果报告如下。     

卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的疗效评价

2002年1月～2005年10月期间,作者收治充血性心力衰竭患者57例,在基础治疗的基础上,采用卡维地洛治疗,并与倍他乐克治疗组进行比较,现将结果报告如下.……     

卡托普利与消心痛治疗慢性充血性心力衰竭197例疗效对比观察

为比较卡托普利与消心痛治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效 ,1998年至 2 0 0 1年 1月 ,我院采用卡托普利与消心痛治疗慢性充血性心力衰竭患者 197例。结果表明 ,卡托普利治疗慢性充血性心力衰竭的效果比消心痛好。1　对象与方法1 1　病例选择 :197例患者均为我院住院病人 ,临床     

缬沙坦治疗充血性心力衰竭34例临床疗效观察

34例常规洋地黄、利尿剂、血管扩张剂等治疗效果欠佳的CHF患者口服缬沙坦6~8周,观察治疗前后症状及心功能变化情况。结果治疗后心功能改善2级以上19例,心率、收缩压、舒张压治疗前后有非常显著差异(P<0.001),心胸比治疗前后有显著差异(P<0.005)。缬沙坦治疗CHF疗效好,副作用少,是治疗CHF的新的较理想药物。     

氨氯地平治疗充血性心力衰竭的临床观察

目的;观察氨氯地平治疗充血性心力衰竭(CHF)的疗效和安全性。方法:将109例CHF患者分为2组,均给予地高辛、卡托普利、速尿、安体疏通、消心痛等药物治疗,治疗组在此基础上加氨氯地平。观察治疗8周前后心脏大小、心功能的变化和病死率;复查超声心动图及X线胸片心胸比例,判断治疗效果。结果:治疗组全部耐受良好,心率减慢,左室射血分数(LVEF)提高,心胸比例缩小,1年病死率明显下降。结论:长期服用氨氯地平可显著改善CHF患者临床症状及提高NYHA分级,提高LVEF,显著降低病死率。     

琥珀酸美托洛尔联合贝那普利治疗慢性充血性心力衰竭的临床效果

目的探究琥珀酸美托洛尔联合贝那普利治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法选取收治的慢性充血性心力衰竭患者112例,依照随机数字表法分为对照组和观察组各56例。对照组给予常规治疗,观察组在对照组基础上给予琥珀酸美托洛尔联合贝那普利治疗,对比两组心率、舒张压、收缩压、6min步行距离、左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVEDD)、每分心输出量(CO)和不良反应发生情况。结果治疗6个月后,观察组心率、舒张压和收缩压均低于对照组,6min步行距离长于对照组(P<0.05);观察组LVEDD水平均低于对照组,LVEF和CO水平高于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率(3.57%)低于对照组(16.07%,P<0.05)。结论琥珀酸美托洛尔联合贝那普利治疗慢性充血性心力衰竭可改善临床症状、心功能、血压和心率,安全性高。     

比索洛尔联合贝那普利治疗慢性充血性心力衰竭患者的疗效分析

目的探讨比索洛尔联合贝那普利治疗慢性充血性心力衰竭的临床效果。方法选取2017年2月～2019年2月我院收治的慢性充血性心力衰竭患者78例,按照治疗方案不同分为研究组和对照组各39例。对照组采用贝那普利治疗,研究组采用比索洛尔+贝那普利治疗。比较两组临床疗效、治疗前后心功能指标(左室射血分数、每搏输出量)水平、血浆N末端前B型钠尿肽(NT-proBNP)水平、不良反应。结果研究组总有效率为94.87%,显著高于对照组的76.92%(P<0.05);治疗后,研究组左室射血分数、每搏输出量均高于对照组(P<0.05);治疗后,两组血浆NT-proBNP水平均降低,且研究组显著低于对照组(P<0.05);研究组不良反应发生率为7.69%,与对照组的5.13%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论比索洛尔联合贝那普利治疗慢性充血性心力衰竭,效果显著,能有效改善心功能,降低血浆NT-proBNP水平,安全性良好,值得推广。     

米力农治疗慢性充血性心力衰竭44例临床护理

2002年1月～2006年5月，我们对44例慢性充血性心力衰竭患者采用米力农治疗，经精心护理，效果满意。现报告如下。     

依贝沙坦与卡托普利治疗老年性慢性充血性心力衰竭的观察

目的：通过对老年人慢性充血性心力衰竭（CHF）的治疗，观察依贝沙坦与卡托普利的疗效。方法：对2000年2月－2002年7月期间在本院就医的心功能Ⅱ-Ⅳ级的非难治性心衰老年病人110例，随机分为依贝沙坦与卡托普利组，治疗10周，观察心功能改善情况，不良反应发生及症状反复情况。结果：治疗有效率依贝沙坦组92．0％（46／50），卡托普利组91．1％（41／45），两组比较差异无显著意义。依贝沙坦组不良反应1例（1．9％），卡托普利组不良反应18例（30．5％），停药14例（23．7％），两组比较差异有显著意义（P＜0．001）。依贝沙坦组症状反复8例（16．0％），卡托普利组症状反复9例（20．0％），两组比较差异无显著意义（P＞0．05）。结论：依贝沙坦与卡托普利对老年人慢性充血性心力衰竭（CHF）治疗均有效，但依贝沙坦不良反应发生率低，症状复发较少，值得临床应用。     

培哚普利联合倍他乐克治疗慢性充血性心力衰竭35例临床分析

65例慢性充血性心力衰竭(CHF)患者随机分为两组。对照组30例常规行洋地黄及利尿剂、血管扩张剂治疗。治疗组35例在常规治疗的基础上加用培哚普利及倍他乐克治疗,疗程均为6-8周。结果治疗组经治疗后心率减慢、血压降低、左室内径变小、左室射血分数增加,与治疗前比较有显著差异(P<0.05)。在常规治疗的基础上加用培哚普利及倍他乐克治疗CHF有效。     

心先安治疗充血性心力衰竭的疗效分析

目的 观察心先安治疗充血性心力衰竭的临床疗效。方法 选择48例经洋地黄类药物和利尿剂治疗效果不佳的充血性心力衰竭的患者应用心先安，1次／d，静点7d，观察用药前后心功能的变化。结果 治疗后显效21例（43．8％），有效19例（39．7％），无效7例（14．4％），死亡1例（2．1％），总有效率83．5％。左室射血分数（LVEF）及左室舒张期末径（LVD）明显改善（P〈0．05）。结论 心先安在治疗CHF方面是一种可选择的非洋地黄类强心剂。     

洛丁新与螺内酯治疗慢性充血性心力衰竭32例

作者自2001年9月至2004年10月在常规治疗心衰的基础上加用洛丁新与螺内酯治疗慢性充血性心力衰竭32例，疗效满意，现报告如下：     

倍他乐克治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

倍他乐克是一种心脏选择性β1受体阻滞剂，广泛应用于临床，有利于改变衰竭心脏的生物学特性，其能够降低心率及血压、控制劳力性心绞痛，对部分心律失常、心力衰竭有一定疗效，尤其是倍他乐克对有器质性心脏病伴心衰中治疗心力衰竭，在改善心功能、控制心律失常以及降低心力衰竭患者猝死率方面有明显疗效。笔者对76例慢性充血性心力衰竭患者使用倍他乐克治疗，取得良好效果，现报告如下。[第一段]     

卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭临床观察

目的:探讨卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的疗效及安全性。方法:68例慢性充血性心力衰竭患者,随机分为两组,常规抗心衰药物治疗者为对照组,在此基础上加用卡维地洛治疗者为治疗组,卡维地洛用法从小剂量开始,根据血压、心率渐加大剂量,疗程3~6个月,观察治疗前后的临床疗效,左室射血分数、左室舒张末期内径、左室收缩末期内径及心率的变化。结果:治疗组总有效率为94.4%,对照组为59.4%,两组比较有显著性差异(P<0.05);治疗组治疗后,左室射血分数、左室舒张末期内径、左室收缩末期内径及心率均改善,与对照组比较,有显著性差异(P<0.05)。结论:在常规治疗慢性充血性心力衰竭的基础上,加用卡维地洛,可进一步提高疗效,改善心功能,安全有效。     

充血性心力衰竭患者治疗前后甲状腺激素的变化

目的:探讨甲状腺激素与充血性心力衰竭的关系。方法:运用放射免疫法测定心力衰竭患者(68例)及健康者(39例)血浆三碘甲状腺原氨酸(T_3)、四碘甲状腺原氨酸(T_4)及促甲状腺素(TSH),并进行对比分析。结果:充血性心力衰竭组血浆T_3明显低于健康对照组(P<0.05),心力衰竭程度越重,变化越明显。结论:T_3可作为估计充血性心力衰竭严重程度、治疗效果及预后的一项指标。     

老年慢性充血性心力衰竭45例舒适护理效果观察

目的:探讨老年慢性充血性心力衰竭(CHF)患者舒适护理干预后的临床效果.方法:将90例CHF老年患者按数字随机表法分为干预组和对照组各45例,对照组予以常规护理,干预组在此基础上实施心理护理、基础护理、用药护理等舒适护理干预措施.比较两组患者生活质量、患者满意度、夜间喘憋发作次数、住院时间.结果:干预组生活质量评分明显低于对照组(t=4.32,P＜0.05);干预组夜间喘憋发作次数、住院时间均明显低于对照组(t=5.75、6.12,P＜0.05);干预组满意度为95.6%(43/45),明显高于对照组的82.2%(37/45)(χ2=4.05,P＜0.05).结论:舒适护理干预能有效提高患者舒适度和满意度,促进患者早日康复.     

超滤治疗顽固性充血性心力衰竭26例疗效观察

目的探讨超滤治疗顽固性充血性心力衰竭的可行性、治疗效果和安全性。方法回归分析经内科治疗无效或恶化而改用超滤治疗的26例顽固性充血性心力衰竭患者超滤前后心功能的变化。结果 26例患者超滤前后每搏量、心排量和射血分数明显提高差异有统计学意义(P0.01),未见超滤急性并发症。结论超滤治疗顽固心力衰是一种安全、有效且可行的治疗方法 。