妇科宫腔镜术者术前运用耳穴埋豆联合艾灸护理的效果观察

目的:探讨妇科宫腔镜术者术前运用耳穴埋豆联合艾灸护理的效果。方法:将2019年3月至2019年11月130例妇科宫腔镜术患者随机分为两组各65例,对照组接受常规护理,研究组在对照组基础上运用耳穴埋豆联合艾灸护理。术前分别采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对两组患者的心理状态进行评估,采用长海痛尺疼痛评估表对两组患者术后2h、3h的疼痛程度进行评估,采用自制护理满意度调查表对两组患者进行调查。结果:研究组患者术前SDS评分为(28.26±4.77)分,SAS评分为(31.40±4.38)分,对照组分别为(34.29±6.14)分,(42.02±5.71)分,研究组均明显低于对照组(P<0.05)。研究组患者术后2h疼痛评分为(4.72±1.24)分,术后3h疼痛评分为(2.01±0.63)分,对照组分别为(6.66±1.02)分,(3.27±0.87)分,研究组均明显低于对照组(P<0.05)。研究组护理满意度总分为(31.82±2.09)分,对照组为(28.13±2.44)分,研究组明显高于对照组(P<0.05)。结论:妇科宫腔镜术者术前运用耳穴埋豆联合艾灸护理可有效改善术前心理状态,以及减轻术后疼痛,患者的满意度高。     

护理风险管理模式对COPD患者生活质量及负性情绪的影响

目的:探讨护理风险管理模式对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者生活质量及负性情绪的影响。方法:选择2018年2月1日~2019年4月30日收治的100例COPD患者作为研究对象,随机分为对照组和研究组各50例,对照组采用常规护理,研究组在常规护理基础上采用护理风险管理干预;比较两组干预前后生活质量、负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]及护理满意度。结果:干预后,两组生活质量评分高于干预前(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.05);护理后,研究组SAS、SDS评分低于对照组(P<0.05);研究组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:对COPD患者实施护理风险管理模式,能缓解患者焦虑、抑郁情绪,提升患者护理满意度,提高其生活质量。     

舒适护理模式对宫颈癌患者介入治疗影响的效果评价

目的 探讨舒适护理模式对宫颈癌介入治疗患者的护理效果.方法 按照随机数字表法将68例宫颈癌介入治疗患者随机分为观察组和对照组各34例,对观察组实施舒适护理,并与仅采用常规护理的对照组进行护理效果比较.结果 2组患者入院后进行SDS评分,观察组SDS评分( 65.45±4.57)分,与对照组(64.72±4.32)分相比无显著差异.2组患者经过积极的治疗与护理后,观察组患者中无抑郁、轻微至轻度抑郁发生率明显低于对照组.入院后观察组SAS评分(66.12±4.52)分,与对照组(63.43±4.33)分相比无显著差异.2组患者经过积极的治疗与护理后,观察组患者无焦虑、轻微焦虑发生率明显低于对照组.观察组患者对护理工作的满意度明显高于对照组.结论 采用舒适护理模式对宫颈癌介入治疗患者进行护理效果显著,有利于改善宫颈癌介入治疗患者的心理不良情况,提高患者满意度.     

路径护理对宫颈癌介入治疗患者围术期护理质量及患者满意度的影响

目的：探讨路径护理对宫颈癌介入治疗患者围术期护理质量及患者的满意度影响。方法选取我院收治的宫颈癌患者92例,随机分为观察组和对照组,每组46例。对照组患者给予围手术期常规护理,观察组患者在常规护理的基础上对患者实施路径护理。比较两组患者护理后抑郁及焦虑情况,观察患者术后卧床及住院时间,患者护理满意度、治疗依从性、并发症发生率以及患者的5年生存率。结果观察组患者无抑郁及轻度抑郁比例显著大于对照组（P＜0.05）,无焦虑及轻度焦虑比例显著大于对照组（P＜0.05）,患者术后卧床及住院时间均显著少于对照组（均P＜0.05）,患者护理满意度、依从性及5年生存率均显著高于对照组（均P＜0.05）,并发症发生率显著低于对照组（P＜0.05）。结论路径护理能够提高宫颈癌介入治疗患者围术期护理质量、患者护理满意度及治疗依从性,降低患者抑郁及焦虑程度,缩短术后卧床及住院时间,减少患者的并发症发生率,提高患者的生存率。     

健康教育联合焦点式心理护理对创伤性骨髓炎患者NRS评分的影响

目的分析创伤性骨髓炎患者疾病特点,探讨创伤性骨髓炎患者实施健康教育配合焦点式心理护理对数字评估量表(NRS)评分的影响。方法根据护理方式不同把2018年1~12月期间收治的88例创伤性骨髓炎患者分为两组,对照组行常规护理,研究组行健康教育配合焦点式心理护理,对比两组护理前后NRS评分、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分及健康调查简表(SF-36)评分。结果两组护理前NRS评分对比差异无统计学意义(P>0.05),研究组护理第7d NRS评分(4.9±1.0)分、护理第14d NRS评分(2.1±0.3)分,均低于对照组的(6.3±1.8)分,(4.8±1.3)分,差异有统计学意义(P<0.05);两组护理前SAS、SDS评分对比差异无统计学意义(P>0.05),研究组护理14d后SAS评分(44.3±1.0)分、SDS评分(42.9±1.1)分均低于对照组的(52.1±1.7)分、(51.3±1.6)分,差异有统计学意义(P<0.05);研究组SF-36总评分为〔(89.5±8.9)分〕高于对照组的(48.9±8.7)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论创伤性骨髓炎患者治疗期间实施健康教育联合焦点式心理护理干预,可有效减轻患者疼痛,缓解负性情绪,提高生活质量。     

集束化干预对脑血管介入治疗患者负性情绪及预后的影响

[目的]探讨集束化护理干预对脑血管介入治疗患者负性情绪及预后的影响.[方法]选择2016年1月至2017年10月收治的92例脑血管病行介入治疗患者,按随机数表法分为观察组和对照组各46例.对照组给予包括健康教育、心理干预、用药指导、并发症预防等在内的常规护理干预,观察组在对照组基础上给予患者集束化护理干预.使用焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)评价患者焦虑及抑郁程度.比较两组患者SAS评分、SDS评分、并发症、护理满意度等指标.[结果]观察组患者SAS、SDS评分分别为(45.45±6.15)、(44.12±6.20)分,明显低于对照组的(50.21±6.65)、(48.36±6.45)分(t=3.564,3214,P<0.05);观察组并发症发生率为6.52%,明显低于对照组的26.09%(χ^2=6.452,P<0.05);观察组护理满意度为95.65%,明显高于对照组的82.61%(χ^2=4.039,P<0.05).[结论]集束化护理干预可缓解脑血管病介入治疗患者的焦虑抑郁情绪,降低其并发症的发生率,提升患者满意度.     

基于循证的预见性护理在经皮冠状动脉介入治疗CTO围术期患者中的应用

目的：探讨基于循证的预见性护理经皮冠状动脉介入治疗(PCI)冠状动脉慢性完全闭塞病变(CTO)围术期患者中的应用效果。方法：选取2021年2月1日～2022年2月1日收治的90例PCI CTO患者为研究对象，采用随机法分为研究组和对照组各45例，对照组给予常规护理，研究组在此基础上给予基于循证的预见性护理；比较两组干预前后负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、心功能、并发症发生情况及护理满意度。结果：干预后，研究组SDS、SAS评分均低于对照组(P<0.05);研究组并发症发生率低于对照组(P<0.01),护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论：基于循证的预见性护理可减轻PCI CTO围术期患者负性情绪，降低并发症发生率，提高护理满意度。     

全程无缝隙护理模式在优化手术室护理中的应用

目的探讨全程无缝隙护理模式在优化手术室护理中的应用效果。方法择期手术患者175例随机分为2组,研究组88例实施全程无缝隙护理模式,对照组87例给予手术室常规护理。比较2组护理干预前后的心理状态、手术应激相关指标变化和护理满意度。结果 2组焦虑自评量表(SAS)评分和抑郁自评量表(SDS)评分均较治疗前显著降低(P0.05或P0.01),且研究组SAS评分(30.21±4.77)分和SDS评分(27.66±5.26)分,分别低于对照组的(35.57±5.14)分和(33.48±5.72)分,差异有统计学意义(P0.01)。护理干预后研究组患者的心率、舒张压、收缩压及皮质醇水平均显著低于对照组(P0.05或P0.01)。研究组护理满意度94.32%,显著高于对照组的82.76%(P0.05)。结论全程无缝隙护理模式可缓解手术患者焦虑抑郁情绪,改善手术应激反应,提高护理满意度。     

精细护理在冠心病伴房颤行PCI患者中的应用

目的:探讨精细护理在冠心病伴房颤行经皮冠状动脉介入治疗(PCI)患者中的应用方法及效果。方法:将80例冠心病伴房颤行PCI患者根据护理方法不同分为研究组和对照组各40例,对照组实施常规护理干预,研究组在此基础上实施精细护理,比较两组护理效果。结果:研究组干预后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于对照组(P0.05),并发症发生率低于对照组(P0.05),护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:精细护理可有效缓解冠心病伴房颤行PCI患者的焦虑、抑郁情绪,减少并发症,提高患者满意度。     

食管癌经胸入路切除术50例手术室临床护理路径全期护理

目的:探讨食管癌经胸入路切除术患者的手术室临床护理路径全期护理方法及效果。方法:将100例食管癌经胸入路切除术患者随机分为观察组和对照组各50例,对照组采用常规护理模式,观察组采用手术室临床护理路径全期护理,比较两组护理效果。结果:观察组手术相关并发症发生率低于对照组(P<0.05),观察组术后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于术前和对照组(P<0.05),观察组护理工作满意度高于对照组(P<0.05)。结论:对食管癌经胸入路外科术患者实施手术室临床护理路径全期护理,可有效减少并发症,缓解焦虑、抑郁情绪,提高护理质量。     

临床护理路径在肺癌术后患者护理中的应用

目的探讨临床护理路径在肺癌术后患者护理中的应用效果。方法将86例肺癌根治术的患者分为研究组与对照组,对照组采取常规护理措施,研究组在此基础上实施临床护理路径干预。结果研究组术后并发症发生率为2.33%,显著低于对照组的18.60%(P<0.05);研究组患者对护理工作的总满意率为100.00%,显著高于对照组的86.05%(P<0.05)。结论临床护理路径可以有效降低肺癌患者术后的并发症概率,提高护理满意程度,适于临床应用与推广。     

无缝隙护理在提高鼻窦炎手术围术期护理质量中的应用

目的：探讨无缝隙护理在鼻窦炎手术围术期中的应用效果。方法将60例鼻窦炎手术患者随机分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组实施责任护士包干制的无缝隙护理服务,比较2组的围术期护理质量。结果观察组的术后疼痛、并发症少于对照组,住院时间短于对照组,护理满意度高于对照组,差异均有统计学意义（P＜0．05）。观察组在躯体功能、社会功能、心理功能等生活质量方面的评分均高于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论无缝隙护理提高了鼻窦炎患者的护理质量,减少了术后并发症,可促进患者早日康复,改善其生活质量。     

临床护理路径在结核性胸膜炎病人护理中的应用

[目的]探讨应用临床护理路径护理结核性胸膜炎病人的临床效果。[方法]将80例结核性胸膜炎病人随机分为干预组和对照组各40例,对照组采用常规护理,干预组在常规护理的基础上结合临床护理路径进行护理,对两组病人的满意度、健康教育达标率、病人依从性、住院时间及住院费用进行比较。[结果]干预组健康教育达标率、病人满意度和依从性明显高于对照组（P〈0.05）,住院时间和住院费用明显少于对照组（P〈0.05）。[结论]临床护理路径应用于结核性胸膜炎病人护理中能有效提高住院病人满意度、依从性和健康教育达标率,减少住院病人住院时间和住院费用。     

循证护理及临床护理路径在糖尿病病人护理中的应用

综述了循证护理、临床护理路径在糖尿病(DM)护理中的应用,提出DM护理应在科学、规范的护理理论指导下,从传统的经验护理向科学、规范、个性化的护理转变。     

预见性护理在糖尿病性白内障患者围术期护理中的应用

目的探究预见性护理在糖尿病性白内障患者围术期护理中的应用效果。方法从2018年5~11月聊城市第三人民医院收治的糖尿病性白内障手术患者中选出92例,随机分成两组,对照组采取常规护理,观察组采取“常规护理+预见性护理”,各46例。比较两组患者的并发症发生率、生活质量。结果观察组患者的并发症发生率显著低于对照组,生活质量评分显著高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论预见性护理可显著降低糖尿病性白内障患者并发症发生率,提高患者生活质量。     

同质化护理服务模式在血液透析患者护理质量提升中的应用效果

目的探讨同质化护理服务模式在血液透析患者护理质量提升中的应用效果。方法选择120例接受血液透析治疗的患者为研究对象,采用单双号随机化分组法将其分为对照组和观察组,各60例。对照组采用常规护理,观察组采用同质化护理服务模式。比较两组的护理效果。结果护理后14 d,观察组的Cr、β2-MG、BUN水平均低于对照组(P<0.05)。观察组的操作技能、服务态度、人文关怀、护理质量满意率均高于对照组(P<0.05)。护理后7、14 d,观察组的ESCA评分均高于对照组(P<0.05)。结论同质化护理服务模式在血液透析患者护理质量提升中的应用效果显著,可规范各项护理措施,提升专科护理内涵、整体护理水平及患者的护理满意度。     

腹腔镜胆囊切除术临床护理路径变异患者中个性化护理的应用

目的探讨个性化护理措施在腹腔镜胆囊切除术临床护理路径变异患者中的应用及护理要点。方法针对2011—2012年收治的腹腔镜胆囊切除术患者中因各种原因偏离路径的变异患者83例采取个性化护理措施,并对其效果予以总结。结果经相关治疗护理,83例患者顺利出院,对护理措施反馈满意。结论掌握患者切实需求并制定实施个性化护理方案,是确保临床护理路径变异患者获得最佳护理措施的关键。     

细节护理在骨科患者中的应用

目的：探讨细节护理在骨科患者中的实施效果,旨在提高护理质量.方法：选择2010年12月～ 2012年12月我院骨科住院治疗的164例患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组各82例.对照组给予常规护理,观察组在此基础上实施细节护理,比较两组患者投诉情况和满意度.结果：观察组投诉情况明显低于对照组（P＜0.05）,满意度明显高于对照组（P＜0.05）,差异有统计学意义.结论：在骨科住院患者护理中实施细节护理,能够提高护理效果,降低护理投诉率,提高患者满意度.     

护理程序在癌症疼痛病人护理中的应用

运用护理程序对癌症疼痛病人采取正确的评估,通过合理用药及护理、止痛效果的观察、不良反应的观察与护理、健康宣教等措施,缓解癌症病人的疼痛,提高生活质量。     

全喉切除术后病人康复护理

通过对13例喉癌全喉切除术后病人的康复护理,认为首先实施心理护理,才能增强患战胜疾病的信心,同时加强气管造口的护理,预防外源性感染;重点指导患进行正确的语言康复训练。全组病人恢复顺利,生活质量明显提高。