炙甘草汤联合普罗帕酮治疗室性期前收缩临床观察

目的:观察炙甘草汤联合普罗帕酮治疗室性期前收缩的临床疗效。方法:将60例符合标准的室性期前收缩的患者随机分为两组,每组30例,两组患者无显著差异,具有可比性。治疗组给予炙甘草汤和普罗帕酮进行治疗,对照组单纯给予普罗帕酮进行治疗。治疗4周,观察治疗前后两组患者的症状表现和动态心电图室性期前收缩的发生次数。结果:治疗组患者的症状改善率和室性期前收缩的好转率均优于对照组(P<0.05)。结论:炙甘草汤联合普罗帕酮口服治疗室性期前收缩的疗效优于普罗帕酮。     

常规治疗联合定心汤治疗冠心病室性期前收缩的临床疗效分析

【目的】探讨定心汤对冠心病室性期前收缩的治疗效果和安全性。【方法】选取2011年12月至2013年12月来本院进行治疗的100例冠心病患者为研究对象,随机分为对照组与观察组,每组50例。两组患者在给予原发病基础治疗的同时,对照组给予常规的抗心律失常药物盐酸普罗帕酮治疗,观察组给予定心汤治疗,比较两组患者治疗后的疗效。【结果】观察组患者中医症候疗效的总有效率（94．0％）和室性期前收缩总有效率（90．0％）均优于对照组（76．0％、72．0％）,差异具有统计学意义（ P ＜0．05）;与治疗前相比,两组患者期前收缩次数均明显减少（P ＜0．05）;观察组期前收缩次数减少程度更优于对照组,差异有显著性（P ＜0．05）。【结论】常规治疗联合定心汤能有效减少冠心病患者的室性期前收缩次数,临床效果显著。     

普罗帕酮治疗室性期前收缩不同疗程的疗效分析

目的观察普罗帕酮治疗室性期前收缩不同疗程的疗效、复发率、不良反应、心率及心电图参数的改变。方法时135例经心电图及临床确诊的室性期前收缩患者,分为长疗程组(用药3个月)76例,短疗程组(用药2周)59例。剂量从300mg/d开始,不超过600mg/d。分析普罗帕酮疗程与疗效、复发率的关系、不良反应、心率、心电图参数的改变。结果长疗程组及短疗程组有效率分别为76.32%和59.32%(P<0.05);长疗程组及短疗程组停药后随访观察1年。1～6个月、7～12个月复发率分别为10.35%、65.71%和13.79%、82.86%(P值均<0.005);同组内普罗帕酮不同剂量范围对复发率无明显影响(P>0.05),组间相同或不同剂量范围复发率差异有统计学意义(P<0.05～0.005);普罗帕酮不良反应发生率为10.37%,其中与心脏有关的占2.22%;长疗程组用药后心电图P—R间期、QRS时限延长,组内、组间比较差异均有统计学意义(P<0.01),但绝大多数为正常范围内的延长。结论普罗帕酮长疗程治疗室性期前收缩效果佳,长期观察复发率低,安全度高。因此,普罗帕酮长疗程用药可推荐为治疗室性期前收缩的有效方法之一。     

稳心颗粒治疗老年室性期前收缩28例临床分析

目的观察稳心颗粒治疗老年室性期前收缩的效果及安全性.方法将49例老年室性期前收缩患者随机分为稳心颗粒治疗组28例和普罗帕酮对照组21例,治疗4周后,观察临床症状、心电图及24h动态心电图(Holter)、血、尿常规、肝、肾功能、血脂、血糖、电解质等指标的变化.结果稳心颗粒治疗组临床症状改善总有效率85.7%,普罗帕酮对照组总有效率为57.2%,两组间差异有显著性意义(X2=4.33,P<0.05);而24h动态心电图(Holter)两组改善分别为82.1%和85.7%,两组间无显著差异(X2=0.53,P>0.05).结论稳心颗粒治疗老年室性期前收缩临床症状改善明显好于普罗帕酮,且该药安全,无明显不良反应.     

定悸稳心汤治疗冠心病室性期前收缩的临床研究

目的：研究定悸稳心汤治疗冠心病室性期前收缩的临床疗效。方法：将60例病人随机分为定悸稳心汤组（治疗组）30例和西药心律平组（对照组）30例，两组均以15d为1个疗程，连续治疗2个疗程，观察两组治疗前后综合临床疗效、心电图疗效、伴随主症改善情况、心功能改善情况及毒副反应。结果：治疗组综合临床疗效和心电图疗效总有效率明显优于对照组（P〈0．05），心悸和心胸憋闷伴随症状改善亦有显著性优势（P〈0．05），毒副反应率明显低于对照组（P〈0．05）。结论：定悸稳心汤治疗快速心律失常疗效确切，毒副反应发生率低，值得临床推广应用。     

葛根素治疗冠心病室性期前收缩疗效观察

目的：探讨葛根素治疗冠心病室性期前收缩的临床疗效。方法：将冠心病室性期前收缩患者78例随机分为两组：葛根素(治疗组)组，复方丹参注射液(对照组)组。治疗前后作，动态心电图检查，并对比观察临床症状。结果；治疗组室性期前收缩有效率69．05％，临床症状改善有：效率85．71％。疗效明显优于对照组(P＜0．01)。结论：葛根素治疗冠心病室性期前收缩疗效确切。     

普罗帕酮联合极化液治疗难治性室性期前收缩疗效观察

室性心律失常临床发生率较高,尤以难治性室性期前收缩多见,故抗心律失常药物的应用问题一直是心律失常治疗中的重要研究课题。近年来,我院对40例难治性室性期前收缩患者,采用普罗帕酮以及普罗帕酮和极化液联合治疗并进行观察对比,发现普罗帕酮联合极化液治疗难治性室性期前收缩安全,疗效较好。现报告结果如下。1　对象和方法11　对　象40例难治性室性期前收缩患者均为住院患者,男26例,女14例,年龄(55±19)岁,其中冠心病15例,高血压性心脏病15例,扩张性心肌病4例,心肌炎2例,原因未明4例。室性期前收缩均由心电图确诊,且行24小时动态心电图(D…     

定悸稳心汤治疗冠心病室性期前收缩的临床研究

目的:研究定悸稳心汤治疗冠心病室性期前收缩的临床疗效。方法:将60例病人随机分为定悸稳心汤组(治疗组)30例和西药心律平组(对照组)30例,两组均以15d为1个疗程,连续治疗2个疗程,观察两组治疗前后综合临床疗效、心电图疗效、伴随主症改善情况、心功能改善情况及毒副反应。结果:治疗组综合临床疗效和心电图疗效总有效率明显优于对照组(P<0.05),心悸和心胸憋闷伴随症状改善亦有显著性优势(P<0.05),毒副反应率明显低于对照组(P<0.05)。结论:定悸稳心汤治疗快速心律失常疗效确切,毒副反应发生率低,值得临床推广应用。     

冠心病患者室性期前收缩定位诊断的临床分析

目的:探讨室性期前收缩定位诊断的临床意义。方法:分析107例室性期前收缩动态心电图资料,分为冠心病组和非心脏病组,统计分析室性期前收缩起源于右室、左室、双室病例数。结果:冠心病组室性期前收缩起源左室,占34.5%,起源于双室,占20.0%,两者合计占54.5%。对照组室性期前收缩大多来自右室,占82.7%,两组之间差异有统计学意义(P﹤0.001)。结论:冠心病患者左室室性期前收缩与双室室性期前收缩的发生率明显高非心脏病者,非心脏病者右室室性期前收缩的发生率明显高于左室室性期前收缩。     

老年冠心病伴发抑郁症的临床疗效分析

目的：分析总结老年冠心病伴发抑郁症的临床特点,寻找有效治疗老年冠心病伴抑郁症的方法,使得老年冠心病伴发抑郁症的患者能及早治疗,减少死亡率。方法：回顾2010年11月至2011年11月在院治疗的40例老年冠心病伴发抑郁症的患者临床治疗的情况。结果：经过临床分析,老年冠心病伴发抑郁症的患者容易出现严重的焦虑、情绪不稳定、睡眠不足等症状。伴随这种症状的发生,患者的心率会发生改变,严重影响患者的健康。抑郁症会增加老年冠心病的发病率。结论：老年冠心病的发病率与抑郁症有很大的关联,希望对临床医学中老年冠心病伴发抑郁症的治疗有着一定的参考借鉴意义。     

美托洛尔治疗冠心病室性早搏临床研究

目的研究美托洛尔治疗冠心病室性早搏的临床疗效.方法对84例冠心病(CHD)有室性早搏的病人随机分为治疗组和对照组,治疗组给予美托洛尔片12.5mg Bid,逐步增加到50mg Bid,对照组给予基础治疗.用药前及用药后2周分别作心脏彩超、X光胸片、心电图、24小时动态心电图检查,观察室性早搏、心脏左室射血分数、QTcd变化、统计学处理.结果治疗组室性早搏明显减少;治疗组QTcd缩短,治疗前治疗后比较差异有显著性(P＜0.01),与对照组治疗后比较,差异有显著性(P＜0.01).结论美托洛尔对冠心病室性早搏有明显疗效,安全.     

对比分析瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的 临床疗效

目的 对比分析瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的临床疗效.方法 便利选取于2013年3月—2014年3月期间被该院收治的冠心病患者50例,为了保证该次研究结果的公平性和准确性,将50例患者随机分为两组,分别为对照组和观察组,平均每组25例.对照组的25例患者采用阿托伐他汀进行治疗,观察组的25例患者采用瑞舒伐他汀治疗.治疗时间为6个月,随后对两组患者的临床治疗效果包括TG(三酰甘油)、TC(总胆固醇)、HDL-C(高密度胆固醇)、LDL-C(低密度胆固醇)、Hcy(同型半胱氨酸)、hs-CRP(超敏C反应蛋白)及颈动脉IMT(内膜-中层厚度)等指标进行分析和比较.结果 经过一段时间的治疗,观察组患者的TG(1.46±0.45)、TC(4.01±0.49)、HDL-C(1.83±0.17)、LDL-C(1.92±0.37)、Hcy(9.81±1.16)、hs-CRP(0.09±0.04)及颈动脉IMT(0.92±0.17)等指标与治疗之前比较有明显改善,其中观察组要优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论 在治疗冠心病患者的过程中采用瑞舒伐他汀效果要明显好于阿托伐他汀,且无明显的不良反应,安全可靠,极具临床推广价值.     

美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床疗效

目的：分析曲美他嗪联合美托洛尔对于冠心病心力衰竭的临床疗效。方法随机选择100例2013年12月—2015年12月于该院接受治疗的冠心病心力衰竭患者,随机将所有患者按照每组50例分为观察组与对照组。对照组：患者入院后行常规治疗,于此基础上给予琥珀酸美托洛尔缓释片初始剂量6.25 mg/d。观察组在对照组治疗方案基础上增加盐酸曲美他嗪片20 mg/d,餐前服用。观3个月后观察两组患者的临床疗效以及治疗前后患者各项等指标变化情况。结果两组患者接受不同的治疗方案后,发现观察组的显效率(42.0%)以及总有效率(98.0%)显著优于对照组的显效率(28.0%)以及总有效率(86.0%),两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组患者SBP、DBP、HR、LVEDD、LVESD、LVEF各项指标差异无统计学意义(P>0.05),经过3个月治疗后,患者各项指标与治疗前相比均有所改善,而且观察组改善的更为明显,与对照组相比较差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组血浆BNP明显高于对照组,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论曲美他嗪联合美托洛尔对于冠心病心力衰竭具有很好的临床疗效。     

通心络胶囊治疗冠心病(附90例疗效观察)

目的　观察通心络胶囊治疗冠心病的临床疗效。方法　对 180例住院的冠心病患者 ,随机分成 2组。对照组 90例在应用极化液及消心痛等常规治疗的基础上加通心络胶囊 ,3次 /d ,3片 /次 ,疗程均为 1个月。结果　临床疗效 :治疗组总有效率 87 78% ,对照组 70 0 0 % (P <0 0 5 ) ;心电图疗效 :总有效率治疗组84 4 4% ,对照组 72 2 2 % (P <0 0 5 ) ;血流变及血脂疗效 :治疗后两组各指标差异显著 (P <0 0 5 ,P <0 0 1) ,治疗组治疗前后比较 ,全血黏度与纤维蛋白差异显著 (P <0 0 1) ,其余各项观察指标差异显著 (P <0 0 5 )。结论　通心络胶囊具有降脂、抗凝、增强纤溶活性 ,改善血管内皮细胞功能 ,缓解冠心病缺血程度 ,促进受损心肌修复     

心脉安片治疗冠心病室性早搏40例临床观察

目的　观察心脉安片对冠心病室性早搏的临床疗效。方法　将 60例冠心病室性早搏患者随机分成治疗组和对照组 ,治疗组 4 0例 ,予心脉安片治疗 ;对照组 2 0例 ,予稳心颗粒治疗。观察治疗前后 2 4h动态心电图变化。结果　治疗组和对照组室早总有效率及室早次数总有效率分别为 70 %、60 %和 65 %、5 5 % ,经统计学处理两组之间显效率及总有效率差异无显著性。结论　心脉安片对气阴两虚兼心血瘀阻型冠心病所致室性早搏具有较好疗效     

稳心颗粒治疗冠心病心律失常疗效观察

目的：分析和探讨稳心颗粒治疗冠心病心律失常的临床效果,总结其临床价值。方法：回顾性分析2009年1月-2011年12月来本院就诊的具有完整临床资料的冠心病心律失常患者40例,随机分为观察组和对照组,每组20例。两组患者均给予血管紧张素转化酶抑制剂、他汀类调脂药、阿司匹林、硝酸酯类等常规西药基础治疗。对照组给予胺碘酮治疗,观察组在对照组基础上给予稳心颗粒治疗,比较两组患者的临床疗效。结果：观察组总有效率为90．00％,对照组总有效率为70．00％,观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：稳心颗粒治疗室性心律失常具有较好的临床疗效,值得临床推广和应用。     

桡动脉介入治疗老年冠心病患者的疗效分析

目的 探讨老年冠心病患者桡动脉介入治疗的效果.方法 方便选取该院2014年4月—2016年4月收治的进行动脉介入治疗的112例老年冠心病患者分别采用经桡动脉介入和经股动脉介入,每组56例,比较两组疗效.结果观察组手术时间﹑卧床时间﹑出院时间﹑手术成功率与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05).观察组并发症发生率为10.7%,显著优于对照组28.6%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 经桡动脉和股动脉介入治疗老年冠心病患者均效果较好,但经桡动脉介入手术成功率高,并发症少,更为安全可靠,值得临床应用.     

丹参多酚酸盐注射液联合胺碘酮治疗冠心病合并室性早搏临床观察

目的观察丹参多酚酸盐注射液联合胺碘酮治疗冠心病合并室性早搏的临床疗效。方法将60例冠心病并室性早搏患者随机分为两组,均给予胺碘酮治疗,治疗组加用丹参多酚酸盐注射液静脉注射,观察两周,治疗前后行动态心电图检查、观察冠心病合并室性早搏临床症状变化,评定室性早搏疗效和临床症状疗效。结果治疗两周后两组动态心电图(Holter)均明显改善,治疗组总有效率高于对照组(P0.05);治疗组临床症状改善率优于对照组(P0.05)。结论丹参多酚注射液联合胺碘酮对冠心病室性早搏患者具有较好的临床疗效。