开腹手术与腹腔镜手术治疗肠粘连疗效对比研究

目的比较开腹手术与腹腔镜手术治疗肠粘连的效果。方法将98例肠粘连患者随机均分为观察组和对照组,各49例。观察组予腹腔镜粘连松懈术,对照组予开腹粘连松懈术,评价两组治疗效果。结果观察组相比于对照组,手术时间更短,进食时间更早,术中出血量小,切口小,使用止痛药和并发症发生人数更少,住院费用也更低,差异均有统计学意义（均P〈0.05）。采用生活质量评分表来衡量两组术后生活质量情况,观察组生理功能、躯体疼痛、情感职能、生命活力、精神健康及社会功能评分均要高于对照组,差异均有统计学意义（均P〈0.05）。结论腹腔镜粘连松懈术治疗肠粘连手术创伤小,效果好,并发症少,值得推广。     

腹腔胆囊手术与开腹囊手术术后肠粘连率对比

目的：探讨腹腔胆囊手术与开腹囊囊手术术后肠粘连情况的发生率。方法：选取我院自2012年4月－2013年4月间收治的64例胆囊手术患者作为研究对象,随机将其分成两组即对照组患者32例采用开腹手术进行治疗,观察组患者32例采用腹腔镜胆囊手术进行治疗,对比两组患者的手术时间、术后肠粘连情况、住院时间等情况。结果：观察组患者的手术时间、肠粘连的发生率、住院时间等均明显对照组,两组数据对比差异具有统计学意义,P ＜0.05.结论：在胆囊疾病的治疗时采用腹腔镜手术治疗其术后肠粘连的发生率明显低于开腹手术,因此非常值得临床上推广使用。     

腹腔镜及开腹手术对胆囊切除后患者肠粘连的临床疗效比较

目的：比较腹腔镜和传统开腹胆囊切除手术对术后肠粘连的发生率的影响,同时比较两种手术方法对患者术后生存质量的影响。方法随机抽取2012年3月~2014年3月咸阳市中心医院治疗的158例胆囊切除患者,其中开腹胆囊手术患者(开腹组)76例,腹腔镜手术患者(腹腔镜组)82例。通过术后观察与随访,调查两组手术患者术后肠粘连发生率,并且应用消化病生存质量指数(CLQI)对术后患者的生存质量值进行测定。结果腹腔镜组手术时间、术后疼痛时间、排气排便时间、术后下床活动时间、住院时间分别为(57.3±7.2)min、(36.8±4.5)h、(22.6±2.9)h、(20.8±2.9)h、(6.6±0.8)d,明显低于开腹组[(83.9±9.1)min、(72.1±9.7)h、(35.9±4.5)h、(25.4±3.5)h、(10.7±1.3)d],两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。腹腔镜组术后肠粘连发生率为12.2%,明显低于开腹组(28.9%),两组比较差异有统计学意义(P<0.05);手术前腹腔镜组患者CLQI和开腹组比较差异无统计学意义(P>0.05),术后6个月及1年,开腹组患者CLQI[(116.6±11.7)、(119.6±12.3)分]接近正常水平(120~125分),腹腔镜组[(120.5±12.1)、(123.8±12.6)分]已达到正常范围。结论腹腔镜胆囊切除手术较开腹胆囊切除手术肠粘连并发症发生率低,而且术后患者生存质量比后者高,值得进一步应用和推广。     

开腹胆囊手术及腹腔镜胆囊手术术后肠粘连发生率的对比分析

胆囊疾病主要由化学性刺激及细菌性感染等因素引起,胆囊结石与急性胆囊炎是临床常见的胆囊疾病。手术治疗是目前治疗胆道疾病的常用方法,而如何破解术后肠粘连并发症是当前研究的一个热点。笔者选择2010年1月-2013年12月我院收治的168例胆囊疾病患者,分组实施开腹胆囊术和腹腔镜胆囊手术并进行对比分析。现将结果报道如下。     

关于开腹胆囊手术及腹腔镜胆囊手术术后发生肠粘连的临床对比观察

目的：探究开腹胆囊手术及腹腔镜胆囊手术出现肠粘连的概率。方法本次研究中,择取720例胆囊疾病手术患者为研究对象,按照随机抽取的方式将其分为两组,分别是参照组（360例）和实验组（360例）,参照组患者给予开腹胆囊手术,实验组患者施以腹腔镜胆囊手术,对比两组患者临床治疗效果及术后肠粘连发生概率。结果通过数据对比可知,实验组患者治疗有效率为94%（340/360）,参照组治疗有效率为89%（320/360）,前者相较于后者具有显著差异,且实验组患者肠粘连发生概率为6%（20/360）,参照组患者肠粘连发生概率为13%（50/360）,实验组患者出现肠粘连的机率明显低于参照组,差异有统计学意义（c2=14.2418,P＜0.05）。结论腹腔镜胆囊手术治疗胆囊疾病能够获得良好的治疗效果,从根本上减少肠粘连的发生率,缩短手术时间,创口小恢复快,值得临床推广。     

开腹胆囊术与腹腔镜胆囊手术后肠粘连的临床分析

目的 比较研究开腹胆囊术与腹腔镜胆囊手术后肠粘连的发生率.方法 选取胆囊类疾病患者98例均分为两组,开腹组49例进行传统开腹胆囊术,腹腔镜组49例行腹腔镜胆囊手术,比较两组围术期手术时长等观察指标及术后肠粘连发生率.结果 腹腔镜组的手术时长(36.8±4.3)min、术中出血量(25.8±4.6)mL、术后排气时间(2.6±0.6)h和下床时间(24.5±3.1)h均明显低于开腹组的(65.3±4.9)min、(59.8±5.1)mL、(7.1±0.8)h、(48.6±3.8)h,差异均有统计学意义(P<0.05);术后肠粘连发生率4.1%显著低于开腹组的20.4%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 与传统开腹胆囊术相比,腹腔镜胆囊手术对患者的医源性创伤更小,手术时长和术中出血量大大减少,术后肠粘连发生率显著降低,临床应用价值更高.     

开腹胆囊手术与腹腔镜胆囊手术术后肠粘连发生率对比

目的 对比分析开腹胆囊手术与腹腔镜胆囊手术术后肠粘连发生率.方法 选取140例胆囊炎患者,将其依据随机方式分为观察组和对照组,各70例,对照组性开腹胆囊切除术予以治疗,观察组则于腹腔镜下行胆囊切除术予以治疗.就两组患者术后肠粘连发生状况予以比较.结果 观察组术后发生肠粘连3例,发生率4.29%;对照组15例,发生率21.43%,观察组患者术后肠粘连发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 针对胆囊炎患者,对其于腹腔镜行胆囊手术予以治疗,相比于采取开腹胆囊手术治疗举措,可显著减少术后肠粘连发生率,在临床中具有良好应用价值.     

对行开腹手术和腹腔镜手术的胆结石患者发生术后肠粘连几率的比较

目的:对比分析进行开腹手术和腹腔镜手术的胆结石患者发生术后肠粘连的几率。方法:对2010年3月~2014年3月期间我院收治的128例胆结石患者的临床资料进行回顾性研究。我们根据这128例患者进行手术的方式,将他们分为观察组和对照组,每组各有64例患者。我院对观察组患者进行腹腔镜手术,对照组患者进行开腹手术。在手术结束后,比较两组患者发生肠粘连的几率。结果 :观察组患者发生术后肠粘连的几率为10.93%,对照组患者发生术后肠粘连的几率为59.37%。观察组患者发生术后肠粘连的几率明显低于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论 :与进行开腹手术相比,进行腹腔镜手术的胆结石患者在手术后发生肠粘连的几率更低。这说明用腹腔镜手术治疗胆结石的安全性要明显高于开腹手术。因此,进行腹腔镜手术可作为治疗胆结石的优选方法。     

开腹胆囊手术与腹腔镜胆囊手术术后肠粘连发生率的比较

目的探讨和比较开腹胆囊手术与腹腔镜胆囊手术术后肠粘连的发生率。方法选取我院2009年3月至2011年2月间收治的114例胆结石患者随机分为两组,A组57例行腹腔镜胆囊手术进行治疗,B组57例行开腹胆囊手术进行治疗。术后随诊一年,分别对两组患者的术后肠粘连发生情况进行统计。结果 A组术后肠粘连发生率为7.02%。B组术后肠粘连发生率为63.16%。采用SPSS 12.0软件包对所得试验数据进行统计学分析,P〈0.01,差异有统计学意义。结论腹腔镜胆囊手术对控制术后肠粘连的发生具有积极的意义。     

开腹胆囊术与腹腔镜胆囊手术术后肠粘连发生率的对比

目的:对比开腹胆囊术与腹腔镜胆囊手术的临床效果及术后肠粘连的发生情况。方法:选取2013年4月至2014年4月于我院实施治疗的胆囊疾病患者30例,随机分为两组,其中对照组(15例)行开腹胆囊术,观察组(15例)行腹腔镜胆囊手术,对比两组临床效果。结果:经临床治疗,观察组的治疗有效率明显高于对照组P0.05,有统计学意义。结论:腹腔镜胆囊手术治疗胆囊疾病,可有效提高治疗有效率,减少术后肠粘连的发生,手术时间短、创伤小、恢复快,效果显著,值得推广。     

分析小切口开放式保留肾单位手术治疗肾肿瘤的临床疗效

目的：分析小切口开放式保留肾单位(NSS)手术治疗肾肿瘤(中山评分≥8分)的临床疗效。方法选取2010年4月—2015年6月采用小切口NSS治疗62例肾肿瘤(中山评分≥8分)患者,总结分析其临床资料、随访术后肿瘤复发和转移情况。结果62例患者均顺利完成小切口NSS治疗。手术时间86~160 min,平均(115.4±24.2)min。术中热缺血时间25~40 min,平均(29.6±4.9) min。术中出血量25~450 mL,平均(73.8±65.5)mL。术后2例手术区域局部积液,未发生其他手术相关并发症。术后3月复查血肌酐值和eGFR值为(68.5±20.1)umol/L和(83.5±21.8) ml/(min?1.73 m2),显著低于术前(P<0.05)。随访6~24月未见肿瘤复发和转移。结论小切口开放式NSS治疗中山评分≥8分肾肿瘤临床疗效确切,具有较高临床应用价值。     

腹腔镜与传统开腹手术治疗早期胃癌的疗效对比分析

目的 比较腹腔镜和开腹术两者治疗早期胃癌的效果.方法 方便选择2013年1月—2015年1月该院收治的60例早期胃癌患者为研究对象,依照就诊顺序,将患者平均分为两组,每组30例,对照组行开腹术,观察组行腹腔镜术,手术结束后,对比患者治疗安全性,近期疗效,中期疗效和不良反应发生情况.结果 观察组患者的手术时长(286.9±54.1)min显著比对照组高,但术中出血量(261.6±59.7)mL,肠道排气时间(3.6±1.1)d和进食时长(3.7±1.1)d较低,组间差异有统计学意义,P<0.05.观察组不良反应发生率(6.67%)与对照组比较(9.99%)组间数据差异无统计学意义,P>0.05.患者均顺利完成随访,观察组1年生存率(76.67%)与对照组(70.00%)比较差异无统计学意义,观察组肿瘤复发率(36.67%)与对照组(43.33%),差异无统计学意义,P>0.05.患者其余手术安全性指标差异无统计学意义,P>0.05.结论 对于早期胃癌患者,使用腹腔镜法实施外科手术,可以取得相对满意的临床效果,近期与中期疗效确切,不良反应少,值得进一步推广使用.     

腹腔镜手术与开腹手术治疗急性阑尾炎的疗效对比

目的：对比分析腹腔镜手术与开腹手术治疗急性阑尾炎的疗效。方法：选择本院2011年2月-2013年2月收治的110例急性阑尾炎患者,分别采用腹腔镜手术和开腹手术治疗,比较分析两组患者的疗效。结果：腹腔镜组患者的术中出血量、术后进食时间、疼痛持续时间、镇痛剂使用率、肛门排气时间、住院时间以及并发症率均显著优于开腹组（P〈0．05）,但两组患者的手术时间比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：与开腹手术相比,腹腔镜手术治疗急性阑尾炎具有安全、创伤小、恢复快、及并发症少等优势,可以作为治疗急性阑尾炎的首选方法。     

腹腔镜手术和开腹手术在子宫肌瘤患者中的疗效对比

目的 探讨腹腔镜手术和开腹手术在子宫肌瘤患者中的临床治疗效果.方法 方便选取2012年3—9月、2013年5—8月该院收治子宫肌瘤患者60例,随机分为对照组(n=30)和观察组(n=30).对照组采用开腹手术治疗,观察组采用腹腔镜手术治疗,比较2组临床疗效及安全性.结果 2组手术时间比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组术中出血量少于对照组(P<0.05);观察组肛门排气时间及住院时间短于对照组(P<0.05);观察组术后并发症发生率为10.00%,对照组为23.33%,观察组发生率高于对照组(P<0.05).结论 与开腹手术相比,子宫肌瘤患者采用腹腔镜手术治疗效果理想,手术安全性较高,值得推广应用.     

腹腔镜与开腹手术治疗卵巢良性肿瘤疗效分析

目的:探讨腹腔镜治疗卵巢良性肿瘤的优点及术前评估的重要性。方法:采用回顾性资料,对我院2010年3月-2012年4月运用腹腔镜治疗卵巢良性肿瘤39例患者及开腹手术治疗卵巢良性肿瘤的32例患者做对比分析。结果:腹腔镜组与开腹组比较,手术时间短、术中出血少、术后发热率低、恢复快,且两组比较有显著统计学意义(P<0.01)。结论:腹腔镜治疗卵巢良性肿瘤较开腹手术优点多,值得推广应用。但因卵巢病变的复杂性,故术前评估是关键。     

手助腹腔镜与开腹低位直肠癌切除术疗效分析

目的：探讨手助腹腔镜与开腹低位直肠癌切除术疗效情况。方法整群选取并分析广东省湛江中心人民医院2012年9月—2015年9月诊治的350例低位直肠癌患者临床资料,依据治疗措施不同进行分组,手助腹腔镜组200例和开腹组150例。观察两组低位直肠癌患者手术时间、术中出血量、排气时间、留置尿管时间、进食流质时间、术后住院时间情况。观察两组低位直肠癌患者术后并发症情况。结果手助腹腔镜组低位直肠癌患者手术时间(165.6±14.8)min高于开腹组(138.5±12.3)min,手助腹腔镜组低位直肠癌患者术中出血量(61.5±10.4)ml、排气时间(2.0±0.5)d、留置尿管时间(3.4±1.2)d、进食流质时间(3.1±0.6)d、术后住院时间(8.1±1.2)d均低于开腹组(136.8±12.9)ml、(3.0±0.6)d、(5.9±1.4)d、(4.4±0.8)d、(10.2±1.9)d,手助腹腔镜组低位直肠癌患者术后并发症0%低于开腹组18.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论手助腹腔镜低位直肠癌切除术创伤小,恢复快,值得临床推广应用。     

维生素E治疗功能性痛经的疗效及安全性分析

目的：利用随机对照的方法探讨和研究口服维生素E对功能性痛经的治疗效果及安全性评估。方法方便选取2013年6月—2014年9月期间该院收治的100例确诊为功能性痛经的患者,平均、随机地将其分为对照组和治疗组,每组50例患者,对照组口服非甾体抗炎药,治疗组口服维生素E胶囊,3次/d,10 mg/次,在3个疗程后分别观察两组的治疗效果。结果对照组在治疗后总有效率为82%;治疗组在治疗后总有效率为90%,治疗组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组的安全性评估均较好。结论口服维生素E能有效地治疗功能性痛经,能更长时间缓解其疼痛,安全性较好。     

桃红四物汤治疗急性脑梗死的疗效及安全性分析

目的观察桃红四物汤治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法 150例急性脑梗死患者随机分成两组,两组患者均实行基础治疗,治疗组在此基础上加用桃红四物汤。两组患者均治疗28d后进行疗效评定。结果治疗组的总有效率为90.0%,对照组的总有效率为62.9%,组间比较差异有统计学意义(P0.05);治疗组神经功能缺损评分与本组治疗前及与对照组治疗后比较,差异有统计学意义(P0.01);日常生活活动能力评分与本组治疗前及与对照组治疗后比较,差异有统计学意义(P0.01)。结论急性脑梗死患者在基础治疗基础上,早期应用桃红四物汤,疗效确切,安全性好,具有很好的应用前景。     

探析开放手术中保留肾单位术式治疗肾癌的临床价值

目的:通过比较开放手术中保留肾单位术式(NSS)与根治性肾切除术式(RN)治疗肾癌的疗效,探析保留肾单位术式的临床应用价值.方法:收集64例肾癌患者的临床诊治资料进行回顾性分析,对照组(n=32)采用根治性肾切除术式治疗,观察组(n=32)采用保留肾单位术式治疗,对比临床疗效及远期效果.结果:对照组与观察组的手术时间无显著性差异(P>0.05),观察组患者的术中出血量明显少于对照组,差异有显著性(P<0.05);两组患者的肿瘤复发率、死亡率均无显著性差异(P>0.05).结论:在需要进行开放手术治疗的肾癌患者中,保留肾单位术式治疗肾癌效果满意,具有降低术中出血量、肿瘤术后复发率低、死亡率低的优点.