拉西地平与小剂量双氢克尿噻联用治疗老年单纯收缩期高血压疗效观察

目的 观察拉西地平与小剂量双氢克尿噻联用治疗老年单纯收缩期高血压疗效及不良反应.方法 入选126例年龄≥60岁单纯收缩期高血压病患者随机分为三组.A组拉西地平4mg/d,双氢克尿噻12.5mg/d联用;B组拉西地平4mg/d;C组双氢克尿噻25mg/d;各组疗程均为4周.结果 A组显效34例(81%),有效6例(14%),无效2例(5%),总有效率95%;B组显效21例(50%),有效10例(24%),无效11例(26%),总有效率74%;C组显效13例(31%),有效13例(31%),无效16例(38%),总有效率67%.结论 拉西地平与小剂量双氢克尿噻联用治疗老年单纯收缩期高血压疗效显著,不良反应少.     

厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年单纯收缩期高血压疗效分析

目的:与单用厄贝沙坦治疗高血压疗效比较,探讨厄贝沙坦联合小剂量氢氯噻嗪治疗老年人单纯收缩期高血压的效果。方法:选择100例老年单纯收缩期高血压患者,随机分为厄贝沙坦氢氯噻嗪组和厄贝沙坦组各50例,厄贝沙坦氢氯噻嗪组给予厄贝沙坦150 mg+氢氯噻嗪12.5 mg,口服1次/d;厄贝沙坦组给予厄贝沙坦片150 mg,口服1次/d。结果:厄贝沙坦组显效22例(44%)、有效8例(16%),总有效率60%;厄贝沙坦氢氯噻嗪组显效35例(70%)、有效10例(20%),总有效率(90%);两组总有效率差异有统计学意义(P<0.05)。结论:厄贝沙坦联合小剂量氢氯噻嗪使血压明显下降,且不良反应少,可作为治疗老年单纯收缩期高血压联合治疗的理想药物。     

拉西地平治疗原发性高血压的临床探讨

目的研究拉西地平治疗原发性高血压的临床疗效和安全性.方法 60例原发性高血压患者随机分为两组:拉西地平组32例(男21,女11),年龄(51.9±9.5)岁,每日予拉西地平(口服)2～6mg;尼群地平组28例(男18,女10),年龄(50.6±9.8)岁,每日予尼群地平(口服)10～20mg.疗程均为4周.结果拉西地平组降压临床显效率7.8%,有效率21.9%,临床总有效率93.7%.尼群地平组显效率64.3%,有效率21.4%,总有效率85.7%,经Kidit检验P＞0.05,无统计学差异.两组不良反应轻微.结论拉西地平是治疗原发性高血压有效安全和使用方便的药物,值得临床推广应用.     

小剂量双氢克尿噻与卡维地洛联合治疗轻中度高血压病35例

目的　观察小剂量双氢克尿噻与卡维地洛联合治疗轻中度原发性高血压的疗效和安全性。方法　随机单盲平行对照试验 ,符合条件的 6 5例轻中度原发性高血压患者随机分为 2组 :小剂量双氢克尿噻与卡维地洛联合治疗组 35例 ,口服卡维地洛 10mg ,2次 /d ,同时加用双氢克尿噻 12 5mg/d。卡维地洛组 30例 ,口服卡维地洛 10mg ,2次 /d。疗程 8周。结果　 (1)治疗 8周末 ,联合组降压总有效率 94 2 8% ,卡维地洛组总有效率 70 0 % ,2组比较有统计学差异 ;(2 )不良反应的发生率相似 ,常见的不良反应为头晕、皮疹、丙氨酸转氨酶轻度升高 ,但较轻。结论　小剂量双氢克尿噻与卡维地洛联合治疗轻中度原发性高血压安全有效。     

拉西地平治疗老年高血压的临床分析

目的：探讨新型长效钙拮抗剂拉西地平对老年高血压病的疗效。方法：口服拉西地平片,每次2－4mg,1次/d,疗程6周。结果：56例患者经拉西地平治疗6周以后,显效30例（53.6%）,有效25例（44.7%）,无效1例（1.7%）,总有效率为98.3%（55/56）。结论：拉西地平对老年人原发性高血压降压疗效好,且对其他心血管疾病防治有利,不良反应少。     

吲哒帕胺治疗老年单纯收缩期高血压50例临床分析

目的观察吲哒帕胺治疗老年单纯收缩期高血压临床效果及不良反应。方法均给予吲哒帕胺每日晨起口服2．5mg。结果经过8周治疗,显效19例,有效22例,无效9例,总有效率（显效＋有效）82．0％;出现低血钾2例,经补钾后好转;出现恶心、食欲下降、腹部不适2例,头昏1例;均未影响治疗,未发生体位性低血压。结论吲哒帕胺治疗老年单纯收缩期高血压效果满意,不良反应少。     

厄贝沙坦联合小剂量利尿剂与苯磺酸左旋氨氯地平治疗老年单纯收缩期高血压的疗效比较

目的 比较厄贝沙坦联合小剂量氢氯噻嗪与苯磺酸左旋氨氯地平早期治疗老年单纯收缩期高血压的疗效及安全性.方法 选取该院2012年10月至2014年3月收治的符合标准的老年单纯收缩期高血压患者共计82例随机分为对照组和观察组,每组41例.对照组给予口服苯磺酸左旋氨氯地平2.5 mg,每天1次,如血压仍不达标,则单剂增至5 mg,每天1次;观察组给予口服厄贝沙坦150 mg联合氢氯噻嗪12.5mg,每天1次,如血压仍不达标,则厄贝沙坦增至300mg,每天1次,氢氯噻嗪继续维持原剂量,观察期4周.结果 疗效方面:对照组显效18例,有效16例,无效7例,总有效率82.9％,血压达标率51.2％;观察组显效30例,有效7例,无效4例,总有效率90.2％,达标率75.6％.观察组总有效率和血压达标率均优于对照组(P＜0.05).降压方面:两组收缩压、舒张压均有不同水平下降,与治疗前相比较差异均有统计学意义(P＜0.05);观察组收缩压治疗后低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).安全性方面:两组患者对不良反应症状均可耐受且表现为一过性,其中对照组发生不良反应事件9例,发生率22％;观察组8例,发生率19.5％,两组差异无统计学意义(P＞0.05).结论 厄贝沙坦联合小剂量氢氯噻嗪与苯磺酸左旋氨氯地平治疗在老年单纯收缩期高血压早期均安全可靠,收缩压降幅、疗效和达标率均优于苯磺酸左旋氨氯地平,可在早期治疗中推广使用.     

吲达帕胺联用小剂量依那普利治疗原发性高血压42例疗效观察

目的:本文以吲达帕胺联用小剂量依那普利治疗42例轻、中度原发性高血压患者,观察其降压效果及不良反应。方法:按1999年WHO/ISH标准选取轻、中度原发性高血压患者42例,经2周安慰剂治疗后,接受吲达帕胺(2.5mg/次,1次/d)和依那普利(2.5mg/次,2次/d),观察疗程4周。结果:42例高血压患者服药4周后,显效28例,有效12例,无效2例,总有效率为95.3%,未见严重不良反应发生。结论:吲达帕胺联用小剂量依那普利降压疗效显著,副作用小,对治疗轻、中度原发性高血压有较好的降压效应和安全性,可广泛用于高血压病的治疗。     

氨氯地平与贝那普利联合用药治疗老年高血压的疗效观察

目的：探讨氨氯地平与贝那普利单独及联合用药治疗老年高血压的疗效。方法对江西省泰和县人民医院255例老年高血压患者按完全对照试验1∶1∶1的比例随机分为3组：氨氯地平组（氨氯地平10 mg/d,n=85）、贝那普利组（贝那普利20 mg/d,n=85）、联合用药组（氨氯地平5 mg/d＋贝那普利10mg/d,n=85）。观察3组治疗前及治疗后3年血压变化及不良反应等指标。结果氨氯地平组85例给予氨氯地平10 mg/d,连续治疗3年后显效53例,有效19例,无效13例,总有效率84.7%。贝那普利组给予贝那普利20 mg/d,连续治疗3年后显效56例,有效17例,无效12例,总有效率85.9%。联合用药组给予氨氯地平5mg/d＋贝那普利10 mg/d,治疗3年后显效75例,有效8例,无效2例,总有效率97.6%。结论氨氯地平与贝那普利单独及联合用药治疗老年高血压病均有效,而联合用药比单独用药的降血压效果更好,耐受性好。氨氯地平与贝那普利联合用药,使用方便、经济,可推荐给老年高血压患者使用。     

拉西地平与硝苯地平控释片治疗高血压的疗效比较

目的 分析新型长效钙拮抗剂拉西地平与硝苯地平控释片对高血压病的疗效,研究两药对高血压疗效内在差异.方法 抽取高血压患者108例,随机分为两组.治疗组54例,服用拉西地平片,每次4～8mg,1次/d;对照组54例,每天服用硝苯地平控释片20～40mg,1次/d.治疗前及治疗后4周血压监测,并分析结果.结果 治疗组4周以后,血压下降37/14mmHg,总有效率为92.5%,对照组血压下降29/10mmHg,总有效率85.1%,两组对比差异有显著性(P<0.05),治疗组不良反应9.3%,对照组16.7%,差异有显著性(P<0.01).结论 拉西地平比硝苯地平控释片对高血压降压疗效好,不良反应少.     

厄贝沙坦联合尼莫地平治疗原发性高血压疗效观察

目的本文探讨了厄贝沙坦联合尼莫地平治疗原发性高血压的临床治疗效果。方法随机抽取该院118例原发性高血压患者,随机分为两组,A组64例,尼莫地平每次40mg,3次/d,厄贝沙坦0.3g,每日1次;B组32例,尼莫地平每次40mg,3次/d。4周后观察降压疗效和不良反应。结果 A组显效33例,有效25例,无效6例,总有效率90.61%;B组显效17例,有效22例,无效15例,总有效率72.22%;A组降压效果优于B组（P〈0.05）;A组不良反应发生率10.94%;B组不良反应发生率35.19%;A组不良反应发生率明显低于B组（P〈0.01）。结论厄贝沙坦联合尼莫地平治疗高血压可增加疗效,并减少不良反应。     

拉西地平合用阿托伐他汀对原发性高血压左室肥厚及舒张功能的影响

目的 评价拉西地平合用阿托伐他汀对原发性原发性高血压左室肥厚及舒张功能的影响.方法 将90例原发性原发性高血压左室肥厚患者随机分为A、B两组,A组给予拉西地平4mg/d;B组给予拉西地平4mg/d+阿托伐他汀10 mg/d.疗程6个月.分别在用药前、用药后6个月应用超声心动图检查评价心肌肥厚和左室舒张功能.结果 两组治疗6个月后左室肥厚的逆转及舒张功能指标(E、A、E/A、IVRT)改善程度与用药前比较差异有统计学意义(P<0.05).两组间比较B组明显优于A组(P<0.01).结论 拉西地平合用阿托伐他汀对原发性高血压左室肥厚逆转及舒张功能改善有协同作用,较单一用药疗效显著.     

阿托伐他汀对单纯收缩期高血压患者血管内皮功能的影响

目的 探讨阿托伐他汀对单纯收缩期高血压患者血管内皮功能的影响.方法 入选合并高脂血症的单纯收缩期高血压(ISH)患者60例,随机分为阿托伐他汀10 mg组(A组)和20 mg组(B组),另入选不合并高脂血症的对照ISH患者(C组)30例,分别于治疗12周前、后测量血压、血脂、NO、ET-1和 FMD.结果 治疗前A组和B组血脂、FMD、NO和ET-1等方面差异无统计学意义,但与C组比较差异有统计学意义.治疗12周后,3组LDL-C和TG均显著降低;NO和FMD水平均显著升高;ET-1水平显著降低(P<.05).单因素相关分析A组和B组肱动脉FMD、NO和ET-1的改善程度与患者血TC、LDL-C的基础值和降低值均不相关(P>0.05),FMD的改善程度与患者血ET-1和NO改善水平密切相关(P<.05).结论 阿托伐他汀治疗ISH患者,其改善血管内皮功能的作用独立于其降脂作用,并呈剂量依赖性.     

硝酸酯类对老年单纯收缩期高血压的影响

目的比较依那普利和氢氯噻嗪加用与不加用单硝酸异山梨酯（ISMN）两种方案对老年单纯收缩期高血压（ISH）的降压疗效及安全性。方法110O例轻、中度老年ISH患者,随机分为A组60例,给予ISMN缓释片（40mg／d）、依那普利（10mg／d）、氢氯噻嗪（12．5mg／d）,晨顿服;B组50例,给予依那普利（10mg,每日2次）,氢氯噻嗪（25mg／d）,均治疗8周。治疗前后测动态血压、诊室血压、心率及生化指标。结果A组总有效率在诊室血压为91．67％,动态血压为86．12％;B组分别为80．00％和74．29％。24h昼夜平均收缩压下降A组大于B组;收缩压谷/峰比及平滑指数A组高于B组（谷／峰比：0．75,0．59;平滑指数：0．86,0．65）。两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论硝酸酯等三药联用。可以24h平稳降低轻、中度老年ISH患者的血压,好于常规两药联用,安全性良好。     

非洛地平治疗单纯收缩期高血压临床观察

目的 研究非洛地平对单纯收缩期高血压（ISH）的治疗效果。方法 从我科113名高血压网络成员中筛选73名入选，给予非洛地平5mg/d-10mg/d,po。观察12周后的治疗效果和不良反应。结果 70名最终治疗的患不良反应少，降压总有效率达到91.4%。结论 非洛地平是一种安全、有效的治疗ISH药物，能降低心胸血管病的发生率和死亡率。     

中西医结合治疗乳腺囊性增生病214例

[目的]观察中西医结合治疗乳腺囊性增生症的临床疗效。[方法]将214例乳腺囊性增生症患者随机分为两组,中西医结合组125例(观察组),对照组89例,常规西药治疗。[结果]观察组痊愈70例,显效40例,有效6例,无效9例,总有效率为92.8%;对照组痊愈27例,显效22例,有效20例,无效20例,总有效率为77.4%;两组差异有显著性(P<0.01)。[结论]采用中西医结合治疗乳腺囊性增生症,明显好于单用西药组。     

辛伐他汀并氨氯地平对单纯收缩期高血压患者脉压的影响

目的观察辛伐他汀和氨氯地平联合用药对老年单纯收缩期高血压（ISH）患者脉压（PP）的影响。方法58例老年ISH患者被随机分为两组,对照组28例用氨氯地平（5mg/d）,治疗组30例用氨氯地平（5mg/d）加辛伐他汀（10mg/d）,观察12周,每两周随访血压1次并记录。结果在治疗12周时,对照组PP从治疗前（72.1±9.5）mmHg降至（63.8±7.7）mmHg;治疗组PP从治疗前（71.3±8.2）mmHg降至（58.9±6.1）mmHg。治疗前后两组PP之间差异有统计学意义（P〈0.01）。结论辛伐他汀和氨氯地平联合应用有助于改善老年ISH患者的PP。     

吲达帕胺治疗老年单纯收缩期高血压的临床价值

目的 探讨吲达帕胺治疗老年单纯收缩期高血压的有效性和安全性.方法 选择老年单纯收缩期高血压患者168例,随机分为治疗组(n=98)和对照组(n=70).治疗组予吲达帕胺治疗,对照组口服苯磺酸左旋氨氯地平片.两组用法都为2.5 mg/次,1次/d,效果不佳者4周后增至5 mg/d,顿服.两组各治疗12周,对其临床疗效进行观察比较.结果 两组治疗后收缩压及舒张压均较治疗前明显下降(P＜0.01),且用药12周后治疗组和对照组相比,收缩压下降明显(P＜0.005),但舒张压下降幅度较小,两组间的差异有统计学意义(P＜0.05).结论 吲达帕胺治疗老年单纯收缩期高血压,不仅可控制收缩压,且对舒张压影响较小,从而缩小脉压,进一步减少并发症发生.     

吲达帕胺治疗老年单纯收缩期高血压疗效观察

目的探讨吲达帕胺对老年单纯收缩期高血压（ISH）的疗效。方法以110例老年ISH患者随机分为吲达帕胺治疗组（n=55,吲达帕胺1.25mg／d）和氨氯地平对照纽（n=55）,氨氯地平5mg／d）。每周测量坐位血压2次。治疗前和治疗后3个月后分别检测空腹血糖、血脂、血尿酸、血钾、血钠。结果两组治疗前后降压疗效差异均有统计学意义（P〈0.05）,组间比较差异有统计学意义（P〈0.01）。两组治疗前后空腹血糖、血脂、血尿酸、血钾、血钠差异无统计学意义。结论吲迭帕胺治疗老年ISH安全、有效。     

阿托伐他汀钙对老年单纯收缩期高血压患者脉压的影响

目的观察阿托伐他汀钙对老年单纯收缩期高血压(ISH)患者脉压(PP)的影响。方法选取我院2009年3月至2010年10月住院治疗的老年ISH患者80例,随机分为两组:对照组(A组)40例,口服氨氯地平5 mg;治疗组(B组)40例,口服氨氯地平5 mg,阿托伐他汀钙10 mg。观察20周,每2周记录1次血压。结果治疗20周后,两组收缩压(SBP)均已达标,B组SBP和PP较A组降低更显著,B组优于A组,两组比较有统计学意义(P<0.05);24 h平均SBP、舒张压、PP均明显下降,组内比较差异有统计学意义(P<0.05),两组间比较24 h平均SBP、PP其差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿托伐他汀钙有助于改善老年ISH患者的PP,可能进一步降低心脑血管事件的危险性。