凉菜间紫外线消毒灯安装和使用的调查分析

摘要 目的 了解凉菜间紫外线消毒灯安装和使用效果,确保直接入口食品卫生安全。方法 现场实地查看和监测紫外线消毒灯安装和使用情况,对石嘴山市餐饮单位的凉菜间消毒效果进行调查分析。结果 随机抽查53家带有凉菜间的餐饮单位,其中凉菜间紫外线消毒灯正常使用45家,达标率为84.91%;紫外线消毒灯功率,达标率为86.66%;消毒方法和累计消毒时间,达标率为48.89%;悬挂位置达标率为66.67%;温湿度达标率为45.28%;紫外线消毒灯中辐射强度达标率为42.22%;紫外线消毒灯管洁净达标率为71.11%;开关安装位置达标率为22.22%。结论 凉菜间紫外线消毒灯存在管理和安装问题,卫生监督部门应规范凉菜间紫外线消毒灯安装和使用方法上加以的指导,以确保凉菜间消毒效果。     

臭氧与紫外线对空气消毒的比较分析

目的　评价臭氧和紫外线对工作环境空气实际消毒效果的差异。方法　分别应用臭氧和紫外线对不同工作环境消毒 ,并用两种方法对模拟金黄色葡萄球菌进行消毒试验。结果　两种方法对模拟金黄色葡萄球菌的杀灭率都 >99.90 % ,符合规范要求 ,但臭氧消毒效果好于紫外线消毒 (χ2 =11.34,P <0 .0 0 5 ) ;两种方法对工作环境消毒效果均符合国家标准 ,经Poisson分布分析 ,臭氧消毒效果好于紫外线消毒 (μ =2 .5 3,P <0 .0 5 ) ;在工作室动态情况下监测两种方法消毒效果 ,臭氧消毒同样好于紫外线消毒 (μ =3.15 2 ,P <0 .0 0 1)。 结论　臭氧和紫外线对工作环境都具有较好的消毒作用 ,臭氧法对空气消毒效果好于紫外线法。对不同工作环境应根据实际情况采用不同的空气消毒方法     

不同空气消毒方法应用于基层医院手术室的探讨

目的评价应用紫外线、空气净化机及紫外线加空气净化机方法对手术室空气进行消毒的效果。方法应用上述3种方法分别对手术室空气进行消毒,并在不同时间段进行采样检查。结果3种消毒方法消毒30min后消毒效果,无显著差异。;空气净化机使用60min后杀菌效果好;紫外线加空气净化机在各时间段效果均好。结论紫外线联合空气净化机是手术室进行空气消毒的适宜方法。     

新疆军区餐饮单位紫外线消毒灯使用状况调查

目的了解新疆军区餐饮单位紫外线消毒灯使用情况。方法采用问卷调查、查阅消毒记录和现场紫外线照度检测相结合的方式。结果所查40间凉菜间中紫外灯实际使用32间,占80%;在用的32支紫外线灯中辐射强度达标15.6%;功率面积比达标82.5%;消毒方式和时间合格率28.1%;位置和高度合格率56.25%;凉菜间温湿度合格率45%。结论军区餐饮单位紫外线灯消毒管理工作中仍存在一些问题,应加大监督检查力度,规范从业人员对紫外线消毒灯的使用。     

紫外线消毒的应用与监测

<正> 对于紫外线消毒的研究甚多,方法亦不断改进。目前,我国已能生产各种规格的灯管,而各医疗卫生部门和某些工业上已广泛利用此法消毒空气、水和物体表面。近年来更研制出对紫外线消毒进行监测的微型紫外线强度计和化学指示卡。     

紫外线空气消毒的现状及医务人员认知调查

目的调查紫外线空气消毒使用现状及医护人员的认知情况,为进一步有针对性地开展相关培训提供依据。方法2020年3月,采用便利抽样法,采用自制紫外线空气消毒相关知识问卷,利用微信网络平台在全国范围内对17个省、自治区、直辖市的490名医护人员进行调查。结果490名医护人员紫外线空气消毒原理和循环风紫外线空气消毒时注意事项回答正确率分别为83.30%(408/490)和63.30%(310/490);不同职称的医护人员紫外线空气消毒认知得分差异有统计学意义(F=4.297,P<0.05)。医护人员对紫外线空气消毒的培训需求最高的是"紫外线灯的室内正确使用方法"。结论我国医护人员对紫外线空气消毒的使用现状和认知存在严重不足,建议制定有针对性的培训方案,加强培训。     

紫外线灯和循环风消毒器对口腔科手术室空气消毒效果观察

目的观察紫外线灯和循环风消毒器对口腔科手术室空气的消毒效果。方法采用营养琼脂培养基平板沉降法,对两种消毒方法消毒某基层医院口腔手术室空气的效果进行比较观察。结果在静态条件下,用紫外线灯照射60 min,或启动紫外线循环风消毒器运行60 min,均可使口腔科手术室空气消毒达到合格要求。紫外线循环风空气消毒器人在条件下持续运行至120 min,仍然可保持空气中菌数最高为98 cfu/m3;紫外线灯照射组在手术持续期间关闭,60 min空气中菌数最高已经超过200 cfu/m3。结论紫外线灯照射消毒不宜用于口腔科种植手术间的空气消毒,宜采用紫外线循环风空气消毒机进行消毒。     

低强度紫外线对表面消毒效果的观察

<正> 紫外线消毒因具有较多优点而应用日益广泛。为使消毒效果更加可靠,一些从事紫外线消毒研究的人员曾制定了紫外线灯管强度合格的最低标准,但众说不一,有的定在30μW/cm~2,有的定在50μW/cm~2,有的为     

紫外线灯杀菌效果的检测

<正> 紫外线灯照射是空气及物体表面消毒的一种简便而有效的方法,但所用紫外线灯的质量与其杀菌效果密切相关。本实验采用紫外线强度与消毒剂量指示卡和染菌样片相对照的方法,对有关出口食品加工厂等6个单位所用输出功率为30W的24支紫外线灯的消毒效果进行了测试。     

口腔科诊疗室三种消毒方法的效果比较

目的:探讨口腔科诊疗室三种消毒方法的效果。方法:对我院口腔科30间诊疗室分别采用紫外线灯照射、95%酒精浸泡过的苍术熏蒸、空气净化除菌机进行消毒,分别取消毒前、消毒后1,2,3 h的空气菌落数进行分析。结果:三种消毒方法在消毒后1 h均有效,空气净化除菌机消毒效果最好,紫外线消毒效果其次,苍术熏蒸效果最差;2 h后紫外线消毒失效,空气净化除菌机及苍术熏蒸仍有效;3 h后苍术熏蒸也失效,仅空气净化除菌机仍有效。结论:空气净化机连续消毒效果最好,95%酒精浸泡苍术熏蒸的连续消毒效果比紫外线消毒要稍持久。     

紫外线对烧伤病室空气消毒效果观察

为了解紫外线对烧伤病室空气消毒效果 ,采用现场自然菌平板沉降法采样 ,对紫外线不同作用时间和照射次数进行了观察。结果 ,紫外线灯直接照射 30min ,可使烧伤病房空气达到Ⅱ类环境标准的合格率为 70 % (空气细菌总数≤ 2 0 0cfu/m3 为达标 ) ;照射 6 0min ,合格率达到 80 %。紫外线消毒停止 3h后空气细菌回升至消毒前的水平 ,因此要求烧伤病室空气紫外线消毒每次 30min以上 ,每日进行 6次照射。     

高臭氧紫外线杀菌灯消毒效果的观察

对研制的高臭氧紫外线杀菌灯进行了消毒效果测定。空气中的枯草杆菌黑色变种芽胞,经照射15分钟可全部杀灭;白色葡萄球菌,照射10分钟全部杀灭。玻璃表面上的枯草杆菌黑色变种芽胞经照射10分钟,金黄色葡萄球菌照射2分钟,杀灭率均可达99.9％以上。其消毒效果较普通紫外线杀菌灯为优。有机物对消毒效果有一定影响。     

循环风消毒机与紫外线灯对空气消毒效果的比较

为比较循环风消毒机与紫外线灯对空气的消毒效果,用ＦＡ—１型多级撞击式采样器进行了采样检测。结果, ＭＥ—１型空气消毒器开机 ４０ ｍｉｎ,可使空气中细菌总数消亡率＞９４．８６％。进入后 ６０ ｍｉｎ内,因继续消毒,空气中细菌总数可维持在 ２８～ １８０ ｃｆｕ／ｍ３。紫外线灯照射 ６０ ｍｉｎ．可使空气细菌总数减少≥９０．５４％,但进入后空气细菌总数很快上升。     

复方次氯酸钠消毒剂对室内空气消毒效果观察

目的观察复方次氯酸钠消毒剂对室内空气消毒效果。方法采用气溶胶喷雾法和空气采样器方法进行了现场消毒效果评价并与紫外线照射消毒法作平行比较。结果用含有效氯500mg/L复方次氯酸钠消毒液按照20ml/m3用量进行气溶胶喷雾消毒,密闭作用10min,对室内空气中自然菌杀灭率为99.34%。在相同条件下用30W功率的紫外线灯照射30min,对室内空气中自然菌杀灭率为85.58%。结论复方次氯酸钠消毒剂用气溶胶喷雾法,在较低浓度下对室内空气中自然菌杀灭效果可达到消毒合格要求,比紫外线灯消毒效果好。     

三种消毒方法对手术室空气消毒效果比较

为观察不同消毒法对手术室空气消毒效果,采用现场消毒试验方法比较了3种空气消毒方法对空气中自然菌消毒效果。结果,在无人条件下,用含1500 mg/L二氧化氯消毒液气溶胶喷雾消毒,密闭作用15 m in,对手术室内空气中自然菌消亡率达到96.9%;用紫外线照射60 m in,对空气中自然菌消亡率为93.0%;用多功能循环风消毒机连续运行60 m in,可使空气中自然菌消亡率达到96.3%。在手术室有人条件下,三种消毒方法消毒处理60 m in后,空气中细菌总数均在卫生标准规定范围内;但在人员进入手术后,气溶胶喷雾消毒和紫外线照射都处于停止状态,随时间延长,细菌数不断增加;多功能循环风消毒机可继续运行,能保持细菌总数符合要求。结论,3种消毒方法在无人条件下,对室内空气中自然菌具有很好的杀灭效果;在有人条件下,只有多功能循环风消毒机可持续消毒,保持室内空气细菌总数符合规定标准。     

ZSH/W-30型紫外线灯性能的测定

对 ZSH/W-30型紫外线灯进行了测定。该型新灯管紫外线照射强度达210μW/cm~2以上,使用2500小时,降至120μW/cm~2.低臭氧型灯管产生臭氧的量仅为普通紫外线灯管的3～6%.     

中药蜡烛烟熏消毒剂空气消毒效果观察

为观察以苍术为主的中药蜡烛烟熏消毒剂对室内空气消毒效果,进行了现场消毒实验并与紫外线作平行比较。结果,在室内有人活动情况下,用中药蜡烛烟熏消毒剂,按 2g/m3 用量进行室内空气熏蒸作用 30min,对空气中自然菌平均杀灭率为 68. 40%;按 3g/m3 用量熏蒸 30min,平均杀灭率为 67. 40%。在相同条件下,以功率 1. 5W/m3、辐射强度 90μW/cm2 的紫外线灯照射 30min,其杀菌效果与 2g/m3 中药蜡烛烟熏消毒剂相似。结论,该中药蜡烛烟熏消毒剂对空气中自然菌具有一定杀灭效果,其杀菌能力与紫外线相当。     

不同方法对手术室空气消毒效果观察

为了比较紫外线照射法、过氧乙酸气溶胶喷雾法、静电消毒器法对手术室空气消毒效果,采用对手术室消毒前后空气采样检测方法,观察3种方法对空气中自然菌的杀灭效果。结果,3种消毒方法分别单独作用30min,对手术室空气中自然菌消除率均可达到98％以上;3种方法在作用停止后维持消毒水平均不超过60min,只有静电消毒法可以作为人在条件下持续消毒,但60min后亦不能维持原消毒效果水平;采用两两联合使用,以静电消毒法与过氧乙酸气溶胶消毒法联合使用效果最好。因此,可采用过氧乙酸气溶胶喷雾消毒后,再用静电消毒法维持对手术室空气进行人在条件下消毒。     

空调系统中不同空气消毒方法消毒效果观察

为了解通风空调系统循环空气的消毒方法的效果,采用现场试验的方法对高效过滤、激光照射、静电吸附、紫外线照射和臭氧熏蒸等空调空气消毒方法进行了观察。结果,高效过滤和激光照射方法一次通过时自然菌消亡率大于90%;静电吸附经过运行15 m in,除菌率为62%;紫外线照射方法在消毒系统运行90 m in后对自然菌消除率大于90%。臭氧空调消毒装置在臭氧量保持3.48 mg/m3,运行90 m in,对自然菌消除率可达到90%以上。结论,空调系统消毒装置以激光和高效过滤除菌效果最好,紫外线辐射、静电及臭氧均需要运行一定时间之后才显除菌效果。