麝香保心丸治疗冠心病不稳定型心绞痛的疗效观察

目的:观察麝香保心丸治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:120例不稳定型心绞痛患者随机分为两组,常规治疗组(60例):仅给予常规药物治疗,麝香保心丸组(60例):在常规药物治疗基础上加用麝香保心丸2粒,每日3次口服,发作时2粒舌下含化,疗程8周。结果:对于不稳定型心绞痛,麝香保心丸组总有效率明显高于常规治疗组(93.33%比80.00%,P<0.05),麝香保心丸组心绞痛发作持续时间明显少于常规治疗组[(2.62±1.26)min比(3.19±1.73)min,P<0.05];在心电图疗效,麝香保心丸组总有效率明显高于常规治疗组(86.67%比70.00%,P<0.05);两组均无明显不良反应。结论:麝香保心丸治疗不稳定型心绞痛安全有效。     

麝香保心丸治疗稳定型心绞痛的疗效观察

目的　评价麝香保心丸治疗稳定型心绞痛的疗效。方法　随机把稳定型心绞痛患者 76例分为治疗组 (麝香保心丸 ) 40例和对照组 (消心痛 ) 3 6例 ,作疗效比较 ,疗程为 8周。结果　麝香保心丸能明显改善心绞痛症状 (显效率 3 0 % ,总有效率 70 % ) ,改善心电图表现 (显效率 1 5 % ,总有效率 5 5 % ) ,减少心绞痛发作频次 ,硝酸甘油消耗量 (p均 <0 0 5 ) ;与消心痛比较虽无显著差异 (p均 >0 0 5 ) ,但头痛发生率麝香保心丸组( 2 5 % )明显低于消心痛组 ( 2 7 8% )。结论　麝香保心丸有良好的抗心绞痛作用 ,且副作用少 ,值得临床应用。     

麝香保心丸联合消心痛治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

不稳定型心绞痛（UAP）是冠心病常见而严重的类型，约有10％UAP可发展为急性心肌梗死，约有50％的急性心肌梗死由UAP发展而来。当前治疗心绞痛的药物首推硝酸酯类。它能扩张静脉以降低前负荷，扩张冠状动脉以增加心肌供血。具有作用快的特点，但硝酸酯类可引起心率加快，面颊潮红及持效短等不足。本文采用麝香保心丸合用消心痛治疗UAP患者192例取得了良好的临床疗效。     

麝香保心丸治疗不稳定型心绞痛40例

目的观察麝香保心丸治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法随机将80例冠心病患者分为对照组和治疗组。对照组40例按内科常规治疗,治疗组40例在对照组基础上加用麝香保心丸,观察治疗4周后两组临床疗效、心电图等变化。结果治疗组临床疗效总有效率为82.5%、心电图疗效总有效率为72.5%均优于对照组(P<0.01),且未发现明显毒副反应。结论麝香保心丸治疗不稳定型心绞痛优于常规治疗。     

丹红注射液与麝香保心丸联合治疗不稳定型心绞痛

目的观察丹红注射液与麝香保心丸联合应用治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法将100例不稳定型心绞痛病人随机分为治疗组(50例)与对照组(50例)。对照组给予硝酸酯类药物、阿司匹林、β受体阻滞剂或钙离子拮抗剂等常规治疗。治疗组在对照组常规治疗基础上应用丹红注射液40mL静脉输注,每日1次;麝香保心丸每次2片,每日3次口服,连用14d。结果心电图疗效,治疗组总有效率为92%,对照组为70%;心绞痛疗效,治疗组总有效率为94%,对照组为66%。两组比较均有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后高敏C-反应蛋白、纤维蛋白原水平明显下降,但治疗组下降更为明显(P<0.05)。结论丹红注射液联合麝香保心丸可有效控制不稳定型心绞痛发作。     

麝香保心丸治疗冠心病不稳定心绞痛

目的观察麝香保心丸对冠心病不稳定心绞痛(UAP)患者的疗效。方法将80例住院确诊为冠心病不稳定心绞痛的患者随机分为治疗组(40例)和对照组(40例)。对照组给予西药常规治疗,治疗组在常规治疗基础上给予麝香保心丸45mg,每日3次。两组患者随访3个月。结果治疗组患者心绞痛症状改善,心电图改善显效率优于对照组(P<0.05);同时治疗组患者低密度脂蛋白(LDL-C)、三酰甘油(TG)改善程度,C反应蛋白(CRP)均优于对照组。结论麝香保心丸能够改善患者血脂代谢,联合常规西药治疗不稳定型心绞痛疗效优于常规西药治疗组。     

麝香保心丸治疗不同类型心绞痛的临床观察

目的 观察麝香保心丸(heartprotect musk pill,HMP)治疗不同类型冠心病心绞痛的长期临床疗效.方法 40例稳定型心绞痛患者随机分为A组(20例)和B组(20例),40例不稳定型心绞痛患者随机分为C组(20例)和D组(20例).A组和C组给予HMP 2丸(每丸22.5 mg)1次,每日3次;B组和D组口服单硝酸异山梨酯缓释片1片(30 mg)1次,每日1次口服.经40 d治疗后,比较A组和B组,C组和D组的治疗效果.结果 A组和B组在降低心绞痛发作频率和硝酸甘油日耗量、改善心电图ST压低总和(∑ST),改善症状疗效、心电图疗效各方面的差异无统计学意义(P>0.05);而C组和D组在以上各方面比较差异有统计学意义(P<0.05).A组和B组,C组和D组在发生不良反应方面无统计学意义(P>0.05).结论 用于稳定型心绞痛的治疗,麝香保心丸和单硝酸异山梨酯缓释片的疗效相仿;而用于不稳定型心绞痛,麝香保心丸可以取得更好的疗效.     

麝香保心丸联合氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛

目的 观察麝香保心丸与氯吡格雷联合应用在不稳定型心绞痛治疗中的疗效.方法 选择我院近3年来收治的不稳定型心绞痛患者115例,随机分成A组、B组、C组、D组.A组为常规给予阿司匹林肠溶片+硝酸脂类+B-受体阻滞剂+他汀类药物等口服;B组为在A组治疗的基础上加用麝香保心九口服;C组为在A组治疗的基础上加用氟吡格雷口服;D组为在A组治疗的基础上加用麝香保心丸和氯吡格雷口服.治疗2周,比较4组患者在临床症状及心电图缺血改善方面的差异性.结果 A组显效率为41.7%,总有效率61.9%,心电图改善率30.0%;B组显效率为60.2%,总有效率80.5%,心电图改善率50.6%;C组显效率为60.8%,总有效率80.8%,心电图改善率50.3%;D组显效率为80.3%,总有效率92.3%,心电图改善率77.9%.观察过程中,A组有3例发展为急性心肌梗死,其他3组均未发生1例心血管恶性事件.4组在治疗过程中均未发现明显出血及过敏现象.提示D组在症状及心电图改善方面均明显高于其他3组(P<0.05).结论 在常规药物治疗的基础上同时加用麝香保心丸和氯吡格雷口服,可改善患者的症状及心肌血供.     

麝香保心丸治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床效果及不良反应发生率

目的:研究分析麝香保心丸治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床效果及不良反应发生率.方法:选取我院于(2019年3月至2021年3月),所遴选时间(2019年3月至2021年3月),收治的共计60例患者为研究对象;按照数字随机法分成两组.其中,对照组的患者只单纯采用常规的西药治疗,而观察组的患者则基于对照组的基础上加用麝香保心...     

稳定型心绞痛患者口服麝香保心丸疗效观察

目的观察稳定型心绞痛患者口服麝香保心丸的临床疗效。方法选取我院心内科诊治的稳定型心绞痛患者60例,均符合病例纳入标准且随机分为观察组与对照组,各30例。对照组患者仅给予常规治疗(包括抗血小板、调脂、改善心肌重构等治疗),而观察组在此基础上加用麝香保心丸进行治疗。一个疗程(6个月)后,对比两组患者的治疗效果。结果观察组患者心绞痛症状缓解及心电图的改善总有效率分别为90.00%(27/30)和76.67%(23/30),均明显优于对照组70.00%(21/30)和60.00%(18/30),两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论服用麝香保心丸可明显减少患者心绞痛的发生。     

麝香保心丸治疗冠心病心绞痛的临床疗效观察

目的探讨麝香保心丸治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法选取明确诊断冠心病心绞痛患者64例,冠心病心绞痛诊断标准采用国际WTO及我国关于冠心病诊断标准[1]。记录入选对象一般情况和既往史,检测常规生化项目、检查心电图、胸部正侧位片,心脏彩色多普勒超声测定左心房内经、左心室舒张末内径,心脏射血分数。评估实验组(冠心病常规治疗加麝香保心丸)与对照组(常规治疗)疗效差异是否有统计学意义。结果 (1)实验组患者住院天数、心绞痛发作次数明显低于对照组(P0.01)(2)治疗期间实验组生命体征明显优于对照组,且心电图及心绞痛症状明显较前改善(P0.01)。结论麝香保心丸联合冠心病常规用药可以明显提高治疗效果,对冠心病心绞痛的治疗有益,值得在临床中推广应用。     

麝香保心丸治疗顽固性心绞痛的疗效观察

目的 观察麝香保心丸治疗顽固性心绞痛的疗效.方法 58例住院期间确诊为顽固性心绞痛患者在门诊接受包括硝酸酯类、β-受体阻滞剂、他汀类药物、抗血小板药物、钙离子阻滞剂、血管紧张素转换酶抑制剂等药物的常规治疗,4周后在上述治疗的基础上加用麝香保心丸（2丸,3次/d）,观察4周.观察加用麝香保心丸治疗前后患者每周心绞痛发作次数、动态心电图和运动平板心电图的变化.结果 与治疗前比较,加用麝香保心丸后患者每周心绞痛发作次数、缺血发作次数,ST段最大下降幅度,总缺血时间均有所减少,运动诱发心绞痛所需时间,运动至ST段压低1mm所需时间,运动持续时间均明显增加,差异显著.结论 麝香保心丸治疗顽固性心绞痛效果明显,安全无不良反应.     

麝香保心丸治疗稳定型心绞痛33例疗效观察

稳定型心绞痛是心血管系统疾病中常见病、多发病，笔者应用麝香保心丸治疗33例稳定型心绞痛患者，经60天的疗效观察，能扩张冠脉、改善冠脉血流量、降低心肌耗氧量、缓解临床症状，对心电图缺血性改变有明显改善。     

麝香保心丸治疗不稳定型心绞痛的Meta分析

目的评价麝香保心丸治疗不稳定型心绞痛的有效性及安全性。方法计算机检索中国期刊全文数据库(1994-2010)、中文科技期刊全文数据库(1989-2010)、PubMed(1966-2010)等,纳入有关麝香保心丸治疗不稳定型心绞痛的随机对照试验,参照Jadad评分标准评估纳入研究的方法学质量,并提取有效数据采用RevMan4.2进行Meta分析。结果共有12个研究,合计1 087例患者。Meta分析结果显示:在常规治疗基础上,与对照组相比,麝香保心丸组在减少心绞痛发作次数、改善缺血性心电图方面有更好的效果。结论麝香保心丸治疗不稳定型心绞痛有一定疗效,且不良反应较少。但由于现有的研究质量较差,尚需要设计严格、大样本的随机对照试验加以证实。     

麝香保心丸联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的探讨麝香保心丸联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛(UAP)的临床疗效。方法将185例UAP患者随机分成3组,A组62例单用阿司匹林治疗;B组61例麝香保心丸联合阿司匹林治疗;C组62例单用麝香保心丸治疗。比较3组心绞痛临床症状改善效果和心电图改善效果。结果心绞痛症状改善效果:A组总有效率为67.8%,B组总有效率为93.4%,C组总有效率为80.6%,3组疗效比较,差异有统计学意义(χ2=8.922,P<0.05)。心电图改善效果:A组总有效率为66.1%,B组总有效率为91.8%,C组总有效率为79.3%,3组疗效比较,差异有统计学意义(χ2=9.625,P<0.05)。结论麝香保心丸联合阿司匹林治疗UAP临床疗效显著。     

麝香保心丸在不稳定型心绞痛患者中的作用

目的 观察麝香保心丸在不稳定型心绞痛患者中的治疗作用以及对预后的影响.方法 将240例不稳定型心绞痛患者随机分为两组,每组各120例.对照组按照不稳定型心绞痛标准方案治疗;保心丸组在前标准方案基础上加用麝香保心丸,连续口服1年.结果 保心丸组患者6个月内心绞痛再发生率明显低于对照组(x2 =4.29,P＜0.05);两组1年内发生心肌梗死例数差异无统计学意义(x2 =0.68,P＞0.05).结论 麝香保心丸对于患者的心绞痛发作症状有明显改善作用.     

丹红注射液联合麝香保心丸治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的探讨丹红注射液联合麝香保心丸治疗不稳定型心绞痛的临床效果。方法选择2010年12月—2011年12月入住我院的60例临床确诊不稳定型心绞痛患者,随机分为观察组和对照组,各30例。在常规治疗基础上,对照组患者给予丹红注射液,连续治疗14d;观察组在给予丹红注射液的同时,口服麝香保心丸,连续治疗14d。观察两组患者的临床疗效。结果两组患者心绞痛缓解时间、消失时间比较差异均有统计学意义(P<0.05);观察组总有效率为87%,对照组总有效率为70%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论丹红注射液联合麝香保心丸治疗不稳定型心绞痛临床效果好,可有效改善患者临床症状,对无条件行冠状动脉介入治疗的患者值得借鉴。     

麝香保心丸对稳定型心绞痛患者血小板聚集的影响

目的 观察麝香保心丸对稳定型心绞痛患者血小板聚集的影响.方法 选取90例稳定性心绞痛患者,随机分为阿司匹林组与麝香保心丸加阿司匹林组,每组45例.测定患者服药前及服药一月后血浆血小板聚集率及血小板活化因子水平,观察其变化.结果 用药前阿司匹林组血小板聚集率为(47.54±12.56)%,血小板活化因子为(40.86±11.74)nmol/L;麝香保心丸加阿司匹林组血小板聚集率为(48.98±12.71)%,血小板活化因子水平为(41.33±12.09)nmol/L,两组间无统计学意义;用药后阿司匹林组血小板聚集率为(35.47±9.08)%,血小板活化因子水平为(27.65±9.84)nmol/L,麝香保心丸加阿司匹林组血小板聚集率为(21.38±7.53)%,血小板活化因子水平为(12.22±7.86)nmol/L,较基线水平均有明显下降(P<0.05),麝香保心丸加阿司匹林组下降更为明显,与阿司匹林组相比下降有统计学意义(P<0.05).结论 麝香保心丸能有效抑制稳定性心绞痛患者血小板聚集.     

麝香保心丸联合曲美他嗪对不稳定型心绞痛的疗效观察

目的观察麝香保心丸联合曲美他嗪对不稳定型心绞痛患者的疗效。方法将100例不稳定型心绞痛患者随机分成两组。对照组给予常规治疗;治疗组在对照组治疗基础上加用麝香保心丸和曲美他嗪,疗程为4周。观察治疗前后临床疗效、心电图及心绞痛发作的情况。结果治疗组总有效率和显效率分别为92.0%和62.0%,对照组为74.0%和42.0%,差异有统计学意义;治疗组ST段下降导联数、ST段下降的数值总和及心绞痛发作次数和持续时间均降低,差异均有统计学意义,对照组仅心绞痛发作持续时间变化差异有统计学意义。两组治疗后各项指标比较差异均有统计学意义。结论 麝香保心丸联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛安全、有效。     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛临床疗效观察

目的　观察低分子肝素 (吉派啉 )治疗不稳定性心绞痛 (UAP)的临床疗效。方法　 66例UAP患者随机分为常规治疗组 (对照组 )及常规治疗加吉派啉 (治疗组 ) ,疗程为 7天 ,观察用药前后临床症状、心电图、凝血指标及血总胆固醇、甘油三酯、纤维蛋白原的变化。结果　治疗组一周后总有效率为 91.7% ,对照组为 60 .0 % (P <0 .0 1) ;治疗组无一例发生急性心肌梗塞 ,对照组 2例发生 (6.66% ) ;治疗组未发现严重不良反应。血总胆固醇、甘油三酯及纤维蛋白原显著降低 (P <0 .0 1)。疗效明显优于对照组。结论　UAP急性期在常规治疗基础上加用低分子肝素 ,能有效地控制心绞痛发作 ,减少心肌梗塞发生率 ,且安全便利