观察腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床效果

目的对腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床症状进行分析,并探讨其临床治疗效果。方法选取我院收治的胆结石患者70例,采用气管插管对所有患者进行了全麻,采用腹腔镜胆囊切除术进行治疗。手术后对所有患者进行了常规的止血与抗炎治疗,并观察70例患者的病情以及临床治疗效果。结果所选取的70例患者全部顺利完成该手术,胆结石被完整地取出,手术成功的概率高达到100%。所有患者的手术时间大致在45~80min以内,平均手术时间为60.1min,手术中所有患者的出血量大致在130~230mL之间,平均出血量为176.8mL,另外,其肛门的排气时间在11~28h之间,平均排气时间为期不远20.1h,住院时间大致在4~8d,平均住院时间为6.1d。结论腹腔镜胆囊切除术能够有效地治疗患者的胆结石病症,且具有并发症少、手术时间短、住院时间少等优点,在手术中,患者的出血量少、伤口小,且疼痛感少、术后康复也更快。     

腹腔镜胆囊切除术对胆结石治疗效果的分析

目的探讨对胆结石利用腹腔镜胆囊切除术方法进行治疗所取得的临床效果。方法选择2005年4月至2013年11月曾在我院进行治疗的慢性结石性胆囊炎患者80例,将这些患者随机分为数量相等的两组,将这两组患者分别作为观察组与对照组,对照组中患者利用常规开腹胆囊切除术进行治疗,观察组患者利用腹腔镜胆囊切除术进行治疗,观察两组患者的临床治疗效果,并进行比较分析。结果在完成治疗之后,对两组患者的治疗成功率进行比较,两组患者的手术治疗成功率均为100%,两组患者之间无显著差异存在;观察两组患者的手术时间、首次排气时间、住院时间、出血量,以及手术后并发症发生率,观察组中患者明显比对照组患者优秀,两组患者之间有显著差异存在。结论对胆结石利用腹腔镜胆囊切除术进行治疗,能够取得较好的临床治疗效果,临床治疗有效率比较高,并且手术时间以及住院时间都比较短,手术中出血量比较少,所出现并发症比较少,在临床上有重要作用和意义,可进行进一步推广应用。     

小切口胆囊切除术与腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床疗效

目的分析研究小切口胆囊切除术与腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的治疗效果。方法对我院2014年1月至2016年1月收治的90例胆结石患者进行研究,随机分为对照组和观察组,对照组患者采用小切口胆囊切除术治疗,观察组患者采用腹腔镜胆囊切除术治疗,对比观察两组患者的术后恢复情况和并发症发生情况。结果观察组患者住院时间、肛门排气时间以及下床活动时间分别为(5.23±1.16)d、(24.62±8.41)h、(13.71±6.23)h,均优于对照组的(10.74±4.82)d、(35.79±11.16)h、(22.56±8.23)h,差异有统计学意义(P<0.05);观察组发生黄疸、出血、胆管受损、感染以及胆漏的人数共有5例,发生率为11.1%,远低于对照组的26.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论运用腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石患者,治疗效果显著优于小切口胆囊切除术,大大降低了并发症的发生率,安全性较高,并且患者的术后恢复速度较快,值得进一步推广其运用。     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石40例疗效观察

目的观察腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床疗效。方法将符合病例选择标准的80例胆结石患者随机分为观察组、对照组各40例。观察组采用腹腔镜胆囊切除术治疗,对照组采用开腹胆囊切除术治疗。结果 2组患者均顺利完成手术,手术成功率均达100.00%,2组相比无差异(P>0.05)。手术时间观察组平均为(48.8±10.4)min,对照组平均为(92.5±18.5)min,2组相比差异有统计学意义(P<0.05);术中出血量观察组平均为(58.6±10.8)mL,对照组平均为(143.5±16.3)mL,2组相比差异有统计学意义(P<0.05);肛门排气时间观察组平均为(18.4±4.7)h,对照组平均为(43.5±8.4)h,2组相比差异有统计学意义(P<0.05);住院时间观察组平均为(6.8±1.5)d,对照组平均为(8.9±2.6)d,2组相比差异有统计学意义(P<0.05);止痛药物应用率观察组为17.50%(7/40),对照组为62.50(25/40),2组相比差异有统计学意义(P<0.05);术后并发症发生率观察组为7.50%(3/40),对照组为22.50%(10/40),2组相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石临床疗效好,手术成功率高,且对患者损伤小,住院时间短,术后并发症少。     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的效果观察

目的：观察腹腔镜胆囊切除术临床治疗胆结石的效果。方法选取2013年3月-2014年5月在医院接受治疗的胆结石患者75例,根据手术方法的不同分为观察组40例和对照组35例。观察组采取腹腔镜下胆囊切除术治疗胆结石,对照组采取小切口开腹胆囊摘除术,观察并比较2组患者术中、术后各指标和患者术后疗效。结果75例患者均顺利完成胆囊切除手术,手术成功率达100.0%。观察组手术时间、肛门排气时间及住院时间均短于对照组,且术中出血量少于对照组,镇痛药使用率及并发症低于对照组,差异均有统计学意义（ P ＜0.05）。结论腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石比传统开腹手术疗效更好,并发症低,优点多,值得在临床上推广应用。     

腹腔镜胆囊切除术在胆结石治疗中的效果分析

目的:研究腹腔镜胆囊切除术在胆结石治疗中的临床效果。方法:选用某院自2010年1月~2015年3月收治的240例胆结石患者作为研究对象,并随机分作观察组与对照组,各组120例,其中男性195例,女性45例,年龄31~78岁,平均年龄(55±4.9)岁。观察组患者进行腹腔镜胆囊切除术治疗,对照组患者进行常规的小切口开腹胆囊切除术治疗,分析两组患者的治疗疗效和治疗后发生的并发症。结果:观察组患者在治疗后的疗效显著优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05),观察组术后的并发症(1.66%)少于对照组术后并发症(15%),两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜胆囊切除术在胆结石治疗中的临床效果显著,且并发症发生率较小,在临床上值得推广和应用。     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床疗效观察

目的观察腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床疗效。方法将107例胆结石患者随机分为观察组53例和对照组54例。观察组实施腹腔镜胆囊切除术治疗,对照组实施开腹胆囊切除术治疗。比较2组术中出血量、手术时间、术后腹痛时间、住院时间和切口感染、胆管受损及胆漏和并发症发生率。结果观察组术中出血量少于对照组,手术时间、术后腹痛时间和住院时间明显短于对照组,切口感染、胆管受损及胆漏和并发症发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石疗效确切、并发症少,有效提高患者生活质量,值得临床推广应用。     

浅析腹腔镜胆囊切除术对胆结石治疗的效果分析

目的：研究腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床分析。方法80例胆结石患者,随机分配为对照组40例和观察组40例,对照组采用常规的开腹胆囊切除术,观察组采用腹腔镜下胆囊切除术,观察两组手术平均时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间、止痛药物应用率、术后并发症。结果两组患者的手术均成功,差异无统计学意义（P＞0.05）,观察组平均手术时间、平均肛门排气时间、平均住院时间短,术后的出血量少以及术后并发症与对照组差异有统计学意义（P＜0.05）。结论腹腔镜胆囊切除术术后切口小、手术时间短、术中出血量少、术后并发症率低,值得在临床上大力推广。     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床分析

目的 对腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石进行临床分析.方法 选择于2011年12月～2013年7月在本院接受治疗的胆结石患者130例,患者均通过腹腔镜下胆囊切除术治疗,观察其临床治疗情况.结果 患者的手术时间为（42.4±4.8）min,出血量为（40.8±3.5）ml,术后排气时间为（12.4±1.7）h,术后住院时间为（3.5±1.0）d,其中1例患者出现切口感染,2例患者出现胆漏,并发症发生率为2.3％（3/130）,患者出院后随访显示患者预后良好.结论 腹腔镜胆囊切除术具有操作简便、创伤小、术后患者恢复快的优点,在胆结石的治疗中发挥着显著的作用,能够降低患者并发症发生率、促进预后,具有十分重要的临床意义.     

胆结石采用腹腔镜胆囊切除术进行治疗的临床疗效分析

目的分析胆结石采用腹腔镜胆囊切除术进行治疗的临床疗效。方法选择我院2014年2月至2016年2月收治的胆结石患者100例,根据治疗方法的不同将全部患者分成两组,对照组和实验组均为50例,分别采用开腹胆囊切除术和腹腔镜胆囊切除术治疗。结果在手术时间、术中出血量、首次排气时间以及住院时间方面,实验组均显著优于对照组(P<0.05),另外在术后并发症发生率方面,实验组显著低于对照组(P<0.05)。结论选择腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石患者具有比较显著的临床效果,而且操作简单方便、微创、术后恢复时间短,而且术后并发症发生率低,值得推广。     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石128例分析

目的探讨给予胆结石患者腹腔镜胆囊切除术的临床疗效。方法随机选取2013年4月至2014年6月入住我院胆囊炎急性发作患者128例进行分析,分为观察组和对照组各64例,观察组给予腹腔镜胆囊切除术;对照组给予开腹胆囊切除术,观察两组患者术中出血情况、手术时间、住院时间、肛门排气时间、胃肠功能恢复时间以及不良反应发生情况,并分析其临床治疗效果。结果观察组术中出血情况、手术时间、住院时间、肛门排气时间、胃肠功能恢复时间以及不良反应发生情况均优于对照组,且观察组临床有效率高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论给予胆结石患者腹腔镜胆囊切除术的临床疗效确切,对患者造成损伤小,且恢复速度迅速,值得临床推广。     

腹腔镜与小切口胆囊切除术治疗胆结石的效果分析

目的探讨腹腔镜与小切口胆囊切除术治疗胆结石的临床效果。方法将本院2013年10月~2015年6月收治的62例胆结石患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组各31例,对照组患者给予小切口胆囊切除术治疗,观察组患者给予腹腔镜胆囊切除术治疗,观察并比较两组患者的手术时间、术中出血量、下床活动时间、肛门排气时间、住院时间以及并发症的情况。结果观察组患者的手术时间、下床活动时间、肛门排气时间和住院时间均显著短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者均未出现胆管损伤和胆漏的病例;观察组患者感染的发生率为3.2%,低于对照组的12.9%,差异有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石较小切口胆囊切除术的手术时间短、术中出血量少、术后恢复快、并发症少,值得临床推广应用。     

探讨腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床疗效

目的探究腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床效果。方法将2014年11月至2016年8月期间于我院接受治疗的95例胆结石患者作为研究对象,根据不同的手术方法将患者分为两组:对照组(n=48)采取传统开腹手术;观察组(n=47)采取腹腔镜胆囊切除术。观察并比较两组患者的临床疗效。结果观察组的手术时间、术中出血量、下床时间、排气时间、住院时间、疼痛程度等临床指标均优于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率为4.3%(2/47),远低于对照组43.8%(21/48)。结论在胆结石患者的临床治疗中应用腹腔镜胆囊切除术,疗效确切、安全性高、并发症少,对患者预后大有裨益,可推广为临床首选治疗方案。     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的效果评价

目的研究分析腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石患者的效果及有效率。方法研究对象选取忠县人民医院收治共计胆结石180例患者,研究年限在2020年2月至2021年2月,全部患者被均分为研究组和对照组,分别接受腹腔镜胆囊切除术治疗和常规开腹治疗,对2组患者的治疗情况进行观察比较。结果研究组患者的手术时间(43±6)min,术中出血量(53±16)ml,住院时间(7.4±1.1)d,肛门排气时间(10.4±1.6)h,下床活动时间(12±5)h,治疗后血清胆红素含量(21±4),总胆红素含量(11.3±1.5),并发症发生率3%,对照组患者的手术时间(68±6)min,术中出血量(115±31)ml,住院时间(15±3)d,肛门排气时间(25±4)h,下床活动时间(29±8)h,治疗后血清胆红素含量(28±5),总胆红素含量(16.6±1.5),并发症发生率13%,研究组各项指标均明显更好。组间对比差异显著(P<0.05)。结论对胆结石患者实施腹腔镜胆囊切除术治疗的临床效果更加显著,术后患者恢复所需时间短,治疗的安全性高,临床可以考虑加以推广应用。     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的疗效分析

目的探究腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床疗效。方法将在2013年9月至2015年10月期间在我院接受胆结石治疗的140患者依据不同的治疗方法分为对照组与观察组。对照组患者予以开腹胆囊切除术治疗,观察组患者予以腹腔镜胆囊切除术治疗,对两组患者所获治疗情况做对比分析。结果就观察组患者来说,其术中出血量(35.4±3.1)m L明显要较之于对照组少、手术结束后持续腹痛时间(41.8±4.2)min、手术时间(62.1±6.2)min以及住院时间(4.1±0.4)d均短于对照组,差异显著(P<0.05);观察组患者并发生发生率2.9%明显要比对照组患者并发症发生率20.0%低,数据检验存在显著性差异(P<0.05)。结论就胆结石的治疗来说,腹腔镜胆囊切除术的应用效果更佳,可在极大程度上提高患者的生活质量,在临床上可予以广泛推广使用。     

小切口和腹腔镜胆囊切除术应用于胆结石治疗的临床疗效

目的观察对比小切口和腹腔镜胆囊切除术应用于胆结石治疗中的临床疗效。方法收集我院79例胆结石患者为研究对象,根据不同手术治疗方式将患者分为腹腔镜组(40例)与小切口组(39例),小切口组患者采用小切口胆囊切除术进行治疗,腹腔镜组患者采用腹腔镜微创手术进行治疗,观察两组患者的临床治疗效果。结果腹腔镜组手术时长、患者住院时长及术后下床活动时间均明显优于小切口组(P<0.05),且并发症明显低于小切口组(P<0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石手术及恢复时间更短,并发症更少,具有更好的治疗疗效,临床上可优先选用。     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的疗效观察

目的研究分析腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床效果,为胆结石的临床治疗提供参考。方法选取我院在2013年1月至2016年1月收治的70例胆结石患者为研究对象,按照随机分组的方法,将患者分为两组:观察组和对照组,对照组患者实施开腹胆囊切除术,观察组患者实施腹腔镜胆囊切除术,对比分析手术时间、手术效果、手术出血量以及患者在手术后并发症的发作情况,观察两组患者接受不同的手术治疗后身体情况的变化,分析两组患者治疗效果。结果观察组患者手术效果明显优于对照组,观察组患者的手术疗效满意率为94.28%,对照组的为77.14%,P<0.05差异有统计学意义。手术时间、手术过程中的基本情况比较,观察组患者的出血量、手术时间、并发症的发生率等都明显少于对照组,P<0.05,两组具有明显差异,差异有统计学意义。结论腹腔镜胆囊切除术的治疗效果较好,属于微创手术,具有手术创口小、手术时间短、出血量少的特点,这种手术治疗的方法能够有效改善胆结石患者的症状,减缓患者的疼痛,避免并发症的发作,减少手术对患者的伤害,还缩短患者住院时间,减少患者的医疗费用,提高患者对腹腔镜胆囊切除术的满意程度,值得在临床上推广应用。     

腹腔镜胆囊切除术在胆结石患者中的应用体会

目的探究胆囊结石患者采取腹腔镜胆囊切除手术的治疗效果。方法根据我院自2014年1月至2015年6月收治的行胆囊切除手术62例胆结石患者为研究对象,按照患者入院单双数的顺序随机分为实验组和对照组,分别采取腹腔镜手术和常规开腹手术,观察两组患者手术时间、术中出血时间、肛门排气时间及并发症情况比较。结果实验组患者在手术时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间方面均优于对照组,且两组比较差异显著,有统计学意义(P>0.05);实验组患者出现手术后并发症概率为6.45%,对照组并发症概率为19.35%,两组患者比较差异存在统计学意义(P>0.05)。结论应用腹腔镜胆囊切除手术治疗胆结石,治疗效果好,且手术并发症少,值得在临床中推广应用。     

腹腔镜切除胆囊与小切口胆囊切除治疗胆结石的疗效分析

目的比较腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆结石的临床效果。方法回顾性分析,对我院2007年6月至2011年3月我院治疗的126例胆结石患者,随机分为两组,对照组63例采用小切口胆囊切除术;实验组63例采用腹腔镜胆囊切除术,对两组的临床疗效进行比较。结果行腹腔镜胆囊切除术的患者手术时间、下床活动时间、术中出血量、术后腹痛消失时间及住院天数,均明显低于小切口胆囊切除术组,两组相比具有显著的统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术、小切口胆囊切除术治疗胆结石均有效;与小切口胆囊切除术比较,腹腔镜胆囊切除术手术时间短、术中出血量少、术后恢复快、术后住院时间短,可作为治疗胆囊结石的首选方法。