益生菌在炎症性肠病治疗中的临床应用价值评价

目的对炎症性肠病患者按照益生菌进行治疗的具体作用展开分析。方法按照对比治疗的方式展开研究,所选入病例合计为50例,为2017年2月至2018年12月所接诊,取组中25例,以常规方式展开治疗,即对照组,余下25例则辅以益生菌治疗,即观察组,分析疗效。结果结合对两组整体有效率、治疗中不良反应情况统计,观察组均存在优势,P<0.05。结论对于炎症性肠病患者辅助以益生菌展开治疗,在保障对该类患者整体治疗效果的基础上存在有较高的安全性,值得采用。     

益生菌对炎症性肠病的临床治疗效果研究

目的 探析炎症性肠病运用益生菌治疗的临床效果.方法 选择2009年2月～2014牟2月期间我院收治的300例炎症性肠病患孝为研究对象,根据入院编号的数字随机法将其分为两组,其中给予对照组常规治疗,而观察组在此基础上,再给予益生菌联合治疗,对两组的复发情况和治疗效果进行对比分析.结果 经过8周治疗,与对照组相比,观察组的治疗总有效率明显较高,组间比较差异有统计学意义(P＜0.05);同时,随访6～12个月,相比较对照组而言,观察组的复发率较低,组间比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 临床上运用益生菌对炎症性肠病进行治疗,一方面可以提高治疗效果,另一方面还能降低复发率,使患者的预后生活质量得到改善,值得推广和运用.     

益生菌治疗炎症性肠病的疗效观察

目的 观察益生菌治疗炎症性肠病的疗效.方法 以本院92例炎症性肠病患者为研究对象,随机分成两组,一组为益生菌联合柳氮磺胺吡啶治疗组,另一组为单用柳氮磺胺吡啶对照组.治疗8周后观察两组的疗效.结果 治疗组患者的主观评价明显高于对照组(P＜0.05),临床缓解率也高于对照组(P＜0.05).而内镜复查结果两组比较差异无统计学意义 (P＞0.05).结论 益生茵对炎症性肠病的治疗是有效的和安全的.     

探讨益生菌对治疗小儿炎症性肠病的作用效果

目的探讨益生菌对治疗小儿炎症性肠病的作用效果。方法选取我院自2012年1月至2014年1月收治的80例小儿炎症性肠病患者作为研究对象,将其按照入院顺序平均分为A、B两组,每组40例。两组均采用柳氮磺胺吡啶进行治疗,A组联合益生菌治疗,对比两组患者治疗后的临床效果。结果 A组患者显效率、有效率、总有效率分别为67.50%(27/40)、27.50%(11/40)、95.00%(38/40),与对照组的25.00%(10/40)、55.00%(22/40)、80.00%(32/40)相比占优势,具有统计学意义,P<0.05。结论益生菌在炎症性肠病的治疗中具有很好的效果,安全、有效,值得推广。     

益生菌对炎症性肠病的治疗作用分析

目的：观察益生菌治疗炎症性肠病的临床效果。方法：选取本院160例炎症性肠病患者,将患者随机分为治疗组和对照组。对对照组患者进行单纯柳氮磺胺吡啶片治疗,对治疗组患者使用柳氮磺胺吡啶片联合益生菌治疗,对比治疗效果。结果：治疗组有效率达到92．5％,出现并发症1例;对照组有效率仅为75．0％,出现并发症4例。治疗组治疗效果明显好于对照组（P〈0．05）,两组差异具有统计学意义。结论：益生菌可以明显提升炎症性肠病治疗效果,改善临床控制有效率,值得临床推广。     

美沙拉嗪联合益生菌治疗炎症性肠病的效果及安全性分析

目的 探讨对炎症性肠病患者采取美沙拉嗪联合益生菌治疗的有效性及安全性.方法 70例炎症性肠病患者,按照随机数字表法分为对照组和试验组,各35例.对照组患者采取美沙拉嗪治疗,试验组患者在对照组基础上联合益生菌治疗.比较两组临床疗效、血清炎症因子、临床指标(内镜检查评分、疾病活动指数和肠镜病理检查评分)及不良反应发生情况....     

美沙拉嗪联合益生菌治疗炎症性肠病的疗效观察

<正>炎症性肠病病变多局限于黏膜下层、直肠黏膜以及结肠,呈弥漫连续性分布,能遍布整个结肠,该病具易复发、有癌变倾向以及难以治愈的特点[1]。目前多对炎症性肠病患者施行美沙拉嗪复合酪酸梭菌胶囊治疗,为明确美沙拉嗪复合酪酸梭菌胶囊的治疗疗效,研究针对笔者所在医院收治的98例炎症性肠病患者临床资料进行分析,现报告如下。     

自制灌肠合剂治疗炎症性肠病的临床观察

目的评价我院自制灌肠合剂治疗炎症性肠病的临床效果。方法选择2011年3月至2013年3月我院收治的60例炎症性肠病患者进行研究。按照随机数表法均分为观察组和对照组。对照组采用传统的治疗手段对患者进行治疗,观察组在对照组常规VI服美沙拉嗪颗粒的基础上,采用我院自制的灌肠合剂对患者进行治疗。治疗后,比较两组患者疗效。结果治疗后,发现观察组治疗总有效率明显高于对照组,两组比较有统计学意义（x2=4．8118,P〈0．05）。结论采用我院自制的灌肠合剂治疗炎症性肠病,效果良好。     

美沙拉嗪肠溶片联合益生菌治疗炎症性肠病的疗效及安全性观察

目的探讨美沙拉嗪肠溶片+益生菌运用于炎症性肠病中的价值。方法将94例炎症性肠病患者随机分为观察组(美沙拉嗪肠溶片+益生菌)和对照组(美沙拉嗪肠溶片)各47例。对两组患者进行总有效率评价,并在治疗前后进行临床症状积分调查,测定IL-8、IL-10、TNF-α水平,观察两组不良反应发生率,对比两组治疗结果。结果观察组总有效率明显高于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组的腹泻、血便、腹部包块、腹痛评分均低于对照组(P<0.05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,观察组IL-8、IL-10、TNF-α水平均优于对照组(P<0.05)。结论美沙拉嗪肠溶片+益生菌运用于炎症性肠病中效果显著,快速减轻相关症状,降低炎症反应,且不会增加不良反应发生率。     

益生菌联合美沙拉嗪治疗炎症性肠病患者的效果

目的探究炎症性肠病患者的治疗中应用益生菌联合美沙拉嗪的效果。方法随机选取本院于2018年8月至2019年8月收治的84例炎症性肠病患者作为研究对象,将84例患者根据药物治疗方式的不同随机分为试验组与对照组,每组42例。对照组患者实施美沙拉嗪治疗,试验组患者实施益生菌联合美沙拉嗪治疗,对比两组患者治疗前后的炎性因子水平、不良反应发生情况及临床效果。结果治疗前,两组患者的IFN-γ、IL-6、TNF-α水平对比,差异无统计学意义(P> 0.05);与治疗前比较,治疗后两组患者的IFN-γ、IL-6、TNF-α水平较治疗前均显著下降,且试验组远低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。试验组共发生纳差、恶心、腹泻腹痛、皮疹4例,不良反应总发生率是9.52%;对照组共发生纳差、恶心、腹泻腹痛、皮疹11例,不良反应总发生率是26.19%,组间差异有统计学意义(P <0.05)。对照组的治疗有效率为73.81%,远低于试验组的97.62%,差异有统计学意义(P <0.05)。结论对炎症性肠病患者实施益生菌联合美沙拉嗪治疗的效果良好,既能改善患者的炎性因子水平,又能降低不良反应发生率,有效提升临床效果。     

肠内营养治疗在炎症性肠病中的应用

炎症性肠病(inflammatory bowel disease, IBD)是一类病因尚未完全明确的慢性非特异性肠道炎症性疾病。近年来,基础与临床研究进展揭示了膳食在IBD发病机制中的重要作用,其主要通过影响肠道黏膜免疫系统与菌群增加IBD易感性。营养不良是IBD患者常见的临床表现,而饮食疗法,尤其是肠内营养支持治疗可诱导和维持缓解、有效改善患者营养状况,在IBD的治疗中具有重要意义。不合理的膳食结构常是引起疾病复发的重要因素,因此需适时和恰当地应用肠内营养,进行个体化治疗。     

免疫抑制剂在炎症性肠病治疗中的应用

炎症性肠病具有慢性发展、反复发作的特点,可导致肠道黏膜损伤、功能异常以及出血和穿孔等并发症,治疗目标是达到和维持疾病的“深度”缓解,从而改善疾病的长期自然病程.本文主要介绍目前在炎症性肠病治疗中免疫抑制剂的适当选用及其副作用,为临床合理、安全地选用免疫抑制剂治疗炎症性肠病提供参考.     

炎症性肠病治疗进展

炎症性肠病(Inflammatory bowel disease，IBD)是一组病因不明的慢性、反复发作性肠道非特异炎症性疾病，主要包括溃疡性结肠炎(ulcerative colitis，UC)和克罗恩病(Crohn’S disease，CD)，发病率在我国乃至亚洲地区呈增高趋势，日前的主要治疗方法是抗炎和调节免疫反应：近年来随着对IBD发病机制的深入研究，许多全新的治疗方法和新型的药物制剂开始应用于临床。现就IBD的治疗进展情况作一综述。     

消化内镜在炎症性肠病诊治中的临床应用

目的探讨消化内镜在炎症性肠病诊治中的临床应用价值。方法选自2012年1月至2013年1月到我院进行治疗的炎症性肠病患者60例,对这60例患者的临床资料进行研究,总结消化镜的临床诊断价值。结果克罗恩病患者有20例,平均镜检3．2次,在3周左右确诊,诊断正确例数为16例,诊断的正确率为80％。溃疡性结肠炎患者有40例,平均镜检3．8次,在7周左右确诊,诊断正确例数为38例,诊断的正确率为95％。结论消化内镜在炎症性肠病诊治中具有较高的正确率,具有很好的临床诊断价值,值得临床推广使用。     

核酸药物在炎症性肠病中的应用体会

目的：探讨核酸药物在炎症性肠病中的临床治疗效果。方法对我院收治的80例炎症性肠病患者相关资料进行综合性分析,根据患者不同治疗方案将其分为对照组和治疗组,对照组实施常规方法治疗,治疗组采用核酸药物治疗,比较两组疗效。结果治疗组对核酸药物治疗方案疗效显著,疗效有效率为95％明显优于对照组（85％）（P＜0．05）;治疗组对核酸药物疗效满意,满意率达到95％显著高于对照组（65％）（P＜0．05）;治疗组药物不良反应率为7．5％,低于对照组（17．5％）（P＜0．05）。结论炎症性肠病患者治疗过程中采用核酸药物治疗疗效确切,能够有效的改善患者症状,缓解患者病情,值得推广使用。     

炎症性肠病的肠外表现及治疗

炎症性肠病(IBD)是一种系统性疾病,不仅累及肠道,亦可出现多种肠外表现(EIM),易造成误诊,及时诊断及合理治疗能够改善患者的功能状态和生活质量,现将IBD肠外表现及治疗方法作一综述。     

应用英夫利西单抗治疗炎症性肠病的效果观察及护理

目的旨在对临床英夫利西单抗治疗炎症性肠病患者的效果观察及相关护理的总结与分析。方法 2011年3月至2013年2月间收治的12例英夫利西单抗治疗炎症性肠病患者的临床疗效进行观察与综合护理;并对治疗、护理情况进行分析与总结。结果 12例炎症性肠病患者在经英夫利西单抗治疗、综合护理之后,均未出现严重不良反应;且治疗前的主观症状评分、克罗恩病活动指数(CDAI)评分以及克罗恩病严重度指数(CDEIS)评分均较治疗前有明显改善(P<0.05);患者满意度高达100%。结论英夫利西单抗治疗炎症性肠病具有较理想的治疗效果;并在科学、有效的综合护理干预下,可以有效提高患者的治疗依从性、最大程度地减少药物不良反应,全面改善患者的生活质量,提高患者满意度。     

蒙药治疗炎症性肠病的临床疗效观察

目的探讨蒙药治疗炎症性肠病的疗效。方法 65例炎症性肠病分为两组,治疗组采用蒙药内服,对照组采用西药口服。结果蒙药治疗疗效优于西药对照组。结论临床上应用蒙药治疗,价格合理、无毒无害、纯天然植物,从而根本上治疗炎症性肠病,克服了西药所致的一些副作用,值得临床推广应用。     

炎症性肠病的药物治疗

1什么是炎症性肠病？ 炎症性肠病（inflammatory bowel diseases,IBD）是一种特殊的慢性肠道炎症性疾病,主要包括克罗恩病和溃疡性结肠炎。克罗恩病可发生于消化道任何部位,为慢性、反复发作的肠壁全层性炎症,常见于回肠末端和结肠。溃疡性结肠炎为发生于结肠的弥漫性、浅表性、局限于黏膜层的炎症,常见于直肠和乙状结肠。