社区老年高血压患者自我管理效果评价

目的 探讨社区老年高血压患者自我管理和行为干预的有效方法.方法 将筛选的病例随机分为干预组和对照组,干预组给予高血压自我管理培训并给予干预措施,对照组不采取任何课题内的干预措施.结果 干预组的收缩压、舒张压得到控制,明显低于对照组.结论 组织社区老年高血压患者进行自我管理,并对他们进行有针对性的行为干预,不仅是社区高血压管理的良好方法,也是预防和控制高血压的有效手段.     

社区高血压患者自我管理效果评价

目的探索社区高血压患者干预管理的有效方法。方法选取本中心管辖的4个居委,每个居委建立一个高血压患者自我管理小组,每组20例共80例患者作为实验组,随机选取同期在社区健康服务中心已建立专案分级管理的80名患者作为对照组,比较两组管理前后的健康状况及血压变化情况。结果管理6个月后,实验组在健康状况3个方面（健康自评、疲劳、情绪低落）的变化值明显好于对照组（P〈0.05）;实验组的收缩压、舒张下平均下降值明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在社区组织开展高血压患者自我管理工作能够明显提升患者的生命与生活质量,是高血压患者社区综合管理的有效方法。     

探讨社区高血压患者自我管理的效果评估

目的探讨分析社区小组干预对高血压患者自我管理的影响,为社区高血压管理提供依据。方法随机抽取2010年10月至2012年5月我院收治的社区高血压患者100例为研究对象,随机分为两组。对照组采用常规管理方法,实验组患者采用小组干预模式,对比观察两组患者干预后半年的自我管理隋况,包括遵医嘱服用控制高血压药物、调理饮食、稳定情绪、适当运动、定期复诊。结果实验组患者小组干预后,患者对自我管理的效果更好,遵医用药为90．00％、调理饮食为86．00％,稳定情绪为82．00％,适当运动为90％,定期复查为96．00％。对各个指标的正确回答率更高,与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论在社区高血压管理过程中使用小组干预的效果较好,有助于提高患者的自我管理能力,值得应用。     

社区老年高血压病患者自我管理干预的效果研究

目的 探讨社区高血压患者进行自我管理干预的效果。方法 70例社区老年高血压病患者,并将其随机分成对照组(34例)与干预组(36例),对干预组采取自我管理干预,对照组不采取相应干预措施,对两组患者的干预效果进行对比分析。结果 干预组患者高血压病的控制率明显增加、体重控制、低盐饮食行为明显优于对照组(P<0.05)。结论 社区医务人员应传授给患者控制、管理高血压病的常用方法 ;通过健康教育、定期随访等措施来提高血压病患者的自我管理能力。患者自我管理可有效提高血压控制率,不良生活习惯均有一定程度改善。     

社区老年高血压病患者自我管理干预的效果研究

目的 探讨社区高血压患者进行自我管理干预的效果。方法 70例社区老年高血压病患者,并将其随机分成对照组(34例)与干预组(36例),对干预组采取自我管理干预,对照组不采取相应干预措施,对两组患者的干预效果进行对比分析。结果 干预组患者高血压病的控制率明显增加、体重控制、低盐饮食行为明显优于对照组(P<0.05)。结论 社区医务人员应传授给患者控制、管理高血压病的常用方法 ;通过健康教育、定期随访等措施来提高血压病患者的自我管理能力。患者自我管理可有效提高血压控制率,不良生活习惯均有一定程度改善。     

社区高血压自我管理小组对高血压自我管理的影响

目的探讨社区高血压患者参加高血压自我管理小组后对其自我管理能力及对血压控制达标的影响。方法对158例高血压患者以参加社区自我管理小组的形式进行健康教育,常规高血压三级管理以促进自我管理,并在参加高血压自我管理小组前后采用问卷方式进行调查。结果社区高血压患者参与高血压自我管理小组后自我管理能力和血压控制达标率较参加前有显著改变,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论参加高血压自我管理小组不仅是提高高血压患者对高血压疾病知识的认识,同时也明白了自我管理的重要性,增强了自主性,同时自我管理能力整体提高。     

社区护士主导的健康自我管理在老年原发性高血压患者中的应用效果

目的:探讨社区护士主导的健康自我管理在老年原发性高血压患者中的应用效果。方法:于本院辖区内自愿招募老年原发性高血压患者入组研究,招募时间为2019年4月至6月,对照组共招募76例,研究组共招募85例。对照组由社区全科医师对患者实施慢性病管理;研究组在对照组基础上实施由社区护士主导的健康自我管理,包含饮食指导、运动指导、...     

高血压自我管理实践和效果评价

目的探讨社区高血压患者自我管理模式。方法在社区高血压患者中,在自愿报名参加高血压自我管理小组人员中筛选36例患者,分成2组;干预内容在社区全科医生的指导下完成,通过12个月的针对性干预,并进行自身前后对照开展干预效果评价。结果自我管理小组成员干预后在每天坚持3h体育锻炼、每周测量血压、每天食用蔬菜水果、服药遵医嘱、清淡饮食等健康行为形成水平明显高于干预前;但控制体质量的健康行为形成水平无明显升高;血压（收缩压、舒张压）控制干预后明显好于干预前。结论高血压自我管理小组是社区高血压管理的有效方式,有益于高血压患者健康行为形成和血压控制。     

社区护理干预对高血压患者自我管理的评估

目的：探讨社区护理干预对高血压患者自我管理能力的影响。方法对辖区150例高血压患者组成高血压自我管理小组,提供相应社区护理干预,12个月后比较干预前后患者对高血压知识认知、血压控制效果。结果高血压患者干预前后在提高自我管理能力、血压控制等方面的差异有统计学意义(P<0.05)。结论社区护理干预能提高高血压患者的自我管理能力,对提高生活质量有积极作用。     

社区建立高血压自我管理小组的成效初探

探讨以成立高血压自我管理小组这种形式对社区高血压患者进行管理,使高血压患者对危险因素知晓率、经常运动率,规则服药率,高血压控制率显著提高,吸烟率、饮酒率降低,饮食习惯、生活习惯发生了改变。本文通过对高血压患者自我管理小组的调查,了解高血压患者自我管理的实施效果、存在问题和影响因素,以便于我们总结和探讨此类慢性病的管理方法,使医务人员更好的指导患者掌握和控制此类慢性病的技能和方法,最终达到健康的目的。     

社区高血压患者综合管理及效果评价

目的探讨研究社区高血压患者的综合管理情况及其效果评价。方法在莲花社区选取2011年2月到2012年11月100名高血压患者,对其进行行为干预（包括饮食、运动）随访周期一年,评价高血压患者的血压控制情况。结果对社区患者进行综合管理后多数患者的收缩压、舒张压趋于稳定,生活方式得到明显改善。结论在社区内对高血压患者实施综合管理可以有效的控制患者的血压。     

门诊高血压患者自我管理干预效果分析

目的分析门诊高血压患者自我管理干预效果。方法选取2012年1月～2013年5月本院门诊收治的120例高血压患者,按数字法随机的分为观察组与对照组各60例,对照组患者进行一般的健康教育,观察组患者进行高血压患者自我管理干预,患者随时进行复诊。观察两组患者生活行为、相关知识掌握情况及血压控制情况等。结果经干预后,观察组患者按时服药、合理饮食、戒烟戒酒、定期检查、生活规律情况明显优于对照组患者,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者相关知识掌握优良率明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组血压值控制达标、血压测量频率达标情况明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论自我管理干预能有效的提高门诊高血压患者的自我管理能力,改善患者日常生活方式,增加患者对高血压相关知识的掌握,减少并发症的发生,值得在临床上推广与应用。     

社区高血压患者规范化管理的效果评价

目的：探讨对社区高血压患者进行规范化管理后的效果。方法：在本社区选择2008年1～12月现患高血压患者共360例作为研究对象,对患者进行以建卡、健康教育和用药管理为主的规范化管理,对比分析规范管理前后患者的血压控制效果。结果：规范管理后,高血压患者各项防治知识均有不同程度提高;规范服药率由43．33％（156／360）提高到了81．39％（293／360）;高血压患者血压控制良好率由17．22％（62／360）提高到了50．00％（18/360）,较差人数所占比例由42．22％（152／360）,下降到了15．56％（56／360）。结论：对社区高血压患者进行规范化管理能够显著提高患者的防治知识知晓率和血压控制效果,值得进一步推广。     

高血压患者的社区药学服务效果评价

目的：对社区高血压患者实施药学服务并进行效果评价。方法：对《中国高血压防治指南》为标准确定的高血压患者开展药学服务。在服务模式上以农民健康体检为契机,以联村社区责任医生团队为基础,以药学专业技术人员为主导力量,对高血压患者进行定期随访和药学咨询服务。结果：经过一年社区药学服务,348名高血压患者的服药依从率、知晓率和控制率得到了较大的提高,其中服药依从率由干预前65．2％上升到干预后的87．9％,知晓率由67．5％上升至98％,血压控制率由43．6％上升到61．8％。药品不良反应明显减少,群众的用药知识显著提高,群众对社区卫生服务的信任、满意度增加。结论：实施高血压患者社区药学服务是控制高血压的有效措施。     

社区护理干预对老年高血压患者自我管理能力的改善效果

目的 分析老年高血压实施社区护理干预对自我管理能力的影响。方法 选取2022年1～12月本社区的老年高血压患者800例,以随机数表法分为两组,观察组和对照组各400例,对照组给予常规护理,观察组实施社区护理干预,对比两组干预效果。结果 护理前,两组患者的血压水平、自我管理能力、生活质量组间对比差异无统计学意义（P> 0.05）;护理后,观察组血压水平低于对照组（P <0.05）;观察组自我管理能力评分、遵医依从性、生活质量评分、满意度评分、舒适度评分均高于对照组（P <0.05）。结论 社区护理干预应用于老年高血压患者中可有效提升其自我管理能力。     

健康小组加强中青年高血压患者自我管理64例效果观察

目的：以健康自我管理小组形式对社区中青年高血压患者进行健康管理,提高血压控制率。方法：对64例高血压患者进行知识培训、技能考核、用药指导、定期监测血压等健康教育,6个月后比较管理效果。结果：干预后健康知识知晓率由37.50%提高到85.94%（P<0.01）;用药依从性由32.81%提高到86.46%（P<0.01）;掌握血压测量技能人数增加（P<0.01）,血压得到明显控制（P<0.01）。结论：健康自我管理小组提高了中青年高血压患者的自我管理能力,是慢性病自我管理的有效途径。     

两种社区护理对高血压患者的干预效果评价

目的研究比较两种社区护理对高血压患者的干预效果。方法选取在我社区卫生服务中心接受护理服务的高血压患者90例,分为护理组和对照组,每组各45例,对照组给予常规社区护理,护理组给予新型社区护理服务。结果护理干预前,两组患者的血压、血脂指标比较无显著差异,护理干预后,护理组患者的收缩压为(122.42±8.69)mm Hg、舒张压为(87.39±10.34)mm Hg、三酰甘油为(1.42±0.52)mmol/L,总胆固醇为(4.69±0.38)mmol/L,明显低于对照组。结论在高血压患者的社区护理过程中,与常规社区护理方法相比,新型社区护理干预能够为患者提供更加连续、系统的护理服务,护理效果更加明显。     

高血压患者社区综合干预效果评价

目的为提高社区居民高血压防治知识水平,促进社区居民健康,对本社区部分老年高血压患者进行社区综合干预措施,探讨社区综合干预对老年高血压患者的影响。方法选取本社区内已确诊并建立健康档案的老年高血压患者300例,进行为期一年的社区综合干预,比较干预前后相关资料的变化情况。结果社区综合干预提高了老年高血压病患者高血压相关知识的知晓率,促进了不良生活行为方式的改变,提高了服药的依从性和高血压的控制率。结论对老年高血压患者进行社区综合干预效果良好,能够对血压的控制起到积极作用,从而可以降低心脑血管病等并发症的发生率,进而改善老年高血压患者的生活质量。     

社区高血压患者用E伴健康导航仪监测自我管理效果探析

目的:对社区高血压患者实行自我管理活动,旨在提高干预对象的高血压知晓率、按医嘱规律服药率及控制率,从而达到控制血压的目的。方法:采用身心力行课程,用E伴健康导航仪来监测课程的效果,由志愿者担任组长,开展患者自我管理小组活动。结果:60例干预对象血压控制良好,建立了良好的生活方式。结论:加强社区高血压患者健康教育,提高他们自我管理病情的能力,能提高居民的健康意识,建立良好的生活方式和行为,从而控制血压。