循证护理及预见性护理在上消化道出血急救中的应用探讨

目的 探讨循证护理及预见性护理在上消化道出血急救中的应用效果。方法 上消化道出血患者220例,随机分为对照组和观察组,每组110例,观察组给予循证护理,对照组给予预见性护理,对比分析两组患者疗效、止血时间、出血时间以及并发症情况。结果 对照组总有效率为86.36%,观察组总有效率为89.09%,对照组低于观察组,但两组比较差异无统计学意义(P>0.05);在两组患者出血次数方面,对照组明显低于观察组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);在止血时间方面,观察组显著快于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 循证护理及预见性护理在上消化道出血急救中均具有显著的效果,可以有效止血,医院应根据患者的实际情况选择合理、安全的护理模式。     

上消化道出血患者应用兰索拉唑治疗的疗效及护理体会

目的：探讨上消化道出血患者应用兰索拉唑治疗的护理体会。方法选择2012年1月至2014年12月我院收治的90例上消化道出血患者作为研究对象,随机把90例患者分成对照组与观察组,对照组应用法莫替西治疗配合常规护理,观察组应用兰索拉唑治疗并实施全程护理干预,观察两组患者临床止血效果。结果观察组止血总有效率93．3％,对照组止血总有效率77．8％,观察组临床止血效果明显高于对照组（ P＜0．05）。结论应用兰索拉唑治疗上消化道出血并配合全程护理干预,能明显提高临床治疗效果,值得推广应用。     

泮托拉唑钠联合血凝酶治疗30例上消化道出血的疗效评价

目的：探究泮托拉唑钠联合血凝酶治疗上消化道出血的临床疗效。方法60例上消化道出血患者,随机分为两组,各30例。对照组给予常规治疗＋泮托拉唑钠。观察组给予常规治疗＋泮托拉唑钠＋血凝酶。观察比较两组治疗效果。结果观察组总有效率为93.33%,高于对照组总有效率73.33%（P〈0.05）。观察组上消化道出血患者输血量、止血时间少于对照组（P〈0.01）。治疗后,两组上消化道出血患者血红蛋白水平与治疗前相比均有所上升（P〈0.01）,组间差异无统计学意义（P〉0.05）。结论泮托拉唑钠联合血凝酶治疗上消化道出血疗效显著,能有效改善患者出血状况。     

循证护理与预见性护理在上消化道出血急救中的应用价值分析

目的:通过观察循证护理和预见性护理在上消化道出血急救中的护理效果,评价两种护理方式的护理价值,并探讨上消化道出血急救的更加科学的护理方式。方法:选取某院消化内科2013年1月~2014年6月期间接收给予上消化出血急救的消化系统疾病患者100例,随机均分为两个护理小组,分别命名为观察组和对照组。观察组50例患者在出血急救中采取循证护理干预措施,对照组50例患者则实行预见性护理措施。治疗后对患者进行检测和随访,观察治疗护理效果,主要观察项目为两组患者治疗期间出血次数、止血时间、并发症发生情况,另外通过随访了解患者治疗护理后的生活习惯,统计治疗总有效率和患者治疗护理满意度。结果:观察组50例患者和对照组50例患者治疗护理效果互有优势。在上消化出血急救期间对照组患者的出血次数、止血时间和并发症发生率明显低于观察组,观察组治疗总有效率和患者治疗护理满意度均略高于对照组,患者出院后生活习惯的改善情况对照组较好,观察组患者能够坚持按时服药。结论:循证护理干预和预见性护理均为上消化道出血急救的良好的护理方式,两者联合护理能够实现更好的治疗护理效果,保证患者治疗期间生命质量,有利于患者调整生活习惯,防止上消化道出血的发生。     

循证护理与预见性护理在上消化道出血急救中的应用效果比较

目的：探讨循证护理和预见性护理在上消化道出血急救中的应用效果。方法选择本院2014年1~12月收治的上消化道出血患者120例作为研究对象,将其随机分成A组和B组,各60例。 A组患者给予循证护理,B组患者给予预见性护理,比较两组的临床护理效果。结果 A组的出血次数多于B组,但止血时间短于B组（P<0.05）;A组的总有效率为88.33%,高于B组的85.00%,但差异无统计学意义（P>0.05）。结论循证护理或预见性护理在上消化道出血的急救中,对患者均具有较好的护理效果,具体可根据科室的实际情况选择更恰当的护理方案。     

循证护理在上消化道出血急救中的应用

目的探讨循证护理在上消化道出血急救中的应用效果。方法选取本院2009年6月～2012年7月收治的78例上消化道出血患者,随机分为观察组和对照组,每组39例。观察组采用循证护理,对照组采用基础护理,比较两组的止血时间、并发症发生率、患者满意度及SAS评分。结果观察组止血时间短于对照组,并发症发生率和SAS评分低于对照组,患者满意度高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论循证护理在上消化道出血急救中的应用效果较好,可减少并发症的发生,改善患者的焦虑情绪。     

40例上消化道出血的护理研究

目的 探讨上消化道出血的护理效果.方法 对收治的上消化道出血患者40例,随机分为两组,对照组采用常规药物治疗,观察组采用生长抑素治疗,就两组临床资料进行回顾性分析.结果 观察组20例中,显效7例,有效12例,无效1例,总有效率为95%.对照组20例中,显效5例,有效12例,无效3例,总有效率为85%.观察组优于对照组总有效率,差异有统计学意义(P<0.05).结论 上消化道出血采用生长抑素治疗护理,具有显著的止血效果,不良反应小,明显改善了患者的生存质量.     

护理干预对肝硬化合并上消化道出血疗效的影响

目的：通过对肝硬化合并上消化道出血的患者进行临床观察,并对其实施有效的护理干预,探讨护理干预对肝硬化合并上消化道出血患者临床治疗效果的影响。方法58例消化内科病房住院并经胃镜明确诊断为肝硬化合并上消化道出血的患者,随机分为观察组和对照组,各29例。观察组给予特殊的护理干预措施,而对照组则给予常规的对症护理,然后观察两组患者在临床疗效、止血时间、住院时间、并发症及护理满意度方面的情况。结果58例肝硬化合并上消化道出血的患者分别经过两组不同的护理后,观察组及对照组患者的临床治疗有效率分别为92.4%、70.2%,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者的止血时间及住院时间都比对照组短,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组及对照组患者的并发症分别为8.6%、25.8%,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组及对照组患者的护理满意度分别为97.3%、72.5%,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对肝硬化合并上消化道出血的患者实施护理干预缩短了患者的止血时间和住院时间,减少了并发症,提高了患者对护理的满意度,进而在一定程度上提高了临床治疗的效果,所以护理干预值得在临床广泛推广应用。     

宫缩乏力性产后出血临床护理研究

目的：分析研究护理措施对宫缩乏力性产后出血患者的临床效果。方法选取90例宫缩乏力性产后出血患者作为研究对象,并随机分为观察组和对照组。观察组实施综合性的护理干预措施,对照组则使用常规的护理措施,对比两组患者的成功止血时间、护理总有效率。结果观察组的成功止血时间明显短于对照组,且观察组的总有效率（93.3%）也明显高于对照组（64.5%）,具有统计学意义（P＜0.05）。结论采取综合性的护理干预措施可对宫缩乏力性产后出血产妇进行有效的止血。     

优质护理干预对肝硬化并上消化道出血的效果评价

目的探讨优质护理干预对肝硬化并上消化道出血的效果。方法观察组40例接受优质护理,对照组40例接受常规护理,比较两组护理总有效率、出血次数、止血时间、住院时间。结果观察组显效65.0%,有效32.5%,无效2.5%;对照组显效40.0%,有效37.5%,无效22.5%,观察组总有效率为97.5%,明显高于对照组77.5%(P <0.05)。观察组出血次数、止血时间、住院时间明显少于对照组(P <0.05)。结论加强肝硬化并上消化道出血患者的优质护理,可有效提高临床疗效,帮助患者更快出院。     

奥美拉唑治疗小儿上消化道出血的临床效果观察

目的：探讨奥美拉唑在上消化道出血患儿中应用的临床效果。方法：选取时间：2014年9月～2016年2月，选取对象：因上消化道出血需治疗患儿190例，按入院时间先后分为两组，设定为观察组和对照组，两组均予以血凝酶+维生素K1，对照组在此基础上予以西咪替丁，观察组在对照组基础上予以奥美拉唑，每组95例，比较两组治疗后临床效果、止血时间以及氧化应激指标变化情况。结果：观察组治疗后显效率42.1%高于对照组的21.1%，总有效率93.7%高于对照组的69.5%，呕吐咖啡样物或鲜血停止时间（12.57±3.40）h少于对照组（23.63±6.52）h，隐血试验转阴时间（24.14±7.23）h少于对照组（52.74±11.65）h，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：奥美拉唑治疗小儿上消化道出血临床效果较好，止血快，推荐临床广泛应用。     

奥美拉唑联合综合护理干预治疗上消化道出血 48 例简

目的 观察奥美拉唑联合综合护理干预治疗上消化道出血的疗效及应用价值.方法 选择上消化道出血患者96例,随机分为观察组和对照组,各48例,对照组给予西医常规治疗＋常规护理,观察组在对照组治疗基础上联合使用奥美拉唑,同时给予患者综合护理干预,观察两组疗效.结果 观察组总有效率优于对照组（P＜0.05）,止血时间和治疗后出血量均优于对照组（P＜0.05）,护理满意度优于对照组（P＜0.05）.结论 采用奥美拉唑联合综合护理干预措施治疗上消化道出血临床疗效显著,可缩短止血时间、减少出血量、提高患者临床护理满意度,值得临床推广.     

肿瘤疾病合并急性上消化道出血急诊的护理措施及效果

目的探究对肿瘤疾病合并急性上消化道出血患者的急诊护理方法及效果。方法选取2018年1月至2018年12月期间在我科收治的70例肿瘤并伴有急性上消化道出血的患者,随机将患者分为对照组和实验组各35例。对照组给予内科常规护理,实验组在对照组基础上再给予急诊护理干预,观察两组患者的护理治疗效果,并对比。结果实验组患者的止血时间显著短于对照组患者的止血时间(P <0.05);止血总有效率显著高于对照组患者的止血有效率(P <0.05);实验组患者临床急诊护理效果总有效率显著高于对照组患者临床急诊护理效果总有效率(P <0.05)。结论对肿瘤疾病合并急性上消化道出血的患者采用急诊护理疗效确切,能够有效减少患者的止血时间,提高患者的临床治疗效果及护理效果,值得在临床上推广应用。     

预见性护理模式运用于肝硬化合并上消化道出血患者中的临床效果

目的 探讨预见性护理模式在肝硬化合并上消化道出血中的应用效果。方法 选择2018年12月至2020年10月我院收治的66例肝硬化合并上消化道出血患者以随机数字表法分为两组,每组33例。对照组用常规护理,观察组用预见性护理模式,比较两组效果、并发症、护理满意度、出血次数、用药依从性、接受抢救的成功率。结果 观察组总有效率为96.97%、护理满意度为100.00%,对照组依次为78.79%、81.82%,观察组均高于对照组（P <0.05）;观察组并发症率为3.03%,对照组为24.24%,观察组低于对照组（P <0.05）;观察组的出血次数明显比对照组更少（P <0.05）;观察组的用药依从性96.96%(32/33)与接受抢救的成功率100.00%(33/33)比对照组的75.75%(25/33)、72.72%(24/33)更高（P <0.05）。结论 预见性护理模式应用在肝硬化合并上消化道出血患者中,可提高效果,减少并发症发生,促进患者更满意,减少患者上消化道的出血次数,提升其用药依从性以及接受抢救的成功率。     

护理干预在肝硬化合并上消化道出血患者中的效果分析

目的探讨护理干预在肝硬化合并上消化道出血患者中的护理效果。方法 80例肝硬化合并上消化道出血患者随机分为观察组和对照组,每组40例。两组均给予相同临床治疗。对照组实施常规护理干预,观察组在常规护理干预基础上实施针对并发症的护理干预措施。观察两组止血时间、住院时间、并发症发生情况及治疗效果。结果观察组患者止血时间、住院时间、并发症发生率均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者止血效果评定结果的总有效率95.0%高于对照组75.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对并发症实施的护理干预有助于提高肝硬化合并上消化道出血的临床治疗效果,值得借鉴。     

泮托拉唑联合血凝酶治疗112例上消化道出血疗效分析

目的探讨泮托拉唑联合血凝酶治疗上消化道出血的疗效。方法选择2012年6月至2014年2月该院收治的上消化道出血患者112例,按照随机性原则将112例患者分为观察组与对照组,各56例。两组患者均采取泮托拉唑治疗,观察组在此基础上联合血凝酶治疗。观察比较两组患者止血时间和治疗效果。结果观察组止血时间[（32.6±6.5）h]明显短于对照组[（48.4±9.4）h],差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组治疗总有效率[94.6%（53/56）]明显高于对照组[67.9%（38/56）],差异有统计学意义（P〈0.05）。结论泮托拉唑与血凝酶联合治疗上消化道出血,具有起效快、疗效好、安全性高、止血效果显著等优点,值得基层医院临床推广与应用。     

内镜下治疗上消化道出血的护理

目的探讨内镜下治疗上消化道出血的护理及效果。方法 132例急诊上消化道出血患者,依据内镜治疗时护理方法不同分为护理组86例和对照组46例。分别护理后对两组患者护理后的出血量、并发症和住院时间等进行比较。结果护理组患者护理后总有效缓解率96.51%明显高于对照组82.61%,护理组患者护理后出血例数和出血量明显低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。护理组患者护理后的并发症发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。护理组患者住院时间明显缩短。结论在内镜下治疗上消化道出血过程中合理应用电热活检钳和止血夹具有更优秀的护理效果。     

胃镜下钛夹辅助治疗上消化道出血的效果及护理

目的探讨胃镜下钛夹治疗上消化道出血的效果及护理。方法选择2012年3月至2014年3月收治的上消化道出血患者77例,按随机数字表法分为对照组（38例）和观察组（39例）。对照组患者给予常规治疗及护理;观察组患者在常规治疗基础上行胃镜下止血治疗同时给予舒适护理,对两组患者治疗及护理效果进行综合比较。结果观察组患者止血成功率（92.31%,36/39）高于对照组（73.68%,28/38）,再出血率（2.56%,1/39）低于对照组（21.05%,8/38）,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者平均住院时间[（3.3±0.9）d]短于对照组[（4.0±1.0）d],护理满意度（94.87%,37/39）高于对照组（76.32%,29/38）,差异均有统计学意义（P〈0.01或0.05）。结论内镜下钛夹治疗上消化道出血效果显著,在胃镜治疗同时给予舒适护理能够促进患者早期康复,提高护理满意度,值得临床推广应用。     

奥曲肽治疗上消化道出血的临床观察

目的观察奥曲肽治疗上消化道出血的临床效果。方法 50例上消化道出血患者（观察组）给予奥曲肽治疗。另设50例消化道出血患者（对照组）给予垂体后叶素治疗。观察2组临床疗效。结果治疗组有效率为92.0%高于对照组的62.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论奥曲肽止血效果快,在常规止血治疗效果不佳时,应及早使用。     

云南白药联合泮托拉唑治疗急性上消化道出血的疗效观察

目的观察云南白药联合泮托拉唑治疗急性上消化道出血的临床疗效。方法将96例急性上消化道出血患者随机分为观察组、对照组各48例,对照组患者在对症治疗的基础上给予泮托拉唑静脉滴注,观察组在对照组基础上加用云南白药,两组均以3d为1个疗程,治疗1个疗程后观察并比较两组疗效。结果治疗1个疗程后,观察组显效率66.67%,总有效率91.67%;对照组显效率37.50%,总有效率72.92%。两组显效率、总有效率间差异均有统计学意义（均P〈0.05）。治疗1个疗程后,观察组止血时间、住院时间、输血量及总出血量均明显低于对照组,差异有统计学意义（均P〈0.05）。结论云南中药联合泮托拉唑治疗急性上消化道出血临床疗效显著,可明显缩短止血时间,减少输血量。