氟西汀对脑卒中后抑郁及神经功能康复影响的临床研究

目的考察氟西汀对脑卒中后抑郁的临床疗效。方法将302例脑卒中后抑郁的患者随机分成氟西汀治疗组152例,对照组150例,于治疗前及治疗后,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、神经功能缺损评分(SSS)量表及日常生活能力Barthel指数(BI)量表进行评定、对照研究。结果与对照组相比,治疗组HAMD和SSS评分显著降低、BI评分明显提高(P<0.05)。结论氟西汀治疗脑卒中后抑郁有明显的效果,并可促进脑卒中后神经功能的康复。     

黛力新在脑卒中抑郁中的应用观察

目的 观察黛力新应用于脑卒中后抑郁症(PSD)的临床效果。方法 选择我院2013年2月至2014年2月收治的90例PSD患者,随机分为试验组与对照组各45例。两组均实施常规疗法,实验组在常规治疗的基础上加用黛力新治疗,对照组加用阿米替林治疗。治疗后4周、8周采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、改良爱丁堡斯堪的那维亚神经功能缺损评分量表(SSS)分别评价两组疗效,同时观察不良反应情况。结果 两组的HAMD、SSS评分、不良反应率比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 采用黛力新治疗PSD,在改善抑郁症状及神经功能缺损方面,具有显著的作用,且不良反应较少,适用于PSD的治疗。     

黛力新治疗脑卒中后抑郁的疗效观察

目的 探讨黛力新治疗脑卒中后抑郁临床效果及安全性.方法 选取我院2009年2月至2011年10月收治脑卒中后抑郁患者110例,采用随机数字表法分为两组,其中对照组65例,采用盐酸阿米替林口服治疗,25 mg/次,2次/d;实验组65例,采用黛力新口服治疗,10 mg/次,2次/d;疗程均为8周,比较两组患者临床治疗总有效率,治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分,神经功能缺损(SSS)评分以及不良反应发生率等.结果 实验组患者临床治疗总有效率明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗后4、8周两组患者汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分较治疗前均明显改善,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);且实验组患者治疗后4、8周汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分明显优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后2、4、8周神经功能缺损(SSS)评分均优于治疗前,且实验组患者治疗后2、4、8周神经功能缺损(SSS)评分改善亦优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);同时实验组患者不良反应发生率明显低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 黛力新治疗脑卒中后抑郁临床效果确切,能够有效改善抑郁症状,减少神经功能损伤,且不良反应少,可作为临床首选治疗手段.     

黛力新治疗脑卒中后抑郁症临床疗效

目的:探讨黛力新治疗脑卒中后抑郁症(PSD)患者的临床疗效。方法:选择脑卒中后抑郁症患者60例,随机分为实验组30例和对照组30例,对照组仅予脑卒中常规治疗,实验组在此基础上加用黛力新口服,治疗4周,观察两组患者的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、临床神经功能缺损程度(NIHSS)评分及经颅多普勒脑血流情况。结果:实验组与对照组比较,抑郁症状明显改善(汉密尔顿抑郁量表评分有显著差异)、神经功能恢复良好(临床神经功能缺损程度评分有显著差异)及经颅多普勒脑血流情况明显改善,且无明显副作用。结论:黛力新治疗脑卒中后抑郁症临床疗效佳,可同时改善脑卒中患者的精神及身体状态,无明显副作用,适于临床应用。     

黛力新与多虑平治疗脑卒中后抑郁的效果比较

目的评价黛力新与多虑平治疗脑卒中后抑郁的临床疗效。方法将80例符合CCMD-3抑郁症诊断标准的脑卒中患者随机分为两组,分别给予黛力新与多虑平治疗,于治疗前和治疗后2、6周末分别采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、中国卒中患者神经功能缺损评分标准(CSS)评定其疗效。结果黛力新疗效优于多虑平,两组HAMD、CSS比较有显著性差异(P<0.05)。结论黛力新是一种新型混合性抗抑郁药,适用于脑卒中后抑郁患者。     

黛力新治疗脑梗死合并抑郁症临床疗效分析

目的评价黛力新治疗脑梗死合并抑郁症患者的临床疗效。方法 80例脑梗死合并抑郁症患者随机分成治疗组和对照组,治疗组在常规治疗的基础上加用黛力新治疗,对照组只给予常规治疗,在治疗前和治疗2周及治疗4周后行汉密尔顿抑郁量表（HAMD）及神经功能缺损评分表（SSS）进行疗效评定。结果治疗组治疗2周及治疗4周后的HAMD评分及SSS评分较治疗前明显降低,较对照组亦显著降低。结论黛力新能迅速改善脑梗死合并抑郁症患者的抑郁状态,并能促进神经功能的康复。     

黛力新治疗脑卒中后抑郁的临床研究

目的评价黛力新治疗脑卒中后抑郁（PSD）的疗效和安全性。方法将64例PSD患者随机分为治疗组（加用黛力新）和对照组（加用阿米替林）,在治疗前和治疗后4周、8周分别用HAMD、SSS评分量表评定其疗效,并观察两者的副作用。结果治疗组的HAMD评分、SSS评分与对照组相比明显下降,有统计学意义（P〈0.01）,且不良反应明显减少（P〈0.05）。结论黛力新可明显改善PSD的症状和神经功能缺损,临床副作用少,适合脑卒中后抑郁症的急性期和长期维持治疗。     

帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁及对神经功能康复的影响

目的探讨帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁的临床疗效及对神经功能康复的影响。方法将70例脑卒中后抑郁的患者随机分为治疗组和对照组各35例,对照组采用常规药物治疗和心理疏导,治疗组在常规治疗的基础上加用帕罗西汀治疗,20 mg/d,晨起口服。对比治疗前及治疗2、4、8周后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分,治疗前后神经功能缺损评分(SSS)及日常生活能力Barthel指数(BI)评定。结果治疗组治疗后4周末、8周末较治疗前明显降低(P<0.01),与对照组比较有统计学意义(P<0.01),两组治疗前与治疗8周后SSS评分均减少、BI评分增加(P<0.01),治疗组较对照组改变更明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论盐酸帕罗西汀治疗脑卒中后合并抑郁障碍者的抗抑郁效果肯定,且能促进患者神经功能的恢复,提高日常生活活动能力,用药安全。     

帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁症临床研究

目的探讨帕罗西汀对脑卒中后抑郁患者日常生活能力和神经功能康复的影响。方法。采用抑郁自评量表（SDS）对120例脑卒中患者进行抑郁状态评定,其中患有脑卒中后抑郁的52例患者分别接受帕罗西汀治疗（治疗组）以及不干预（对照组）。采用斯堪的那维亚脑卒中量表（SSS）、Barthel指数（BI）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评测治疗前后的疗效。结果急性脑卒中患者卒中后抑郁患病率为43．3％,治疗组HAMD、SSS评分减少和BI评分增加与对照组比较差异均有统计学意义（P〈0．01）。结论脑卒中后抑郁患者给予帕罗西汀治疗能提高患者神经功能康复程度和生活能力恢复。     

脑卒中后抑郁应用帕罗西汀联合心理治疗的价值分析

目的探讨选择帕罗西汀+心理治疗的方法对脑卒中后抑郁患者加以治疗后获得的临床效果。方法选择我院2014年5月至2016年2月收治的脑卒中后抑郁患者104例作为研究对象;安排所有脑卒中后抑郁患者通过抽签展开随机分组;观察组;帕罗西汀+心理治疗;对照组:帕罗西汀;临床分别选择HAMD(汉密尔顿抑郁量表)以及SSS(神经功能缺损量表),对两组脑卒中后抑郁患者的抑郁障碍情况以及神经功能缺损程度实施评分,观察对比评分结果。结果在HAMD评分以及SSS评分方面,观察组同对照组脑卒中后抑郁患者之间凸显差异(P<0.05)。结论对于脑卒中后抑郁患者,临床治疗方法选择帕罗西汀+心理治疗,可以将患者内心的抑郁状态进行有效改善,对于患者神经功能的康复可以发挥极为明显的促进作用,值得脑卒中后抑郁疾病过程中,广泛普及。     

疏肝解郁汤治疗脑卒中后抑郁:一项随机、对照、开放研究

目的观察疏肝解郁汤治疗脑卒中后抑郁的临床疗效。方法将 2017年 6月至 2018年6月马鞍山十七冶医院就诊的 60例脑卒中后抑郁病人按随机数字表法及分配隐藏方案(信封法)分为治疗组( n＝30)和对照组( n＝30)所有病例均给予基础治疗,治疗组病人在基础治疗上加用盐酸氟西汀及疏肝解郁汤,对照组仅用盐酸氟西汀治疗,疗程均为 4周,。观察治疗前后两组病人卒中后美国国立卫生研究院卒中量表( NIHSS)评分,汉密尔顿抑郁( HAMD)量表评分,蒙哥马利—艾斯伯格抑郁量表( MADRS)评分,抑郁症状中医症候和日常生活能力量表( ADL)评分,并记录不良反应。结果两组脑卒中后抑郁病人治疗 4周后, HAMD评分［对照组:(11.53±2.84)分,治疗组:(9.33±2.28)分］、 MADRS评分［对照组:(17.13±4.64)分,治疗组:(14.20± 4.90)分］、 NIHSS评分［对照组:(7.53±2.13)分,治疗组:(5.43±1.61)分］、 ADL评分［对照组(55.67±10.65)分,治疗组:(73.83± 7.15)分］和中医症候均较治疗前有明显好转( P＜0.01)并且治疗组好转较为明显( P＜0.01或 P＜0.05),两组不良反应发生率比较差异无统计学意义［治疗组: 13.33%,对照组: 6.67%,χ,2＝0.74,P＝0.39］。结论疏肝解郁汤可以明显减轻脑卒中后抑郁病人抑郁症状,改善中医证候,同时具有帮助神经功能康复及提升病人日常生活能力的作用,而且具有很好的安全性。     

百忧解治疗脑卒中后抑郁的疗效观察

目的:探讨百忧解治疗脑卒中后抑郁的疗效。方法:94例脑卒中后抑郁患者分为治疗组(48例)和对照组(46例),同时应用常规脑血管病药物治疗,其中治疗组另加百忧解治疗。采用汉密尔顿(HAMD)评分和神经功能缺损程度评价疗效及康复情况。结果:治疗后治疗组HAMD量表减分率与对照组比较,差异有高度显著性(P<0.01),神经功能缺损程度评分降低值,治疗组明显高于对照组(P<0.01)。结论:百忧解能提高脑卒中后抑郁的疗效,改善患者的神经功能。     

黛力新联用乌灵胶囊治疗脑卒中后抑郁疗效分析

目的探讨黛力新联用乌灵胶囊治疗脑卒中后抑郁（PSD）的临床疗效。方法选择92例脑卒中后抑郁患者,将患者分为两组,治疗组采用黛力新加乌灵胶囊治疗,对照组单纯使用乌灵胶囊治疗,两组间临床资料无统计学差异（P〉0．05）。治疗2、4、6周末应用汉密尔顿抑郁量表、CSS评分、Barthel指数（BI）进行评定。结果治疗前两组间HAMD、CSS评分、BI评分无显著性差异（P〉0．05）,治疗2周末治疗组与对照组比较有明显差异（HAMD、CSS评分、BI评分P〈0．05）,治疗4、6周末各项评分改善更明显,与对照组比较均有极显著差异（P〈0．01）。组内比较：治疗组HAMD、CSS评分、BI评分于4、6周末显著改善（P〈0．01）。结论通过应用黛力新联用乌灵胶囊治疗PSD为治疗脑卒中后抑郁的一种有效方法。     

黛力新联合早期康复护理干预治疗脑卒中后抑郁症患者的临床疗效

目的 探讨黛力新联合早期康复护理干预治疗脑卒中后抑郁症（PSD）患者的临床疗效.方法 选择70例PSD患者.随机分为黛力新组和综合治疗组.两组患者除接受常规脑血管病治疗外,均予以黛力新20mg,每日上午口服,疗程均为8周.综合治疗组在此基础上采用早期康复护理干预.分别在治疗前后,采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、临床神经功能缺损程度（NIHSS）评分和Barthel指数（BI）评定患者抑郁症状、神经功能和日常生活活动能力.结果 两组患者治疗前的HAMD、NIHSS评分和BI评分比较无明显统计学差异.治疗后两组患者HAMD和NIHSS评分均较治疗前明显下降,BI评分均明显上升,且综合治疗组比黛力新组下降或上升更明显.黛力新组和综合治疗组的总有效率分别为62.9%和85.7%,综合治疗组的临床总有效率明显高于黛力新组（χ2=4.79,P＜0.05）.结论 对PSD患者在单纯抗抑郁药物黛力新治疗的基础上予以早期康复护理干预,可有效地改善患者的抑郁情绪,并能改善患者神经功能及日常生活能力,从而加强主动性康复训练,提高生存质量.     

卒中后肩-手综合征合并抑郁的临床研究

目的探讨脑卒中后肩-手综合征合并抑郁的临床治疗方法。方法对140例脑卒中后肩-手综合征合并抑郁的患者随机分为治疗组和对照组,两组均采用基础治疗、针刺、肢体康复训练治疗,治疗组加用黛力新1粒,2次/d,对照组加用谷维素20mg,3次/d,疗程均为4周。治疗前后采用汉密顿抑郁量表(HAMD)、抑郁自评量表(SDS)评价精神状态,用Fugl-Meyer量表和目测类比评分法(VAS)对患者上肢关节被动运动范围、上肢和腕关节的运动功能、疼痛及水肿程度并对比疗效。结果治疗前两组患者HAMD、SDS评分比较无显著性差异;经治疗后,治疗组HAMD、SDS评分明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),两组患者上肢功能的恢复差异均有统计学意义(P<0.05)。结论黛力新联合针刺及肢体康复训练治疗脑卒中后肩-手综合征合并抑郁疗效显著。     

5-羟色胺再摄取抑制剂(西酞普兰)对脑卒中后抑郁患者神经功能康复的影响

目的探讨常规治疗与常规治疗合并西酞普兰治疗两种方法对脑卒中后抑郁患者神经功能康复的影响。方法对48例脑卒中后抑郁患者进行神经功能缺损程度(SSS)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评价;并随机分为治疗组24例和对照组24例,治疗4周,治疗前后进行SSS、HAMD评分比较。结果西酞普兰治疗组抑郁和神经功能改善均优于对照组。结论 5-羟色胺再摄取抑制剂(西酞普兰)治疗可明显改善脑卒中后抑郁及神经功能。     

西酞普兰治疗脑卒中后抑郁症35例

摘要目的观察西酞普兰治疗脑卒中后抑郁症及其神经功能康复的临床疗效。方法脑卒中患者108例,分为3组：无抑郁组和抑郁治疗组各35例,抑郁对照组38例。3组患者一般治疗相同。抑郁治疗组加用西酞普兰20 mg,qd,po;抑郁对照组加用维生素C片,0.1 g,qd,po,疗程均为6个月。3组患者分别于治疗前,治疗后2周、1个月、3个月、6个月进行汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、神经功能缺损评分量表（NIHSS量表）的评分比较,并观察不良反应。结果治疗6个月后,无抑郁组、抑郁治疗组和抑郁对照组HAMD评分分别为（6.2±1.3）,（10.8±3.8）,（18.9±5.4）分;NIHSS量表评分分别为（5.3±4.7）,（17.4±5.6）,（24.7±5.3）分。抑郁治疗组疗效优于抑郁对照组,且不良反应较轻。结论西酞普兰能够使脑卒中后抑郁程度得到有效控制,能促进神经功能康复,且安全性高。     

乌灵胶囊联合氟西汀治疗脑卒中后抑郁障碍的疗效观察

目的 探讨乌灵胶囊联合氟西汀治疗脑卒中抑郁障碍的疗效观察.方法 随机将2015年5月至2016年5月我院脑卒中后抑郁患者126例分为观察组和对照组各63例,对照组给予氟西汀治疗,观察组给予乌灵胶囊联合氟西汀治疗,连续服药8周.采用汉密顿抑郁量表(HAMD)、神经功能缺陷评分表(NDS)、日常生活能力(ADL)评分评定两组抑郁状态、神经功能缺损程度及日常生活活动能力.结果 治疗8周后,两组HAMD、NDS评分较治疗前均明显降低,BI评分较治疗前明显升高,且观察组改善更明显(P<0.05);观察组治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 乌灵胶囊联合氟西汀治疗脑卒中抑郁障碍疗效确切,能显著患者的抑郁状态,减轻神经功能缺损程度,有效促进患者生活质量的提高.     

黛力新联合西比灵治疗偏头痛伴焦虑抑郁症状的疗效观察

目的探讨黛力新联合西比灵治疗偏头痛伴焦虑抑郁情绪的临床疗效。方法将66例伴抑郁和焦虑情绪的偏头痛患者随机分为治疗组和对照组组,治疗组给予黛力新与西比灵治疗,对照组单用西比灵治疗,治疗6周后进行疗效评定,并用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)进行抑郁和焦虑情绪评价。结果两组治疗后发作次数、持续时间均明显低于治疗前(P<0.05),且治疗后,治疗组发作次数及持续时间均明显低于对照组(P<0.05);两组治疗后疼痛程度均明显降低(P<0.05),且治疗后,观察组头痛缓解程度优于对照组(P<0.05)。治疗后,两组HAMD及HAMA评分均明显低于治疗前(P<0.05),治疗组治疗后HAMD及HAMA评分均明显低于对照组(P<0.05)。结论黛力新联合西比灵治疗伴焦虑抑郁情绪的偏头痛疗效显著,对头痛症状和情绪障碍均有较好的改善作用。     

文拉法辛联合康复护理训练在卒中后抑郁中的治疗效果观察

目的:探讨早期康复护理训练联合文拉法辛治疗脑卒中后抑郁的效果,为该病的临床治疗提供依据。方法:选择2014年1月-2017年6月医院86例急性脑卒中抑郁患者为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,每组各43例。两组均给予文拉法辛治疗,观察组加用早期康复护理训练。采用汉密尔顿抑郁量表(NAMD)评价两组患者治疗前及治疗后1、3个月的抑郁情况;分别采用美国国立卫生研究院神经功能缺损评分(NIHSS评分)和Bathel指数量表(BI)评价治疗前、后两组患者的神经功能缺损程度和日常生活活动能力。结果:治疗后两组患者的HAMD评分、NIHSS和BI均优于治疗前(P0.05);治疗后1个月和3个月,观察组的HAMD评分分别为(24.46±5.71)分和(12.62±1.85)分,均低于对照组的(35.68±3.82)分和(26.15±2.14)分,差异有统计学意义(P0.05);治疗后观察组的NIHSS和BI评分分别为(16.45±3.21)分和(71.27±8.25)分,均优于对照组的(23.83±2.36)分和(58.43±7.09)分,差异有统计学意义(P0.05)。结论:早期康复护理训练联合文拉法辛治疗脑卒中后抑郁的效果较好,不仅可缓解抑郁症状,而且可促进神经功能恢复。