托肛法与传统法保护会阴的比较

目的:为比较托肛法与传统法保护会阴的效果,指导对不同病人进行选择,降低会阴裂伤率。方法:随机选择本院2003~2005年间住院头位分娩的产妇,进行回顾总结。结果:会阴侧切术与托肛法相结合保护会阴可减少会阴侧切口延伸,传统法保护会阴完整率高于托肛法。结论:对于初产妇建议选择会阴侧切术与托肛法相结合保护会阴,对于经产妇建议选择传统法保护会阴。     

托肛法与阴道扩张法结合保护会阴150例观察

为了提高助产质量，减轻会阴裂伤或侧切给产妇带来的痛苦，我们在临床实践中，运用徒手阴道扩张法与托肛法结合保护会阴，大大降低了会阴裂伤率和会阴侧切率，效果很好，现总结如下。     

会阴侧切术后两种保护会阴方法的比较

目的:分析传统保护法和托肛法对会阴侧切术后的保护作用。方法:选取我院于2011年5月至2013年5月收治的分娩产妇140例,将患者随机分为观察组和对照组,其中观察组采用托肛法,对照组采用传统保护法,记录两组患者的术后患者会阴侧切状况以会阴裂伤程度。结果:观察组会阴裂伤程度低于对照组,对照组会阴侧切延伸率低于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:产妇分娩过程中采用托肛法保护会阴具有较好的效果,可降低初产妇的术后不适感,值得临床推广使用。     

控制胎头娩出及无保护会阴接生的临床效果分析

目的：探讨控制胎头娩出及无保护会阴接生法的临床效果。方法选取经阴道自然分娩的270例初产妇为观察组,接生时不用保护会阴,只控制胎头娩出的速度,不对会阴及阴唇的扩张进行干预;以经阴道自然分娩,接生时采用传统的托肛保护会阴法的320例初产妇为对照组。比较两组产妇第二产程时间、会阴裂伤和切开例数、羊水情况、新生儿体重、新生儿窒息例数。结果与对照组比较,观察组会阴侧切率明显降低,会阴裂伤程度较轻（P＜0．01）,两组的第二产程时间、新生儿体重、新生儿窒息及产妇羊水情况比较差异无统计学意义（P＞0．05）。结论控制胎头娩出及无保护会阴接生法可降低会阴侧切率,减少会阴裂伤,减轻产妇痛苦,实现人性化自然分娩。     

分娩会阴裂伤的原因分析及保护方法的探讨

目的:探讨分娩时会阴裂伤的原因及保护方法,以降低产妇分娩的会阴裂伤率。方法:对2003年2月～2011年5月在我院分娩、头位顺产的产妇资料进行回顾性分析。结果:拇指并用托肛法保护会阴1217例,会阴完整1038例,完整率85.29%;托肛法保护会阴684例,会阴完整538例,完整率78.65%;传统法保护会阴465例,完整334例,完整率71.83%。会阴裂伤456例,占19.27%。结论:认真仔细观察、及时发现各种异常情况、选择合适的分娩方式,可以避免会阴裂伤。     

分娩三种会阴保护方法的探讨

目的 探讨分娩时会阴保护方法，降低产妇分娩时会阴裂伤率。方法 选择2000—2004年在我院分娩，头位顺产的产妇进行回顾性分析。结果 传统会阴保护法会阴完整率75．9％．托肛法保护会阴完整率80．9％，拇指并用托肛法保护会阴完整率84．9％，结论 拇指并用托肛保护会阴优于托肛法，托肛法保护会阴优于传统法保护会阴法。     

扩张阴道法与托肛法相结合保护会阴100例

为了提高助产质量,合理降低会阴侧切率,我们在临床实践中,摸索总结出了用手扩张阴道与托肛法相结合保护会阴的方法,用于实践,效果良好。现附100例“扩张阴道法加托肛法”作为实验组,将随意抽样的50例“传统托肛法”作为对照组进行比较和阐述,为探索如何提高产妇会阴完整率,谈谈     

McRobert位联合无保护会阴接产技术在初产妇正常阴道分娩中的应用

目的:探讨McRobert位联合无保护会阴接产技术在初产妇正常阴道分娩中应用的临床效果。方法:将2017年7月～2018年7月在皖南医学院第二附属医院产科分娩的初产妇作为观察组(55例),采用McRobert位联合无保护会阴接产技术接产;选择2016年4月～2017年6月在同科室分娩的初产妇作为对照组(55例),采用传统仰卧位膀胱截石位下托肛保护法接产。比较两组产妇会阴侧切率、会阴完整及轻微擦伤率、会阴Ⅱ度裂伤率、新生儿窒息率、产后出血率、产程时间等情况。结果:观察组会阴侧切率(21.82%)较对照组(72.73%)下降,观察组Ⅱ度会阴裂伤率(3.63%)低于对照组(18.19%),会阴完整及轻微擦伤率(74.55%)高于对照组(9.09%),两组相比差异均有统计学意义(P<0.05)。新生儿窒息率、产后出血率、产程时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:McRobert位联合无保护会阴接产较传统仰卧位膀胱截石位下托肛保护法降低了初产妇的会阴侧切率,增加了会阴的完整率,减轻了会阴的裂伤程度,产程也未延长,对产妇及新生儿均无不良影响,值得在临床上推广应用。     

托肛法保护会阴的体会

目的：为探讨托肛法保护会阴的效果，降低会阴裂伤率。方法：随机选择本院1998～2001年间住院头位分娩的产妇，进行回顾总结。结果：托肛法保护会阴完整率为81％，传统法保护会阴完整率为74％。结论：托肛法保护会阴能降低会阴裂伤率，优于传统保护会阴法。     

两种助产方法的效果比较

目的探讨降低会阴切开率,促进自然分娩的方法。方法我院160例产妇,用两种助产方法助产,对结局进行回顾性分析,实验组80例实行双侧阴部神经阻滞麻醉下扩张阴道法与托肛法相结合保护会阴助产,对照组80例用常规托肛法助产。结果两组会阴切开率、会阴Ⅰ度裂伤率均有显著差异(P<0.01),重度裂伤率无差异。新生儿窒息、产后出血发生率(P>0.05)两组无差异。结论双侧阴部神经阻滞麻醉下扩张阴道法与托肛法相结合保护会阴助产,即降低会阴切开率,又起到镇痛作用,此种方法可在产科常规应用。     

200例初产妇行无保护会阴接生法降低会阴侧切率的临床分析

目的:通过对无保护会阴接生法与传统托肛保护会阴接生法的比较,探讨无保护会阴接生法降低初产妇会阴侧切率的效果。方法:将400例初产妇随机分为观察组和对照组各200例,观察组在无保护会阴状态下分娩,对照组采用传统的会阴保护法进行接产,观察两组会阴侧切的发生例数。结果:观察组会阴侧切12例,占6%;对照组会阴侧切91例,占45.5%,两组会阴侧切情况比较有明显差异(P<0.05)。结论:无保护会阴接生法能降低初产妇会阴侧切率,使分娩回归自然。     

运用单手无会阴保护接产法减轻会阴裂伤的临床探索

目的探讨助产中减轻会阴裂伤的操作手法。方法选择37-42周经阴道正常分娩,且无会阴侧切指征的头位初产妇,观察组运用单手无会阴保护接产法,对照组采用传统的托肛会阴保护接产方法,观察两组产妇会阴裂伤情况。结果观察组会阴完整率明显高于对照组（P＜0.05）;Ⅱ度、Ⅲ度裂伤发生率明显低于对照组（P＜0.01）。结论单手无会阴保护接产法明显减轻会阴裂伤。     

无保护会阴接生联合演示性沟通在经阴道分娩初产妇中的应用价值

目的探讨无保护会阴接生联合演示性沟通在经阴道分娩初产妇中的应用价值。方法选取许昌市中心医院2016年6月至2019年4月94例经阴道分娩初产妇,根据入院顺序分为对照组和观察组,各47例。对照组接受托肛保护会阴法,观察组接受无保护会阴接生联合演示性沟通。对比两组会阴完整率、会阴裂伤率、会阴侧切率、会阴裂伤程度、第一二产程中疼痛情况、分娩期心理状态、产妇满意度。结果观察组会阴完整率较对照组高,会阴侧切率较对照组低(均P<0.05);观察组会阴裂伤程度低于对照组(P<0.05);观察组第一二产程中疼痛程度低于对照组(均P<0.05);观察组紧张、焦虑发生率低于对照组(均P<0.05);观察组产妇满意度(95.74%)较对照组(76.60%)高(P<0.05)。结论无保护会阴接生联合演示性沟通应用于经阴道分娩初产妇,可降低会阴侧切率,减轻会阴裂伤程度,减轻第一二产程中疼痛程度,改善分娩期心理状态,提高产妇满意度。     

扩张阴道法与按肛法相结合保护会阴600例

目的 探讨更好的保护会阴完整的方法.方法 统计2007年-2010年,足月经阴道分娩,无会阴切开指针的产妇600例,运用扩张阴道法与按肛法相结合保护会阴的临床资科.结果 会阴Ⅰ度裂伤120例,占20％.Ⅱ度裂伤6例,占0.01％.会阴完整474例,占79.99％.与原托肛法相比保护会阴的完整率上升21.99％.结论 扩张阴道法与按肛法相结合保护会阴具有损伤小,减少疼痛,产妇恢复快,节省医疗费用的优点,能提高保护会阴的完整率.     

适度保护会阴技术对降低初产妇会阴侧切率的效果评价

目的探讨适度保护会阴技术对降低初产妇会阴侧切率的临床效果。方法选取经阴道分娩并实施传统接生技术的初产妇350例作为对照组,经阴道分娩并实施适度会阴保护技术的初产妇366例作为观察组。比较2组初产妇的会阴裂伤发生率、会阴侧切率、第二产程时间、产后2 h出血量。结果观察组产妇会阴裂伤程度明显优于对照组（P < 0.01）,会阴侧切率明显低于对照组（P < 0.01）,第二产程时长和产后2 h出血量均明显高于对照组（P < 0.01）。2组均无新生儿窒息发生。结论实施适度保护会阴技术能有效减少初产妇会阴裂伤和会阴侧切率,第二产程时间和产后2 h出血量均在正常值范围内,不会提升新生儿窒息发生率,值得临床推广。     

探讨控制胎头娩出及无保护会阴接生法的临床效果

目的探讨控制胎头娩出及无保护会阴接生法的临床效果。方法选择我院2013年4月至2016年4月收治的208例自然分娩产妇作为研究对象,按照接生时方法不同分为两组。对照组产妇采用传统托肛保护会阴法,观察组产妇为控制胎头娩出及无保护会阴接生法。观察两组产妇会阴裂伤、会阴侧切率,并就两组窒息情况进行比较。结果观察组产妇会阴裂伤、会阴侧切率均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组新生儿窒息发生率与对照组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论针对自然分娩产妇可给予控制胎头娩出及无保护会阴接生法,对于减少会阴裂伤和侧切率,减轻产妇痛苦,提高分娩质量。     

无创接生法对产妇会阴侧切率及会阴裂伤程度的影响

目的 观察无创接生法对产妇会阴侧切率及会阴裂伤程度的影响.方法 选择2019年7月-2020年7月于江门市人民医院经阴道分娩的70例产妇,依据随机数字表法将其分为2组,各35例.对照组采用传统接生方法,观察组采用无创接生法,比较2组会阴侧切率、会阴裂伤程度、产程时间(第一产程、第二产程、第三产程)、产后2h出血量、会阴...     

无保护会阴接产432例临床分析

目的：观察无保护会阴方法的临床应用效果。方法：收治经阴道分娩产妇945例,随机分为传统接产组及无保护会阴接产两组,对比第二产程时间、会阴裂伤、会阴侧切率、产后2小时内出血量、新生儿窒息及产伤发生率。结果：两组平均第二产程时间及产后2小时出血量比较,差异无统计学意义;两组无裂伤例数比较,有显著统计学意义,无保护会阴组裂伤例数少;两组会阴侧切例数比较,差异有显著统计学意义,传统接产组会阴侧切率高;两组新生儿窒息和产伤发生率方面比较,差异无统计学意义。结论：无保护会阴接产,会阴侧切率低,会阴完整率高,助产士劳动强度低,而且并不增加新生儿窒息及产伤发生率。     

无保护会阴正位接生配合拉玛泽呼吸法在自然分娩中的应用效果分析

目的探讨无保护会阴正位接生配合拉玛泽呼吸法在自然分娩中的应用效果。方法选取福建医科大学附属三明第一医院2018年1—12月符合阴道分娩的初产妇800例为研究对象随机分为观察组与对照组,每组各400例。观察组产妇实施无保护会阴正位接生配合拉玛泽呼吸法,对照组产妇实施传统保护会阴接生法。比较两组产妇会阴侧切率、会阴裂伤程度、会阴水肿程度及伤口愈合情况;第二产程时间、产后2 h出血量、新生儿Apgar评分情况。结果观察组产妇会阴侧切率、会阴裂伤程度、会阴水肿程度明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);两组产妇会阴伤口均为甲级愈合;两组产妇第二产程时间、产后2 h出血量、新生儿Apgar评分情况比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论采取无保护会阴正位接生配合拉玛泽呼吸法进行阴道助娩能显著降低会阴侧切率,减轻会阴裂伤程度及伤口肿胀程度,且不会延长第二产程时间,不会增加产后2 h出血量,对新生儿Apgar评分没有影响,有利于促进产后恢复,减轻助产医师颈椎、腰椎肌肉及关节劳损,在自然分娩中具有较高的临床应用价值。     

无保护会阴接生法降低会阴侧切率的临床探讨

目的：探讨无保护会阴接生法对降低会阴侧切率的影响。方法将2013年我院采用传统接生法1006例初产妇作为对照组,将2014年我院采用无保护会阴接生法1335例初产妇作为观察组,分析比较2组初产妇会阴侧切率、产后出血率、新生儿窒息情况。结果2014年全年会阴侧切率和2013年相比较有显著差异（P<0.05）;而在产道严重裂伤、产后出血、新生儿窒息方面差异无统计学意义（P>0.05）。结论无保护会阴接生法能显著降低会阴侧切率,促进自然分娩,值得推广应用。