上消化道出血的内镜微波治疗疗效观察

目的探讨胃镜下微波治疗活动性上消化道出血的疗效。方法随机将85例活动性上消化道出血病例分为两组，对比观察胃镜下微波治疗止血与传统治疗的效果。结果治疗组的治疗显效率高于对照组，近期急诊手术率、死亡率均低于对照纽，住院时间缩短。结论胃镜下微波治疗是一种安全、有效的治疗活动性上消化道出血的方法。     

急诊保守治疗与急诊胃镜治疗上消化道出血的临床对比研究

目的 探讨急诊胃镜在治疗上消化道出血中的临床效果.方法 选取2010年1月至2013年1月深圳市人民医院收治的上消化道出血患者100例,采用随机数字表法将所有患者分为两组,各50例.试验组采用胃镜治疗,对照组采用保守治疗.观察两组患者住院时间、住院期间输血量及治疗后止血与再出血情况.结果 治疗后,试验组住院时间和住院期间输血量均显著少于对照组,分别为[（7.2±0.9） d vs（11.3±1.4） d]和[（225.8±39.1） mL vs（363.1±60.7） mL],比较差异均有统计学意义（P〈0.05）.止血情况：试验组显效28例、有效18例、无效4例,对照组显效15例、有效22例、无效13例,两组总有效率分别为92.0%和74.0%,试验组的疗效显著优于对照组（P〈0.05）.成功止血5 d后,试验组再出血1例,对照组再出血7例,再出血率分别为2%和14%;需转为外科手术治疗,试验组3例,对照组10例,手术治疗率分别为6%和20%.结论 急诊胃镜治疗上消化道出血具有止血效果好、术后恢复快等优势,值得临床推广.     

泮托拉唑联合凝血酶治疗上消化道出血疗效观察

目的:探讨泮托拉唑联合凝血酶治疗急性上消化道出血的疗效.方法:出血性胃炎住院患者共20例,随机分为治疗组与对照组,与静滴西咪替丁注射液进行疗效的比较.结果:治疗组显效9例(显效率为90%),有效1例,无效0例,总有效率为100%.对照组显效6例(显效率为60%),有效2例,无效2例(20%),总有效率为80%.结论:泮托拉唑联合凝血酶比静滴西咪替丁注射治疗急性上消化道出血更为有效.     

急诊胃镜及胃镜下治疗在上消化道出血中的诊疗价值

目的分析急诊胃镜及胃镜下治疗在上消化道出血中的诊疗价值。方法收集2013年3月—2014年3月该院收治的120例上消化道出血患者临床资料,以1 d为界限,将24 h内接受诊断和治疗的原则,将患者分为急诊组与对照组,每组均为60例。急诊组患者采取急诊胃镜及胃镜下治疗,对照组患者采取普通胃镜诊治,最后分析两组患者的临床诊治效果。结果急诊组患者确诊率为95.00%,明显高于对照组的81.67%,差异有统计学意义（P〈0.05）。急诊组患者止血时间明显短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。急诊组患者住院时间、输血量明显少于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论急诊胃镜及胃镜下治疗上消化道出血,确保较高的确诊率,缩短止血时间,降低输血量,切实保证患者身心安全,值得临床推广。     

泮托拉唑联合云南白药治疗急性上消化道出血的临床疗效观察

目的观察泮托拉唑联合云南白药治疗急性上消化道出血的临床疗效。方法将我院78例急性上消化道出血患者随机分为对照组与观察组,每组39例。对照组在常规对症治疗的基础上加用泮托拉唑治疗,观察组在采用对照组方法的基础上再加用云南白药。结果对照组（加用泮托拉唑治疗）中痊愈10例,显效9例,有效8例,无效7例,总有效率82.05%,观察组（加用泮托拉唑与云南白药治疗）中痊愈16例,显效13例,有效9例,无效1例,总有效率97.44%。两组比较具有显著差异（P〈0.01）。结论泮托拉唑联合云南白药在临床上治疗上消化道出血有更好的疗效。     

上消化道出血急诊胃镜治疗的时效分析

目的观察急诊胃镜治疗上消化道出血的诊断价值及疗效,分析胃镜检查的时效性。方法回顾性分析152例急诊胃镜治疗上消化道出血患者的临床资料。结果75例于出血24h内进行急诊内镜诊治,成功止血73例（97．3％）,内镜下治疗有效率90．7％;77例于出血24～48h内进行内镜下诊治,成功止血有68例（88．3％）,内镜下治疗有效率76,6％：出血24h内治疗组确诊率、治疗成功率均高于对照组（P〈0．01）。结论早期上消化道出血患者,在积极改善一般情况、血压稳定后,应尽快行急诊内镜检查治疗,可快速明确病因并控制病情,胃镜检查时间越早,成功止血率越高。     

安宫黄体酮联合中医辩证治疗痛经临床分析

目的中西医结合治疗痛经临床探讨。方法按随机、平行、对照原则,将80例痛经患者分为中西医结合组和西药组,每组40例。中西医结合组采用西药加中药联合治疗,西药组单纯西药治疗,时间均为3个月经周期。观察近期疗效,腹痛症状消失或减轻。结果两组疗效比较：观察组显效率75.0%（30例显效）,有效率20.0%（8例有效）,2例无效,总有效率95.0%;对照组显效率40.0%（16例显效）,有效率40.0%（16例有效）,8例无效,总有效率80.0%;两组比较差异统计学意义（P〈0.05）。结论中西医结合治疗痛经临床疗效肯定。     

急诊内镜下止血治疗非静脉曲张性上消化道出血50例

目的:观察急诊内镜下止血治疗非静脉曲张性上消化道出血的近期疗效.方法:110例非静脉曲张性上消化道出血患者随机分为两组.对照组60例按上消化道出血内科常规治疗,治疗组50例行急诊内镜下治疗并内科常规治疗.结果:治疗组显效46例(92%),对照组显效43例(71.7%),两组比较差异有显著性(P＜0.05),治疗组未出现明显不良反应.结论:急诊内镜下止血治疗对非静脉曲张性上消化道出血疗效显著,值得推广应用.     

白眉蛇毒凝血酶联合去甲肾上腺素治疗急性非静脉曲张性上消化道出血疗效的观察

目的探讨白眉蛇毒凝血酶联合去甲肾上腺素治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的临床疗效。方法选择临床确诊的非静脉曲张性急性上消化道出血患者96例,治疗组48例给予肌肉注射白眉蛇毒凝血酶针,同时口服或胃管内注入去甲肾上腺冰0.9%氯化钠注射液;对照组48例给予氨甲环酸针静脉滴注。两组抑酸、护胃及补液等治疗方案相同,比较两组治疗效果。结果治疗组显效26例（54.2%）,有效15（31.3%）,无效7例（14.6%）,总有效率为85.4%;对照组显效20例（41.7%）,有效11例（22.9%）,无效17例（35.4%）,总有效率为64.6%）。两组总有效差异有统计学意义（〈0.05）。结论白眉蛇毒凝血酶联合去甲肾上腺素治疗非静脉曲张性急性上消化道出血安全、有效。     

静脉用泮托拉唑治疗上消化道出血疗效观察

目的观察静脉用泮托拉唑治疗上消化道出血的临床疗效。方法将胃镜证实的上消化道出血患者随机分成泮托拉唑组（治疗组）和西米替丁组（对照组）。治疗组用泮托拉唑40mg／d静滴,对照组用西米替丁1200mg/d静滴。72h之内观察止血疗效。结果治疗组显效率71．4％,总有效率92．8％,对照组显效率54．8％,总有效率73．8％。结论静脉用泮托拉唑治疗上消化道出血疗效显著。     

兰索拉唑联合凝血酶在上消化道出血治疗中的临床应用效果观察

目的：观察分析兰索拉唑联合凝血酶在上消化道出血治疗中的临床效果。方法选取上消化道出血的患者200例,按照随机分配的原则均分为治疗组合对照组（n=100）。对于治疗组患者采用兰索拉唑联合凝血酶治疗,对于对照组患者单纯使用兰索拉唑治疗,对2组患者的临床效果进行对比分析。结果经过治疗,治疗组患者的总有效率为97%,而对照组总有效率为89%,2组相比差异无统计学意义;但治疗组中显效例数达到了57例,无效例数为3例,而对照组显效例数只有37例,无效例数为11例,治疗组显著好于对照组,差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论采用兰索拉唑联合凝血酶对上消化道出血患者进行治疗,能够显著提高患者的临床疗效,值得在临床治疗上推广应用。     

老年上消化道出血380例临床诊治分析

目的 观察探讨老年上消化道出血的临床特点、诊断及治疗方法,总结其临床疗效.方法 选取我院2007年1月至2010年1月380例老年上消化道出血患者,随机分为观察组和对照组,各190例,观察组使用电子胃镜进行诊治,对照组经内镜检查后使用奥美拉治疗,观察对比两组治疗效果,记录相关数据进行统计学分析.结果 观察组显效129例,有效42例,无效19例,不良反应8例,总有效率90.0%;对照组显效98例,有效42例,无效50例,不良反应71例,总有效率73.7%,两组疗效及不良反应率对比差异显著(P＜0.05),具有统计学意义.结论 电子胃镜进行诊治老年上消化道出血安全有效,创伤小,不良反应小,值得在临床上合理推广应用.     

内镜下上消化道出血的诊断和治疗疗效观察

目的:分析上消化道出血的诊断方法和治疗疗效。方法:选择2005年2月-2010年12月在笔者所在医院诊断为上消化道出血的患者146例,根据患者胃镜诊断的时间分为急诊胃镜组86例,非急诊胃镜组60例,分析患者上消化道出血的检出率以及内镜治疗的疗效。结果:急诊胃镜组中上消化道出血的检出率为96.5%,活动性出血率为82.6%,而非急诊胃镜组中上消化道出血的检出率为80.0%,活动性出血率为35.0%,差异均有统计学意义(P0.05),且内镜下治疗的止血成功率高达95.9%,死亡率为1.4%。结论:急诊胃镜诊断上消化道出血,病因诊断以及检出准确率高,且在内镜下去甲肾上腺素生理盐水联合金属止血夹治疗,止血成功率高,值得在临床上推广。     

内镜下喷药治疗上消化道出血59例

目的:急诊胃镜下直视药物喷洒法治疗上消化道出血的疗效。方法:121例上消化道出血患者随机分为治疗组与对照组。治疗组59例行内镜下喷药止血。对照组62例按上消化道出血常规治疗。结果:治疗组显效51例(86.4％),对照组显效45例(72.6％),两组比较差异有显著性(P<0.05),治疗组无出现明显副反应。结论:上消化道出血急诊内镜下喷药治疗值得临床推广应用。     

胃镜下注射治疗急性非静脉曲张性上消化道出血

目的观察经胃镜黏膜下药物注射治疗急性非静脉曲张性上消化道出血止血的疗效。方法经急诊胃镜检查发现非静脉曲张性上消化道出血病例56例,分为2组,每组各28例。观察组急诊胃镜下行病灶处肾上腺素黏膜下药物注射治疗,对照组采用急诊胃镜下去甲肾上腺素局部喷洒止血治疗,观察2组治疗方法 48 h止血成功率和再出血率急诊手术率差异。结果观察组28例48 h成功止血26例,成功率92.8%;对照组28例止血成功20例,成功率71.4%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胃镜下药物注射治疗急性非静脉曲张性上消化道出血安全有效、方法简单,是治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的重要方法,适合基层医院临床开展。     

奥曲肽联合普奈洛尔治疗肝硬化上消化道出血的临床观察

目的观察奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血的疗效。方法选取我院68例肝硬化上消化道出血患者,随机分为治疗组（36例）和对照组（32例）,治疗组采用奥曲肽联合普萘洛尔治疗,对照组仅使用奥曲肽治疗,观察两组的临床疗效。结果治疗组显效总有效率95.0%,对照组总有效率72.5%,差异有显著性（P〈0.05）;治疗组恶心1例,对照组出现恶心、腹胀各1例,差异无显著性（P〉0.05）。结论奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血疗效优于单独使用奥曲肽,且有效降低不良反应的发生率,值得临床推广使用。     

急性非静脉曲张性上消化道出血132例临床分析

目的探讨急性非静脉曲张性上消化道出血的诊治途径及其临床疗效。方法回顾性分析我院2008年3月至2010年3月所收治的132例急性非静脉曲张性上消化道出血的临床资料。结果止血显效75例（56.8%）,有效54例（40.9%）,无效3例（2.3%）,总有效率97.7%。结论急诊内镜检查对明确非静脉曲张性上消化道出血的病因有重要意义,内镜下治疗是临床治疗非静脉曲张性上消化道出血的首选。     

急性上消化道出血的药物联合治疗效果分析

目的总结药物联合治疗急性上消化道出血患者的疗效,以为临床提供参考依据。方法选取近两年收治的120例上消化道出血患者,并将其分为治疗组和对照组,每组60例,对照组患者给予单纯的奥美拉唑治疗,治疗组患者采用药物联合治疗法,即生长抑素、垂体后叶素、奥美拉唑联合应用,并根据患者的病情给予止血药物,对比观察两组患者的治疗效果。结果治疗组患者中显效50例,有效3例,无效7例,总有效为88.3%;对照组中显效30例,有效4例,无效26例,总有效率仅为56.7%,治疗组总有效率明显高于对照组,差异进行比较具有显著性(P0.05)。结论生长抑素、垂体后叶素、奥美拉唑联合应用,对于急诊治疗上消化道出血有重要意义。     

生长抑素联合泮托拉唑治疗急性上消化道出血108例临床疗效观察

目的：探究采用生长抑素联合泮托拉唑治疗急性上消化道出血的临床疗效。方法：选取我院2012年2月到2014年2月收治的108例急性上消化道出血患者作为研究对象，随机分为治疗组和对照组，其中治疗组采用生长抑素联合泮托拉唑进行治疗，对照组单用生长抑素治疗。对比两组患者的治疗效果。结果：治疗组54例患者，治疗后显效27例，有效24例，无效3例，总有效率为94．44％；对照组54例患者，治疗后显效16例，有效23例，无效15例，总有效率为56％；治疗组的治疗效果明显优于对照组，差异显著，有统计学意义（P＜0．05）。治疗组患者住院时间为（9．2±1．1）d，止血时间为（7．1±0．7）d；对照组住院时间为（16．1±1．7）d，止血时间为（10．2±1．3）d。治疗组在住院时间、止血时间方面明显短于对照组，差异显著，有统计学意义。结论：采用生长抑素联合泮托拉唑治疗急性上消化道出血，临床效果显著，住院时间短，止血迅速，具有临床推广意义。     

凝血酶治疗新生儿上消化道出血30例疗效观察

目的探讨凝血酶对新生儿上消化道出血的治疗效果。方法54例非血液病所致的新生儿上消化道出血患儿,随机分为2组,对照组24例采用常规止血治疗,凝血酶组30例在常规止血治疗基础上加用凝血酶治疗。结果治疗组的显效率（60.00%）和总有效率（93.33%）均明显高于对照组（显效率和总有效率分别为29.17%和66.67%,P均〈0.05）。结论凝血酶治疗新生儿上消化道出血疗效可靠。