高位结扎加电凝术治疗大隐静脉曲张41例

本院从 1997年开始引进高位结扎加电凝术治疗大隐静脉曲张治疗 41例共 45个下肢 ,近期疗效满意 ,总结如下1　临床资料41例共 45支腿 ,其中男性为 2 7例共 2 9个下肢 ,女性 14例共 16个下肢 ;年龄最大 76岁 ,最小 2 9岁。 45支腿患者均有不同程度的大隐静脉曲张 ,其中重度占 18个下肢 ,中度占2 5个下肢 ,轻度占 2个下肢。伴胫前溃疡 8个下肢 ,湿疹样皮肤改变 5个下肢 ,色素沉着 2 0个下肢。术前行下肢静脉造影2 8个下肢 ,发现由深静脉瓣膜功能不全引起大隐静脉曲张占2 3个下肢 ,按瓣膜功能分级在 2级以上占 13个下肢 ,行多谱勒超声检查 5个下…     

大隐静脉高位结扎剥脱加局部电凝术对下肢静脉曲张的治疗

大隐静脉曲张是血管外科的常见疾病,对不伴有深静脉病变的单纯性大隐静脉曲张,以往采用传统手术治疗,创伤大,疤痕多,欠美观。河北省大厂县中医院从2008年8月至2010年8月应用大隐静脉高位结扎剥脱加小腿曲张静脉电凝术治疗下肢静脉曲张55例,术后随访6～24月,疗效满意,报告如下。     

大隐静脉改良高位结扎加分支电凝术治疗大隐静脉曲张的疗效观察

大隐静脉曲张是临床常见的慢性疾病,往往并发色素沉着、慢性溃疡、血栓形成、出血、湿疹等,影响劳动及美观。本研究观察大隐静脉改良高位结扎加分支电凝术治疗大隐静脉曲张的疗效。     

手术治疗大隐静脉曲张65例效果观察

目的:观察大隐静脉高位结扎剥脱与电凝术联合治疗大隐静脉曲张的临床疗效。方法:回顾性分析2009年3月～2011年12月我院收治的65例大隐静脉曲张患者的临床资料。结果:所有患者均顺利完成手术,均有不同程度的皮下淤斑,后自行吸收。术后并发症10例,其中小腿切口淋巴漏4例,皮肤轻度烧伤4例,小腿局部皮肤组织无感觉2例。随访10个月,无复发病例和深静脉血栓病例。结论:大隐静脉高位结扎联合电凝术治疗大隐静脉曲张具有微创、操作简便、外形美观、术后复发少等优点,是治疗大隐静脉曲张的理想术式。     

大隐静脉剥脱联合电凝术与传统手术临床对比观察

目的:探讨改良微创剥脱联合电凝术治疗大隐静脉曲张的近期疗效。方法:将112例大隐静脉曲张病例,随机分为传统组和改良组,每组各56例。传统组采用大隐静脉高位结扎联合节段性抽剥术治疗,改良组采用改良微创剥脱联合电凝术。对比分析两组治疗效果。结果:改良组手术时间、术中出血量及术后住院时间较对照组缩短,差异有统计学意义。改良组手术均获成功,每条肢体手术时间30⁵0 min;术中出血350 min;术中出血3¹0 m L。患者住院时间510 m L。患者住院时间5⁷ d。对照组手术也均获成功,每条肢体手术时间407 d。对照组手术也均获成功,每条肢体手术时间40⁷0 min;术中出血3070 min;术中出血30⁵0 m L。患者住院时间650 m L。患者住院时间6⁹ d。两组患者患肢术后切口均愈合良好,无感染及淋巴漏;下肢酸胀不适感减轻,迂曲扩张静脉均消失;皮肤色素沉着及湿疹改变均减轻。改良组其中2例(3.57%)电凝局部皮肤Ⅰ度烧伤,给予烧伤膏治疗2周痊愈。所有患者随访39 d。两组患者患肢术后切口均愈合良好,无感染及淋巴漏;下肢酸胀不适感减轻,迂曲扩张静脉均消失;皮肤色素沉着及湿疹改变均减轻。改良组其中2例(3.57%)电凝局部皮肤Ⅰ度烧伤,给予烧伤膏治疗2周痊愈。所有患者随访3¹2个月,无静脉曲张复发,下肢沉重酸胀感消失,活动自如。结论:改良微创剥脱联合电凝术治疗大隐静脉曲张手术操作简便、安全,手术创伤小,疗效显著。     

微创导管电凝术治疗下肢静脉曲张的临床研究

下肢静脉曲张是外科四大常见病之一，为临床常见的周围血管疾病，作为原发性静脉曲张的确切治疗和继发性下肢静脉曲张的症状治疗，高位结扎、分段剥脱术长期以来为临床沿用，并成为下肢静脉曲张的经典手术方法。因其创伤相对较大，术后恢复期长，且遗留疤痕严重，部分病人不愿接受。我院自2004年4月～2005年10月开始采用微创电凝术治疗下肢静脉曲张34例（54条患肢），取得良好效果，现报告如下：     

微创手术方法治疗大隐静脉曲张的疗效观察

目的探讨微创手术方法治疗大隐静脉曲张的临床疗效。方法选取我院2013年5月至2014年4月收治的60例大隐静脉曲张患者,随机分为观察组和对照组。观察组采用腔内激光闭塞术治疗,对照组采用传统手术治疗,对比两组患者的切口长度、手术时间、住院天数、术后并发症发生率及复发率。结果观察组患者的切口长度、手术时间及住院天数均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的并发症发生率及复发率均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腔内激光闭塞术治疗大隐静脉曲张,具有手术时间短,术后出血量少,创伤小,伤口恢复较快,创面不留瘢痕等优势,值得在临床广泛应用。     

探讨微创治疗大隐静脉曲张的临床疗效

目的:探讨微创治疗大隐静脉曲张的临床疗效。方法:回顾性分析我院2010年1月～2012年12月收治的大隐静脉曲张患者51例的临床资料,均采用了静脉腔内激光治疗。结果:本组全部患者单侧手术时间20～35min,平均手术时间为(27±1.5)min,术中平均出血量(50±3)m1,患者术后6h均可以下床活动,全部患者的住院时间3～5d,平均(3.6±0.5)d。结论:微创治疗单纯性大隐静脉曲张患者具有恢复快、切口小、创伤小、并发症少等优点。     

自制微创手术器治疗单纯性下肢大隐静脉曲张

目前，传统外科治疗下肢大隐静脉曲张，多采用大隐静脉抽出，高位结扎术，为切除小腿曲张静脉，常根据血管曲张范围选择手术切口位置长度及数量。因切口较长才能达到剥脱血管的目的，但术后遗留较大的皮肤瘢痕，影响下肢体表美观。为此，笔者自创了一套适于小切口切除曲张静脉的器械治疗下肢大隐静脉曲张患者13例。报告如下。     

微创手术方法治疗大隐静脉曲张疗效观察及体会

目的探讨微创手术方法治疗大隐静脉曲张的临床疗效。方法随机抽取2010年1月-2013年12月我院收治的大隐静脉曲张患者60例,作为观察组;另抽取2010年1月以前的大隐静脉曲张患者60例作为对照组。观察组均采用微创手术方法治疗,对照组采用传统大隐静脉曲张手术方法治疗,比较2组患者的临床效果。结果观察组患者在手术时间、手术出血量、平均住院时间以及术后复发等观察指标优于对照组,2组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论微创手术方法治疗大隐静脉曲张疗效满意,具有创伤小、恢复快、无复发等优点,并且不需要特殊器械。     

大隐静脉曲张微创治疗进展

大隐静脉曲张(GSVV)是一张常见疾病,主要表现为下肢浅静脉迂曲扩张,常合并溃疡、湿疹、静脉炎等。由于静脉血液动力学改变,使静脉主干和皮肤毛细血管压力增高, 导致皮肤皮下缺血缺氧和营养缺乏, 皮肤色素沉着、 纤维化、 皮下脂肪硬化、 皮肤萎缩, 最终形成静脉性溃疡;随着医疗技术的发展,各种微创治疗方式应用于GSVV,该文就GSVV治疗现状予以综述。     

高位结扎加电凝术治疗下肢静脉曲张临床疗效分析

目的 探索高位结扎加电凝术治疗下肢静脉曲张的临床疗效.方法 对121例下肢静脉曲张患者(142条肢体)均采用高位结扎和电凝术治疗,对其临床资料加以整理分析.结果 平均手术时间36 min,142条肢体曲张静脉消失,其中8例患者电凝处有轻度皮肤灼伤,3例有区段性复发,2例患者出现隐神经损伤,所有患者无严重并发症.结论 高位结扎加电凝术治疗下肢静脉曲张疗效满意、简便、美观.     

微创手术治疗单纯性大隐静脉曲张148例

目的总结微创手术治疗大隐静脉曲张的临床经验。方法笔者所在医院2000年1月～2010年12月共治疗大隐静脉曲张患者270例,随机选取148例作为治疗组,采用大隐静脉高位结扎微创剥脱为主进行治疗;另122例行传统的高位结扎加剥脱术作为对照组。分别比较两组的疗效、复发率等。结果两组疗效没有明显差异,两组在复发率方面差异有统计学意义(P<0.01)。两组患者平均切口长度/手术时间/住院时间及费用比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用微创手术治疗单纯性大隐静脉曲张具有操作简单、疗效理想的特点,值得推广。     

大隐静脉高位结扎联合电凝术的围术期护理

<正>大隐静脉高位结扎联合电凝术是我院近期引进开展的一项新业务新技术,较传统的大隐静脉高位结扎加剥脱术具有术式简单、创伤小、术后恢复好、不易复发、患者易于接受等优点。自2007年以来对大隐静脉曲张患者实施大隐静     

腔内激光闭合术治疗大隐静脉曲张近期疗效观察

2003—06～2003-11我院利用英国达美德公司的Diornod Ⅱ型激光治疗仪治疗大隐静脉曲张(GSVV)32例47肢体，现总结报告如下。     

激光联合大隐静脉高位结扎及点式剥脱术治疗大隐静脉曲张54例治疗体会

目的探讨激光联合大隐静脉高位结扎和点动脉内膜切除术治疗大隐静脉曲张的临床疗效。方法对54例（68条肢体）大隐静脉曲张的病人实施激光联合大隐静脉高位结扎及点式剥脱术治疗。结果所有患者术后均恢复良好,无下肢深静脉血栓形成。随访3～8个月,无复发。结论激光联合大隐静脉高位结扎及点式剥脱术治疗原发性大隐静脉曲张,具有安全,有效、微创等优点。     

新型微创剥脱器与血管腔内激光闭合治疗大隐静脉曲张的效果比较

目的比较新型微创剥脱器与血管腔内激光闭合治疗大隐静脉曲张的效果。方法 96例大隐静脉曲张患者,随机分为观察组和对照组,各48例。观察组给予新型微创剥脱器治疗,对照组给予血管腔内激光闭合器治疗。比较两组患者手术时间、住院时间、恢复工作时间及并发症发生情况。结果观察组手术时间(63.1±13.4)min、住院时间(9.4±0.7)d及恢复工作时间(13.6±1.5)d均显著多于对照组(34.6±9.8)min、(3.7±1.2)d、(2.4±0.6)d,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论新型微创剥脱技术治疗大隐静脉曲张在手术时间及后期恢复方面不及血管腔内激光治疗,临床治疗中可根据患者病情、经济状况及治疗需求酌情选择合适的手术。     

大隐静脉高位结扎联合泡沫硬化剂治疗静脉曲张疗效观察

目的:观察大隐静脉高位结扎联合泡沫硬化剂治疗静脉曲张的疗效。方法:将原发性下肢大隐静脉曲张93例患者根据不同的治疗方法,随机分为2组:观察组采用大隐静脉高位结扎联合泡沫硬化剂治疗;对照组采用传统手术方式大隐静脉高位结扎+剥脱术治疗。观察并比较2组患者的平均手术时间、平均出血量、术后首次行走时间、住院时间、复发率及并发症等指标情况。结果:2组患者手术均获成功,观察组在平均手术时间、平均出血量、术后首次行走时间、住院时间等优于对照组(P<0.05),2组并发症比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术后随访6~24月,效果良好,曲张静脉消失,无复发病例。结论:高位结扎联合泡沫硬化剂治疗大隐静脉静脉曲张具有创伤小、手术时间及住院时间短、恢复快、术后并发症少、美容效果好等优点。